Będąc pro — jesteś antyPolski !

Gniewko, 29.11.2018

Jak uczy doświadczenie, popierając bezkrytycznie jakiś kraj, nację czy organizację jest się traktowany z buta jak jakiś sługus. Widzimy, jak jesteśmy traktowani przez Rosjan; Niemców; Brukselę; żydów; amerykanów, a nawet Ukrainę i Litwę, kto jeszcze napluję nam w twarz i przeczołga w pomyjach. Wszystkie te państwa albo nację wykorzystują nas, a my zachowujemy się jak ludzie bez honoru i jak nam plują w twarz, to mówimy, że deszcz pada. Jak twierdzą niektórzy mamy trzy główne stronnictwa prorosyjskie, proniemieckie i proamerykańskie, a raczej prożydowskie, bo to żydzi rządzą amerykanami, które wbrew interesom Polski zrobią wszystko, żeby zadowolić swoich panów. Może ktoś wyjaśni mi jakie korzyści z tego mamy za tyle upokorzeń, bo ja żadnych nie widzę ?

Nie taki diabeł straszny jak go malują - proponuję zapoznanie się z programem Ruchu Narodowego, bo bez silnej opozycji patriotycznej PiS będzie skręcał w stronę mitycznego centrum a tak naprawdę liberalno-lewicowym; https://ruchnarodowy.net…

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 20992

Gdyby to było rzeczywiście wspólne państwo oparte na zasadach równorzędności, to Polski by już nie było. Żadne stronnictwo amerykańskie nie zdążyłoby nawet dojść do władzy. Smutna prawda, ale to wyjaśnia doskonale owo stałe trwające uwiedzenie miejskich lemingów przez kłamców i folksdojczy. Problem w tym, że proponowane nam jedno państwo nigdy nie będzie ani wspólne, ani równorzędne. Będzie wręcz karykaturą wspólnoty, zaprzeczeniem, antytezą równości. Przypadnie nam rola obywateli czwartej albo piątej kategorii do brudnej roboty na szmacie, na fermach i do podcierania dupy staruszkom z rasy panów. Taka jest smutna rzeczywistość, a podziały są robione na fałszywej linii granicznej "albo wspólne państwo, albo PIS". Oczywiście ostatnie użycie słowa "wspólne", to jest pic na wodę fotomontaż jak wskazałem wyżej.

Wybacz, Imć Waszciu, ale już raz pytałem i nie doczekałem się odpowiedzi. Spróbuję więc jeszcze raz. Na jakiej podstawie twierdzisz, że nie będzie to ani wspólne, ani równorzędne państwo? Która strona, co proponowała i jaką otrzymała odpowiedź? Wydaje mi się, że to właśnie teraz jesteśmy obywatelami czwartej kategorii, dokładnie z czterokrotnie mniejszymi zarobkami i to we własnym kraju. Na niemieckich farmach zarabiamy akurat tyle, ile niemieccy pracownicy. Tę równość zarobków wymusili niemieccy politycy na niemieckich pracodawcach. Dokładnie odwrotnie niż nasi politycy na polskich pracownikach o czym w dalszej części. Dupy też teraz podcieramy i końca tego szlachetnego zajęcia nie widać. Mało tego, jak Niemcy, Włosi czy Francuzi proponowali takie same stawki na terenie całej Unii, to nie kto inny, tylko nasi politycy darli mordy o dyskryminacji. Wszyscy polscy politycy i to wszystkich opcji bez wyjątku. Który to z naszych mężyków stanu powiedział choćby: „OK chcecie wspólnego państwa, siadamy do stołu i określamy zasady”. Który, gdzie i kiedy? Ta cała gadka o dyskryminacji, jest takim samym p…niem, jak to, że te dwa harcerzyki z RN zrobię nam lepiej, albo jeszcze lepiej.
Ps. We wpisie o zadłużeniu pisałem o państwach a nie bankach, czy ich prezesach, bo to państwa ustalają zasady a prezesi są tylko od wykonywania poleceń. Jeżeli jednak z tym gejowski prezesem i jego Sykstuskiem to jakaś metafora, to niestety nie zrozumiałem i prosiłbym o wyjaśnienie. Wtedy mogę cokolwiek odpisać, bo będę wiedział o co chodzi.

To pobożne życzenia. Humanizm w życiu praktycznym nie ma zastosowania, bo zbyt wielkie stawki latają w grze, żeby byle szuler umiał się powstrzymać. Nie będzie więc ani równości ani dyskusji o niej. To nie jest wcale praktyczne, więc w firmach np. sprawdza się tylko dyktat, a nie dyskusje o kierunku rozwoju. A że to miłe jest sercu humanistów na długie wieczory przy armaniaku i w ciepłych papuciach, to rybka. W naszym przypadku to banki ustalają zasady, a państwa (rządy) służą za notariuszy.

„Nie będzie więc ani równości ani dyskusji o niej”. Czyli fajnie będzie. Zamiast równości i dobrobytu, jeszcze większy syf, ale to nasz syf i obcym wara od tego. Naprawdę świetlana przyszłość.
„W naszym przypadku to banki ustalają zasady, a państwa (rządy) służą za notariuszy”. W naszym przypadku tak, jednak w europejskim przypadku jest dokładnie odwrotnie, ale co Ty o tym możesz wiedzieć. Dokładnie tyle samo, co reszta głąbów na tym portalu.

Tak tak, wszyscy niekochający Niemców to są głąby i nieuki, a łapanki i rozstrzeliwania w latach 1939-1845 nam się przyśniły w pijanym widzie. Fakt, argument ad "murzynum_bijom", ale już chyba jesteśmy na tym etapie dyskusji. Ogólnie jesteśmy niedobrzy i nawet niefachowo przybijamy dzieci do tarcz rycerzy pod Cedynią. Niemcy robią to znacznie lepiej i w ogóle są the best w te klocki. Podobno mają też wyj..ane w kosmos portale, a nie taki zaściankowy syf bez przyszłości. Tam się gromadzą światli, a tu głąby. Jakiś szybki wniosek?

Szybszy niż myślisz. Dokładnie tak jak napisałeś, Ci wszyscy niekochający Niemców to głąby i nieuki. Tak, głąby i nieuki, nie kochający Niemców za lata 1939-45, dokładnie tak samo, jak głąby nie kochające krzyżaków za 1410-ty. A jaka to różnica? Kolosalna! Wtedy, kilkaset lat wcześniej, potrafiliśmy wyciągnąć z tego wnioski. Właściwe wnioski. Po latach doświadczeń stworzyliśmy najwspanialszą wspólnotę ówczesnej Europy. Nazywała się Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Tak Rzeczpospolitą Obojga Narodów a jednym z tych „obojga” narodów było Państwo Krzyżackie. Państwo z którym wcześniej tłukliśmy się bardziej niż z ich potomkami w XX wieku. Wtedy jakoś mogliśmy zrezygnować ze swojej suwerenności, tak samo jak zrezygnowali z niej Litwini i Krzyżacy na rzecz interesów wspólnej Rzeczpospolitej. Dzisiaj nie możemy. Nikt jednak nie potrafi wytłumaczyć sensownie, dlaczego nie. Dlaczego nie będzie ani równości, ani dyskusji o niej? Nie bo nie. Fantastyczna odpowiedź i drogowskaz na przyszłość. Świetlaną przyszłość. Naszą świetlaną przyszłość. Oni sobie poradzą i nawet nie zapłaczą nad tą naszą świetlaną przyszłością.

Świetlaną przyszłość we wspólnym z Niemcami państwie najlepiej pokazuje los Słowian połabskich pod germańskim butem.

Oczywiście, że tak. Też słyszałem, że razem z Łużyczanami chcą się przeprowadzić do Wałbrzycha. Podobno też Szwedzi płyną już do Ustki, tylko ci głupi mieszkańcy Ustki tęsknią za Stolpmunde. O Gdańszczanach wolę nawet nie wspominać.

Już sobie wyobrażam tę równość we wspólnym wymarzonym państwie.,bo jej przedsmak mamy już teraz.Zwłaszcza jak występuje szalony Belg czy niejaki Timmermans którzy nawet nie kryją swej nienawiści do Polski.Pewnie w tym wspólnym państwie dostosujemy się do maksymy francuskiego polityka radzcego nam skorzystania okazji by milczeć.O, to bedzie naprawdę piękny świat.

No właśnie. Pani i ja sobie to wyobrażamy, zaś lemingi i młodzież na dopalaczach propagandowych z niemieckich polskojęzycznych mediów nie są w stanie tego sobie wyobrazić. Wystarczy do tego bigosu dorzucić świętą demokrację i jesteśmy w ciemnej dupie albo na aucie. Właśnie dlatego media, sądy i uczelnie są do zrobienia (zrepolonizowania) na wczoraj, a nie na następne kadencje.

" Ciekawe dlaczego przeszkadza? "
Jeśli ty mjk1 jeszcze tego nie wiesz dlaczego przeszkadza, to po co mącisz tutaj wodę. Doucz się, bo o tym wszystkim już wróble ćwierkają.

Dawno się douczyłem Lektorze. Jeżeli Unia przeszkadza nam w reformowaniu wymiaru sprawiedliwości, to powinniśmy powołać się na protokół brytyjski i zamknąć im mordy. Jeżeli tego nie zrobiliśmy, to jest to taki sam cyrk, jak całe to p…nie o dobrej zmianie.

Pan możesz się powoływać na 1000 różnych protokołów, a Unii Europejskiej to zwisa. Dla opornych, czyli konserwatystów czy prawicowców - lewactwo w UE przygotuje odpowiednie niespodzianki. mjk1, czy ty naprawdę tego nie rozumiesz ?! Nie wierzę ! Ty powtarzasz te brednie po innych głupcach.

Nie powołuję się na 1 000 protokołów, tylko na jeden - brytyjski, rozumiem, że Prezydent Kaczyński dla kawału go podpisał?

Nawet jak zrobiło coś dobrego, to nie rozgrzesza go ze złych uczynków, które teraz robi. Co do kreciej roboty to robi ją PiS, zwalczając wszystkich na prawo od niego i promując lewactwo w telewizji publicznej. Tak samo, jak Wałęsa wzmacnia lewą nogę.

@Dorota M
Skąd wiadomo, że stronnictwo amerykańskie nie kradnie, nie szarpie dla siebie a stara się reformować państwo? Ciągle tylko słyszę, że im ciężko, bo im wrogowie nie pomagają. Rzekome reformy ograniczają się do rozbudowy uprawnień służb, dyrygowania tubylcami (zakaz handlu) i walce o stołki (wojny z TK i SN). Tuczy się nowe pokolenie resortowych dzieci. Co którekolwiek obce stronnictwo zrobiło dobrego dla Polski?

Rosyjskie służby judzą i napuszczają Polaków na Ukraińców, Ukraińców na Polaków, Żydów na Polaków, Polaków na Żydów, Litwinów na Polaków, Polaków na Litwinów, Ślązaków przeciwko Polsce itd. itp. Wykorzystywani są do tego m.in. pożyteczni idioci. Dzieje się tak także na Naszych Blogach, nieprawdaż?

I co Pan radzi robić w sytuacji, gdy tak wielu zostało na nas napuszczonych?

@ Jabe
Nie jestem, na szczęście, niczyim doradcą, więc radzić nie muszę.
Zapytany przez Pana, mogę jedynie powiedzieć, że działania PIS spełniają moje oczekiwania. Podoba się mi ich spokój i wstrzemięźliwość.

Wstrzemięźliwość, czyli brak reakcji. Biedni Ukraińcy, napuszczeni przez Rosjan, dewastują cmentarze; biedni Amerykanie, napuszczeni przez Rosjan, uchwalają wrogie nam ustawy; a my mamy ich kochać, bo zbłądzili. Jakoś dziwnie to oni mają z Rosją porachunki, ale im wstrzemięźliwość nie jest potrzebna, bo wiedzą, że w razie czego nadstawimy drugi półdupek. I to spełnia Pańskie oczekiwania, niestety.

Po co aż tak się podniecać rosyjskimi służbami, skoro wszystkie inne służby robią dokładnie to samo. Różni je jedynie to, że z jednej strony próbują zapobiegać napuszczaniu na własną nację, lecz z drugiej robią to cynicznie grożąc pałkami faszyzmu, rasizmu, nietolerancji lub antysemityzmu. Wszystkie obce agentury są szkodliwe, a nie tylko ruska. To tak jak powiedzenie, że grypa jest super, bo przecież można było zachorować na raka wątroby, sepsę albo wąglika. Pożytecznych idiotów wykorzystuje się właśnie w taki sposób, żeby biegali potem bez ładu i składu od ściany do ściany za zajączkiem z lusterka. Dziś padło na ruskich, jutro będą to żydzi, jeszcze dalej mogą być czarni albo muzułmanie. Jeśli jest potencjał dla stwarzania takich zachowań i ma to jakiś sens dla ich mocodawców, to służby na pewno to robią. Wszystkie służby, powtarzam. Polskie też.
Z logicznego punktu widzenia, problem po prostu polega na dramatycznej nieumiejętności kwantyfikacji i braku radzenia sobie z opisami zbiorów za pomocą ścisłych formuł przez grupy ludzkie oraz społeczeństwa. Dlatego mówi się "żydzi" np. o Sorosach i Rockefellerach, którzy nie posiadają żadnych z cech, utożsamianych typowo przez pospólstwo z żydami, jak pejsy, chałaty, jarmułki, brody, krzywe nosy, perfumy marki "Garlic". Żadnych. Ale to właśnie posiadacze takowych cech zawsze dostają po łbie za Sorosów i Rockefellerów. Mówię tu stale o oklejaniu się pewnego nielicznego sanhedrynu w masy, będące obudową reaktora lub jakimś członem rakiety przeznaczonym do spalenia w atmosferze. Tak jest, masy żydowskie z Rosji jeszcze przed rewolucją były taką rakietą przeznaczoną do spalenia w atmosferze, gdyby Rockefellerom finansującym Trockiego i pośrednio Lenina nie udał się ten globalny szwindel. Rakieta w końcu spłonęła, ale z dużym opóźnieniem.
Wspominałem kiedyś o pewnym starym filmie wzorowanym na audycji Wellesa, gdzie na transatlantyku wybucha panika na skutek fałszywych wiadomości radiowych, mówiących o wybuchu wojny z najazdem kosmitów na Europę. Wszyscy zaczynają biegać po pokładzie i zastanawiać się co robić. Im więcej biegają, tym więcej "ruskich agentów" widzą wokół siebie. Wreszcie każdy każdego jest skłonny uznać za obcego agenta. Brak jest reguł. Wtedy jakiś cwaniak szuler podejrzewany właśnie o bycie takim kosmitą znajduje "rozwiązanie". Twierdzi, że agenta kosmitów można rozpoznać po tym, że ma on zieloną dupę. Zaczyna się więc sprawdzanie, a kto się nie zamierza dostosować do ogółu, ten ląduje za burtą. W końcu statek dopływa do portu, a tam cisza i spokój. Żadnej wojny. Wszyscy patrzą po sobie jak debile, osiłek opuszcza rękawy koszuli, jakaś blondynka płacze w rogu sali balowej. Szuler, który właśnie awansował na lidera mówi "widzicie, nic się nie stało".
Polacy nic się nie stało :)))

@ Imć Waszeć
Wysoko cenię każdą Pańską wypowiedź, tę też. Zwrócę jednak uwagę na: "Po co aż tak się podniecać rosyjskimi służbami,skoro wszystkie inne służby robią dokładnie to samo." Z jednej strony, jest prawdą, że wszystkie służby starają się robić to samo. W swym rozumowaniu nie uwzględnił Pan jednak dwóch bardzo istotnych czynników: geografii i historii.
Od 300 lat mamy to samo: dwa ościenne mocarstwa, które nam szkodzą. Przyznaję się, w mojej powyższej wypowiedzi obok wskazania rosyjskich służb powinienem był dodać służby niemieckie. Nie zrobiłem tego, gdyż z niemieckimi służbami nie miałem do czynienia, natomiast działalność GRU i KGB, jak na cywila, znam nieźle.
Serdecznie Pana pozdrawiam K.J.

Dokładniej służby niemieckie i ukraińskie. Proszę wygooglować sobie hasło "uniwersytet ukraiński w Monachium", a następnie porównać z "uniwersytet dolnej odry Viadrina" z Frankfurtu. Tak właśnie Niemcy i niemieckie służby to robią już od dziewiętnastego wieku. Hodują dla sąsiadów elity albo dysydentów - zależnie od aktualnej sytuacji. Co do służb amerykańskich, a niektórzy mówią o jakichś różnych sekcjach "narodowych" w tych służbach, to zaczyna niestety wyglądać tak, że to one właśnie rozbabrały nam gospodarczo i finansowo państwo, wyszkoliły liderów dla rządów, banków i gospodarki (stypendyści Fullbrighta już od lat 70-tych, z lokalnym maksimum około roku 1984, nawet dzieci pierwszych sekretarzy i oficerów komunistycznych służb), w tym zrobiły różne FOZZ-y dla ubeków, jako źródło finansowania tej operacji "transformacji". Oni z ubekami, a nie samo GRU, może z jakimś BND, bo właśnie po nachalnej propagandzie ubijającej we łbach tubylców tezy o całkowitej odpowiedzialności rusków widać sznyt tego rodzaju służb i ślad jakiejś operacji. Proszę zauważyć, że gdy zapomni się na chwilę o białoruskich gruzawikach rozbijających na polskich drogach samochody z ludźmi zamieszanymi z FOZZ, to pojawia się wątek willi ludzi z komunistycznych służb, które pokrywają spory procent areału Florydy (Mazury, Przywieczerskie, Czarnieckie walą tam jak w dym). A czy Floryda jest w jurysdykcji Putina? Pytanie retoryczne. Mówiąc po prostu, gdy zaprzeczy się owej najgłośniejszej propagandzie, to nasze sprawy zaczynają wyglądać jakoś bardziej logicznie. Zna Pan pojęcie brzytwy Okhama?

Słyszał gniewko o panslavizmie z którego wywodzi sie RN czy nie słyszał a jak nie to podpowiem ,że od carskiej Ochrany !
Tam was spłodzono ,adoptował niejaki Bolesław Piasecki za II RP do czasu aż go władze utrupiły a reanimował gienerał sierow {ten od Smierszu] oddał ponownie w ręce piaseckiego ],co prawda jako ruch katolików koncesjonowanych jak PAX czy Znak, Jakmjuz wszystko było wolno to giertychowie bekarta na świat wystawili.
Cudo malinowe takie pochodzenie ,nieprawdaż,stwu nic nie przebije takich krisz jak moskiewska czy berlińska bo ta żymska to działa z oboma !
W złodziejstwie i zaprzań

Co ty chłopie bredzisz. Jaki panslawizm i jaki ruch narodowy? Panslawizmu to poszukaj w Samoobronie (Mateusz Piskorski) i u różnych kolesiów pokroju Piotr Bein, albo tych od Sendeckiego. Co to ma wspólnego z Piaseckim, o którym bredzisz już piąty raz? Może jeszcze powiążesz Piaseckiego z PZPR, z czego niechybnie wyjdzie "analogiczne" powiązanie PIS-u z Mosadem? Panslawizm nie ma nic wspólnego z ideami narodowymi, za to dużo z internacjonalizmem. Teraz dochodzi jeszcze kilka nowych formacji w rodzaju odtwarzaczy kultury pradziejowej, bractw Nieklotów i różnych Prusaków, turbosłowian (z UB), itp. Sieją ogólny zamęt na czyjeś wyraźne życzenie i to nie tylko duginowców albo żyrinowszczikow. U Matki Kurki jest pewien artykuł podejrzewający też Niemców o niecnotę. Taki rodzaj oszwabiania i obrzydzania szkodliwych idei typu Trzy i więcej Morza. Ponadto ocenianie ruchów i idei politycznych po pojedynczych członkach jak Piasecki lub Giertych ma się tak do rzeczywistości, jak ocenianie PIS-u po Miśku Kamińskim, Migalskim, Kluzik albo Dornie. Sam Misiek, to pole do "popisu", bo od ryngrafów dla Pinocheta przeszedł płynnie do współpracy z Izraelem.
https://zmianynaziemi.pl…
PS: Przykład problemów z "rozumowaniem" na podstawie słów kluczowych. Pan Wrzodak jest z Gazety Warszawskiej, a nie z Warszawskiej Gazety. Wyobraź sobie, że to nie jest wszystko jedno. Cóż, sprawy na świecie bywają bardziej skomplikowane niż używanie cepów.