Śpioszki rozmiaru XXXL

Drzewiej facet czuł się facetem gdy autentycznie komuś w realu trzepnął będąc narażonym na to samo. Teraz są portale. Swą męskość udowadnia się groźnym nickiem, wpisami o kopaniu homosi, o pogonieniu lemingów, o wieszaniu na latarniach ministrów. A jak jeden z drugim patriotom widzi mnie leminga siedzącego w bimbie z grymasem zadowolenia to żadnego bohatera ni ma. Nikt mnie za ucho nie pociągnie bym ustąpił babie z torbami.
Tak że się z pełni z Panią, jak rzadko zgadzam.

Pani Izo, witam, dzień/wieczór dobry... Dobry, b.dobry tekst! Szacun.
A co z tymi babami z Etrurii? Może by jakaś analiza porównawcza... Żartem i ze swadą napisana...
Serdeczności i pozdrowienia.
 

Mezczyzni przebywaja teraz czesciej w swiecie wirtualnym, czyli te wszystkie cechy "meskie", ktorych Pani oczekuje, sa jak najbardziej zachowane ale w grach przy komputerze.
Dlatego pozniej troche nie maja juz sily na podobne zachowanie w "realu".
Trzeba polubic to co sie ma i nie narzekac...
 

Droga Pani Izo, gdzie Pani byla przez tak dlugi czas? Brakowalo mi Pani wpisow. Czekam na kolejne.

Onegdaj było tak, że z misiem, rysiem, mamutem szedł walczyć silniejszy i on zabiegał o to żeby jego stado/ grupa/ rodzina miały co jeść oraz był chętny żeby w mordę przywalić nachalnemu sąsiadowi. Do tego był wychowywany od szczenięctwa. Teraz się tak porobiło, że wózek w supermarkecie może popchnąś średnio rozgarnięta kobieta to i szanowny małżonek udaje ( a jak kobieta pociągnie to i nawet niekoniecznie silna) , że meżczyzna domowy w " temacie" wyżywiania rodziny być nie musi/ nie chce silnym facetem( dowolne skreslić). A to się dalej przenosi na spotkanie z psem/ złym sasiadem/dresiarzem/itd. Telewizor epatuje gościami, którzy może i dają w tzw. mordę ale im się loczek na czole nawet przy tym niezachwieje,w każdym filmie pokazuje się gościa, kochającego inaczej z yorkiem na rękach, jako fajnego kolesia, więc panowie sobie rekompensują waleczne wejścia siejąc mord w grach komputerowych i kładą krem produkcji znanej firmy na twarz i nie tylko. A kiedyś mamusie uczyły synów, że się nie płacze i wszystkiego pod noski nie podtykały, uczono odpowiedzialności nie tylko za siebie oraz tego że samo nie grzmi i się nie błyska. O wszystko trzeba walczyć. No i tatusie brali odpowiedzialność za męską edukacje synków tak żeby ich przysposobić do życia w tym życia w rodzinie. Role się pomieszały i ja chciałbym wiedzieć, czy kobiety przejmują męskie role bo lubią, czy dlatego że muszą . Kto produkuje te wszystkie wulgarne baby, ktore twierdzą ,że sobie chodzenie w spodniach wywalczyły? Kto o to zabiegał , po co i czy je tym uszczęśliwił? jakie są pozytywy tego stanu rzeczydla domu. rodziny/swiata wokół? Kto przyczynia się do tego, że nawet w czasach kiedy nie trzeba taszczyć do domu upolowanego mamuta to statystyczny chłop nie wydoli na utrzymanie rodziny i jego żona musi brać udział w dzisiejszym polowaniu. I komu i dlaczego z tym wygodnie? Może warto kochać i wychowywac swoje dzieci mądrze zamiast modnie.
Pozdrawiam serdecznie- dawno Pani nie pisała, a to wielka szkoda - D

spostrzeżeń dodam wieloletnią obserwację. W medialnych reklamach ojciec rodziny jest niemiłosiernie wyśmiewany i "robi za ofiarę". Poważna i wyrozumiała matka patrzy na ojca tarzającego się wraz z dziećmi, które niejednokrotnie gestami w okolicach czoła wskazują, że z ojcem coś nie tak. Męski bohater nie potrafi wręczyć kwiatów przez wagonowe okno wybrance, i musi zdemolować po drodze pół peronu. Da się zamknąć żonie w łazience z proszkiem czyszczącym, który (proszek) "oszukał" czas czyszczenia, a sam...gra ze sobą w szachy (sic!!!)-zamiast być na piwie (to mu nawet na myśl nie przyjdzie).No cóż- zanik męskiego wzorca i takie skutki- a zaczęło się od traktorzystek w wypadniętą macicą.

Kilka pytań:
Dlaczego mężczyzna po ślubie nie musi korzystać z encyklopedii?
Kto, po pojawieniu się potomka, spycha mężczyznę na koniec "łańcucha pokarmowego"?
Kto nieustannie (choć oczywiście nigdy wprost) daje mężczyźnie do zrozumienia, że jest do niczego i, że taki np. G. Cloney albo choćby ten Ziutek od Jadźki z I piętra, to jest dopiero prawdziwy chłop?
Kto, kiedy zabraknie argumentów, włącza histerię, wobec której nawet najtwardszy facet jest bezradny jak dziecko?
Kto potrafi wyjeść wątrobę małą łyżeczką, jeżeli mężczyzna próbuje być twardy i walczyć o swoją pozycję w rodzinie?
Możnaby tak bez końca, ale wystarczy, żeby zobrazować, że obecna niewesoła sytuacja nie jest wyłącznie zasługą mężczyzn.
Z wyrazami szacunku i życzeniami zdrowia,
Poltrix
Cieszę się, że nie zrezygnowała Pani z "wkurzania" się i inspirowania innych.

Droga Pani Izo, życzę zatem dużo zdrowia, aby "wkurzanie się" nie niosło za sobą złych skutków dla organizmu. Bez wazeliny, ale jeśli tylko widzę u Pani nowy wpis, to właśnie od niego zaczynam czytanie czegokolwiek na niezależnej. Chylę czoła przed do bólu trzeźwą oceną sytuacji, a przy okazji lekkim piórem.
Co do tematu: na własnym przykładzie widzę, że facet to takie zwierzę, które nie może mieć za dobrze, bo się przyzwyczaja i potem trudno mu wrócić do kieratu. Łatwo jest uciekać w "nocne Polaków rozmowy" i snuć w głowie wizje zbawiania świata, z których nic nie wynika. Trudniej jest sprzątnąć piwnicę, wynieść choinkę czy naprawić drzwiczki w szafce. Diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach.

Po co jej jakaś pi..., która nie spełnia algorytmu, oczekiwań, żadań?
Jeśli kobietka zechce, może sobie zapuścić domacicznie mrożoną mieszankę genów swoich + dawcy spełniającego algorytm. Ale i tak nie ma pewności, że szczeniak (synalek wychowany bez kawałka nawet ojca) będzie spełniał algorytm.
To po co się męczyć? Można takiego ewentualnie chodować na części zamienne (serduszko, szpik, krew), ale czy warto ryzykować utratę smukłej kibici i narażać się na potencjalne kłopoty zdrowotne po ciąży (kręgosłup, itp.) jeśli dziewcze obecnie jest zdrowe jak koń?
Wykształcone, zamożne kobiety mają rację! Lepiej jest przechowywać zamrożone embriony, a w razie kłopotów zdrowotnych wynająć surogatkę, która da zdrowe, zgodne genetycznie części zamienne.
To jest postęp, to sobie kobiety wywalczyły. Ich zadaniem jest bawić się życiem i gromadzić zasoby materialne (Kasiorę!!!).
W Polsce jest coraz więcej mądrych, zaradnych, inteligentnych młodych kobiet przez duże "K".

zdrowia i XXXL notek w Nowym Roku ;-)

Autentyczna historyjka zasłyszana w środowisku kobiet:

Do babci dzwoni wnusio:
Przyjdź babciu to posprzątasz, bo miałem balangę.
I co? Poszłaś?
Tak, wnusio musiał iść na wykłady.
Hmm ???
Poszłam z Czesią (matka balangowicza) - młodzi muszą się wyszumieć.

Nadopiekuńczość nieświadomej babci tworzy lenia, pasożyta, samolubnego drania, który wykorzystuje sytuację. I nie dziwmy się zatem ogromną ilością rozwodów w Polsce, oraz małą zawieranych małżeństw. Egoizm triumfuje już na etapie wychowania. Szanowne mamusie i babcie - oto co robią Wasze dobre serduszka.

Bo prawdą zapewne jest wymieniona kwota 300 tysięcy zł. stanowiąca przeciętny koszt wychowania dziecka.
Wydaje się wszakże iż są istotniejsze przyczyny istniejącej sytuacji i nie przypuszczam aby to mogło się w obecnych warunkach zmienić.
Bo dziecko obecnie to żaden interes.
Dziecko jest własnością państwa, a rodzice tylko łożą na jego utrzymanie.
Dziecko to obecnie hodowany przyszły dawca wszystkiego.
Zarobione bowiem przez to dziecko pieniądze, w 83%, idą do wspólnego wora na podatki, akcyzy, opłaty, daniny, ZUSy, emerytury itd itp.
Owszem 1 dziecko można mieć boć to jest jakaś tam polisa ubezpieczeniowa, dekoracja, oznaka pełnej niby rodziny, ale więcej?, a w życiu.
Sytuacja może się zmienić tylko wówczas jeżeli dzieci przestaną być własnością państawa, a staną się własnością rodziny, bo wówczas to dla rodziny będzie opłacalnym mieć więcej dzieci.
Dziś żona nie jest zależna od męża a mąż od żony i dzieci od rodziców.
Dziś wszyscy zależymy od państwa i silniejsze od więzi rodzinnych są więzi łączące każdego członka rodziny z państwem.
Wiadomo że trudno o miłość (nawet rodzinną) gdy nie ma pieniędzy. A jak za powyższe 17% kultywować te pozytywne uczucia.
Dziś "wszystko w państwie, nic poza państwem, nic przeciw państwu".
Więzy społeczne dziś są pionowe, a nie poziome (wewnątrz rodzinne).
A zniewieścienie mężczyzn?
Był w przeszłości ktoś kto przedstawiał sie jako "Mąż wszystkich żon".
Dziś sytuacja jest podobna, z tym tylko, że tym mężem jest państwo. A jeżeli tak, to po co tu jakiś mężczyzna.
Zresztą dobrze demonstrowana, rzeczywista lub pozorna, słabość jest obecnie bardzo korzystna, a więc i zniewieścienie (słabsza płeć) może być bardzo korzystne.
Można by i więcej, bo temat obszerny, ale czasu brak.

Milo, ze Pani wrocila. Po tym jak Coryllusa zmuszono do emigracji, jest Pani jedynym dla mnie powodem aby zagladac na NB.

Cieszę się, że znalazłem moją ulubioną blogerkę z koniem...
Bez Seawolfa tak jakoś pusto sie zrobiło...
Nie jest tak źle z tymi facetami... mój 9 letni Jasiu - trenuje szermierkę - w bardzo dobrym towarzystwie chłopców i dziewcząt. I rośnie na małego twardziela- Gender nie będzie miało z niego żadnego pożytku... Póki co podobają mu się tylko starsze bardzo ładne koleżanki. Serduszko ze szczerego złota... ale różki też rosną pod blond grzywką. Nie płacze jak stłucze kolano... duch w narodzie nie ginie. Moja babcia mówiła- kto przebiera nad wybór ten dostanie plewny wór...
Pozdrawiam serdecznie. XXXL :)

  Piosenka Danuty Rinn z roku 1975 jest  /TUTAJ/.

Przed przeczytaniem tekstu - cieszę się, że Pani wróciła.
Czytam wszystkie Pani wpisy, regularnie, a od 22 listopada co 2-3 dni tutaj zaglądałam w coraz większym niepokojem.

Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku i zdrowia, dużo zdrowia!

Po co mu kobieta? Prof. Starowicz, który od jakiegoś czasu oprzytomniał, napisal, że współczuje młodym mężatkom; młodzi mężczyźni wolą współżycie, ze tak powiem, z komputerem z pornografią, nawet gdy mają stałe partnerki i żony - to im daje większą przyjemność, a żona służy do zaopatrzenia i zarabiania.
No i kobiety same się przyczyniły - mężczyźni od 40 lat ciągle słyszą i czytają, jak są koszmarni, wiec myślę, że się boją, poza zapewne to odwet.

Współczesne wychowanie dziewczynek jest przyczyną wszystkich nieszczęść. Od maleństwa wmawia się im, że są księżniczkami. One zawsze są wspaniałe a za to chłopcy to łobuzy. tak wychowane dziewczynki potem przez całe życie przedstawiają wygórowane roszczenia wobec przyszłych partnerów. Nawet w kabaretach to zawsze mężczyzna jest tym ćwokiem, nie kumającym o co chodzi. Taki obraz jest propagowany powszechnie przez TV. Przykładem serial "Kiepscy". To Halinka jest wspaniała, pracuje i utrzymuje cały dom. Ferdek jako typowy mężczyzna jest przykładem klinicznym nieroba, ćwierćinteligenta. Podobnie jego syn to przygłup, którego jedynym celem w życiu jest napicie się piwa. Tymczasem to płeć męska jest motorem postępu. To mężczyźni głównie tworzą wspaniałe projekty pociągów wielkich prędkości, budują wspaniałe miasta, ciężko pracują na platformach wiertniczych, w kopalniach. Mógłbym ten temat rozwijać jeszcze długo.

Pani Izabelo, czytając powyższy tekst odniosłem wrażenie że jest Pani bardzo silną i zdecydowaną kobietą. Jeździła Pani w wyścigach, uprawiała sporty ekstremalne... Podejrzewam że taka osobowość jak Pani, dobrała sobie przyjaciółki wedle upodobań i z tekstu wynika że nie były to zahukane domatorki. Raczej silne jak Pani i zapewne również ceniące sobie niezależność, być może też dobrze zarabiające, kroczące pewnie ścieżką nowoczesnej i pewnej siebie kobiety.
W przytoczonych anegdotach Pani znajome przyjmują role typowo męskie. Upolowanie ryby, czy marsz w trudnych warunkach w celu zdobycia pożywienia. Idąc za definicją z książki „Płeć mózgu” Anne Moir, powiedziałbym że Pani znajome ukształtowały w sobie mózgi z przewagą cech męskich. Zniewieściali, depilujący nogi mężczyźni, którzy wiązali się z tymi kobietami, świadomie lub podświadomie szukali w nich cech męskich. Pokusiłbym się o wprowadzenie tutaj pojęcia kryptogeja. Mężczyzny który z powodu strachu o napiętnowanie, lub strachu przed przyznaniem się przed samym sobą, nie wiąże się z innym mężczyzną, ale z kobietą o cechach męskich (lub idzie do zakonu, ale to materiał na inną historię).

Za nieuczciwe jednak uważam ekstrapolację historii z Pani otoczenia na całe społeczeństwo. Na szczęście można jeszcze znaleźć u nas kobiety o cechach typowo kobiecych, a silnych i zdecydowanych mężczyzn należy szukać w ich otoczeniu. Nie potrzebują oni w domu babochłopa, kobiety która na każdym kroku będzie chciała pokazać swoją siłę i męstwo. Ze znanych mi par, żaden ze związków w których obie osoby miały silne charaktery, nie przetrwał próby czasu. Po prostu czasem jedna z osób w związku musi ustąpić, wykazać się uległością i całym zestawem cech kobiecych. W opisanych związkach Pani koleżanek, taką rolę przyjęli zniewieściali mężczyźni i znając swoje miejsce w stadzie, czekali aż silniejsze jednostki wrócą z polowania z jedzeniem.
Smutne że w tradycyjnym związku, gdzie mężczyzna jest głową domu, jest on w stanie zaoferować z natury słabszej kobiecie troskę i ciepło. Natomiast w związkach z odwróconymi rolami, jakie przedstawiła Pani w swoim tekście, kobieta która wyrzekła się własnej słabości, jest w stanie okazać zniewieściałemu mężczyźnie tylko pogardę. Smutne to dlatego, że w związku z trendem silnej i niezależnej kobiety, oraz mody na mężczyznę metroseksualnego, takich toksycznych związków będzie coraz więcej.
Co Pani uważa na temat mojego zdania? Pozdrawiam.