Otrzymane komantarze

Do wpisu: KE uważa obniżenie wieku emerytalnego kobiet w Polsce za...
Data	Autor
17.09 [11:41]	Anonymous Ad.4 To współczesny, międzynarodowy odpowiednik sądów kiblowych. Jak to w Eurokacecie.

Do wpisu: Będzie sejmowa komisja śledcza w sprawie wyłudzeń VAT
Data	Autor
17.09 [06:06]	Panie jabe,byłem wiele lat w stanach w tym kilka w NY i znam takich co tyłek umoczyli w drobnych sprawach i nie wleczono ich do zadnego sędziego pokoju ale do normalnego sądu który w NY działa okrągłą dobę i przez cały rok ,Przed oblicze sędzieo z aresztu doprowadza policjant który jest oskarzycielem i jesli gościu nie ma na adwokata to dostaje go z urzędu a tacy czekają na korytarzach.Jesli sie przyznaje toi godzi się na wymierzenie kary to od decyzji sędziego zależy czy pójdzie siedzieć ,grzywna czy pouczenie .Jesli nie to sędzia wydaje wyrok ,zasądza kaucje i sprawa idzie juz dalej normalnym trybem. Trzeba przeczytac Wankowicza o jego podrózy po stanach to można sie dowiedziec czym zajmuje sie tam sędzia pokoju w jakich stanach i tych stanów rejonach a popularnie zwanych jako country. Pomieważ yoyalniakom nie chce sie przeczytac nawet Komstytucji ale mordy wydzieraja o jej łamaniu to co tu mówić o KPK I KPC a tam jest rozwiązanie jak przyspieszyc procesy ,nie ciagać świadków do siedziby sądów i strony w sprawach wiejskich pyskówek ,o miedzę ,spadkowych i inszego barachła to jest coś takiego jak roki sądowe . Przed wojna ,przed wojna w RP to byli sędziowie śledczy panie jabe ,sędziowie sledczy niby sędzia ale to inna bajka. PIS nie ufa sporej części społeczeństwa bo ta część rządziła z małą przerwa od 1944 roku ,spora część jest tylko polskojęzyczna i mieści sie w grupie co rządzili a do czego byli zdolni kiedyś i dziś to wiedzy jest aż nadto. Ja rozumiem ,ze temat kukiza i kukizowców jest dla pana bolesny ale to nie mój ból i przy okazji jeszcze dołożę i nie będą to przyjemne fakty. Temat skończony jak dla mnie.Papatki.
16.09 [22:38]	Jabe Sugeruję, żeby Pan czytał swoje komentarze przed wysłaniem. Sędziowie pokoju byli w II RP. Swego czasu to była instytucja dość powszechna. Pozostała w konserwatywnych krajach anglosaskich. Nie sądzę, żeby Pan znał wielu, którzy spotkali się z sądami karnymi w Stanach. Wątpi Pan w ich istnienie? Próbują je „wepchnąć”, ale nie mogą. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby konstytucję zmienić, jeśli ona rzeczywiście nie pozwala. W obecnym sejmie wystarczy poparcie PiS i PO. Dlaczego nie? Bo obecna władza jeszcze bardziej niż poprzednia nie ufa tubylcom. Oczywiście pożyteczność takiego rozwiązania jest kwestią dyskusyjną, ale dyskusji nie ma, bo ona, ani nie daje władzy więcej władzy, ani nie jest elementem popisowskiej wojenki. Pan ogląda TVN?
16.09 [21:13]	Od końca ,te setki miliardów zostały wykryte i tocza sie postępowaniaa przez ostatnie dwa lata to z pasków TVN nie schodziły informacje o przewałach na VAT od dziesiatek milionów po o ile dobrze pamietam nawet 500 mln i o aresztowaniach,uwazasz ,że TVN kłamało.! Co do kukizowców ja nigdy nie wierzyłem ,ze to zbiór zupełnie przypadkowych ludzi ,jest wręcz przeciwnie no moze kilka osób tam sie znalazło . Dzisśblondi Ścigaj zostala ścignięta a ona zawsze przecież taka spokojna ,taka konsynliacyjna a tu masz babo placdek przeszła przez Fundacje Batorego ,brała kase i aktywnie działała i ja mam wierzyć w przypadki i ona to że spokojej przyjęła i nie zaprotwestowała a tak pro Polska .Głosować nad budzetem i obcięciem emerytyur nie poszli poza dwoma osobami bo liczyli ,że braknie kworum i wszystko wróci jak było. Doskonale wiedza po co są a ci co die zorientowali to odeszli a pan mareczek w apaszce nad tym wszystkim czuwa.kukizowi i tyszce pozostawiając bredzenie o jowach i nowym nabytku jakim sa sędziowie pokoju ,nikt z nich takiego sędziego nie widział na oczy ale każą wierzyc ,że istnieja na całym świecie.Nawet ci bywali w stanach nie mieli okazji sie z nim spotkać ,bo oni sa jak yeti,usłyszli cos i jadą . Chcą sędziów pokoju ale nie mogą ich wepchnąć w istniejacy system dwuinstancyjny sądownictwa ,nie mogą ale bredzą i wciskaja kit ,że pokojowi rozwiążą problemy. Może ty jabe im pomożesz jak wepnąć sędziów pokoju w nasz system bez złamania konstytucji ,jesteś mądry i wszystko wiesz więc czekam co ty na to.
16.09 [17:47]	Jabe głównym celem to chęć podtuczenia ,rżnąć przed kamerami wazniaków i mądrali – Czyż nie temu mają służyć komisje w sprawie Amber Gold czy tzw. reprywatyzacji w Warszawie? w takim układzie doleja i PIS obciążając go za dwa lata rządów – A kogo za ostatnie dwa lata rządów obciążać, krasnoludki? nie mają ani jednego posła który nie tylko mógłby przewodniczyc ani być w komisji bo tam trzeba ludzi którzy przeczytaja wszystkie ustawy ze zrozumieniem – A wśród posłów PiS są tacy ludzie? Skąd Pan właściwie wie, kto jest kompetentny, a kto nie? kukizowcy to taka sama totalna opozycja jak i reszta i najwyzszy czas to pojąć. – Problem z kukizowcami jest taki, że oni jeszcze nie pojęli, że są totalną opozycją. Bo totalną opozycją jest każdy, kto nie klaszcze bezkrytycznie na zawołanie, kto nie pluje na kogokolwiek, kto stanie PiS-owi na drodze. Na początku roku klub Kukiz'15 zgłosił postulat instalowania policji kamer (odnośnikami niestety nie służę). PiS ten pomysł odrzucił, a teraz sam go zgłosił. Normalka. Dlatego też się dziwię, że przy tej komisji na coś takiego pozwolono, a nawet mówi się głośno, czyj to pomysł. Przypuszczam, że zamysł jest taki, żeby obciążyć kukizowców za niewykrycie tych mitycznych setek miliardów. Biedni naiwniacy.
16.09 [16:54]	Każda komisja jest dobra bo koleny kołek osikowy wbity w po-zsl. Kikizowcy pospieszyli i wyprzedzili PIS w złozeniu wniosku o powołanie tej komisji licząc zapewne ,że przewodniczacy będzie ich i będą mieli w niej wiekszość głównym celem to chęć podtuczenia ,rżnąć przed kamerami wazniaków i mądrali ale to nie wszystko bo w takim układzie doleja i PIS obciążając go za dwa lata rządów i nie ma znaczenia czy będą mieli rację ,dowalą bo to partyjka schetyny. Sprwa druga oni nie mają ani jednego posła który nie tylko mógłby przewodniczyc ani być w komisji bo tam trzeba ludzi którzy przeczytaja wszystkie ustawy ze zrozumieniem i to co sie działo w komisji finansów i jaka rolę odegrali lobbyści ,jaki mieli wpływ na prawo o VAT ,trzeba miec kiepełę i twardy tyyłek bo czeka ich dziesiatki godzin nad samym czytaniem dokumentów. Jesli PIS nie bedzie miał przewodniczacego ani wiekszości w komisji to niech nawet nie zaczynaja bo to się skończy wielkim skandalem zainicjowanym przez kukizowców bo kukizowcy to taka sama totalna opozycja jak i reszta i najwyzszy czas to pojąć. Wystarczy,że 3/5 i trzy weta jako nowych przyjaciół tuli do swojej piersi,to juz wystarczyło aby zbeszczelnieli do kwadratu.

Do wpisu: Agencje ratingowe na wyścigi podwyższają prognozy ...
Data	Autor
16.09 [08:00]	Jesteś wyjątkowo odporny na wiedzę natomiast łykasz jak gęś kluski tanią propagandę i głupią a ona cię napędza
15.09 [22:26]	michnikuremek Bełkot... W dodatku pełen błędów językowych... Nie chce się czytać..... Jesteś pijany? Koniec dyskusji.....
15.09 [21:02]	Zaczynamy od nowa,zanieczy sciles sobie mózg propagandą tania i głupia która dotyczy ZUS-ZUS to nie tylko emerytury ale i renty ,świadcznia pogrzbowe ,zwolnienia lekarskie i kontrola czy zasadnie zostały wydane a soadcznie należne i to mamy w jednym miejscu-porozdzielać to urzedników przybędzie a nie ubędzie. Teraz o uderzeniu w pracujących tam osób i to ponizej pasa-niby maja za marne grosze tyrać bo tam zarabia wiekszość niewiele więcej niż najniższa pensja a na dodatek powinni w norach .U mnie postawiono tez nowy budynek który mieszkancom slamsów kojarzy sie z pałacem i to ich kłuje w oczy,daruj sobie takie wytyki.Nie chciałbys dnia pracowac w starym budynku i przemierzać obskurne pokoje i cztery piętra na piechotę bo bez windy z fura papierów przed sobą a te cztery piętra w starej kamienicy to sześć w nowym budownictwie. Szcytem bezczelnosci i głupoty postawic komus zarzut ,ze pracuje w nowoczesnym dobrze wyposazonym budynku bo tak ma być wszedzie i to nie żadna łaska ani rozpasanie w ZUS, dzis to standard a nie łaska i te same normy schodza do produkcji gdzie jest czyściej niż u wielu a nawet wiekszości w domu. Zwalasz wszystko na ZUS jako wszystko winnemu ,ZUS nie ustala prawa ale działa według prawa które posłowie mu narzucaja tyle i aż tyle. Zamiast stękać a nie jestes sam w swoich pogladach to zmien posłów na takich co ci dogodzą i zrobią wszystko czego sobie życzysz to jedyna droga zamiast skamlenia. PS.Sprwdz ile wbrew twojego widzimisię ZUS wydaje na swoja obsługę a jak sprawdzisz to wskaż mi instytucje ,przedsiebiorstwo obracajace taka kasą które procentowo wydaje mniej. Ja nie bronię ZUS ale też nie będę bezmyślnie pluł.
15.09 [19:15]	michnikuremek Zbieraczu - ile ty masz lat? Bo zalatujesz mi gimbusem. Ale poświęcę się i ci odpowiem: Po równo to naprawde sprawiedliwie,mocno tu capi komuną Po równo? Nie - chlałeś całe życie to masz na starość tyle, żebyś nie zdechł z głodu. Natomiast ci, którzy pracowali odłożą sobie sami i będą mieli na starość dużo większą kasę niż ten menel. To jest wg ciebie komuna???? Racjonalniej byloby wypłacac z budzetu ,niby tak ale jak to zrobic bez urzedników? W czasach komputerów, potężnych baz danych, bezproblemowej łączności potrzebna jest taka armia darmozjadów w tych zusowskich pałacach???? Wystarczy niewielka komórka w jakimś ministerstwie i to wszystko! Tak trudno zrobić przelewy na konta ludzi, którzy przekroczyli jakiś określony wiek? Oczywiście musiałby byc jakiś okres przejściowy, bo nie wolno dzisiejszym emerytom odebrać tego co już mają. Mam tylko nadzieje ,że swoją przyszłośc zabezpieczyłeś w złocie ,nieruchomościach Nie, nie zabezpieczyłem, bo całe życie jestem okradany - właśnie przez ZUS i pazerne, niewydolne państwo. Ale gdybym miał taką możliwość - to zadbałbym o siebie i na pewno nie miałbym na starość równo z menelem. A w obecnej sytuacji boję się czy nie skończę tak jak on. Kanadę odpuszczam - niepotrzebnie o tym pisałem nie będąc dostatecznie zorientowany.
15.09 [17:56]	Po równo to naprawde sprawiedliwie,mocno tu capi komuną.Co do Kanady ,tam na ubezpieczenie zdrowotne płaca wszyscy jedną stawke procentową od przychodu bo tak sie umówiono,ze nikt nie odejdzie od drzwi szpitala bez opieki.Cześć funduszu emerytalnego pokrywają wspólnie pracownik i pracodawca ale możesz sie doubezpieczyć,wiec nie jest tak jak piszesz.Racjonalniej byloby wypłacac z budzetu ,niby tak ale jak to zrobic bez urzedników...!? Mam tylko nadzieje ,że swoją przyszłośc zabezpieczyłeś w złocie ,nieruchomościach a gorąco polecam akcje jak tam nie masz jeszcze swojej kasy. Bardzo pewną inwestycja są też fundusze emerytalne ...nic lepszego jak im dać kasę,będziesz na starość obrzydliwie wręcz bogaty . Ta twoja Kanada to coraz bardziej komusza i muslimowa ale jak im Trump przykręci śrubę to zaraz sie nawrócą,mieć za sąsiadów komuchów to ostatnie rzecz jakiej mu potrzebna.
15.09 [14:28]	Kto niby gwarantuje ,ze kazdy kto prowadzi oboj,etnie jaka działalnośc gospodarcza nie zbankrutuje z prostego powodu ,że sie po prostu nie nadaje na bycie przedsiebiorcą ,moze lepiej wyjdzie gdy zostanie pracownikiem najemnym i u innych niech szuka szcześcia u tych co potrafią wykorzystać jego możliwości i za wykonana prsce zapłacą. Problem tkwi w prawie a raczej jego braku czy nawet jak jest jego przestrzegania i równości stron. Korupcja w sądach,skorumpowani urzednicy to zagraża rozwojowi i jest podstawową przeszkodą w rozwoju wolności gospodarczej ,to zbrodnia która jak rak toczy nasz kraj a podatki to rzecz drugorzędna.
15.09 [14:17]	michnikuremek Nie interesują mnie "argumenty" pt: bo coś tam powiedział Korwin czy Cejrowski. Likwidacja ZUS - to znaczy wprowadzenie emerytury państwowej - dla każdego jednakowa kwota po uzyskaniu jakiegoś określonego wieku - bez względu na to co w życiu robił. Niech by to było np. 1500 - 1800 złotych. DLA KAŻDEGO obywatela polskiego. A reszta? Ubezpieczasz się w prywatnych funduszach, lokujesz pieniądze w nieruchomości, odkładasz na lokaty, skupujesz złoto czy srebro - słowem - zabezpieczasz się samodzielnie na starość. Więc jeżeli całe życie piłeś i meneliłeś - to dostaniesz te 1500złotych, ale jeżeli pracowałeś, zarabiałeś - to także dostaniesz te 1500zł, ale stać cię na odłożenie na starość. Tylko, że to TY decydujesz, a nie jakiś zasr*** urzędas, który jeszcze ukradnie ci część tych pieniędzy. Jeżeli blisko połowa budżetu ZUSu stanowią dotacje z budżetu państwa, to chyba racjonalniej byłoby wypłacać emerytury bezpośrednio z tego budżetu, a nie za pomocą kosztownego pośrednika jakim jest ZUS? Taki system jest w Kanadzie i jakoś działa. Jeżeli nadal upierasz przy obowiązkowych ubezpieczeniach - to oznacza, że nie przeszkadza ci, że duża część twoich pieniędzy idzie na biurokrację i rozkradzenie. Czy by to zrozumieć potrzebni są Korwin lub Cejrowski?
15.09 [13:42]	Dark Regis Można powiedzieć, że PKB określa zdolność danego kraju do sprawnego przemielenia danej ilości gotówki i zamiany jej w produkty. Już wspominałem, że bez impulsu w formie ulgi dla małych przedsiębiorców, zapaść nastąpi już w okolicach maja lub czerwca. Większość małych firm (oprócz fikcyjnych etatów na kasach itp.) zaraz się powiesi, żeby przetrwać zimę podatkowo-zusową.
15.09 [13:36]	Jak nas warchołów i wichrzycieli wywala z unii to bądzpewien ,ze te wszystkie podatki zostana obniżone albo zlikwidowane bo zastapi je podatek obrotowy jednakowy dla wszystkich i podatek dochodowy +plus podatki lokalne. Co do likwidacji ZUS ,jak masz lepsza alternatywe to napisz ale ja u ciebie słyszę to samo co bredził Korwin a nawet Cejrowski.Korwin korzysta z błogosławieństwa ZUS a nawet z "pińcset " i się nie .Cejrowski zachwalał Amerykę Południową jako miejsce szczęśliwości bo nie ma tam publicznego lecznictwa,zabezpieczenia emerytalnego i podatków i dziwi mnie ogromnie ,ze wylądował w USA gdzie i oboiązkowe ubezpieczenie emerytalne i podatki trzeba płacić a niepłacenie jest druga zbrodnia po zbrodni pospolitej ,leczyc sie tez mozna bezpłatnie tylko deko gorzej niz w prywatnie.Tylko ,ze tam leczysz sie prywatnie póki jest kasa na ubezpieczeniu ,końiec kasy od ubezpieczyciela to po tobie a po drodze stracisz to co masz w funduszu emerytalnym na koncie ,dom i co tam jeszcze masz do sprzedania. Problem z ZUS nie tkwi w samym systemie ale to ,że wszystkie poprzednie rzady darły z jego kont ile sie dało obiecujac zwrot ,tyle tylko ,że to juz inna bajka.
15.09 [10:20]	michnikuremek A o obniżeniu podatków (CIT, PIT, VAT) i likwidacji piramidy finansowej zwanej ZUS minister Morawiecki nawet słyszeć nie chce.....
15.09 [09:52]	Wzrost PKB cokolwiek to znaczy w przypadku takiegokraju jak Polska czy innych krajów obozu komunistycznego to tylko słuzy pokrzepieniu serc i niczemu innemu. Dla krjów bogatych wzrost o jeden procent to co najmniej setki miliardów na koncie więcej wpływów a u nas to nawet 10 % to kroplówka. Wzrost kinsumcji czy inwestycji nie oznacza wcale wzrostu wpływu z podatków bo te w lwiej części płacone są gdzie indziej. Długi Panie ,długi te które zaciagneło państwo na zewnątrz jak i dług wewnętrzny też zaciągniety u zewnętrznych kredytodawców to jest to co zabija nie tylko wzrost PKB.

Do wpisu: Koncyliacyjna mowa Jean Claude Junckera o stanie Unii
Data	Autor
14.09 [16:41]	xena2012 To nie było przemówienie koncyliacyjne tylko zdawkowe z cyklu ,,wicie,rozumicie''.Po co zresztą Jouncker miałby się wysilać skoro główne cele jakie postawiono prze Unią zostały już niemalże osiagniete?Przecież UE stała się wytworem na miarę marzeń unijnych urzędasów i ich mocodawców oraz Niemiec.Unia bez wolności,ględzaca sztucznym jezykiem o demokracji w której zwykły obywatel nie ma żadnych innych praw niż te które określa ,,centrala''.Pozostał w zasadzie juz tylko końcowy zabieg kosmetyczny w postaci odebrania państwom ich suwerenności.I zrobic to tak by te państwa jeszcze za tę łaskę dziekowały.
14.09 [14:53]	Ptr W sprawie reparacji mówią , że moralnie to mamy rację , ale materialnie i politycznie nie mamy. Ta moralność to bardzo tani towar, gdyż sądzą ,że można to kreować.I to się udawało. Natomiast cel jakim było zniszczenie wolnego państwa polskiego , zniszczenie narodu, gospodarki i w istocie też polskiej racji moralnej był realizowany. Celem było zepchnięcie na wiek lub na zawsze Polski na margines gospodarczy , polityczny. To nie były po prostu straty wojenne niecelowe. To nie była zwykła potrzeba gospodarcza lub strategiczna przy okazji wojny. Przeważnie celowe działania wynikające z "moralnej" motywacji- rozgrabienie, zniszczenie, podporządkowanie.
14.09 [13:32]	Słowa o tym ,że prawo ma byc także dla słabszych a nie tylko dla silniejszych to wyjęte z ust naszej Pani Premier. Zgadzam sie ,ze te wszystkie miłe słowa to tylko przykrywka bo lewak taki jak Juncer zmieni zdanie tylko pod wpływem siły,zmieni na pokaz ale ze swoich pogladów nie zrezygnuje tylko starannie ukryje w chorym zapijaczonym na dodatek łbie. Macron wczęsniej zrozumiał ,ze idzie nowe i to Trump bedzie jego szefem dlatego tak sie rozpychał aby go obłapic za nogi i ucałować ręce. Merkel jeszcze udaje ,że nic sie nie zmieniło bo dwa dni wczesniej dalej swoje o dwóch budżetach ale zaczynają imigrantów odsyłać ,warto było dać i dawać odpór. Volswaden juz płaci a teraz przyjdzie kolej na Mercedesa za wypędzenie z Europy Chlyslera.
14.09 [11:02]	Ptr Urzędnik europejski z niejasnym mandatem demokratycznym zaczął wyrażać jakieś pojednawcze uczucia. Dlaczego ma to mieć jakieś znaczenie polityczne. To tylko oznacza ,że jakieś niejawne gremium , które nim steruje przestraszyło się czegoś. I domyślamy się czego. Byc może też chce grać w dobrego i zlego na linii zachód wschód. Słyszałem ,ze zaproponował wybory do PE bez oparcia w obwodach narodowych. I w dodatku jakieś blokady partii , które nie podobają się w Brukseli. Czyli chcą zabrać europosłów Polsce i innym mniejszym krajom, a w ogóle to stworzą czarną listę partii niedopuszczonych do wyborów. Sami stwierdzili jaka jest funkcja PE - formalne wsparcie ideologicznych działań KE. Przestał dzisiaj wrzeszczeć urzędnik europejski, a co nam proponuje ? Europę bez wolności słowa. Europę w której możesz zapłacić jakąś wysoką karę za krytykę rzeczy ideologicznie nietykalnych. Możesz zapłacić wysoką cenę za odezwanie się w ojczystym języku , aby powiedzieć kilka słów do dziecka. No i stopniowe i nieuniknione odbieranie suwerenności. Czyli ktoś w centrali będzie decydował o Twoich prawach i warunkach życia. I będzie uczył po swojemu historii, leśnictwa, religii. Tak zgodnie z prawdą jak w socjalistycznej szkole. Wybory krajowe nie będą miały większego znaczenia. JP II powiedział :"Od Unii Lubelskiej do UE" i to dało argument za przystąpieniem do UE. Natomiast przyszła UE bedzie raczej blokiem socjalistycznym.

Do wpisu: Czy w tym roku czeka nas 5% wzrost PKB?
Data	Autor
13.09 [23:11]	mmisiek To nie jest żaden wynalazek - tyle że nie z molocha, a lokalnej piekarni, który w okolicy jeszcze najbardziej podobny jest do chleba. Rodzina winszuje sobie program TV, też zawsze ten sam - cały czas kosztował 1.30, ostatnio już 1.39, wzrost 7%. I tak niemal czego nie ruszyć.
13.09 [21:09]	Anonymous Na obronę PiS i Morawieckiego jest to,że doraźnie opłaca się ucieczka w inflację. Kto szybciej wydaje ten zyskuje. Rząd jest w tym sporcie przed obywatelami, ale "pole position" ma bank centralny Stanów Zjednoczonych. Drugi zysk rządu jest z inflacji długu. Odbywa się to kosztem ryzyka upadłości w chwili wzrostu stóp procentowych. Już obecnie na odsetki wydajemy 50mld zł. A gdyby % skoczył 10x? Takie stawki oprocentowania były. To oznacza tymczasowość i tak chwiejnej suwerenności.
13.09 [20:46]	Dark Regis Ja kupiłem dzisiaj 2, każdy po 1.59, a do tego cena ta jest w każdym praktycznie miejscu. Ceną w górę odróżniają się jedynie wynalazki z ziarnami słonecznika, razowy pieczony na liściach i te rzeczy.
13.09 [18:40]	mmisiek Proszę bardzo, przykładowo - za chleb dopiero co płaciłem 3.70, teraz 4.20 - wzrost o ponad 13%., to samo masło jeszcze niedawno było po 5.90, teraz 7.10 - wzrost o 20%.