Otrzymane komantarze

Do wpisu: Rachunek ciągniony
Data	Autor
17.12 [09:10]	Izabela Brodacka Falzmann Skamienieliny wszystkich krajów łączcie się! Serdecznie pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego z okazji Świąt.
17.12 [09:07]	Izabela Brodacka Falzmann Integrację realizuje się albo przez dopuszczenie ogólnego " znieczulenia" tak, że ludziom jest wszystko jedno, dużo mówią i donosiciele mają pole do popisu, albo jeszcze gorzej. Zatrudnia się- za spore pieniądze- jakąś firmę ( nazywa się to po staropolsku firma eventowa) i jej pracownicy wymyślają dla naszej firmy atrakcje. Na przykład wspinaczkę, albo zjazd na linie, albo marsz na spiętych łańcuchami nartach.( uczy współpracy). Pewna główna księgowa , osoba starsza i tęga, mówiła mi , że gdyby nie obawa o pracę, (bo zostanie zakwalifikowana jako osoba aspołeczna, albo nie umiejąca podjąć wyzwania) nigdy w życiu nie zjechałaby na linie. Było to dla niej traumatyczne przeżycie. Wolałaby już uczyć się życiorysu Stalina jak to drzewiej bywało na warsztatach integracyjnych.
17.12 [08:55]	Zabieranie dzieci rodzicom biednym (nie pisze o "patologii") do domu dziecka jest dla mnie działaniem przede wszystkim ideologicznym. Koszty pobytu dziecka w takiej "placówce wychowawczej" (tam to dopiero sa patologie!!!) liczone jako budżet placówki dzielony przez ilość podopiecznych przekraczają 3000 złotych miesięcznie. W znanym mi przypadku - 3700. Najczęściej jest tak, że tworzą one dług rodziców wobec gminy (skarbu państwa etc.) Znam przypadek, gdy głośna (dzięki telewizji) sprawa została poprzez zmasowaną ofiarność dobrych ludzi doprowadzona do "happy end-u", czyli powrotu trójki spośród pięciorga dzieci do domu. Niestety, telewizja już nie pokazała, że na skutek konieczności spłacania długu za prawie roczny pobyt trójki dzieci w domu dziecka sytuacja finansowa rodziny pogorszyła się drastycznie i trwale. Z jakichś tajemniczych dla mnie powodów biurokracja zostawiła te rodzinę w spokoju, pomimo, że formalnie mieli jeszcze większe powody do "interwencji" niż za pierwszym razem. A tymczasem kilkanascie procent kosztów pobytu w domu dziecka, udzielone tej rodzinie jako okresowa zapomoga naprawiłoby sytuację. Ba! Nie wtrącanie się też by doprowadziło do poprawy, co można było łatwo stwierdzić. Dla mnie cała ta "pomoc społeczna to żywa egzemplifikacja kisielowego powiedzenia, że socjalizm bohatersko zwalcza problemy nieznane w innych ustrojach. Wystarczyłoby zadbać, żeby fachowiec zatrudniony na pełnym etacie był w stanie utrzymać rodzinę i zaistniec w niej, jako ojciec i mąż, co nie komponuje się z 10,4 godziny jakie podobno przepracowuje w każdy dzień roboczy przeciętny Polak zatrudniony na umowie o pracę.
17.12 [08:47]	Pani Izabelo, na co Pani liczy? Na realne i logiczne myślenie urzędnika? Przecież rozwiązany problem jest wrogiem władzy. Bo po cóż ona wtedy? Władza zgodnie z odwieczną zasadą musi dzielić, aby rządzić i sprawny urzędnik czuje to nawet instynktownie.Więc , aby chociaż liznąć śmietanki, do góry problemów musi dołożyć chociaż kamyczek. A wtedy jest obustronnie dobry i obustronnie pogłaskany. Od władzuchny premią (okrojoną oczywiście)i łapóweczką od uszczęsliwionego wybrańca z kolejki. I tak to się kręci. Przy okazji, lubię Panią za normalność. Niech pod choinką Anioł Stróż podrzuci Pani jeszcze parę pomysłów,które - jak wierzę - Pani na pewno opisze, a ja przeczytawszy je nie poczuję się jedyną skamieliną na składzie materiałów do utylizacji. Pozdrawiam. Krzysztof
17.12 [08:47]	a nawet marginalny. Pytania które Autorka stawia - nie ma KTO postawić. NIKT - czyli biurokracja skupia się na przepisach - zgodne, nie zgodne. Pytanie zasadnicze - nierozstrzygnięte w żadnej głowie "na wysokościach" - dla kogo państwo? Czy cel sam w sobie, czy instrument rozwiązywania problemów? system nadzoru podatkowego - czy instytucja regulująca spięcia - zwarcia na linii człowiek-człowiek? czy narzędzie konfliktowania - czy wygaszania rozjemczego? czy sprawiedliwość Kalego "prawo dla mnie" - czy aspiracje sprawiedliwości funkcji społecznych? itd Mamy nadbudowę (ciągle) ideologiczną - i aparat tej nadbudowy. Państwa nie ma - a nawet jego zamysłu. Gdy pojawia się pojęcie "państwa" - słyszymy "socjalizm". Ludzie władzy - upraszczają na swoją miarę. W tym towarzystwie osiąga zrozumienie jedynie - prawo buszu. Dlatego nie tylko ten jeden - jest bezdomny. Bezdomni jesteśmy wszyscy -bez domu, bez uwłaszczenia. Barbarzyńcy plądrują.
17.12 [08:02]	Cokolwiek się u nas robi, robi się na pokaz. W pracy szczuje się ludzi na siebie przez rok, a potem organizuje wyjazd integracyjny. Tresuje się ludzi w "poprawności politycznej" a potem uczy asertywności. Bojowniczka o równouprawnienie (p. Szczuka), przedrzeźnia w stacji TV, chorą dziewczynę.
17.12 [06:21]	Mądre, zbyt mądre, by przebiło "nowoczesne" myślenie/działanie. Dopiero autentyczny kataklizm przywróci jakąś racjonalność. Nawet wtedy leczenie może trwać dekady, cały czas rosną przecież otumanione generacje i ich "duchowe" autorytety. Dziękuję za kolejny świetny tekst i serdecznie pozdrawiam.
17.12 [04:20]	Chce opowiedziec o dwoch mozliwosciach, z jakich skorzystal moj wuj w bogatym kraju jakim jest Kanada. Nie musze dodawac, ze sa to sposoby nieakceptowalne w naszym kRAJu (ze sie posluze pisownia mojego znajomego). W latach wielkiego kryzysu konca lat 20 ub. wieku, nie mogac znalezc pracy najemnej zglosil sie do agendy rzadu kanadyjskiego po pomoc. Otrzymal ja. Kazdy pelnoletni mezczyzna mogl wtedy otrzymac cwierc mili kwadratowej (prawie 65 hektarow) ziemi do uprawy. W spolszczonej wersji nazywano to "quadra". Drugi taki kawalek wuj wydzierzawil od sasiada, ktory byc moze na farmerstwie sie nie znal lub go nie lubil. To gospodarstwo dalo podstawy do godziwego zycia malzenstwu z piatka dzieci (jako anegdote powiem, ze kiedy moi kuzyni urodzeni w Kanadzie poszli tam do szkoly elementarnej, nauczyciele ze zdziwieniem stwierdzili ze nie mowia po angielsku). Wuj uprawial ziemie do poznej starosci, potem cale gospodarstwo sprzedal za pokazna siedmiocyfrowa kwote, ktora podzielil rowno miedzy czlonkow swojej rodziny. Sam wraz z zona nabyli za 8.000 dolarow luksusowy "trailer" czyli dom mieszkalny na kolach (cos jak woz Drzymaly) o pow. 65 m2, z dwiema sypialniami, lazienka, ubikacja, kuchnia i salonem. Ustawili go oczywiscie w "trailer park" czyli osiedlu takich domkow. Podlaczono im prad, wode, kanalizacje, telefon, kablowke. Ich miejsce postoju bylo na tyle duze, ze wokol domku uprawiali kwiaty i warzywa. Ogladalem zdjecia, osiedle bylo malowniczo polozone nad jeziorem, mnostwo zieleni i piekna okolica do spacerow. Oprocz mediow moj wuj placil jedynie podatek gruntowy w wysokosci chyba stu dolarow rocznie! Ile rodzin w Polsce mogloby sie wydobyc z biedy i spod "opieki" pomocy spolecznej, gdyby dostali do uprawy ziemie z zasobow Agencji Nieruchomosci Rolnych? Ile mlodych rodzin zamiast wynajmowac w nieskonczonosc drogie mieszkania na wolnym rynku, moglaby mieszkac godziwie i za grosze w przyczepach czy kontenerach mieszkalnych oszczedzajac te pieniadze na wlasny dom? Jesli takie sposoby sprawdzaja sie w bogatym kraju, to czemu nie u nas? A moze wlasnie dlatego Kanada jest bogata, a nasz kRAJ nie?

Do wpisu: Gang Olsena czyli struktura brudnego kryształu
Data	Autor
17.12 [01:41]	Izabela Brodacka Falzmann Biskup Kaczmarek chyba nie uważał Mazowieckiego za "swojaka". Ale o nim zapomnieliśmy. Zarówno Mazowiecki jak Szymborska, Wajda i wielu wielu innych to nieodmiennie "nasi". Zawsze w pierwszym szeregu. Zgadzam się, że zdrada klerków miała fundamentalne znaczenie w instalowaniu w Polsce sowieckiego systemu. Dlatego dostawali mieszkania ( cudze) i domy pracy twórczej w pałacach ( cudzych). Pozdrawiam.
16.12 [23:02]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Mechanizmy charakterystyczne dla społeczności opanowanych przez mafię tłumaczą wiele, ale nie wszystko. By ojcem chrzestnym stała się pierwsza osoba w państwie musi dojść utopia i jej siostra - kłamstwo. Mafie pospolitych przestępców nie wciskają swoim ofiarom, że ograbiają je dla ich dobra. Kłamstwo masowe, totalne ma fundamentalne znaczenie dla totalitaryzmu - jest warunkiem istnienia. Aby było to możliwe potrzebne są elity, które to kłamstwo będą szerzyć. W tej dziedzinie mamy nie lada weteranów, wśród nich tych najbardziej groźnych, bo pozbawiających nadziei, jako niby "naszych": Szymborską, Bartoszewskiego, Michnika, Wajdę, Mazowieckiego, itp. Wymienieni wielokrotnie przysłużyli się totalitaryzmowi, także w PRLu (Młynarski napisał po 13 grudnia taką piosenkę o kukłach wyjmowanych ze strychu w zależności od potrzeb, nigdzie nie mogę jej znaleźć). Zgadzam się, ze "kryzys wbrew pozorom nie sprzyja naprawie". To jeden z mitów utrudniających wypracowanie odpowiedniej strategii przeciwdziałania odradzaniu się totalitaryzmu. Pozdrawiam, JW
16.12 [02:25]	Emilian Iwanicki Wiekszosc podatkow,ktore "trza" oddac "idzie" obok nas.Czesto i giensto w kabze czlonkow gangu.Przezera sPOro biurokracja-pasozyt.Co najmniej 60% to klasyczne pasozyty a moze i wiecej.Armia raczej symboliczna i co najwyzej do obrony przed napascia Monako.POlicja zamienia sie(POwrot do korzeni)w milicje.Wymiar jaki mamy to widzi nawet STEVE WONDER za przeproszeniem.Szkolnictwo i NAUKA taka ze ho-ho!Opieka zdrowotna i spoleczna to POziom nieosiagalny tylko dla Haiti.Kant goni kant.Klody pod nogi przedsiebiorczosci.To moze "trza" nie placic haraczu(teraz to niestety haracz)zwanego przez gang POdatkami!Przeznaczyc te walory po prostu "na siebie".Rozbudowac tzw szara strefe.Obok gangu i bez gangu.Jezeli uda Nam sie skutecznie ale i demonstracyjnie unikac haraczu to w krotkim czasie gang szlag trafi!A tylu ludzi to POsadzic nie sa w stanie!Warto sprobowac tylko ONI straca bo my juz stracilismy.Mozemy tylko zyskac.Zyskac odbudowe Naszego Panstwa!Warto tez przyjrzec sie miejscu Polski i kilku innych krajow 22 lata temu i teraz.Cos naprawde trzeba zrobic zeby nie sluzuc jako karma dla gangu.
16.12 [00:33]	Izabela Brodacka Falzmann Basen narodowy niesłusznie zwany stadionem czeka w najlepszym przypadku los stadionu X- lecia. Jak na razie generuje koszty. Jechałam niedawno autostradą z Niemiec do Warszawy. Opłata około 80 złotych. Wszędzie remonty, utrudnienia, objazdy. Powinni płacić za taki przejazd odszkodowania.
16.12 [00:28]	Izabela Brodacka Falzmann Ja też serdecznie pozdrawiam. Widzę piękne zdjęcie. Szkoda, że tak małe.:)
15.12 [22:18]	Jakze sie ciesze na Pani powrot i od razu powrot w wielkim stylu . Prosze nie przepraszac za porownania , sa bardzo ale to bardzo wlasciwe. Noooo , moze co do odcieni , koloru mozemy sie spierac. Pozdrawiam Serdecznie Boguslaw Henryk Kaczorowski.
15.12 [22:14]	u2 Cena autostrad w III RP jest najwyższa na świecie. Podobnie jest z ceną stadionów. Stadion Narodowy to najdroższy stadion na świecie. Żadna z autostrad nie została ukończona. Ceny za przejazd autostradami horrendalne. Wygląda na to, że autostrady są budowane jako mało ważny dodatek do bramek umieszczonych co parę kilometrów. A perypetie z oddaniem SN do użytku są ogólnie znane. Jako przedsięwzięcie biznesowe SN to totalna klapa. Podobnie będzie z autostradami, które w normalnych warunkach byłyby dźwignią rozwoju regionalnego.
15.12 [19:41]	Izabela Brodacka Falzmann To był gorzki żart. Ale to co Pan pisze to prawda. Co nie znaczy, że tęsknię do budowania autostrad za taką cenę.
15.12 [19:39]	Izabela Brodacka Falzmann Przed samymi wyborami rząd przeforsował eksmisję na bruk w zimie. Chyba ludzie stracili instynkt samozachowawczy.
15.12 [19:37]	Izabela Brodacka Falzmann Referendum jest wprawdzie wpisane do konstytucji , ale rząd sam decyduje czy będzie referendum. Na przykład w sprawie przyjęcia euro referendum nie będzie- bo nie.Tak powiedział Tusk. Co do wymiaru sprawiedliwości- uczestniczy w tylu gangsterskich akcjach( na przykład przejmowanie nieruchomości przez fałszywych właścicieli) , że trudno na ten wymiar liczyć. Nie podlegali dekomunizacji, mieli się oczyścić sami. Serdecznie pozdrawiam.
15.12 [19:35]	Jan Kalemba w tym samym czasie przekształcił 100-tysięczną Landwehrę bez ciężkiej broni i lotnictwa w 3-milionowy Wehrmacht z kilkoma tysiącami czołgów ponad 1 tysiącem samolotów i kilkudziesięciu tysiącami armat
15.12 [16:36]	Ma Pani rację. Ale opisuje Pani skutki wyborów ludzi. Należy zastanowić się dlaczego ludzie tak wybierają. Np. rząd dopuszcza do upadku stoczni w Szczecinie i PO wygrywa tam wybory! Paranoja?

Do wpisu: Gdybym była Jarosławem Kaczyńskim
Data	Autor
16.12 [01:09]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski ale uważam je za drugorzędne w stosunku do spraw takich jak odcięcie niebezpiecznych związków agenturalnych z Rosją, odblokowanie mediów, postawienie przed sądem ludzi odpowiedzialnych za zbrodnię smoleńską, dekomunizacja, rozliczenie afer, przywrócenie państwa prawa, przywrócenie poczucia sprawiedliwości, przywrócenie funkcji wychowawczych szkoły, kształtowania postaw patriotycznych, wprowadzenie najnowszej historii i literatury polskiej jako minimum programowego, dbałość o rozwój drobnych i średnich przedsiębiorstw, rodzimego kapitału, odbudowa podmiotowości narodu, poczucia tożsamości narodowej, zrównoważony rozwój całego kraju, co można odczytywać jako nawiązanie do znakomitej polityki sanacyjnej, no i w końcu polityka jagiellońska, która nie jest jedną z mozliwych opcji tylko jedyną drogą gwarantującą istnienie państwa.... Model, który przedstawiłem jest oczywiście uproszczony tak, że bardziej już nie mógłby być. Zakłada bowiem, że wszystkie działania mają tę samą wagę dla każdego obywatela i są niezależne, co w rzeczywistości nie ma miejsca. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie by go dowolnie komplikować tak by rzeczywistości przybliżyć. Tutaj chciałem jedynie zwrócić uwagę na brak symetrii pomiędzy zdobywaniem poparcia i traceniem w zależności od aktywności. To że model ten działa świadczy 70% poparcia dla Kwaśniewskiego i Komorowskiego, którzy kompletnie nic nie robili poza dobrym wrażeniem i sondażowe dołowanie każdego kto podejmował jakiekolwiek działania, bez względu na to czy były trafne czy nie. Dziękuję za zainteresowanie, myslę, że nasi politycy powinni mieć świadomość istnienia takiego mechanizmu. Część być może ma. Prof. Zybertowicz od dawna mówi o potrzebie konsolidacji wokół minimum programowego. Sam próbował określić to minimum i zachęcał do dyskusji o tym. Myslę, że to jest jedyna droga do zerwania bardzo groźnych dla naszego państwa peerelowskich mostów łączących z Moskwą w sensie dosłownym i przenośnym. JW
15.12 [04:48]	..."nieufnych i niezdecydowanych"...A na kogo oni czekaja? Czy tak jak Pan, na Wielkiego Cezara? Sni Pan, drogi Panie Amero!...Po prostu, ta duza grupa ludzi nie nadaje sie na "elektorat" i jak wiekszosc spoleczenstwa polskiego reprezentuje bardzo niska culture polityczna! ...I jeszcze jedno chcialbym Panu Szanownemu powiedziec, ze niejeden narod zyczylby sobie miec na swojego przywodce takiego wielkiego i uczciwego polityka-patrioty, jakim jest niewatpliwie Jaroslaw Kaczynski! ***Ps. Smieszy mnie Pan, a jednoczesnie przeraza...!
15.12 [00:46]	Izabela Brodacka Falzmann Jak napisałam wyżej alienacja ze społeczeństwa jest moim zdaniem pochodną ordynacji wyborczej.Nie ma mechanizmów kontroli , choćby takich jak cofnięcie mandatu.
15.12 [00:43]	Izabela Brodacka Falzmann Politycy nie słuchają nikogo, bo przed nikim nie odpowiadają. ( pewnie przed Bogiem i historią, ale to daleka perspektywa). Przy tej ordynacji wyborczej nieuczciwy polityk dba tylko o utrzymanie się w siodle. Uczciwy - realizuje swoje koncepcje nie potrzebując i nie honorując sygnałów zwrotnych od elektoratu.
14.12 [23:06]	Z pewnoscią program taki byłby celem ośmieszania i drwin,ale gdyby wystąpił z nim odpowiedni kandydat na Przywódcę,było by im niezmiernie trudno przeprowadzić ten manewr. Kandydat taki musiał by posiadać kilka ważnych i niezbędnych zalet:inteligencja,aparycja,umiejętność rozmowy z Narodem,nie zapominając o uczciwosci,prawdomównosci i patriotyzmie,prawdziwym,nie udawanym. Podobnego kandydata z tymi zaletami można by znależć nawet w Pis-ie.A i poza tą partią jest kilku takich kandydatów na przywódców Narodu. Pozdrawiam