|
|
Jabe
Co to ma do rzeczy? |
|
|
spike
"dlaczego Cimoszewicz potrafił zorganizować polityczne zaplecze w UE (wbrew Niemcom i Francji) by zablokować niekorzystne dla Polski zmiany."
to są bajki z mchu i paproci.
Nawet jakby to było prawdą, niczego nie zmienia, Cimoszko to łachudra, dlaczego jeszcze nie siedzi, potrącił kobietę na pasach. |
|
|
Siberian Dog Husky
Jeśli młode lemingi z PO myślą, że są inteligentniejsi od poprzednich pokoleń, to przypominam, że 60 lat temu instrukcja obsługi samochodu zawierała wyjaśnienie jak regulować zawory, a dziś ostrzega przed piciem płynu z akumulatora. |
|
|
Jabe
Nie potrafiąc, czy nie mając zamiaru? |
|
|
smieciu
@Jabe
Tego się nie dowiemy. Bo mogłoby się okazać że trzeba posługiwać się konkretami zamiast wpajanymi przez propagandę bajkami. Przykładowo dlaczego Cimoszewicz potrafił zorganizować polityczne zaplecze w UE (wbrew Niemcom i Francji) by zablokować niekorzystne dla Polski zmiany. A Polska PiS potrafi jedynie krzyczeć jaka jest krzywdzona. Nie potrafiąc jednocześnie zorganizować nic. Za to jednak brać pieniądze i wdrażać chętnie wszystko co prowadzi do większego zamordyzmu.
PiSowskie twarde, stare komuchy to mistrzowie kłamstwa i kreacji bajeczek dla wiernych. No są w tym naprawdę dobrzy. |
|
|
Jabe
Co konkretnie w argumentacji Smiecia wskazuje, jakby Smiecio był powiązany z którąś ze służb? To, że w ogóle argumentuje? |
|
|
spike
@smieciu
nie da się nie zauważyć, że twoja obrona i argumentacja, wskazują, jakbyś był w jakiś sposób powiązany z którąś ze służb, to jedna z metod rozmywania faktów, by skierować oskarżenia w inną stronę, to znana od wieków metoda.
Za dawnych czasów szkolnych, miałem kolegę, który z powodzeniem stosował ta metodę, jak był o coś pytany, a nie bardzo wiedział co odpowiedzieć, to tak nawijał w koło tematu, że udawało mu się skołować pytającego, a że nie był "kretynem", więc święcił sukcesy, ale miał pecha, znalazł się jeden taki, co go rozszyfrował, wtedy się załamał.
My jego koledzy wiedzieliśmy co robi, ale że to był fajny kolega, więc nikt nie zwracał na to uwagi, tylko potem wszyscy się z tego śmialiśmy :) |
|
|
Siberian Dog Husky
Ten kobiecy sposób myślenia zawładnął światem. Nie jest on już rządzony przez twardych skurwieli. Ale przez niewinne panienki. Takie jak ludzie z PiS.
pewnie panienki z kutasem vide Joanna z Krakowa ostatnia gwiazda PO to twarda/y skurwiel/ka |
|
|
Maverick
Kim są kacyki kabały?
youtube.com |
|
|
Tomaszek
Dalej budujesz założenia do wcześniej przyjętej tezy . Zmiana wiatrów ? Niedługo się dowiemy że Cimoszewicz to taki nowy Kukliński .albo Kmicic . Daruj se , i tak mnie nie posłuchasz bo nie takie twoje zadanie . A pisanie że w jakikolwiek sposób był zdolny czy wybitny to tylko cześć tego zadania . Co najwyżej dobrze ustawiony przez "wiatry historii". |
|
|
Tomaszek
Śmieciu
Husky tylko zapytał czy to możliwe , a odpowiedź dał w linku powyżej . Czy z takimi plecami ktoś SB potrzebuje ? Albo jakiegoś talentu czy zdolności ? |
|
|
smieciu
A dziadek? Też był złym człowiekiem? A może dziadek był dobry. I tylko jego syn stał się zły. Ale w drugą stronę to działać nie może?
Tą drogą schodzimy na grunt psychologicznych fantazji. Myślę jednak że większość ludzi kojarzy że dzieciom, których rodzice są dobrze ustawieni, zwykle brakuje żyłki karierowicza, woli walki. Rzadko kiedy dzieci potrafią wejść w rolę silnych osobowości swojego rodzica. Ojca.
Innym pytaniem czy USA ma prawo do posiadania agentów? Czy ci muszą zawsze być ruscy? USA nie mogło werbować?
A jeśli jednak CIA i spóła werbowała to kogo? Kto przykładowo mógł wtedy wysłać dzieci do szkół USA? Jakieś niewinne polskie ludziki nienależące do partii? Kogo CIA mogła uważać za najcenniejszych agentów? Panią Marysię niewinną bibliotekarkę z jakiejś wiochy? Czy syna człowieka należącego do elit władzy?
W jaki rodzaj polityki wierzymy?
USA pokonało ZSRR dobrocią? Wojna w Iraku też była szlachetna? CIA było zbędne? Podobnie jak najpotężniejsza armia świata?
Naprawdę nie przypadkiem ciągle wałkuję temat Seksmisji. Ten kobiecy sposób myślenia zawładnął światem. Nie jest on już rządzony przez twardych skurwieli. Ale przez niewinne panienki. Takie jak ludzie z PiS.
Jak tu się wierzy. Ci nie mają swoich nadzorców, nie mają służb, pieniędzy. Chcą dobra. Polski. I tym prostym sposobem przejęli władzę. Trzeba być dobrym. Uczciwym. Patriotą. Tak osiągasz sukces. W biznesie. Polityce. |
|
|
sake2020
@smieciu....Przecież pan też nie podaje faktów a jedynie swoje hipotezy.Tylko zresztą w kręgu obserwacji i wniosków z nich wynikających oraz skąpych wiadomości obraca się przeciętny zanteresowany tematem obywatel.No chyba że pan jest politykiem,poitologiem czy dziennikarzem. Przypuszczam że pan podobnie jak wyciąga wnioski z ogólnie dostępnych wiadomości.Więc jeśl moje wnioski to pudelkowe banialuki to pańskie również.Czy jeśli ,,wsiadłam'' na Cimoszewcza to jestem ruskim agentem? Pewnie że jestem i to nie tylko ruskim. |
|
|
smieciu
@Tomaszek
Autor stwierdza że Cimoszewicz dostał się tam wbrew rekomendacji SB. A zatem jego plecy musiały być inne. |
|
|
Siberian Dog Husky
youtu.be |
|
|
Siberian Dog Husky
naszeblogi.pl |
|
|
Siberian Dog Husky
Przyjęto ustawę o badaniu rosyjskich wpływów w Polsce.
W patologii obywatelskiej zaczęto nosić pampersy |
|
|
smieciu
Podaję fakty, które pokazują konkretne postępowanie.
W zamian, jak zwykle, dostaję pudelkowe banialuki. Rusk agent, Cimoszewicz, zaangażował Polskę w wojnę w Iraku dla kariery swojej córki w USA. Którym tak bardzo się to spodobało że nawet dowództwo Polakom powierzyli.
A może ... po prostu... fakty, czyny, mówią za siebie? Skoro nie Cimoszewicz to ci którzy na niego wsiadają są agentami? Ruskimi. |
|
|
sake2020
@smieciu.......Podziwiam,podziwiam obronę ,Carexa''.Stwarza pan konkurencję dla Neumanna,który też broni swoich jak niepodległości. Zadbał o karierę córki w Stanach stąd zaangażowanie Polski w wojnę w Iraku Wówczas nie było potrzeby ani nacisku .to i nie wspierał Berlina,a z Rosjanami polował w puszczy.Rezydent zawsze na wagę złota i zawsze do odblokowania. Zresztą umie trzymać rękę na pulsie i pilnować, by chlebek był obustronnie posmarowany.Teraz właśnie w Europarlamencie do którego się dostał za przejechanie rowerzystki przyszedł czas wspierać niemieckie inicjatywy przeciw Polsce i głosuje ,,jak trzeba''. Cenny nabytek dla wszystkich. |
|
|
Tomaszek
Śmieciu
Trochę zbyt dużo tej umysłowej kamasutry . To już niedługo stwierdzisz że SB i reszta to były amerykańskie agentury ? No i ten młody "zdolny" carex . Tam zdolności żadnej nie było tam akurat było kryterium genetyczne . A na Columbii to nie były studia tylko staż . Połaził pozaglądał posłuchał tego czego nie zrozumiał i tak , i to cała "naukowość " carexa . Dla mnie to facecik do dziś lekko opóżniony . Pieprznie czasem jakąś formułkę i żadnych wniosków na gorąco . Jego ziomek Kononowicz lepiej wypada , przynajmniej jest weselej . |
|
|
smieciu
Czy młody, zdolny "Carex" otrzymałby stypendium Fulbrighta i pojechał na studia na Uniwersytecie Columbia, bez rekomendacji SB, a czy cała jego późniejsza kariera nie była konsekwencją tej współpracy?
A czy autor wie czemu służyły takie wyjazdy? Kim wracali z USA ludzie tacy jak Cimoszewicz?
Czy rosyjskie wpływy usiłował jeszcze zwiększyć Tusk lobbując za Cimoszewiczem w liście do Putina?
Mamy dużo różnych insynuacji. Dla odmiany proponuję fakty. Przypomnieć przykładowo jaką politykę prowadził Cimoszewicz mając na nią istotny wpływ.
Podawałem przykładowo że Polska Millera i Cimoszewicza zaangażowała się mocno w Amerykańską interwencję w Iraku. Wojnę, która była bardzo niepopularna w Europie. W szczególności w ówczesnym Berlinie i Paryżu. Polski udział był bardzo poważny, największy z pośród państw sojuszniczych. Polska objęła nawet dowództwo tej Wielonarodowej Dywizji. Jak to się stało autorze? Dlaczego Amerykanie zaufali ekipie Millera? Może wiedzieli coś o czym nie masz pojęcia?
Coś co się ujawnia dopiero po dziesiątkach lat?
Inną rzeczą o której wspominałem była także interwencja Cimoszewicza przeciw inicjatywie Berlina, ówcześnie rządzonego przez miłośnika Moskwy Schrödera. Dlaczego Cimoszewicz, podobno człowiek Moskwy nie przyklasnął pomysłowi by zmienić na mniej korzystne dla Polski postanowienia traktatu w Nicei? A zamiast tego zawiązał sojusz z Hiszpanią by te pomysły storpedować.
Niestety autorze, sprawy są głębsze i należy podejść do nich poważniej. Polityka, ta męska, ta dla dorosłych, nie polega na prostych historyjkach. Prostolinijnych wyjaśnieniach: należał do PZPR - więc jest agentem. Ruskim agentem. |
