|
|
RinoCeronte Z cyganką, panowie, wy ślubu nie bierzcie! Zdrowie Groka. Hej siup! |
|
|
Es Zakupiłem wlasnie nowe esp32, raspberry i parę jeszcze innych rzeczy u chińczyków. Tym samym nawiązałem owocna współpracę z Ji Pingiem i transfer technologii.Dowody otumanienia różnymi grokami czy jepettami sa przezabawne.Wywod o transferach odbywa sie według schematu: " masz pieniądze? Mam mieć. " Albo odwołuje sie do wyroczni o nazwisku Tomczyk co to wieszczy, ze to Niemcy będą od nas kupować a nie odwrotnie. Tak @ u . Cyganka prawdę ci powie. |
|
|
u2 "Ostatnie 35 lat zaprzeczają realności gwarancji amerykańskich w warunkach konfliktu, inwestycji technologicznych prawie nie było – jesteśmy podwykonawcą Niemiec" Jako że teza mocno wątpliwa, więc spytałem się Groka, oto jego odpowiedź:Czy poniższe zdanie jest prawdziwe w kontekście Polski: Ostatnie 35 lat zaprzeczają realności gwarancji amerykańskich w warunkach konfliktu, inwestycji technologicznych prawie nie było – jesteśmy podwykonawcą Niemiec niezdolnym do samodzielnej produkcji zbrojeniowej na rynek Europy Środkowo-Wschodniej poza nielicznymi wyjątkami. Searching the web42 resultsZdanie nie jest prawdziwe w 2026 roku – zawiera sporo prawdy o okresie ~2010–2022, ale w kontekście ostatnich 4–5 lat (2022–2026) większość tez jest już wyraźnie nieaktualna lub mocno przesadzona.Rozbijmy zdanie na części:„Ostatnie 35 lat zaprzeczają realności gwarancji amerykańskich w warunkach konfliktu”To bardzo mocna teza polityczna i dyskusyjna.Faktycznie w latach 1991–2022 nie było żadnego dużego konfliktu w Europie Środkowej, więc gwarancje USA nie zostały przetestowane w warunkach „gorącego” konfliktu zbrojnego z mocarstwem.Od 2022 roku USA jednak masowo dozbrajają Ukrainę (setki miliardów dolarów), stacjonują w Polsce ~10 tys. żołnierzy + sprzęt, realizują największe transfery technologii od czasów zimnej wojny (F-35, Abramsy SEP v3, HIMARS, Apache, IBCS-Patriot, offsety).→ Teza jest więc subiektywną oceną, a nie faktem obiektywnym. Wiele osób w Polsce nadal uważa gwarancje za „papierowe”, ale ostatnie lata pokazują bardzo konkretne działania USA.„inwestycji technologicznych prawie nie było”To już nieprawda w okresie po 2022 roku.Największe transfery technologii od lat 90.:Lockheed Martin (produkcja części do Black Hawk / F-16 / F-35 w Mielcu)Abramsy – naprawy, modernizacje, części w PolscePatriot z IBCS – Polska jest jednym z nielicznych krajów z pełnym IBCSApache – planowany znaczący transferHIMARS + amunicja (część produkcji/obsługi w Polsce planowana)Ośrodek NATO DIANA w Polsce (2026 – innowacje obronne)Inwestycje są nadal za małe w stosunku do wydatków (ok. 4,7% PKB w 2025), ale stwierdzenie „prawie nie było” jest już mocno oderwane od rzeczywistości po 2022 r.„jesteśmy podwykonawcą Niemiec”Nie.Polska jest obecnie dużo bardziej podwykonawcą / partnerem USA i Korea Południowa niż Niemiec.Zakupy z Niemiec w ostatnich latach są marginalne w porównaniu z USA i Koreą (Leopard 2PL to wyjątek sprzed 2015–2018).Niemieckie firmy (Rheinmetall) bardzo chcą wejść do Polski (wspólna produkcja wozów wsparcia, joint venture), ale to one pukają do nas, a nie odwrotnie.Polska chce, żeby Niemcy kupowały u nas (oświadczenia wiceministra Tomczyka 2025).„niezdolnym do samodzielnej produkcji zbrojeniowej na rynek Europy Środkowo-Wschodniej poza nielicznymi wyjątkami”To już mocno nieaktualne.RokWartość eksportu uzbrojenia (euro)Główny odbiorcaUwagi2020~0,4 mldróżnebardzo niski poziom2022~1,2 mldUkraina rośniepoczątek boomu2023~1,75 mldUkraina ~80% 2024~3,1–3,2 mldUkraina ~2,5 mldrekord, do 52 krajów2025prognozy jeszcze wyższeUkraina + inniPGZ ~20 mld zł przychoduPolska stała się jednym z największych dostawców na Ukrainę (Krab, moździerze, amunicja, pojazdy opancerzone, czołgi T-72/PT-91 w modernizowanych wersjach itd.).Eksport poza Ukrainę jest nadal skromny (USA, Filipiny, Norwegia, Niemcy, Czechy), ale kierunek Europa Środkowo-Wschodnia powoli się pojawia (Czechy, Estonia, Łotwa – amunicja, komponenty, drobniejszy sprzęt).Podsumowanie – jak bardzo zdanie jest prawdziwe w lutym 2026?35 lat (1991–2026) → częściowo tak do ~2021/22gwarancje USA → ocena subiektywna, ale faktycznie bardzo konkretne działania od 2022inwestycje technologiczne → nieprawda, są i rosną szybko (choć nadal niewystarczające)podwykonawca Niemiec → nieprawdaniezdolny do samodzielnej produkcji i eksportu na CEE → nieprawda – Polska jest już znaczącym eksporterem (głównie Ukraina, ale nie tylko)Zdanie oddaje frustrację i rzeczywistość sprzed 4–5 lat, ale w 2026 roku jest już w dużej mierze nieaktualne i zbyt kategoryczne. x.com |
|
|
Marek Michalski „Amerykanie nie są przesadnie zręczni w przekazie”Konkretnie dwoje ambasadorów Trumpa, Mosbacher i Rose, przeprowadziło operacje dyscyplinujące. W wypadku Mosbacher chodziło o doraźne sprawy taktyczne (np.TVN, flagi tęczowe na ambasadzie USA, jak potem również Brzeziński).Rose przeprowadził akcję socjotechniczną, która zniechęca Polaków do USA i dyscyplinuje stronnictwa amerykańsko-żydowskie. Jednocześnie to demonstracja na pokazanie naszej słabości dla celów polityki międzynarodowej. Już ambasador Niemiec wszedł na tę drogę w ub.tygodniu. Drogę pokazywania, że z Polską nie należy się liczyć.„Oferta amerykańska wobec Polaków jest najsolidniejsza. Gwarantuje nam ochronę przed Rosją, inwestycje technologiczne i finansowe oraz rolę rozgrywającego w Europie Środkowej. Takiej propozycji nikt dla nas nie ma.”To częściowo prawda, bo są różni Amerykańscy politycy, i różne teoretyczne możliwości prowadzenia polityki amerykańskiej:dorzeczy.plOstatnie 35 lat zaprzeczają realności gwarancji amerykańskich w warunkach konfliktu, inwestycji technologicznych prawie nie było – jesteśmy podwykonawcą Niemiec niezdolnym do samodzielnej produkcji zbrojeniowej na rynek Europy Środkowo-Wschodniej poza nielicznymi wyjątkami. Niezdolni byliśmy nawet do produkcji maseczek przeciwkowidowych. Instrumentalizacja przez finansjerę faktycznie nastąpiła.„Niemcy wielokrotnie udowodniły, że z Polski można zrobić podarunek dla Rosji.”Dotyczy to również USA w Jałcie, przed wejściem Polski do NATO (warunki zmieniające antyrosyjski sojusz w papierowe obietnice), resetu Obamy. |
|
|
Tezeusz @Rus...wielkopolski piłeś nie pisz no KOD śmierdzi |
|
|
Jabe To patriotyczna troska o suwerenność. |
|
|
wielkopolskizdzichu Prawica ponownie u władzy za przyzwoleniem Trumpa, czyli troska Sakiewicza o swoje podbródki. |
|
|
Maverick Pewna historia wolynska, i dlatego tych co wspieraja banderyzm i nazizm pod kontrola mafi chazarskiej z III-ciego pokolenia eskimoskich enakwudzistow trzeba uznac za zdrajcow Polski. https://www.youtube.com/watch?v=dOc1Wm2tfDE youtube.com Pewnie zaprogramowani, albo co gorzej slugasy lucyferianow. |
|
|
spike jak to kto, hycel.Trzeba ogłosić zbiórkę kasy dla hycla, potem można zbierać na mobilne studio transmisyjne. |
|
|
u2 Marszałek WC wygląda na typowego kreta, śpiocha wybudzonego po latach.Zapytałem się Groka o jego życiorys, pobyty w ZSSR oraz Rosji i kontakty z Rosjanami. Podaj życiorys Czarzastego i uwzględnij jego pobyty w Związku Radzieckim ewentualnie w Rosji oraz jego kontakty z Rosjanami. Searching the web31 resultsWłodzimierz Czarzasty (ur. 3 maja 1960 w Warszawie) – polski polityk lewicy, przedsiębiorca wydawniczy, od listopada 2025 marszałek Sejmu X kadencji.Edukacja i wczesna działalność (lata 80.)Ukończył XIX LO w Warszawie, a następnie stosunki międzynarodowe na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego (magister, 1988).W latach 80. był prominentnym działaczem studenckim:przewodniczący Rady Uczelnianej Zrzeszenia Studentów Polskich (ZSP) na UW,wiceprzewodniczący Rady Okręgowej ZSP w Warszawie,wiceprzewodniczący ZSP na szczeblu krajowym,należał do Socjalistycznego Związku Studentów Polskich (SZSP).W 1983 r. (w trakcie stanu wojennego) wstąpił do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (PZPR) – należał do partii do 1990 r.Pobyty w Związku Radzieckim (lata 80.)W okresie PRL wielokrotnie wyjeżdżał do ZSRR, głównie do Moskwy, na zaproszenie i na koszt sowieckich organizacji młodzieżowych / studenckich (głównie Komsomołu).Najlepiej udokumentowane wyjazdy (na podstawie zachowanych wniosków paszportowych i analiz IPN / mediów):wiosna 1984 – wyjazd do Moskwy jako przewodniczący delegacji na zaproszenie Komitetu Komsomołu Uniwersytetu im. Łomonosowa (koszty pobytu pokrywała strona sowiecka),listopad 1984 – kolejny wyjazd do Moskwy (jako student V roku),1986 – wyjazd jako kierownik Wydziału Szkoleń Rady Naczelnej ZSP (ponownie koszty pokrywała strona radziecka).Nie ma publicznie dostępnych dowodów na dłuższe pobyty studyjne ani stałe zamieszkanie w ZSRR. Wyjazdy miały charakter krótkoterminowych wizyt studyjnych / wymiany młodzieżowej, typowych dla ówczesnych prominentnych działaczy SZSP i ZSP.Nie ma wiarygodnych informacji o pobytach w Leningradzie (Petersburgu) w tamtym okresie.Kariera po 1989 r.1990–2000 – współwłaściciel i prezes wydawnictwa Muza SA (wraz z żoną),1999–2005 – członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (powołany przez prezydenta Kwaśniewskiego),2006–2017 – przewodniczący Stowarzyszenia „Ordynacka”,2016–2021 – przewodniczący SLD,2021–2025 – współprzewodniczący Nowej Lewicy (po połączeniu SLD i Wiosny),od grudnia 2025 – przewodniczący Nowej Lewicy,poseł na Sejm IX i X kadencji (od 2019),wicemarszałek Sejmu IX i X kadencji (2019–2025),od listopada 2025 – marszałek Sejmu X kadencji.Kontakty z Rosjanami / Rosją (po 1989 r.)Najgłośniejsza i najbardziej kontrowersyjna sprawa z ostatnich lat (2025–2026) dotyczy Swietłany Czestnych (obywatelka Rosji z polskim paszportem):Czestnych była współautorką książek wydanych przez Muza SA (tematyka carska, Białowieża, Spala),w 2020 r. kupiła udziały w spółce hotelowej PDK Hotele (Hotel Mościcki w Spale), w której udziały ma Muza SA (a więc pośrednio Czarzasty i jego żona),Czestnych pracuje w Rosyjskim Domu Aukcyjnym w Petersburgu (RAD), którego działalność obejmuje m.in. sprzedaż majątku państwowego Federacji Rosyjskiej (według części mediów także majątku FSB),w lutym 2026 r. sprawa stała się przedmiotem posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego – prezydent Nawrocki i współpracownicy wskazywali na „niepokojące wschodnie kontakty biznesowo-towarzyskie” marszałka,Czarzasty odpowiadał, że zna ją wyłącznie w kontekście wydawniczym i transakcji hotelowej, nie utrzymuje kontaktów towarzyskich, a kobieta „nie jest na liście sankcyjnej”.Poza tym sporadycznie pojawiały się zarzuty o kontakty Czarzastego z osobami prorosyjskimi (np. Marian Kubalica – prezes fundacji, w której Czarzasty zasiada w radzie od 2008 r., publicznie wychwalał Putina), ale nie ma na to twardych dowodów agenturalnych powiązań.Czarzasty wielokrotnie wypowiadał się o Armii Czerwonej jako „wyzwolicielach” (2019), jednocześnie przyznając, że gwałciła, kradła i mordowała. W 2022 r. mówił o „odruchu wymiotnym” na „mizianie się z Rosją”, co prawica kontrastuje z jego wyjazdami do ZSRR w latach 80. i sprawą Czestnych.Podsumowując: nie ma dowodów na dłuższy pobyt w ZSRR/Rosji ani na agenturalną współpracę, ale wielokrotne wizyty w Moskwie w latach 80. (na koszt Komsomołu) oraz biznesowe powiązania z Rosjanką Swietłaną Czestnych w latach 2010–2020 są faktami wywołującymi najwięcej kontrowersji w debacie publicznej.x.com |
|
|
NASZ_HENRY Trzeba pogonić Donalda 😉
Tylko kto ma to zrobić? 😡
pbs.twimg.com |