|
|
przekonamy się już niedługo. Z tym Wiplerem jest trochę jak z Ziemkiewiczem, kolejny kot, który jednak uciekł Jarkowi z wora i nie miał na tyle przyzwoitości by złożyć mandat. Oby tylko nie zpsiał jak różniste Poncyle czy Kluziki. Piszesz o uwodzeniu młodzieży natrząsając się z Suskiego, też nie widzę go jako idola młodzieży ale czy inteligentną młodzież trzeba za wszelką cenę uwodzić ? Od uwodzenia jest przecież Partia Obłudy, która wyhodowała sobie tysiące odmóżdżonych lemingów (młodych, wykształconych itd.) mających co prawda kłopoty z ortografią i tabliczką mnożenia ale za to posłusznie wyśmiewających kaczafiego i bezmyślnie popierających rządzących aferałów. Nie myśl, że jestem wrogiem młodzieży lecz pozwól mi zachowywać do niej pewną rezerwę wynikającą z mojego wieku. Sam zresztą możesz się poniżej przekonać, że pospolite chamstwo przydarza się w każdym wieku.
P.S. Zazdroszczę, że tak łatwo przychodzi Ci formułowanie recept, ja na to jestem zbyt przyziemny ;) |
|
|
Es
No zastanów się nad tym co właśnie napisałeś.Dlaczego ktoś,kto niby napawa się przegranymi,miałby zastanawiać się jak coś wygrać?Ogarnij się bo meandry logiczne,które stosujesz nie pozwalają Ci właściwie interpretować rzeczywistość i czyjeś wypowiedzi(tak jak z tą czarną dziurą).
A co z tym rozdrabnianiem prawicy?Zdaje się,że jesteś trochę,jak to klasyk powiedział:"za,a nawet przeciw".No,ale niech Ci będzie.Ja ujmę to tak:odejście Wiplera,to minus jeden głos na PIS,ale za to dzięki jego pomocy, parę ładnych tysięcy głosów młodych ludzi,przyszłego,naturalnego koalicjanta.Wipler w PIS to jeden głos.Słownie :jeden.
I już widzę Suskiego,lub innego Czarneckiego uwodzących młodzież.Toż to sukces murowany
P.S.W tym co napisałem jest również część recepty jak zacząć wygrywać.Która? Pokombinuj.Tylko proszę trzymaj się Ziemi. |
|
|
blada_kaska
to nie do Pana - ale to pierwszy postulat wg. mojej oceny. Sam przez nieuwagę oddałem raz głos na dorna i raz na kamińskiego - potem widzieliśmy kluzik-roztowską i innych...!
"same mohery działają w pisie
kolektywialnie należy im zabrać głos,
wystarczy, że wy towarzysze powiecie co oni mówią,
wtedy to zabrzmi jak brzytwy ciąg...."
Warszawscy gupcy przetarli oczy
gdy wir w kieszeni zataczał krąg,
hanka wyborna ma dary dla was,
łykajcie nadal koszerny swąd.....
Na skraju wyspy, nad rzeką Wisłą,
rządził don tuscacz wraz ze swoją sitwą
jako, że nikt mu nie patrzył na ręce
psocił, figlował, wywabiał kleszcze,
wody płynęły od morza do Tatr,
kryzysy szalały – cieszył się czart.
Kompaniję swą trzymali mocno w kupie.
gdy jeden przeskrobał, zaraz musiał drugi.
Dobrobyt rozkwitał, lodziarnie stawiali…
co spadło ze stołu, pod dywan zmiatali.
Dla dobra wspólnego! Lemingu!
By żyło się lepiej!
Towarzyszu! Euro_Kolego!
deszcze szalały , lata nie widać ,
niech lecą na Madagaskar wiosnę powitać:
Czarterem (a jakże), przez góry doliny,
przez wzburzone morza rodzinnej krainy.
W pierwszym szeregu Rostowski z Nowakiem,
rozmawiają o wizjach wszelakich,
dla bezpieczeństwa potrzebnych
by manny nie zabrakło nad morzem śródziemnym.
Wyborna gazeta, Grzmi łamy prasy,
wszem ogłasza prawdę po wieczne czasy,
że słonce Peru teraz zachodzi,
zbliża się nowe, Plus _euro wchodzi.
Jest i Tomasz, oczywiście na żywo,
coraz trudniej (mówi) wazeliną zarobić na piwo
dobrze, że Hania zgrabna i powabna
wzięcie ma na dworze u samego Abla.
Obok Stefan, wielki gwózdz programu
minę ma już kwaśną od tego szczawu,
Obrzydliwość! mówi. - Wyjątkowo nikczemne!
że te mohery chcą prawdy o sprawach przyziemnych.
Na szarym końcu, tuż za murem Januszek spacerował,
pomyślał o Biedronce co konia całował,
wydobył komórę i dzwoni do niego
- gdzie jesteś?
- na Grodzkiej,
- myślałem, że pod Kaliszem mój euro_ kolego |
|
|
tsole
Nie dość że dogmatyczny fundamentalista to jeszcze mu uszczelka między kanałami "na serio" i "dla jaj" przecieka. Stuknij się człowieku w głowę. Albo skorzystaj z porady hydraulika-psychiatry. |
|
|
piszą, że Jarkacz czarne dziury podkłada ? Stuknij się człowieku w głowę. Osobiście bardzo się cieszę, że młodzi ludzie w końcu i wbrew gw czy tvn organizują się w patriotycznej formacji, ale zbyt wiele w przeszłości równie uczciwych formacji zostało zawłaszczone cichcem przez specjalistów z WSI, piszących niby dla żartu o Jarkaczu czy kaczyźmie. Dlatego zamiast napawać się ilością przegranych przez PiS wyborów zastanów się lepiej jak je wygrać. A temu, moim zdaniem, nie posłuży rozdrabnianie prawicy. |
|
|
Dalej
wysiłku PiS na rzecz wypracowania rozwiązań dla Polski (np. Kongres Polska Wielki Projekt)
To nie PiS organizuje KPWP. |
|
|
tsole
Na myślących dogmatycznie nie ma argumentów :) |
|
|
Es
Potok odpowiedz zatem,które to już z kolei wybory zostały ostatnio przerżnięte? I z jakim poziomem poparcia,że tak się oburzasz?Elektoratu negatywnego oczywiście według Ciebie nie ma, a poważne i wystarczająco mocne partie na prawicy tylko czekają na znak od Kaczyńskiego.Co nie ma takich?Ach Ty wiesz,że tym razem to będzie 55% poparcia,albo i więcej.A co.Człowieku,jeśli czyjaś trzeżwa ocena jest dla ciebie podstawą do rzucania oszczerstw,to znaczy,że nie ogarniasz rzeczywistości,a w swoim zacietrzewieniu plujesz na każdego,kto nie popiera co do joty Twojej wiary.To tacy jak Ty są prawdziwą zmorą szeroko pojętego obozu prawicowego,nakręcając wzajemną wrogość i wojnę wszystkich ze wszystkimi.Więc powtórzę tylko Twoje pytanie :"ktoś Ci za to płaci?"
Wielu z nas zrobi wszystko co można,żeby PIS wygrał.Ale nie oszukujmy się.Nawet za dwa lata nie będzie to ponad 50procent.Więc przestańcie wieszać psy na potencjalnych sprzymierzeńcach. |
|
|
@Matti,Na portalu narodowcy.net "rzuca się obelgi wobec ludzi z PiS. Powód zawsze się znajdzie." Na portalu niezależna.pl pojawiały się jednak teksty blogerów i komentarze pozytywne wobec narodowców.Prezentowani byli także w dyskusji z Wildsteinem i Pereirą, Bosak i Winnicki.Opinie są różne,bo po prostu toczy się dyskusja,a historia Polski uczy ostrożności-zbyt często byliśmy oszukiwani.Jeśli narodowcy mają prawo do krytyki PiS, to niezależnej też wolno skrytykować narodowców,zwłaszcza,że powody do krytyki RN nie są wyssane z palca.Winnicki miał pretensje,że niezależna przemilczała kongres RN.A czy na portalu narodowców kiedykolwiek zaprezentowano przebieg kongresu PiS,czy zjazdu klubów GP? Pisze pan o straszliwych prześladowaniach jakich doświadczają narodowcy.Ale np.Bosak był lansowany w tańcu z gwiazdami -czy to nie dziwne?Reklamować w ten sposób największego wroga systemu? |
|
|
którego w pewnych dziedzinach słowa i działaniach bardzo popieram, chciałbym zwrócić uwagę na wpisy, które w tym wątku "tryumfalnie" kończą niby-intelektualną dyskusję:
Taaa,
-napisał niejaki tsole - 12.06.2013 16:35
za PO to nawet prawo grawitacji w Polsce nie funkcjonuje jak należy :)
Zwłaszcza w Warszawie
-odpowiedział NASZ_HENRY - 12.06.2013 16:44
musi być anomalia grawitacyjna bo woda tam POdmywa bez opamiętania. Tunel zaleje stadion narodowy, metro ;-)
odpowiedział
:)
tsole - 12.06.2013 16:54
nic tylko Jarkacz czarną dziurę zainstalował :) |
|
|
tsole
nic tylko Jarkacz czarną dziurę zainstalował :) |
|
|
NASZ_HENRY
musi być anomalia grawitacyjna bo woda tam POdmywa bez opamiętania. Tunel zaleje stadion narodowy, metro ;-) |
|
|
tsole
za PO to nawet prawo grawitacji w Polsce nie funkcjonuje jak należy :) |
|
|
żałosne to jest odwoływanie się w tym POpapranym kraju do: "obiektywnych analiz i statystyk". Proponuję gorliwsze modły o to by: "Pan Bóg dał rozum, byśmy go używali", wtedy może Pan osobiście go użyje w większym stopniu niż tylko do cytowania "obiektywnych analiz i statystyk". |
|
|
tsole
Nie jest to kwestia wiary tylko obiektywnych analiz i statystyk. Wiarę to ja mam w Pana Boga i hołduję zasadzie módl sie jakby wszystko zależało od Boga, pracuj jakby wszystko zależało od Ciebie. Po to nam Pan Bóg dał rozum, byśmy go używali. A Pan z tych, co to uważają, że każdy głos krytyczny wobec PiSu jest żywcem wyjęty z GW i TVN? Żałosne. |
|
|
takie wpisy - jakby żywcem wyjęte z tvn czy gw, jeśli wierzysz w "koszmarny elektorat negatywny i mizerną zdolność koalicyjną" to po co użalasz się nad PiSem ? Ktoś Ci za to płaci ;)
P.S.
Kapitalne to porównanie do ulubionego, pomiaukującego kota - tak trzymaj Piotrze. |
|
|
NASZ_HENRY
przypomnij; kto chciał POPiS zakładać! Oczywiste dla jednych jest wcześniej dla innych później ;-) |
|
|
tsole
po wszystkich, którzy ośmielą się mieć odmienne zdanie, nie daj Bóg krytyczne. PiS-owi mającemu koszmarny elektorat negatywny i mizerną zdolność koalicyjną powinno zależeć na poszerzeniu spektrum wyborczego, a tu nic tylko "kto nie z nami ten przeciw nam". Swoim żelaznym elektoratem PiS może nabić maxa 30%. Polityka to przede wszystkim sztuka roztropności a nie zacietrzewienia. |
|
|
Matii. Był przy okrągłym stole i... co ma z tego wynikać? Szaweł zabijał chrześcijan a poźniej zmienił sie i zopstał św. Pawłem.To nie jest argument. Kaczyński całym swoim życiem , postępowaniem po okrągłym stole udowodnił ,ze chciał odsuniecia komunistów od władzy, zgłoszał projekty lustracji , dekomunizacji, rozwiazal WSI etc. Nie ma żadnych osobistych profitów z tego,ze był przy okrągłym stole. Jest stale codziennie śledzony, ośmieszany,prześladowany wraz z cała rodziną, kazda jego wypowiedź zmanipulowana. To z nim walczy z całą mocą cały aparat dawny ubecki, wsiowy, obecna władza, środki masowego przekazu. Liczą sie fakty.Takiego nacisku żaden Ziemkiewicz, Winnicki , Korwin nie byłby w stanie wytrzymać.Oni na kazda najmniejsza krytyke pod swoim adresem reagują agresją. Liczy sie też co zrobił PiS w zaledwie 2 lata. A zrobił całkiem sporo. Oni nic pozytecznego do tej pory nie zrobili dla ogółu Polaków.
Henrry. Nieprawda, Ziemkiewicz bardzo długo nie krytykował Tuska. Zaczął to robić jak stało sie oczywiste co on wyprawia. Gdzie był Ziemkiewicz przed wyborami w 2007 r , przypomiał ludziom" dokonania", a właściwuie szkody jakie Tusk wcześniej wyrządził, nocną zmianę, a może pokazał jego powiazania ze wsiowymi, a może pokazał nam czytelnikom szemrane interesy w jakich Tusk i ludzie z jego otoczenia jak Bielecki, Lewandowski uczestniczyli? Pokazał do czego doprowadził program powszechnej prywatyzacji w wykonaniu Lewandowskiego? Przeciez to było zaprzeczenie liberalizmu gospodarczego. On dziennikarz był zobowiązany przed wyborami przybliżyć dokonania Tuska i jego otoczenia.Nie poinformował czytelników . Może wynik wyborów byłby inny?To jest jego obowiazek, a on bawi się w polityka. |
|
|
Piotr Pietrasz
Problemem jest snucie rozważań przez ludzi całkowicie oderwanych od ówczesnych realiów. W Polsce był klimat na odebranie władzy komunistom drogą pokojową czyli poprzez negocjacje. Kompromis okragłego stołu zyskał akceptację społeczną - 65% uczestniczyło w wyborach parlamentu 4.06.1989 r. A jedyni politycy opozycji weszli do parlamentu z listy Komitetu Obywatelskiego Solidarność.
Na Węgrzech w referendum podobne porozumienie jak Magdalenkę odrzucono ale tamtejsza opozycja miała społeczne poparcie.
Okrągłego Stołu większość społeczeństwa nie traktowała jako zdradę ale jako licytację naszej sprawy w górę, kompromis na drodze do pełnej wolności. Tak to traktowali Kaczyńscy dlatego w sytuacji upadku komunizmu w całym obozie podjęli działania na rzecz zerwania kontraktu okrągłego stołu. Do zerwania wykorzystali pychę Wałęsy, jedynego liczacego się w świadomości społecznej polityka.
Polecam lekturę opracowań historycznych czy "Lewego czerwcowego" Jacka Kurskiego i Piotra Semki. |
|
|
z Pana opiniami. Bardzo lubię dosadny komentarz p. Ziemkiewicza, jego ciekawe książki, a szczególnie "Uważałem, że". Jednakże przejadła mi się wiara w liberalny biznes w stylu " weźcie swój los we własne ręce"- nikt jednakże nie wspomniał o skradzionym pierwszym milionie, o słusznym SB-ckim pochodzeniu i innych handicapach startowych. Wielu wzięło kredyty po zachęcie Wałęsy i...zostało bankrutami (tym bardziej, że nawet na przodującym zachodzie najzdolniejsi chcą znaleźć pracę w dobrym koncernie, a nie ryzykować własną firmą). Pamiętam ten liberalny styl na ostatniej stronie Wprostu (chyba) starszego wiekiem prof. Wilczyńskiego (o ile się nie mylę)- ten to robił wodę z mózgu. |
