Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dlaczego rozsądni ludzie nie rozumieją pieniądza bankowego?
Data	Autor
14.01 [17:56]	Grzegorz GPS Świderski Nie widzę przeprosin i obietnicy poprawy. Atak ad personam to chamstwo. Ta notka nie jest o mnie.
14.01 [17:42]	mjk1 Szanowny Panie Grzegorzu. Stwierdziłem na podstawie pańskich wpisów, nie tylko powyższego, że nie zna się Pan na ekonomii i ASE, i udowodniłem to Panu nie pierwszy raz. Nie uważam więc, że jest to atak na Pana, tylko stwierdzenie faktu pańskiej niewiedzy w omawianym zakresie.
14.01 [10:59]	Grzegorz GPS Świderski Dla postronnego czytelnika, by wiedział z kim ma do czynienia: naszeblogi.pl
14.01 [10:57]	Grzegorz GPS Świderski Najpierw przeproś za chamstwo i obiecaj poprawę, a potem ewentualnie będę kontynuować polemikę. Z chamstwem atakującym ad personam nie rozmawiam.
14.01 [10:44]	mjk1 Nie gniewaj się Ijon, ale pomimo niestosownych wypowiedzi Pana Grzegorza, nie tylko wobec mnie, będę bronił jego wolności wypowiedzi do końca świata i jeden dzień dłużej. Przykro mi, że Cię zawiodłem Ijon.Teraz do Pana Grzegorza. Miał Pan okazje udowodnić swoją znajomość ekonomii i ASE. Nie skorzystał Pan, pańska decyzja. Teraz Panu spokojnie wytłumaczę te biblijną sentencję, której Pan wytłumaczyć nie potrafił.Teraz przedstawię najprostszy możliwy model, bez ekonomii, bez ideologii - czysta arytmetyka, tak żeby każdy to zobaczył i mógł zrozumiećPROSTY MODEL LICZBOWY (jak dla dziecka).ZałożeniaW całej wiosce jest 100 monet (złoto/srebro), więcej monet nie da się stworzyć, tak jak w ASE.Jest 10 osób1 osoba (A) ma 20 monet 9 osób (B–J) ma razem 80 monetOsoby B–J pożyczają 80 monet od AOprocentowanie: 10% rocznieRok 1.- Pożyczono: 80- Do oddania: 88 Skąd wziąć brakujące 8 monet? Nie istnieją w całej wiosce.Aby je zdobyć, ktoś musi oddać swoje monety, albo sprzedać ziemię, albo pracować „za dług”Rok 2.Dług rośnie: 88 - 96,8. Brakuje już 16,8 monetCoraz więcej ludzi, traci majątek, trafia do zależności / niewoli.Rok 3.Dług rośnie: 96,8 - 106,48. Jest już więcej niż 100 monet w całej wiosceMatematycznie niemożliwe do spłaty, nawet gdyby wszyscy oddali wszystko, łącznie z ostatnią monetą.Co MUSI się wydarzyć (bo inaczej system się załamie)Jedna z trzech rzeczy:Umorzenie długów - Biblia: co 7 lat darowanie.Przejęcie majątku i ludzi.- niewola za długi- społeczeństwo się rozpadaNowe pieniądze.- w starożytności niemożliweDlaczego 7 lat, a nie 20?Bo, po kilku latach procent „zjada” całość. Nie trzeba czekać pokoleń a kryzys jest szybki i widoczny.Starożytni nie liczyli dokładnie, ale widzieli skutki.Co robi Biblia?Wprowadza twardą regułę: „Stop. Reset. Zanim system się zawali.”- długi nie mogą rosnąć bez końca- pieniądz nie może rządzić człowiekiem- wspólnota musi przetrwaćI najważniejsze na koniec:Jeśli pieniądz jest skończony, a dług rośnie z procentem, to po pewnym czasie dług staje się niemożliwy do spłaty - to czysta matematyka, bez ekonomii i bez ideologii.PS. Teraz może Pan, Panie Grzegorzu ponownie udowodnić swoją znajomość ekonomii i napisać, dlaczego pieniądz fiducjarny nie rozwiązuje problemu. Potrafi Pan?
14.01 [08:20]	Ijontichy @mjk 13.01.2026 odpowiedź jest adresowana tylko do @mjk!! Jeszcze masz jakies złudzenia co do GPS? Dziwię sie tylko,że administracja NB i jej właściciele przyjęli z powrotem tego trolla z syndromem boskości.Polityka administracji to jej sprawa,ale przecież portal jest też dla innych.Szkoda na niego nawet jednej minuty i jednego kliknięcia w klawiaturę.Pzdr. No i sę można adresować...a komentarz i tak pojdzie byle gdzie!!!
14.01 [01:26]	Grzegorz GPS Świderski Atak ad personam świadczy o chamstwie i jest demonstracją ignorancji. Gdybyś chciał cokolwiek wytłumaczyć, to byś wytłumaczył, a nie przysrywał. W ten sposób do żadnej sensownej rozmowy nie doprowadzisz. Jeśli chcesz debatować, to przeproś za chamstwo, obiecaj poprawę, postaw tezę i ją uzasadnij. Bez tego nie licz na polemikę ze mną.
13.01 [22:53]	mjk1 Nie Szanowny Panie, to nie głupota, to prosta matematyka na poziomie piątej klasy szkoły podstawowej. Ten zapis wynika z matematycznej niemożliwości spłaty długu w systemie z procentem i ograniczoną podażą pieniądza a pański wpis świadczy tylko o tym, że o ekonomii ma Pan takie samo pojęcie, jak ślepy o kolorach. O ASE, jak się okazuje, też. Wytłumaczyć, jak dla ucznia piątej klasy, czy zamierza Pan dalej w to brnąć i się kompromitować. Proszę jednak dobrze to przemyśleć. Ma Pan czas do jutra, bo teraz idę spać. Dobranoc i owocnych przemyśleń życzę.
13.01 [22:26]	Grzegorz GPS Świderski Odsetki od pożyczki, to jest po prostu cena za pożyczenia czegoś, zależna od czasu na jak długo się pożycza. Z punktu widzenia użytkownika nie ma znaczenia, czy kupi rower za pożyczkę, czy go pożyczy. Rower się zużywa i ceną za to zużycie jest cena wypożyczenia albo cena odsetek za pożyczkę, która posłużyła do kupna roweru. Różnica w cenie zakupu nowego i sprzedania starego to mniej więcej tyle samo co kwota za wypożyczenie. Rynek zawsze o to zadba, by to się równoważyło.Więc Bóg w istocie mówi do wypożyczalni rowerów: co 7 lat, powinniście wypożyczać rowery za darmo, bez żadnych opłat. No ale niby dlaczego tylko wypożyczalnie rowerów mają świadczyć swoje usługi za darmo? To jest też przykazanie dla sklepu z rowerami: co 7 lat powinniście dawać rowery za darmo.Widać, że to jest idiotyczne. Sens ma dawanie za darmo komuś w potrzebie, a nie z jakąś regularnością. Jak komuś coś dajemy, to istotne jest, kto to jest, a nie ile czasu minęło od ostatniej naszej darowizny. Więc traktowanie dosłownie tego biblijnego zapisu to uznawanie, że Bóg jest głupkiem. To raczej należy odrzucić i uznać, że głupkami są ci, którzy to dosłownie rozumieją.Ten zapis biblijny nie dotyczy bankowości ani współczesnej gospodarki. Dotyczy mechanizmów i zależności osobistych w zamkniętej, dziedzicznej, prymitywnej wspólnocie plemiennej. Nie ma kompletnie sensu przekładać go wprost na świat cywilizowany. Dlatego w katolickiej tradycji odrzuca się samodzielną, literalną interpretację Biblii przez laików, zwłaszcza Starego Testamentu, oderwaną od kontekstu historycznego i Tradycji Kościoła. Pismo Święte nie jest podręcznikiem ekonomii ani prawa. Bilbila w katolicyzmie jest tylko tłem dla kazań wykształconych teologów — samymi cytatami z niej można dowolne głupoty udowadniać.
13.01 [21:01]	mjk1 A ja stawiam dolary przeciw orzechom, że Pan też nie rozumie.W Biblii jest taki zapis: „Co siedem lat dokonasz darowania. A na tym polega darowanie: każdy wierzyciel daruje pożyczkę, którą pożyczył swemu bliźniemu.”Proszę napisać dlaczego Bóg umieścił taki właśnie zapis. Proszę napisać uzasadnienie tego wpisu. A może się Pan z nim nie zgadza? Przypomnę tylko, że wtedy pieniądzem było złoto, czyli idealny model ASE, choć Austriacy stworzyli swoją szkołę kilka wieków później.

Do wpisu: ASE vs. keynesizm
Data	Autor
13.01 [13:08]	Grzegorz GPS Świderski Efekt kobry to ojczyzna kolonialna Zjednoczonego Królestwa...
13.01 [00:23]	u2 "decyzje urzędników wywołują efekt kobry" Aby pobudzić gospodarczą martwotę, czasami potrzeba zdecydowanych działań. Ojczyzna Adolfa H. temu nie zaprzeczy :)
12.01 [23:35]	Grzegorz GPS Świderski Ta notka nie jest o tym, czy państwo może kogoś doraźnie ekonomicznie uratować, tylko o tym, że każda interwencja oparta na niepełnej wiedzy musi wprowadzić nowe, nieprzewidywalne zniekształcenia w gospodarce. Dlatego z punktu widzenia ASE interwencja nie jest po prostu kontrowersyjna, tylko niepożądana jako trwała technologia zarządzania gospodarką, nawet jeśli w pojedynczych przypadkach da się ją opowiedzieć jako sukces.Notka jest o ekonomii i gospodarce, a nie o ruchu drogowym. Niemniej w ruchu drogowym też najczęściej decyzje urzędników wywołują efekt kobry.
12.01 [19:40]	u2 „nie rób Y, bo na pewno będzie gorzej” Na zaniechanie działania urzędnika jest paragraf :)A poważniej, to keynesizm wprowadza trochę życia w skostniałej strukturze państwa. Interwencje państwa są jak najbardziej pożądane, zwłaszcza na zadupiu Mickiewiczowskim, na którym obecnie mieszkam, Niedawno wracałem z pogrzebu z mitycznych Krynek, które kilka razy opisywałem na NB. Największe rondo w Europie = 12 odnóg. Na wzgórzu jak mityczny Rzym = wszystkie drogi prowadzą do Rzymu, pardon, Krynek :) Krynki, Krynica mądrości i zbawienia od złego :) Pojechałem obwodnicą Suchowoli (miejsce życia świętego Jerzego Popiełuszki) i obwodnicą Sztabina. Omal nie umarłem. Ale nadal żyję i wsadzam kij w szprychy antypolskiego Donalda Tuska. Wiadomo jak to się skończy dla Donalda Tuska. Ale przynajmniej ostrzegałem :)
12.01 [10:59]	Grzegorz GPS Świderski Nie da się uczciwie powiedzieć, że ASE jest lepsza od keynesizmu w sensie politycznym. Keynesizm jest skuteczniejszy jako technologia władzy. Da się natomiast powiedzieć coś znacznie ważniejszego: ASE jest lepsza jako teoria rozumienia procesów, bo nie udaje, że można trzymać rękę na wszystkich dźwigniach.
12.01 [10:02]	Bartosz Jasiński No i tu jest sedno: jak fizyk się myli, to model idzie do kosza. A w ekonomii jak się myli, to często się zmienia przepisy i ogłasza, że „teraz działa” 😉 Dlatego te wszystkie spory ASE vs keynesizm to nie tylko teoria, bo w tle zawsze stoi władza i kasa. Ja mam jedną prostą zasadę: jak ktoś mówi, że ma receptę na wszystko i wystarczy pociągnąć za dźwignię, to zwykle kończy się tym, że zwykli ludzie płacą rachunek. A rynek i państwo… oba potrafią narobić bałaganu, tylko każdy na swój sposób.

Do wpisu: Prawo międzynarodowe vs. narodowy zamordyzm
Data	Autor
10.01 [18:10]	Marek Michalski "normy są podtrzymywane bez monopolu (koszty naruszeń, reputacja, interes, równowaga sił). To da się analizować nawet wtedy, gdy ludzie nie zgadzają się co do jednego „prawa naturalnego”. "Fakt.
10.01 [18:08]	Marek Michalski Prawo naturalne i prawo natury to jak Pan zauważył powyżej dwa różne określenia.Prawa natury to m.in. prawo zachowania życia i prawo zachowania gatunku. Nawet jednak zwierzęta drapieżne zabijają jedynie kierując się tymi instynktami, czyli np. dla zdobycia pożywienia, dla obrony. Również my, choć po obudzeniu jeszcze nie wstaliśmy lewą nogą, nie rozmyślamy kogo by tu zabić.Prawo naturalne faktycznie jest różne w różnych cywilizacjach, ale prawo międzynarodowe wypracowano w cywilizacjach białego człowieka, a i pozostałe nie musiały się od tych zasad wzdrygać, co nie znaczy, że przestrzegać.
09.01 [15:38]	Bartosz Jasiński To jest akurat bardzo dobry trop: sieci współpracy (miasta/regiony/państwa) pokazują, że „porządek” może być wieloośrodkowy i oparty na interesie, a nie na jednym centrum dowodzenia. Tyle że to nadal działa dlatego, że istnieją reguły gry, arbitraż, zdolność egzekwowania ustaleń i realne koszty złamania umów — czyli dokładnie to, na co autor powołuje się przy prawie międzynarodowym. Innymi słowy: takie struktury są świetnym argumentem za decentralizacją i konkurencją modeli, ale nie są automatycznym dowodem, że „monopol państwa” znika bez ryzyka powstania innego monopolu (np. silniejszego bloku). Da się to zrobić mądrze — tylko trzeba pilnować zabezpieczeń, a nie liczyć, że „samo się ułoży”.
09.01 [15:38]	Bartosz Jasiński Masz rację, że warto rozdzielić poziomy: prawo międzynarodowe jako kontrakt/umowy i „prawo naturalne” jako pewna rama etyczna. Problem w tym, że w praktyce te pojęcia są tak różnie używane, że rozmowa szybko zamienia się w spór o definicje, a nie o mechanizm. Dla mnie sedno artykułu jest gdzie indziej: nie w tym, czy źródłem prawa jest „etyka” czy „cywilizacja”, tylko w tym jaknormy są podtrzymywane bez monopolu (koszty naruszeń, reputacja, interes, równowaga sił). To da się analizować nawet wtedy, gdy ludzie nie zgadzają się co do jednego „prawa naturalnego”.

Do wpisu: Kreacja waluty z powietrza, z niczego, ex nihilo
Data	Autor
10.01 [10:43]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @GPSPieniądz fiducjarny jest tworzony kliknieciem w klawiaturę komputera.To jest oczywiste. Nawet z księgowego punktu widzenia kredyt tworzy pieniądz - wydłużenie bilansu a jego splata skraca bilans.Tylko odsetki nie są tworzone z powietrza. Tylko one wędrują do rachunku strat i zysków i one są istotne. I od stuleci toczy się spor o ich sprawiedliwą wysokosc.
09.01 [19:06]	spike Jeszcze pytanie, w jakim programie edytowałeś zdjęcie?
09.01 [19:05]	spike Proszę bardzo. @grześ - pisząc takie słowa "Dziecko to zrozumie, ale niestety problem jest w tym, że nie rozumieją tego ludzie wykształceni ponad miarę swoich zdolności intelektualnych. " - od samego progu, zamykasz drzwi do dyskusji, NIE obraża się dyskutantów, bo tym samym obrażasz nie tylko sam siebie, ale swoich rodziców, nauczycieli etc., tym bardziej, jeżeli masz tak wysokie mniemanie o sobie, dowiedź tego nie obrażając innych. - - - - PS. a fotkę popraw, chyba że faktycznie masz 6 palców, już zauważono, że AI ma kłopoty z palcami.
09.01 [16:58]	Grzegorz GPS Świderski Dziękuję.
09.01 [15:46]	spike Bez wątpienia, tylko @grześ jest tu najmądrzejszy, tylko ten co ma 6 palców, (jego fotka tego dowodzi), ten 6 palec od samego Zeusa pochodzi.Zaraz tego dowiedzie "ciętą i ostrą jak brzytwa ripostą."