|
|
Grzegorz GPS Świderski :))) wierz w to, potrzebny, co to, ha ha!, borze(, nie morzliwe, nie wieże, pilnie, ?no jak to, wiesz, czy co, to lepsze, przeć marz??<( |
|
|
spike O Bosze ! czy na NB jest lekarz, pilnie potrzebny ! :)))))))))))))))))
To już lepiej posłuchać płaskoziemców, oni przynajmniej trzymają się jakiejś logiki, wiesz co to ?
|
|
|
Grzegorz GPS Świderski Ja piszę o bankructwie idei państwowości, a więc opieraniu się na terroryzmie. Gdy państwo zbankrutuje, to go nie wykupi, czy nie przejmie, żadne inne, bo wszystkie zbankrutują — ich zadania przejmą podmioty działające na innej zasadzie, takie, które nie terroryzują swoich klientów. Bankructwo państw to nie będzie likwidacja wszelkich instytucji państwowych — one pozostaną i będą działać. Ale będą działać pokojowo, rynkowo, pojawi się dla nich konkurencja, przestaną mieć monopol, przestaną stosować terror, będą musiały się starać o klienta. Zamiast być pod przymusową opieką terrorysty, który za swoje kiepskie usługi wymusza haracz, stosując terror, czyli groźbę kary, będę te wszystkie usługi mógł dobrowolnie kupić od wielu firm specjalizujących się w danej dziedzinie. Osobno sobie kupię, w osobnych firmach, usługi edukacyjne, ubezpieczeniowe, ochroniarskie, militarne, prawnicze, kulturalne etc... Jeśli będę potrzebował opiekuna, to sobie go po prostu wynajmę — będzie takich wielu do wyboru. Już tacy są — nazywają się doradcy prawni, finansowi czy osobiści trenerzy. |
|
|
spike ciebie kolego powinni pokazywać w cyrku, przebijasz Marksa, Engelsa z Leninem włącznie :)))))))) poziom twojego "rozumowania" dorównuje płaskoziemcom, choć ponoć oni potrafią swoje bajdurzenie dość dobrze argumentować.
Nie przewidziałeś jednego, Nostradamus przepowiedział, że w XXI w. dojdzie do oficjalnego spotkania z UFO, może oni spowodują upadek państw, będziemy dla nich parować za wikt i opierunek ? :))))))))) |
|
|
Grzegorz GPS Świderski Bez państwa nie da się wytwarzać wódki, tak? Nie może istnieć waluta bez państwa, tak? I wódka, i waluta, wymagają tego, by ludzi terroryzować i utrzymywać terytorialny monopol na zbieranie od nich przemocą haraczy, tak? Bez terroru ani wódki, ani waluty, ani w ogóle niczego, nie będzie, tak? Kononowicz miał więc rację — nie będzie niczego. Bez państwa krowy bedo sie źrebili, kobyły cielili, owieczki prosili, chłop z chłopem spać będzie, baba z babą, wilki latać bedą, bociany pływać, słońce wzejdzie na zachodzie, a zajdzie na wschodzie! Gdyby nie urzędnicy to byśmy z głodu pomarli. Kto nie wypełni PiT-u ten umrze pod płotem. To oczywiste, że musi nas dobry pan hodować, bez niego nie będzie niczego. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski "Państwa bankrutują, to jak będzie funkcjonować gospodarka, jaką walutą będzie się płacić za pracę, towary itd. gdzie będą trzymane zarobione pieniądze, czy jakikolwiek inny kapitał, jak będzie wymienialny z innymi?"
W notce to bardzo precyzyjnie wyjaśniłem - zalecam jej przeczytanie. |
|
|
u2 wrócimy do barteru, nam będą płacić wódką.
Wątpliwe, aby autor GPS umiał wytwarzać wódkę. :-) |
|
|
spike Państwa bankrutują, to jak będzie funkcjonować gospodarka, jaką walutą będzie się płacić za pracę, towary itd. gdzie będą trzymane zarobione pieniądze, czy jakikolwiek inny kapitał, jak będzie wymienialny z innymi?
Już wiem, wrócimy do barteru, nam będą płacić wódką. :)))))) |
|
|
Grzegorz GPS Świderski No właśnie — kto? |
|
|
u2 Kto nie miałby możliwości ? |
|
|
Grzegorz GPS Świderski Jak to nie mieliby możliwości zarobkowania? |
|
|
u2 a konkurencyjne firmy mające dobrowolnych klientów nie?
Jakie konkurencyjne firmy ? Z Rosji ? Czy z ChRL ? |
|
|
Grzegorz GPS Świderski Terrorysta świadczy ludności usługi, aby uniknąć buntu. Terrorysta zbiera haracze od ludności, a by uniknąć buntu, świadczy jej usługi. nck.pl |
|
|
Grzegorz GPS Świderski "A by uniknąć buntu..." = "A po to, żeby uniknąć buntu..." - sjp.pwn.pl |
|
|
Zbychbor Drugie zdanie pod obrazkiem. Trzeba użyć spójnika: "Aby", a jest jak niżej:
A by uniknąć buntu, |
|
|
Grzegorz GPS Świderski A konkretnie co jest pomyłką? |
|
|
Grzegorz GPS Świderski "Wątpliwa teza, bo gdyby nie państwo to obywatele nie mieliby możliwości zarobkowania."
Dlaczego? Dlaczego tylko terrorysta i monopolista jest w stanie zapewnić możliwość zarobkowania, a konkurencyjne firmy mające dobrowolnych klientów nie? Jaką nieusuwalną zaletę mają terroryści i monopoliści, że tylko ich działania mogą być skuteczne? |
|
|
spike Nasz blogowy filozof GPS ma uraz do takiego tworu o charakterze przestępczym jak państwo , bo go przegonili z przekopu, gdy chciał sobie przepłynąć, a już szczególnie do nieformalnego "naczelnika państwa" ale zamordysty Kaczyńskiego, bo to on za tym stoi. :)))))) |
|
|
u2 jakby państwa przestały istnieć, to nastąpiłby chaos
O to zapewne chodzi dla autora GPS. Na szczęście, jak powiedział niedawno red. Sakiewicz, jaki Lenin, taka rewolucja :-) |
|
|
Zbychbor @trot
bez przesady, już w drugim zdaniu się pomylił :) |
|
|
spike No to zaraz się dowiesz, że jakby państwa nie było, to Al Capone nie byłby przestępcą, bo nikt by mu nie zabronił handlować alkoholem, nikt by nie ścigał za morderstwa, każdy byłby sobie policjantem, prokuratorem, sędzią, liberalizm pełną gębą :)))))
Można to tak podsumować, jakby państwa przestały istnieć, to nastąpiłby chaos, jaki jest przewidywany w wielu filmach katastroficznych, a i tak ludzie by się gromadzili w jakieś wspólnoty, które by szukały inne, by się z nimi łączyć, aż do powstania na tyle dużej organizacji, którą będzie można nazwać państwem, dla funkcjonowania którego, będą potrzebne różne prawa, obowiązki, ograniczenia, przywileje itd. Państwo będzie się rozwijać, aż narodzi się kolejny GPS i zacznie kombinować o zniesieniu państwa :)))))))))))))))))))))))
O powstawaniu państw, uczy historia ludzkości. |
|
|
spike No paczcie państwo, odpowiadasz sam sobie.
Jakbyś pracował, to byś nie miał czasu na pisanie głupot. Naucz się szydełkować, albo czyścic dywany, będzie z tego pożytek, bo z tego bajkopisarstwa domowej filozofii chleba nie było i nie będzie.
Z twoimi bajkami nie da się polemizować, bo to bzdury, a twój narcyzm nie pozwala ci zgodzić się z przeciwnym zdaniem, miej litość nad sobą.
:) |
|
|
u2 Podatki to klasyczny terroryzm, w pełni zgodny z definicją tego słowa. To pobranie opłaty pod groźbą kary za usługi, których się nie zamawiało, bez możliwości zrezygnowania z nich.
Wątpliwa teza, bo gdyby nie państwo to obywatele nie mieliby możliwości zarobkowania. A im więcej zarabiają tym więcej płacą podatków z korzyścią dla wszystkich. Tylko nieuczciwi gangsterzy nie płacący podatków typu Al Capone postulują zlikwidowanie państwa, bo to woda na ich młyn, aby uniknąć kary za zabijanie ludzi, którzy stoją na drodze ich przestępczego procederu :-) |