Otrzymane komantarze

Do wpisu: Oddamy Wam Polskę!
Data	Autor
18.02 [19:55]	Valdi Tak, tak ... Świerszcze, wymieranie, zakaz samochodów itd itp Najpierw trzeba postraszyć (niekoniecznie my to musimy zrobić - wystarczą kierujące się tym samym interesem grupy). Potem na mównicę wchodzi MENTZEN i oznajmia nam że nas uratuje ... Tacy jak on już byli .... Mnie osobiście najbardziej przypomina Mussoliniego. Grubasek o silnie zarysowanej szczęce. Oczywiście jest różnica - Mussolini choć plótł bzdury był niezależnym politykiem, Mentzen jest kukłą sił życzących jak najgorzej Polsce.
18.02 [19:51]	sake2020 No tak ,reklamując siebie trzeba uderzyć w innych,nawet jeśli są to argumenty wydumane.PiS tak znowu tyle nie żre a zrobił dużo pomimo błędów i trudnej sytuacji.Czy aby wy jesteście tacy święci i kryształowi? Odpowiedź można znaleźć w wypowiedziach pana Dziambora który od was odszedł.Tyle,że was z Dziamborem poróżniła rzecz całkiem prozaiczna-miejsca na listach wyborczych a nie różnice w spojrzeniu na Polskę.Celem waszym jest zdetronizowanie PiS ale niechęci do partii Hołowni czy PO nie widać.Czyli dopuszczacie myśl o koalicji z PO.Nie przeszkadza wam korupcja w PO, niekończące się afery PO,doktryna Neumana,samowola Grodzkiego a jako jedyne źródło patologii widzicie tylko PiS?.To jest uczciwe?.
18.02 [19:45]	juur „Oddamy Wam Polskę” to ładne nawiązanie do klasyki: Zagłoba: - Ofiaruj, wasza dostojność, królowi szwedzkiemu w zamian Niderlandy. Pan starosta nie namyślał się długo (...) i palnął na całą salę po łacinie: - A ja ofiaruję jego szwedzkiej jasności Niderlandy!"
18.02 [19:33]	Grzegorz GPS Świderski Komentarze pod moimi notkami są płatne — kosztuje to 10 zł za słowo. Więc proszę o przelew 170 zł na konto: 89 1140 2004 0000 3602 8209 1248.
18.02 [19:13]	Ijontichy Ogłoszenia i reklamy wyborcze są płatne!!! Ile płacicie Naszym Blogom za reklamę i za BANER W MEDIACH???
18.02 [19:08]	Grzegorz GPS Świderski "I trzeba się będzie jakoś do tego korytka dopchać" Chodzi o to korytko, za pomocą którego teraz PiS wyzyskuje Polaków? PiS się do korytka już dopchał i z niego żre już 8 lat. I to miałby być powód głosowania na PiS, a nie na Konfederację? Bo jedni już kradną, a drugim się insynuuje, że też będą? Lepsi ci, którzy już nas okradli na dużą kasę, niż ci, którzy mogą zająć ich miejsce i głoszą, że zlikwidują te stanowiska pozwalające okradać, tak?
18.02 [17:38]	Walka o wolność wymaga stosowania coraz silniejszych środków psychotropowych 🤣🤣🤣
18.02 [17:23]	sake2020 Jak zwykle dużo wielkich słów i lejącego się patosu.Rozumiem ,że wygracie te wybory z procentami pozwalającymi na samodzielne ,,oddawanie nam Polski''.Co jeśli jednak nie do końca zwycięska Konfederacja będzie musiała wejść w koalicję? Może bowiem okazać się tylko przystawką rezygnującą ze swoich ambitnych planów.Nienawiść do PiS-u tak dotąd pokazowo lansowana przez Konfederację by przypodobac się opozycji okaże się niewystarczająca. Inwektywy o reżimie pisowskim,czy brudnych łapskach trzymających wszystkie dziedziny życia nie znajdą być może uznania a jadu okaże się zbyt wiele..Zaś ideały i nośne hasełka o oddaniu Polski nie spodobają się starym wyjadaczom z PO. Przecież Polska jest dla nich nie dla Polaków.I trzeba się będzie jakoś do tego korytka dopchać zapominając o tych Polakach.I chyba szyblo zapomnicie.
18.02 [16:37]	AŁTORYDET Jak możecie oddać Coś, czego nie macie? To śmierdzi komunizmem! Oni też chętnie obiecywali coś. co do nich nie należało.

Do wpisu: Dlaczego Konfederacja jest groźna dla wszystkich?
Data	Autor
18.02 [19:11]	Grzegorz GPS Świderski Konfederacja nie sympatyzuje z Rosją. Wszyscy działacze wszystkich partii Konfederacji, wprost, otwarcie, od dawna głoszą, że w wojnie należy pomagać Ukrainie, a Putin to zbrodniarz wojenny. Nigdy inaczej nie mówili. Więc oskarżanie konfederatów o prorosyjskość to są bezczele kłamstwa.
18.02 [16:09]	Grzegorz GPS Świderski A konkretnie jak się to zadęcie i arogancja objawia?
17.02 [20:26]	sake2020 @Grzegorz Świderski.......Może i nie zmniejszyło znacząco procentowo stanu liczbowego ale pozwoliło dostrzec tarcia i zgrzyty w łonie partii.Mniej zadęcia i arogancji,więcej pokory wobec elektoratu którego chcecie przekonać do swoich racji.
17.02 [19:57]	Grzegorz GPS Świderski "Myślisz, że to ma szansę na 3%" Konfederacja dziś w sondażach ma 8%. Odejście 200-tu osobowej partii Dziambora nie zmniejszyło tego poparcia.

Do wpisu: Pisowski reżim natęża represje
Data	Autor
17.02 [21:56]	sake2020 Co mam udowadniać?Proszę przeczytać dokładnie swój własny blog a znajdzie odpowiedź.Reżim? Gdzie pan go ma? Czy ktoś pana zaaresztował za podburzanie do likwidacji państwa,strzela ktoś do pana czy innych? Wasze sepleniące guru w muszce flirtuje z Moskwą ,wygłasza antypolskie wypowiedzi a czy reżim mu to udaremnia? Nie ,ten pana rzekomy reżim nie reaguje na wasze chamstwo nawet w Sejmie.Czy reżim siłą rozbija protesty jak w demokratycznej Francji? Miał pan osobiście jakąś przykrość ze strony tego reżimu?Ile antyrządowych blogów już tu pan umieścił i nic?Proszę pojechać do Korei Północnej ,tam się pan dowie co to reżim.,,Większość dziedzin życia ma państwo w swoich brudnych łapskach''.Czy to nie są słowa ociekające nienawiścia?,,PiS' was okradł''- w czym?. ,,Zbieramy zniwa z powodu inflacji ,drożyzny,rekordowego spadku PKB i nasilającej się cenzury''.Tyle kłamstw na jednym tylko blogu a przecież pan pisze bardzo czesto i wiecznie to samo. Inflacja,drożyzna jest w całej Europie,pandemia też nie tylko w Polsce,a gospodarka przyspiesza Czy sądzicie że w wyborach wygracie i będziecie rządzić samodzielnie likwidując państwo i wprowadzając swoje rządy.Wątpię czy będą one samodzielnie czy jak dotąd będziecie przystawką PO.I wątpię czy koalicjant zechce podzielić się z wami korytem,bo przeciez i wam i opozycji tylko o koryto chodzi..
17.02 [20:59]	Jabe Mowa o cenzurze zaprowadzonej cichaczem przez państwo.
17.02 [20:57]	Jabe Kto powinien decydować, które treści są antypolskie? Urzędnik przy komitecie partyjnym, jak dawniej.
17.02 [20:51]	Jabe Jeżeli istotnie uważa pan za cenzurę niezgodę na rozwalanie państwa to cóż mogę dodać. – Ja za cenzurę uważam cenzurę. Nie napisałem, że za cenzurę uważam niezgodę na rozwalanie państwa. Nie dałem powodu do takiego wniosku. Wytłumacz się z tego pomówienia! promujecie rozpad państwa narodowego – Kolejne niczym nie poparte pomówienie nieokreślonej grupy ludzi. Oczywiście za pomocą terroru o który jak na ironię oskarżacie państwo i rząd. – Samowola w czasie pandemii dała do takich oskarżeń podstawy. Nie jestem za cenzurą ale nie mówimy o głupich czy chamskich wypowiedziach tylko o próbach eliminacji państwa. – Czyli jednak za! Wystarczy czcze pomówienie o próby eliminacji państwa, a nawet o chamstwo, a zamykanie ludziom ust przez anonimowych urzędników staje się uzasadnione. Kto upoważnił do tego Konfederację? – Do czego? Do publikowania w internecie? Nie cenzor.
17.02 [19:51]	Grzegorz GPS Świderski "Wypowiedzi pana Świderskiego i treści w nczasie tak ociekają nienawiścią" Takie oskarżenia trzeba udowodnić. Proszę o przykłady moich wypowiedzi oraz artykułów w "Najwyższym Czasie", które ociekają nienawiścią.
17.02 [19:41]	sake2020 @u2........Tak czytałam Nasz Czas na tyle długo by zauważyć jak zmienił się jego kierunek i profil. Pan Jabe nie zauważa w nim antypolskich treści,widocznie uważa je za prawidłowe i przyjęte,Mikke nie jest takim nieszkodliwym oryginałem,jego i całej Konfederacji prorosyjskie sympatie są w nczasie tolerowane.
17.02 [19:20]	sake2020 Owszem,obchodzi.Bardziej niż was.Jeżeli istotnie uważa pan za cenzurę niezgodę na rozwalanie państwa to cóż mogę dodać.Dziwię się tylko,że chcecie zmieniac nie tylko ustrój,ale promujecie rozpad państwa narodowego na bliżej nieokreślone byty wg jakiś liebertiańskich teorii.Oczywiście za pomocą terroru o który jak na ironię oskarżacie państwo i rząd.Więc Polska ma nie być Polską wg waszej ideologii.Jaki sens ma więc Pana pytanie o jej przyszłość?Nie jestem za cenzurą ale nie mówimy o głupich czy chamskich wypowiedziach tylko o próbach eliminacji państwa.Kto upoważnił do tego Konfederację?
17.02 [19:18]	u2 kilka lat temu to pismo było moją lekturą,teraz zmieniło kierunek na nienawistne jatrzenie,straszenie reżimem,ruiną Jest zapotrzebowanie na taką nienawistną antypolską pisaninę, więc tak piszą. Wiele merdiów jest pod kontrolą kapitału zagranicznego i robią to od dekad. Do czasu można było uważać Mikke za niegroźnego dziwaka, który chce wszystkich zaskakiwać oryginalnością i niezgodą wobec utartych poglądów ekonomicznych. Teraz w czasie wojny takie lizanie 4 liter kacapów nie godzi się.
17.02 [19:00]	Jabe Czy z tego wynika, że jesteś za cenzurą? Czy za cenzurą po uważaniu anonimowego urzędnika? Nie pytam o wrażenia co do pana Świderskiego, o czyjąś wymyśloną nienawiść, a o przyszłość Polski. Obchodzi Cię?
17.02 [18:15]	sake2020 @Jabe.....No tak,słowa prawdy nawiasem mówiąc nie moje to wykolejenie tematu ale i niedelikatne zwrócenie uwagi .Nazwanie mnie obrzydliwym trollem to szczyt dżentelmeństwa i taktu?. Czyli jak widać nierówne traktowanie.mnie jako komentatora.To się też wiąże z cenzurą.Pan bloger i pismo nczas uważają,że wplność wypowiedzi powinna być nieograniczona. Owszem ale jeżeli jest sensowna nawet jeśli krytyczna i nie uderza w podstawy państwa. Wypowiedzi pana Świderskiego i treści w nczasie tak ociekają nienawiścią,że aż się zastanawiam jak to możliwe.Jeszcze kilka lat temu to pismo było moją lekturą,teraz zmieniło kierunek na nienawistne jatrzenie,straszenie reżimem,ruiną w której Polska się znajduje.Odnoszę wrażenie ,że pan Świderski jest gotów zabić tych którzy nie podzielają jego poglądów.Jaki reżim,czy ktoś w Polsce go stosuje?Czy pan Świderski wie co to znaczy reżim niech jedzie do Rosji ,albo Korei Północnej.Zadziwiające że przed wyborami zaczynacie ten reżim dostrzegać.Wolność słowa to nie wolność do i przekonywania do niej innych. nienawiści.
17.02 [17:25]	u2 słowa były odniesieniem do obecnego rządu w Polsce, a nie do narodu polskiego jako całości Znowu ściemniasz pierdzielu z Mokotowa, ty chcesz zniszczenia Polski. Wysługujesz się kacapom i szkopom, razem z twoimi ziomalami z kuń-fy, w celu zniszczenia państwa polskiego. To są proste sprawy.
17.02 [17:16]	Jabe Tematem wpisu jest państwowa cenzura prewencyjna. Jeśli ktoś odpowiada, powołując się na sytuację w ugrupowaniu autora, to jest to próba wykolejenia dyskusji. Delikatne zwrócenie mu na to uwagi powinno wystarczyć. W zamian został zwyzywany od prymitywnego działacza. Popierasz, Sake, cenzurę? Potępiasz jej wprowadzanie? Wypowiedz się, proszę, na temat.