Komu kibicować?

Oce­nia­jąc woj­nę w Pa­le­sty­nie, wie­lu trak­tu­je to, jak me­cz pił­kar­ski i uwa­ża, że na­le­ży sta­nąć po któ­reś stro­nie i jej ki­bi­co­wać. Za­uwa­ża­ją tyl­ko po­dział na wy­klu­cza­ją­ce się czę­ści: na Ży­dów i Ara­bów al­bo na lu­do­bój­ców i mor­der­ców. Jed­ni ki­bi­cu­ją lu­do­bój­stwu Ży­dów, a dru­dzy mor­der­stwom Ara­bów.
  Dla mnie ta­ki po­dział je­st śred­nio in­te­re­su­ją­cy, ja świat na ze­wną­trz Pol­ski dzie­lę przede wszyst­kim na ty­ch, któ­rzy są nam przy­jaź­ni i na ty­ch, któ­rzy są dla nas za­gro­że­niem, w tym śmier­tel­nym. Jak wal­czą ze so­bą ci, któ­rzy za­gra­ża­ją nam mniej z ty­mi, któ­rzy za­gra­ża­ją bar­dziej, to na czas woj­ny bę­dę ki­bi­co­wać tym, któ­rzy są dla nas mniej szko­dli­wi.
  To je­st praw­dzi­wa, re­al­na dy­cho­to­mia: my, i ci, któ­rzy chcą nas znisz­czyć. Jak ci, któ­rzy nam za­gra­ża­ją, na­wza­jem się mor­du­ją, to dla nas do­brze — i to, jak ich so­bie po­dzie­li­my, ma zna­cze­nie dru­go­rzęd­ne.
  Moż­na mnie w związ­ku z tym na­zwać ka­na­lią al­bo na­wet agen­tem wpły­wu An­glo­sa­sów, ale bar­dziej ści­słe bę­dzie okre­śle­nie ma­kia­we­li­sta. Uwa­żam, że nie na­le­ży się za bar­dzo wtrą­cać we wszel­kie lu­do­bój­stwo ja­kich­kol­wiek is­la­mi­stów. Is­lam to śmier­tel­ne za­gro­że­nie nie tyl­ko dla nas, ale i dla ca­łe­go świa­ta i im wię­cej się ich wy­mor­du­je, tym le­piej. To źle mor­do­wać, ale jak mor­du­ją is­la­mi­stów, to nie na­le­ży pro­te­sto­wać, szcze­gól­nie jak to ro­bią na­si wro­go­wie. Woj­na mię­dzy wro­ga­mi je­st dla nas ko­rzyst­na. Z te­go sa­me­go po­wo­du uwa­żam, że to do­brze, by woj­na do­mo­wa w ZSRR trwa­ła jak naj­dłu­żej i jak naj­wię­cej so­wie­tów zgi­nę­ło.
  Gdy na­sza cha­ta z kra­ja, to oczy­wi­ście przy­glą­daj­my się ze­wnętrz­nym kon­flik­tom, mo­ni­to­ruj­my je, ana­li­zuj­my czy mo­gą roz­lać się na nas i wte­dy zbrój­my się na po­tę­gę, ale pó­ki mor­du­ją się so­wie­ci, ży­dzi i is­la­mi­ści, to nie ma co re­ago­wać, nie­ch się wy­rzy­na­ją.
  Moż­na ewen­tu­al­nie lek­ko wspie­rać ty­ch, któ­rzy są dla nas mniej­szym za­gro­że­niem — a za­tem Ży­dów i Ukra­iń­ców, bo Ro­sja i Is­lam, to dla nad naj­więk­sze, śmier­tel­ne, eg­zy­sten­cjal­ne za­gro­że­nie. Ro­sję i wszyst­kie kra­je is­lam­skie na­le­ży do­pro­wa­dzić do upad­ku. To są ob­ce, złe, za­bor­cze, de­struk­cyj­ne cy­wi­li­za­cje. Jak moż­na to ro­bić cu­dzy­mi rę­ka­mi, to tym le­piej. Ame­ry­ka­nie i Bry­tyj­czy­cy tak naj­czę­ściej ro­bią, więc na­le­ży ich w tym na­śla­do­wać.
  Dla­te­go w tym ukła­dzie geo­po­li­tycz­nym, ja­ki te­raz ma­my, ja ki­bi­cu­ję Ukra­inie i Izra­elo­wi. Je­stem po stro­nie USA. Gdy skoń­czą pro­wa­dzić woj­ny, to prze­sta­nę. To je­st do­kład­nie tak sa­mo, jak to, że w me­czu Li­twy z Niem­ca­mi bę­dę ki­bi­co­wać Li­twie, ale gdy Li­twa bę­dzie gra­ła z Pol­ską, to jesz­cze bar­dziej bę­dę ki­bi­co­wać Pol­sce. Je­stem ma­kia­we­li­stą i nie­dłu­go zro­bię ad­ap­ta­cję "Księ­cia".

Grzegorz GPS Świderski
t.me
twitter.com