Otrzymane komantarze

Do wpisu: Odebrać Boga, rodzinę, własność i państwa narodowe
Data	Autor
12.06 [18:00]	Ach te teorie spiskowe, powie Panu kazdy globalista, niestety ma Pan w 100% racje, tak to wyglada. Mnie zastanawia jak durna musi byc ludzkosc skoro sama sobie wybiera rzeznika. Od kiedy pierwszy Homo sapiens zaczal stapac po ziemi zawsze kierowal sie prawami natury ale wtedy nie bylo jeszcze globalistow.
12.06 [17:55]	Czesław2 Skąd takie słowotwórstwo? Demoliberałowie czy lewacy. Nie przechodzi Panu przez pióro słowo komuniści?
12.06 [16:11]	Jabe opierającym się na uwłaszczeniu wszelkiego majątku prywatnego – Ciekawe, co Autor miał na myśli, jeśli miał.
12.06 [15:24]	Maverick Zamiast komentarza video blog o tym samym i płatnych agentach NWO w Polsce. youtube.com

Do wpisu: Zagadać, zakrzyczeć - ciekawa medialna strategia opozycji
Data	Autor
12.06 [08:26]	tricolour @Henryk Wrak jest potrzebny, by nic nie robić. Taka prawda. Zresztą kręci Pan - skąd brak odłamków i dlaczego nie są dowodem? Odpowiedz oczywista. I po drugie: nagonki, pogardy itp nie mają nic do latania. A gdy mają, to trzeba podróżować pociągiem.
12.06 [01:14]	paparazzi Ten drań na to nie odpowie!
11.06 [20:57]	HenrykH. Sorry ,ale Pan to jak świadkowie znani :).Tłumaczyłem że bez wraku w Polsce zadne raporty mnie nie interesują.Ten A .M. też.Pan za to nie odniósł się wcale do haniebnej nagonki na pilotów i Lecha Kaczyńskiego.Do kłamstw p.Kopacz i jej ministrów .A już to milczenie o "naszych" patologach przy autopsji ,kiedy szczątki ofiar pomieszano ,to już wyraz pogardy dla ofiar.Nie znam przypadku takiej podłości ,no chyba że czasy wojny ,Katynia czy obozów zagłady.Wspólne groby ,gdzieś w lasach ,to symbol komunizmu i faszyzmu. Każdy kto był "dorosły" i widział tą pogardę p.Sikorskiego czy Niesiołowskiego nie może dalej na nich głosowac czy popierać .Przeraża fakt że tak dużo ludzi tego nie rozumie.
11.06 [20:37]	HenrykH. Witam.Rozumiem radę :) ,ale warto posłuchać co ma w głowie druga strona .Wnioski czasami są przerażające .Pamięć tak krótka i ten pęd ku przepaści jak za tow..Gierka i Jaruzelskiego.Wiem że często trudno przyjąć prawdę wbrew wychowaniu i miłości do rodziców czy dziadków .Mam znajomych którzy wychowani przez komunistów dostają ataku szału gdy o ich "prorokach' mówi się prawdę.I tak , gdy zawiedli się na starych to szukają nowych autorytetów .Ale nie wśród uczciwych ludzi ,a Palikotów ,Kijowskich itp.itd. Wpisy Pana tricolour potwierdzają tylko że łatwiej porozumieć się z "obcym" niż rodakiem.Niby mówimy jednym językiem ,wierzymy w tego samego Boga a rozmowa jak Chińczyka z Meksykaninem.
11.06 [20:34]	paparazzi Myśl godna Marcusa Katona "Ceterum censeo PiSus esse delendam". Panie Chrabio zapomnial chrabia zniesmaczonego pozdrowienia?
10.06 [14:47]	hr.Levak-Levatzky W I E D Z A Fachowcy, w Komisji M.Laska: - liczba osób w Komisji - 34 wśród nich: - 16 inżynierów lotniczych - 9 pilotów - 2 meteorologów - 2 patomorfologów - 1 kontroler lotu - 1 psycholog lotniczy Większość z tych osób badała dziesiątki katastrof lotniczych. W dniu tragedii 19 z nich było na miejscu katastrofy w Smoleńsku. W I A R A Fachowcy w Komisji A.Macierewicza: liczba osób w Komisji - 105, wśród nich: - zero inżynierów lotniczych - zero pilotów - zero meteorologów - zero patomorfologów - 2 osoby pracują w dziedzinach związanych z lotnictwem Żaden z członków Komisji nie badał wcześniej wypadków lotniczych. W dniu tragedii na miejscu katastrofy nie było nikogo z członków Komisji. W następnych latach powstają liczne komisje i podkomisje do badania katastrofy smoleńskiej,w których zasiadają różni "eksperci", ale nie od wypadków lotniczych,niektórzy opowiadają horrendalne bzdury o pękających parówkach czy stodole. Wszyscy jednak na życzenie Maciarewicza usiłują bezskutecznie udowodnić zamach. A wszyscy oni pobierają niemałe wynagrodzenie,co trwa do dzisiaj,przy czym ani wysokość tego wynagrodzenia ani wyniki ich "badań" (na odległość) nie są znane opinii publicznej.
10.06 [09:15]	tricolour @Henryk Skoro nie wierzy Pan w raport Laska, to proszę przeczytać raport techniczny i na stronie 55 znajdzie Pan kuriozum. Zachęcam do pomyślenia, dlaczego w zadnym ciele nie ma odłamków rzekomego wybuchu...
10.06 [07:15]	Jabe Likwidacja TVP jest konieczna. Państwo nie powinno stawać w szranki w wyścigu, kto bardziej obywatela ogłupi.
10.06 [01:12]	paparazzi Tylko na to cie stać?
10.06 [01:11]	paparazzi HenrykH. niech mu pan nie tłumaczy, szkoda wysiłku to troll i trzeba go omijać ile się da. Nie karmić! Albo get the fuck outta here.
09.06 [23:21]	hr.Levak-Levatzky Pani Angela byłaby łaskawa przytoczyć chociaż jeden przykład na prawdziwość tych swoich zarzutów wobec wolnych mediów,skoro tak pilnie je ogląda?
09.06 [20:44]	HenrykH. Pan czytając wyborczą i oglądając tvn nie tylko o notach UE w sprawie zwrotu wraku nie słyszał.Nie po to ex-premier żółwiki przybijał z towarzyszem Putinem żeby tą katastrofę tak łatwo wyjaśnić.To jedna sprawa .Druga to zachowanie p.Kopacz i tej całej komisji .Te obrzydliwe fałszywki o pilotach kto wrzucał w mediach.Ech krótką i wybiórcza pamięć ma Pana obóz polityczny.Pana pytanie w sprawie latania komisji ,nie wiem ile razy tam byli .Dopóki wrak leży w "ich" hangarze nie ma mowy o rzetelnych badaniach.Kto z tej tzw.opozycji chce prawdy o Smoleńsku ,nikt bo chyba w ten raport Laska on sam nie wierzy.Nie ma zgody ,nie ma woli .Jest tylko bydlęce wycie na p.Kaczyńskiego. Kiedy usłyszałem że w senacie ma być koalicja anty-Pis (nie ważne czy czerwony czy nowoczesny) to zrozumiałem że z układem postolikowym żadnych targów nie może być.To chorzy na władzę ludzie ,którzy w dup.e mają dobro ludzi czy kraju.Liczy się tylko własne ego i kasa .Wiem też że przyjdzie przełom ,wcześniej czy później sprawa się wyjaśni.A wtedy będą znowu nazwiska zmieniać i wołać o miłosierdzie .
09.06 [15:44]	tricolour @Henryk Ostatni raz głośne wypowiedzi o wraku słyszałem podczas wyborów parlamentarnych. Że jak my zdobędziemy władzę, to wrak zaraz będzie, bo PO wrak oddało ruskim, a my biegusiem go odzyskamy. O tego czasu parę lat minęło i raczej jakby cicho, co? Widać, że albo wrak nie jest potrzebny, albo nie tak łatwo go odzyskać - z czego płynie wniosek, że buńczuczne zapowiedzi są nic nie warte. Poza tym nie nie stoi na przeszkodzie, by co miesiąc latać pod Smoleńsk i badać wrak do upadłego. Ile takich lotów podkomisja wykonała?
09.06 [14:05]	HenrykH. Samo pytanie o prawdę bez wraku samolotu to idiotyzm.Kłamstwa dotyczą min.przeszukania terenu ,autopsji itd..jeżeli popierasz tych ludzi to nie tylko nie jesteś uczciwy ale.. ..Dobra , pisałeś że wierzysz w Boga ,hmhm dziwne .Bardzo dziwne.
09.06 [13:47]	angela Oni tego z siebie nie zmyją, a na pewno TVP będzie pokazywać fakty, bo mlodych mogą zwieźć , a nie wolno dopuścić, żeby niszczyli Polskę gospodarczo i moralnie, a patologia w Polsce, miała jeszcze tyle do powiedzenia. Czyzby przypadkiem, pierwszym punktem "programu" pana Trzaskowskiego, byla likwidacja TVP. Teraz wiadomo, że kandydat KO, dużo więcej zlikwiduje, jego haslo kampanijne, to WIELKA LIKWIDACJA. ROZTRWONIC PIENIĄDZE, ZERO INWESTYCJI, od nowa zwijanie państwa. Kto tego broni, i kto tego chce również na NB.
09.06 [11:36]	sake2020 A gdzie Pan widzi propagandę w TVP.To przekaz co rząd zamierza i w jakiej sprawie nie jest informowaniem społeczeństwa tylko propagandą płatny funkcjonariuszu Soczkuzburaczka?To o czym ma mówić w Wiadomosciach wg Pana?O ptaszkach,kwiatkach i d...ie Maryny?

Do wpisu: L. Balcerowicz po raz kolejny daje głos
Data	Autor
10.06 [23:06]	krzysztofjaw Faktycznie w momencie przekopiowania tekstu z mojego macierzystego bloga na bloggerze znikło linkowanie. Uzupełnię to jutro. Pozdrawiam
10.06 [21:26]	Tomaszek Mi to ostatnio się o uszy obiła afera z analna nimfomanka senatora i jego haremem 10. To też był PIS ?
10.06 [21:08]	Anonymous c.d. w krzywych pokazanych polemicznie przez Kołodkę stagflacja (inflacja i/lub bezrobocie)jest ilustracją realnego kapitalizmu. Inflacja nie jest permanentną cechą kapitalizmu. Nawet była deflacja i niski poziom bezrobocia w USA aż do ustanowienia FED. Ale to drobiazg w tej teorii.
10.06 [21:02]	Anonymous Pobieżnie przeglądając co pisze Kołodko w "Chińska transformacja ustrojowa: socjalizm czy kapitalizm ..." sprowadza on różnice między kapitalizmem a socjalizmem do różnicy między stagflacją a shortgeflation ( jego wynalazek) "O ile zakres stagflacji umownie mierzony jest sumą stóp bezrobocia (U) oraz inflacji cenowej (CPI):...o tyle dotkliwość shortageflation wyraża suma rozmiarów niedoborów (SH) oraz inflacji cenowej (CPI)" Ilustrują to krzywe na str.10 (635) Jednym słowem cechą kapitalizmu jest bezrobocie a socjalizmu niedobory z czego wyciąga wniosek, że z dwojga złego lepszy jest kapitalizm. O kapitalizmie pisze, że daleki jest od idealu bo z ..."istoty permanentnie ma miejsce nadprodukcja z towarzyszącym jej bezrobociem ...To jest ten realny kapitalizm, który w praktyce nie potrafi znaleźć tego ideału występującego w teorii, czyli równowagi popytu i podaży przy pełnym zatrudnieniu" "Realny kapitalizm"nie musi się zajmować tym co reguluje wolny rynek - brzmi rozwiązanie tych dylematów- a wolny rynek nie działa tam gdzie zadekretowane jest pełne zatrudnienie. To co opisuje krzywa stagflacji (inflacja albo bezrobocie) nie opisuje "realnego kapitalizmu" tylko to co Kołodko opisuje jako "kapitalizm" a jest IIIdrogą, czyli socjalizmem z ludzką twarzą w wersji dla gospodarki. Jest ona opisana przez PRLowskiego ekonomistę Oskara Lange, który zrobił karierę w "kapitalizmie", czyli na tzw.Zachodzie. Kołodko pisze tu o co mu chodzi przy zachwytach nad chińską drogą do kapitalizmu: "przypadek chiński pokazuje, że możliwe jest wyrwanie się z syndromu niedoborów poprzez stworzenie zliberalizowanego systemu cen i elastyczną politykę cenową przy zachowaniu znaczącego sektora przedsiębiorstw państwowych." Przykład chiński jest pociągający dla działaczy PiS, a III droga to im w duszy gra (nie kapitalizm, nie socjalizm tylko III droga mówiono za Solidarności). W dodatku ta droga socjalizmu z ludzką twarzą jest drogą unijną a to korumpujące - nieprawdaż? Problem, że Chińczycy mają centralizm władzy cesarskiej (a nie demokrację) połączony z wolnym rynkiem w tradycji (a nawet w genach). Mają władzę w swoim państwie a nie wydzierające sobie z gardeł watahy agentur obcych. To stanowi różnicę. Tradycja jest nawet na poziomie filozoficznym: "Taoizm lekceważył drobiazgowość konfucjanizmu i państwowotwórcze wysiłki legistów, głosząc prostotę, pozorną słabość i ograniczenie porządku władzy i roli państwa do minimum. Sławne cytaty z Daodejing głoszą: „Im więcej ustaw i przepisów tym więcej przestępstw” i „Im mniej rządzi władca, tym lepiej powodzi się jego krajowi”. za wiki Chińczycy nie potrzebowali zatem tradycji leninowskiego NEPu, ani rooseveltowskiego NevDealu wg Keynesa, ani PRLowskiej ekonomii Oskara Lange, ani wzorów unijnch. I do tego mają własną monetę opartą na parytecie amerykańskiego długu aczkolwiek w USD. I jeszcze sami sobie tworzą prawo. Sporo różnic.
10.06 [13:45]	tricolour Przepraszam bardzo, ale zamiast bić - w moim odczuciu - pianę, to troszkę konkretów: 100aferpis.pl Ze źródłami, z odnośnikami...