Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dlaczego znów zagłosuję na A. Dudę?
Data	Autor
30.06 [22:39]	tricolour @Sake Z tym wybrzydzaniem i szydzeniem z cudzej urody trzeba być ostrożnym gdy samemu modelką się nie jest. Z drugiej zaś strony ten złowrogi i chamski kandydat przed debatą nie tchórzy, nie zasłania telewizjami i nie kombinuje... Sam piękny jak poziomka nie jestem więc bardziej mi zależy na odwadze niż urodzie prezydenta.
30.06 [21:42]	sake2020 Ja zagłosuję na prezydenta Dudę.Na kogoś tak paskudnego jak Trzaskowski nie zagłosowałabym nawet po pijanemu.Na spotkanich jest arogancki ,nie hamuje nienawiści,nie panuje na twarzą coraz bardziej złowrogą,ani nad chamskimi odruchami.Goguś z lalowatą gębą odsłonił maskę i pokazał kim jest naprawdę-potomkiem ubeckim.
30.06 [21:27]	sake2020 A powinien podążać w przeciwnym kierunku?Zwłaszcza,że kierunek przyjęty przez PiS jest dobry.A kierunek Trzaskowskiego -Berlin.
30.06 [21:26]	sake2020 A powinien podążać w przeciwnym kierunku?Zwłaszcza,że kierunek przyjęty przez PiS jest dobry.A kierunek Trzaskowskiego -Berlin.
30.06 [20:52]	NASZ_HENRY A ja zagłosuję dlatego, że tęczowy burdel na kamieni kupie jest nie ekologiczny ☺
30.06 [19:58]	Jabe Pan prezydent okazał się więc mężem stanu, bo pomagał podążać w przyjętym przez PiS kierunku. Kiepski to argument dla wyborców spoza twardego elektoratu.
30.06 [19:05]	Anonymous Wielka mi rzecz. Przedłużymy mu umowę o pracę. Niech tyra.

Do wpisu: Co się stanie w II turze wyborów prezydenckich?
Data	Autor
30.06 [17:28]	Jabe „Ruskie onuce” mogą skorzystać z okazji, by podziękować panu prezydentowi.
30.06 [10:26]	"że ta nasza niepodległość mogłaby być zachwiana. A tak może się stać, jeśli wybory wygrałby R. Trzaskowski." W jaki sposób miałoby się tak stać? Tylko tak konkretnie proszę. "antypolak, antypatriota, lewak, propagator LGBTQ+, bilderbergowiec, sorosowiec, kandydat proniemiecki, itd." a następnie "Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad..." Co za hipokryzja....
30.06 [10:17]	sake2020 Nie rozumiem Pańskich ubolewań nad Konfederacją teraz i nad ich dalszym losem będącym do przewidzenia z powodu ich naiwnej wiary w uczciwość PO.Oczywiście,że zostaną rozjechani w drobny mak przez stare wygi w rodzaju Schetyny,ale cóż bycie koalicjantem PO wymaga niestety sprytu.Konfederacja postawiła się teraz w roli panny na wydaniu co to niby chce ale waha się między konkurentami.Już pierwszy balon próbny wypusciła Kaja Godek dotąd skrzętnie chowana ze swymi poglądami Żąda w zamian za dość niepewne poparcie elektoratu Konfederacji dla Andrzeja Dudy ustawy o całkowitym zakazie aborcji.Temat szlachetny,ale jak ustawa spowoduje zakaz nielegalnych aborcji dokonywanych w gabinetach prywatnych oraz za granicą?Przecież liczba nielegalnych aborcji jest nieporównywalnie większa niż przy obecnej obowiązującej ustawie.?
30.06 [10:02]	sake2020 Kandydat powinien być oceniany przez pryzmat własnych dokonań,a nie przez polityczne sympatie.Dlaczego dziwi Pana ,że ,,ruskie onuce'' nie miałyby głosować na Andrzeja Dudę? Przecież on bardziej niż Trzaskowski udowadnia że jest prezydentem wszystkich Polaków,a wiec i ,,ruskich onuc''.
29.06 [21:58]	angela Pan marszałek musiał osobiście odebrać podziękowanie, za obstrukcję senatu, w rezultacie czego KO miała możliwość podmiany kandydata. Zabójcze koperty odniosły sukces, ciekawe tylko, co ze złotymi kopertami pana marszałka. Pan Rafał powiedzial wyraźnie, dlatego sa te wybory, żeby nikt takich pytań nie zadawał, i pięknie. Nikt nie zada pytania, ile pan Marszałek wziął kasy, od chorych na raka, których to budżet przez chorobę i tak był juz mocno nadszarpniety. Nikt nie zada pytania, dlaczego kamienic miasto nie chce, nikt nie zada pytania, dlaczego strategiczne zakłady STOLICY!!! są w obcych rękach, Niemcy rządzą w Warszawie. A w ogóle, całe tvpinfo do likwidacji, i nikt już nic nie zada, i nie będzie wiedział, i kłopot z głowy. Na pewno pan marszalek dąży też, żeby się samemu uniewinnić.
29.06 [18:18]	Jabe Chciałby Pan, żeby ruskie onuce głosowały na Andrzeja Dudę?

Do wpisu: Cisza wyborcza jest niepotrzebna
Data	Autor
28.06 [20:48]	Jabe Za to prezes rozsypuje szkło w lokalach, osobiście.
28.06 [19:30]	sake2020 Wydaje mi sie,że cisza wyborcza jest kolejnym pokazaniem,że je łamanie jest dozwolone w przypadku opozycji .Mozna by powiedzieć że opozycji wolno wiecej.Tak więc w czsie ciszy wyborczej zrywa się bezceremonialnie plakaty Andrzeja Dudy,prezydenci miast pozwalają sobie na chamskie komentarze,przewodniczą komisjom takie kreatury jak Szczurek czy Farmazon znani ze spędów KOD-u.Wiadomo z góry ,że przy ich ,,przewodniczeniu'' wyniki będą sfałszowane.

Do wpisu: Co robić, kiedy dzieci odchodzą od Boga?
Data	Autor
27.06 [23:59]	marsie Do Autora – to w końcu (bez urazy), dojrzej! Do komentatora - „będę płakał i czuł się samotny” - nie przeginaj! Miłość do Boga to „nasz problem odwieczny”! Ty Go kochasz, i dobrze, ale czy to znaczy, że On musi kochać Ciebie? Inaczej może – na pewno kocha, ale czy codziennie musi Ci to objawiać? Więcej wiary! A tak nawiasem – to, że nasi hierarchowie nie zawsze (!) „stają na wysokości zadania”, wcale nas od „miłości do Boga” nie zwalnia, a wręcz przeciwnie. Pozdrówka!
27.06 [21:04]	EsaurGappa Tu krwi niewinnych przelanej będzie coraz więcej.Przecież oczy mam i uszy też i każdego dnia widzę i słyszę a nawet odczuwam to zło które triumfuje,bo ja za mało czynie by mu się przeciwstawić.Jest mi wstyd przed dziećmi i młodzieżą,przed samym sobą przed Chrystusem .Mam w sobie ten buńczuczny gniew do kapłanów i do ludzi którzy tworzą "instytucję" wspólnoty chrześcijańskiej, którzy głoszą ewangelię często po przez słowa a nie czyny.Już nie mam sił z pokorą patrzeć na samotność dzieci,rodziców i dziadków,gdy wszyscy ulegamy złu i wtedy człowiek traci nadzieję,wiarę i miłość.Ja nie chcę takiego kościoła i nie chcę mówić córce że to wina ich,tamtych a nie moja !Prawdziwy Kościół zaczyna się w relacjach między dwojgiem ludzi,jeśli Bóg jest z nimi dalej jest tylko wszechświat miłości,jakże trudno umierać gdy kochasz przyjaciół którzy tego kościoła nie tworzą,a nawet go niszczą. :( Dziś miałem pierwszą komunię córki,będę płakał i czuł się samotny bardzo bardzo długo!Tylko miłość dla niej była ważna,nie prezenty i że jest w centrum zainteresowania,ona chciała patrzeć na rodzinę jako wspólnotę ludzi kochających i walczących za Chrystusa umierającego. Tylko razem,wspólnie zjednoczeni ,nieustępliwi możemy pokonać w sobie grzech,ty ja oni obrońmy Króla przed śmiercią!

Do wpisu: Czy warto być totalnym antypisowcem i antydudą? Co w zamian?
Data	Autor
27.06 [08:38]	Anonymous Dr Bartosiak dystansuje się od sporu politycznego na innych płaszczyznach niż geopolityczne dzięki czemu zachowuje obiektywizm w swojej dziedzinie by móc lepiej służyć Polsce. To cenne bo pozwala oderwać się od myślenia w kategoriach wyznaczanych naszej strefie zgniotu przez płyty tektoniczne. Patrząc na realizację przez polityków obcych celów, w dodatku w sposób uwikłany ideologicznie, pozostaje wrażenie determinizmu na miarę ujęcia geologicznego. Tak nie jest ze względu na czynnik ludzki. Nie tylko stangreta ;-)
27.06 [08:16]	Anonymous Przeciwnicy nie są odniesieniem dla mnie. Przykłady pokazują mechanizm błędny - właśnie naśladujący mechanizmy przeciwników. Stosowanie kruczków i ręcznego sterowania ludźmi godne porównania z wierszykiem dla dzieci. Sroczka kaszkę warzyła, Dzieci swoje karmiła. Temu dała na łyżeczce, Temu dała na miseczce, Temu dała na spodeczku, A dla tego nic nie miała, Frrr… po więcej poleciała.
26.06 [23:25]	Jabe Czy Andrzej Duda z PiS-em rzeczywiście nie mają żadnych zalet, że jedynym argumentem za ich pozostawaniem przy władzy jest to, że ugrupowanie pana Trzaskowskiego jest złe?
26.06 [22:19]	Dark Regis Jedna uwaga. W Polsce to nie jest wewnętrzna walka polityczna, nie jest to realizacja polskich celów, lecz zewnętrzna walka polityczna. Zatem wymaganie czegoś od polskiej "klasy politycznej", jakiegoś porządnego zachowania choćby w parlamencie oraz mediach, jest równie celowe jak bieganie do dziedzica do dworu ze skargami, że jego stangret pierdzi na koźle ;) Polecam wykład Jacka Bartosiaka w kwestii wyjaśnienia, jaki jest cel tej gry: youtube.com W skrócie: PO jest adwokatem celów Niemiec, za to PIS się waha, bowiem konieczne jest podejmowanie własnych decyzji, a tam nikt nie kwapi się do ponoszenia odpowiedzialności za własne decyzje. Kultura strategiczna w Polsce dopiero rodzi się w bólach.
26.06 [22:04]	Jan1797 Dwa miliony osób mogły skorzystać z zerowego PIT-u, pięć skorzysta na przekształceniu gruntów to M1t w cztery lata, sądzę przeciwnikom wystarczyłoby lat czterysta. Jeszcze jedno, za wszystkie spotkania przedwyborcze z Panem Prezydentem i dzisiejsze Skoczowian całym sercem dziękuję.
26.06 [21:19]	u2 W Polsce walka polityczna polega na polaryzowaniu wyborców, na zohydzaniu przeciwnika, w tym przypadku Andrzeja Dudy. Nie liczą się merytoryczne argumenty, tylko silne negatywne emocje, które mogą jednak dać nieoczekiwany efekt, przeciwny do zakładanego przez hejterów. Na poparcie tezy cytat z książki Rafała Ziemkiewicza pt. "Czas wrzeszczących staruszków" Nazwałem kiedyś ten dziwaczny model dziennikarstwa, rozpanoszony u nas zwłaszcza w dziedzinie komentarza politycznego, moralistyką towarzyszącą (przez analogię do „krytyki towarzyszącej”, jak określa się wysiłek recenzentów śledzących rynek księgarski i na bieżąco usiłujących oddzielać na nim ziarno od plew). Zachodni komentator, nawet najbardziej nieprzychylny, powiedzmy, prezydentowi Sarkozy’emu, krytykując takie czy inne jego posunięcie polityczne, pozostanie przy języku polityki. Napisze, że prezydent popełnia błąd, że źle ocenił sytuację, że jego posunięcie przyniesie takie albo inne szkody. Ale raczej nie przyjdzie mu do głowy napisać, że Sarkozy postąpił brzydko, że przynosi Francji wstyd, że to, co zrobił, to hańba i podłość. Co innego w Polsce. Kto ciekawy, niech wykona prosty test. Proszę w archiwum internetowym „Gazety Wyborczej” i, dla porównania, którejś z opiniotwórczych gazet zachodnich wrzucić jako słowo klucz jedno z pojęć wartościujących etycznie albo estetycznie – dajmy na to, właśnie ową „podłość”. Okaże się, że dla komentatorów zachodnich takie kryterium oceniania polityki praktycznie nie istnieje, u nas natomiast jest przywoływane znacznie chętniej niż pojęcia z natury do polityki przynależne. Polityka to nic innego niż technologia walki o władzę, a scena polityczna to miejsce, gdzie ścierają się z jednej strony idee i wizje przyszłości, z drugiej – grupowe interesy, gdzie protagoniści walczą o możliwość zrealizowania swoich zamiarów, a obstawiające to jednego, to drugiego lobbies załatwiają swoje sprawy. Pewnie, że jeśli ktoś się uprze, może wyróżnić wśród bohaterów tych zmagań ludzi bardziej lub mniej przyzwoitych. Podobnie jak można w taki sposób oceniać piłkarzy – na pewno da się wśród nich wskazać ludzi, którzy prywatnie są bardziej godni szacunku, i takich, którzy nań raczej nie zasługują. Tylko że dla przebiegu gry, dla wyniku meczu i dla samej Piłki nie ma to większego znaczenia. Więc kwestia przyzwoitości piłkarzy, czy też jej braku, pozostaje poza uwagą dziennikarzy sportowych. Co najwyżej, kiedy jakiś sławny zawodnik urżnie się albo da przyłapać z prostytutką, jest to jednodniowa sensacja dla tabloidów.
26.06 [18:14]	Anonymous Wysiąść z tramwaju byle jakiego.

Do wpisu: Budujmy naszą Polskę z A. Dudą!
Data	Autor
26.06 [23:17]	Jabe Toć z tego, że Platforma jest zła nie wynika wcale, że budowana jest Polska naszych marzeń, jakie by one nie były.