|
|
sake2020
@mjk.....Jak widzę nie jestem jedyna która ponoć ,,nie umie czytać ze zrozumieniem''.No ale ja to tylko ja szara myszka z NB ,ale że wiodący bloger tego nie potrafi zrozumieć to zgroza. Mój komentarz był adresowany do konkretnego pańskiego komentarza z godz.14:22 pod moim adresem a nie do całości wpisu,oceny i przemyśleń. W końcu nigdzie nie jest zabronione by odnosić się jedynie do części treści bloga bądź pojedynczych komentarzy jak rozmówka obu panów.Tak trudno to zrozumieć wiodącemu blogerowi? Jak każdy z nas obserwowałam to hańbiące wydarzenie,mam swoje zdanie na temat zachowania pseudosędziów robiących w Sali Kolumnowej za parobków na telefon i na temat upadku zawodu prawnika.ale nie przyszło mi do głowy by z ironią jak pan odnosić się do innych komentatorów albo im przy...alać. |
|
|
mjk1
Nic bardziej mylnego Mrówka. To Wy macie "luzy na panewkach", które już nie nadają się do żadnego remontu. Tylko "wymiana silnika" a najlepiej "całego pojazdu". |
|
|
Mrówka
Ależ ci zawory puściły :P |
|
|
mjk1
Teraz na Cię kolej Sake - moja Ty muzo ukochana. Jesteś zarówno wyborcą, jak i aktywnym czytelnikiem tego portalu … itd., więc nie dziwi mnie, że czytanie ze zrozumieniem nie jest Twoją najmocniejszą stroną. Widzę też, że nie znalazłaś jeszcze usprawiedliwienia dla nieobecności stratega z Żoliborza na platfusowej hucpie w Sali Kolumnowej. Bardziej jednak interesuje mnie i zapewne jeszcze kilka osób, na jakiej podstawie wyciągnęłaś wnioski, zarówno z tekstu, jak i późniejszych komentarzy pod nim, że wpis i komentarze są tylko i wyłącznie krytyką PiS? Nie dość tego, wg Ciebie wpis jest nie tylko krytyką PiS, ale też „milczącym i spolegliwym” przemilczaniem chamstwa i i sobiepaństwa tuskowej ferajny. Nie ma w tym wpisie też nic na temat zdemolowanego wymiaru sprawiedliwości. Jest to tylko i wyłącznie krytyka stratega z Żoliborza i Mateuszka. Ty to naprawdę napisałaś. Mając powyższe na uwadze, jak i to dlaczego nie zauważyłaś w moim wpisie krytyki pozostałych ugrupowań, niczego więcej nie pragnę, jak tylko poznać Twój tok rozumowania? Gdybyś mogła mnie nim zaszczycić, tym tokiem rozumowania, byłbym naprawdę wdzięczny. |
|
|
mjk1
Zanim przyp...ę Sake zajmę się Tobą Mróweczko Ty moja ukochana, bo reprezentujesz sektę debili jeszcze większych od głąbów z PiS. Wiem że przeciętny wyborca ma pamięć ameby a czytelnicy tego portalu są tej społeczności lustrzanym odbiciem. Ja jednak i może jeszcze dwie, trzy osoby na tym portalu, mamy ciut lepszą pamięć od pantofelka, ze szczególnym naciskiem na „ciut”. Pozwolisz więc, że przypomnę Ci nasze wcześniejsze kłótnie. Bezapelacyjnie przyznałem Ci rację, że żadne z sześciu, czy siedmiu hasełek Brunatnego i jednego czy dwóch Twoich, nie jest sprzecznych z polską racją stanu. Podkreślam hasełek, bo z założeniami programowymi ma to tyle wspólnego, co kino „Kosmos” z jego eksploracją – kosmosu, nie kina. Na podstawie tych hasełek, które cała Wasza sekta, uważa za założenia programowe, sformułowałem pytania w oparciu o wszystkie te hasełka i każde z osobna. Nie odpowiedziałeś ani na jedno pisząc, że konkretnymi rozwiązaniami powinni się zająć eksperci. Jak zapytałem, gdzie takich znajdę, bo chętnie z nimi podyskutuje, to zamilkłeś do dziś. Dzisiejszym swoim wpisem, nie dość, że udowodniłeś moją wcześniejsza tezę o własnej pamięci, bo jesteś zarówno wyborcom jak i czytelnikiem tego portalu, to odleciałeś jeszcze dalej niż „Grzesiu po mefedronie”. Ujawniłeś bowiem, chyba największą tajemnicę brunatno kabaretowego kółka wzajemnej adoracji, że program jest tak głęboko skrywaną tajemnicą, żeby nikt go nie przywłaszczył i uznał za własny. Teraz to już sam nie wiem, czy śmiać się czy płakać nad Waszą głupotą, bo śmiać się chce a jednocześnie nie wypada. Naprawdę Mrówka, chcecie przedstawić sowim wyborcom program, którego nie chcecie im przedstawić? Uszczypnij mnie bo nie wierzę, że można pisać takie kretynizmy. |
|
|
sake2020
Ludzie Brauna to wg pani ,,nadludzie'''? Jakoś pani o ich zaletach nie pisze tylko nakazuje porównywać.Spytałam o trzech,czy mają jakieś inne zasługi niż parcie do Sejmu i wielbienie Putina? |
|
|
Alina@Warszawa
Porównaj "ludzi Brauna" z ludźmi Tuska ... albo Kaczyńskiego. Masz wybór. |
|
|
Mrówka
@mjk1 - Powtarzasz się w tych swoich pytaniach o program Brauna. Ten temat był już wałkowany. Niegdyś zadałem ci pytanie, który z punktów założeń programowych jest sprzeczny z Polską racją stanu. Sam przyznałeś, że żaden.Szczegóły programu nie zawsze są ujawniane, by jakiś tyfus, albo inny z grona "patriotów" nie podebrał go, jako swój. Ja bym na pewno nie pozbywał się swych atutów. Sedno działań nadal jest w założeniach programowych Korony Polskiej. Jeśli założenia programowe nie odpowiadają ci, nie musisz ich popierać mimo braku negatywnej o nich opinii.Nie baw się w śledczego wzorem UBecji czy Stasi, to nie przystoi. |
|
|
sake2020
Alina @Warszawa...Jakich ludzi ma Braun? Piskorskiego podejrzewanego o szpiegostwo na rzecz Rosji i Bratkiewicza wielbiciela Rosji których chce wciągnąć do Sejmu czy Senatu czy jakiś Olszański? To tacy mają budować tę normalną Polskę?W jakiej roli widzi pani tego Brauna i po co ta kampania na NB? Polska już ma prezydenta. |
|
|
Alina@Warszawa
Chcesz wiedzieć? Poszukaj sobie - nie będę tego robić za ciebie kosztem swojego życia! Już dawno, przed wyborami prezydenckimi opublikował swój program na jednej ze swoich stron internetowych.Poza tym sam Braun przecież wszystkiego sam nie wymyśli, ani nie zrobi - ma do tego ludzi, którzy chcą z nim zbudować normalną Polske bez obcych pomysłów. |
|
|
mjk1
No to uporządkujmy pojęcia Droga Alinko. Filmy dokumentalne i publicystyka to nie jest program rządzenia państwem. To, że ktoś analizuje wydarzenia historyczne (nawet Smoleńsk) albo komentuje rzeczywistość, nie odpowiada jeszcze na pytanie: jak konkretnie ma działać państwo pod jego rządami. I teraz najprostsze pytanie, bez emocji. W którym z tych „dzieł” Grzegorza Brauna znajdziemy. Plan podatkowy? Reformę systemu zdrowia? Politykę energetyczną? Konkretny model funkcjonowania instytucji państwa? Bo jak na razie słyszymy „analizy”, „wywiady” i „komentarze do historii”. Tylko że państwa nie da się prowadzić analizą przeszłości ani publicystyką - potrzebne są konkretne rozwiązania.Więc zamiast kolejnych etykietek o TVN24, może proste doprecyzowanie: gdzie jest ten spójny program, który wykracza poza diagnozy i komentarze? Chętnie podyskutuje o konkretach Alinko. |
|
|
sake2020
@mkj1.....Po co miałabym się wcześniej odzywać?Przecież obaj panowie nie napisali nic bardziej odkrywczego niż zazwyczaj, a to wieczne ujadanie na PiS czy Kaczyńskiego staje się już nudne.Stratedzy i mądrale z NB ,nic poza PiS-em już was nie wkurza? Jakoś dziwnie milczący i spolegliwi obaj jesteście jak wspomni się coś o reżimie Tuska. Przysłowiowa gęba w kubeł. Nie trzęście tak portkami, spójrzcie na zachowania chamstwo i sobiepaństwo tuskowej ferajny,do czego doprowadzą? Do czego doprowadzono sądownictwo,jak wygląda nasz wymiar sprawiedliwości na telefon,tego nie widzicie? Jutro kolejny odcinek serialu o strategu z Żoliborza i Mateuszku? |
|
|
Alina@Warszawa
Czyli o filmach dokumentalnych Brauna nie masz pojęcia? Zaś z tego co piszesz o jego wystąpieniach publicznych, wnoszę, że poglądy Brauna znasz jedynie z TVN24? Tu archiwalny wywiad: BRAUN ANALIZUJE KATASTROFĘ SMOLEŃSKĄ! ARCHIWALNY WYWIAD! |
|
|
paparazzi
Bo po to go stworzyli bo nie sadze że sam się stworzył . Za dużo żyje na tym świecie. |
|
|
paparazzi
Alinko , i o to chodzi. Trzeba myśleć samodzielnie w/g swojego intelektu. |
|
|
mjk1
Oczywiście, „konkretne dzieła”, tylko ciągle jakoś nikt nie potrafi powiedzieć jakie. Bo jeśli „dziełem” ma być robienie politycznych rozrób, wygłaszanie ostrych przemówień i granie pod emocje, to faktycznie dorobek imponujący. Tylko że to dalej nie jest program rządzenia państwem.Brunatny ma „dzieła” głównie w formie hasełek i wystąpień, które świetnie brzmią na YouTube czy wiecu. Ale jak przychodzi do konkretów typu budżet, podatki, energetyka, relacje międzynarodowe, to nagle robi się z tego mgła i wielkie „jakoś to będzie”. Ale jasne, można udawać, że to wszystko jest „konkret”. W końcu najłatwiej nazwać coś wielkim dorobkiem, kiedy nie trzeba tego w żaden sposób zweryfikować. |
|
|
Alina@Warszawa
Piszesz oczywiste bzdury. Widać jak mało wiesz o Braunie. Braun jest jednym z nielicznych posłów, którzy mają konkretne dzieła w życiorysie, a nie tylko "praca w urzędzie".Porównanie ze śrubkami napisać do inżyniera, to autokompromitacja... Tyle wiesz o technice? Że samolot bez śrubek poleci jak helikopter? Dno. |
|
|
mjk1
„Poćwiczmy sobie Brauna przez jedną kadencję” - brzmi trochę jak: „a zobaczmy, co się stanie, jak odkręcimy wszystkie śruby w samolocie, może poleci jak helikopter”. Tylko jest jeden drobny problem. Brunatny poza efektownymi hasłami i robieniem show nie przedstawił żadnego realnego, spójnego programu rządzenia państwem. Zero konkretów: gospodarka, podatki, bezpieczeństwo - cisza albo slogany. Państwo to nie jest poligon do „sprawdzania w praktyce”, czy ktoś miał rację w internetowych tyradach. To nie eksperyment społeczny tylko realne życie milionów ludzi. Ale rozumiem, jak ktoś sprzedaje proste odpowiedzi na skomplikowane problemy, to zawsze znajdą się chętni, żeby „spróbować”. Najczęściej cudzym kosztem. A tak przy okazji. Dlaczego wczoraj gaśnicą tej hucpy w Sejmie nie rozgonił? Czyżby ani jednego Żyda nie znalazł? Zapytaj może Ci odpowie Alinko. |
|
|
Alina@Warszawa
Ha, ha, ha... Trzeba jednak stwierdzić, że dużo więcej naiwnych wyborców (czasem nawet blogerów uważających się za najmądrzejszych na świecie) dało się nabrać samej sitwie! I sitwa wciąż rządzi, a powinien przez jedną kadencję poćwiczyć Braun, żebyśmy w praktyce sprawdzili, czy czasami nie będzie to dla nas lepsze. |
|
|
mjk1
Pytasz o Brauna Juur? To krótko. Nie ma najmniejszej wątpliwości, że to lojalny człowiek sitwy. Trzeba jednak przyznać, że dość dużo naiwnych udało mu się nabrać. |
|
|
mjk1
To jest właśnie wygodna narracja Spike „wszyscy tacy sami, nic nie ma sensu, wybór żaden”. Tylko że historia pokazuje, że układ zawsze najchętniej sprzedaje ludziom beznadzieję i jednego sprawiedliwego zbawcę narodu, bo wtedy nikt nie patrzy im na ręce. Opozycja? Raz lepsza, raz gorsza, często rozczarowująca, ale mówienie, że „nic nie ma znaczenia”, to dokładnie to, na czym każdy układ jedzie najdłużej. Dlatego tak ich uwiera ktoś taki jak Karol Nawrocki, bo się nie wpisuje ani w jedną, ani w drugą narrację. I nagle się okazuje, że jednak można wyjść poza ten wieczny spór, który wszystkim już bokiem wychodzi. I może właśnie dlatego robi się wokół niego tyle szumu, bo dla tego układu to po prostu problem. Sytuacja jest dynamiczna i sam jestem ciekaw jak się rozwinie. Po wczorajszej hucpie czerwonej gnidy i teatrzyku dla przedszkolaków w wykonaniu opozycji coraz więcej zaczyna pasować do całej układanki. Robi się naprawdę ciekawie. |
|
|
spike
"Jedyne co możesz wybrać to czy ma cię sprzedać Tusk czy Kaczyński z Morawieckim i nic więcej." - - - - - sądziłem, że w dobie internetu, a teraz AI, skończy się podobne pisanie, to urąga inteligencji. Jakby tak było, to by Lecha Kaczyńskiego nie wystawili Putinowi, teraz by nie wsadzali i nie ścigali PiSowców przez nielegalną prokuraturę, itd. itp. - - - - Jakby nie Kaczyński, to pewnie nawet tu byś nie pisał, bo NB by nie było, Polski by nie było. Weźcie się ogarnijcie, krytykować można i należy, ale rozumnie, a nie końfańskie brednie powtarzać, Polska w ich rękach, podobna klęska. |
|
|
juur
Oj tam, oj tam to tylko kolejna inscenizacja towarzystwa okrągłostołowego/chanukowego. To niby skąd miałaby się wziąć tam jakaś opozycja? To jedna wielka rodzina a raczej trupa odgrywająca swoje role dla maluczkich byś miał tą iluzję, że możesz coś wybrać i od ciebie coś zależy. Jedyne co możesz wybrać to czy ma cię sprzedać Tusk czy Kaczyński z Morawieckim i nic więcej.W dziedzinie która była mi bliska zawodowo istnieje pojęcie "algorytmy genetyczne", które realizują funkcję celu tak jak w genetyce czyli przetrwanie. Patrząc na Konfederację widzę tą analogię, że to kolejna mutacja okrągłostołowa, trochę inna, ale mająca ten sam cel. I co do tego nie mam wątpliwości. Zastanawia mnie rola Brauna w tym procesie. Czy jest to element programu czy zewnętrzne zakłócenie. Nie chcielibyśmy by proces się zatrzymał uznając, że osiągnął cel, który jest tylko lokalny i by zminimalizować ryzyko zatrzymania ewolucji wprowadza się zakłócenia/czynniki stresujące, które wyrzucają algorytm z lokalnych celów. I moje pytanie o rolę Brauna czy to element programu czy czynnik zewnętrzny bo to wszystko zmienia. W czasach gdy powstał projekt przewodniej siły narodu i koncesjonowanej opozycji, zamieniającej się rolami bardzo niewiele osób na świecie wiedziało o roli czynnika zakłócającego w tego typu algorytmach. Może socjologia i psychologia miały już tą wiedzę? Patrząc z perspektywy czasu projekt jest genialny i cały czas działa. |
|
|
mjk1
Też mnie dziwi, że jeszcze się nie odezwała. Albo w szoku, albo usprawiedliwienia dla stratega z Żoliborza jeszcze nie wymyśliła. Poza tym, to ja całkiem spokojny byłbym, gdyby tylko ten PiS mnie nie wk...ł (wkurzał). |
|
|
Ijontichy
Cześć mjk1 nerwusie :-))Częściowo odpowiedziałem ci wczoraj osobnym komentarzem,ale dziś rano nie mogłem SWOJEGO komentarz odnaleźć...te "odnośniki" to jeden bajzel.Ad rem: Jaka opozycja? Przecież są w sejmie! Pobierają diety! Różne dodatki! Obiad ich kosztuje 5 PLN bez zupy! Nawet niekiedy można polecieć samolotem za darmo do USA! Albo na wycieczkę do Afryki! TO PO CH..SIE NARAŻAĆ? Denerwować? Tracić swoje zarobki,JAK I TAK GÓWNO Z TEGO???Kaczyński już ma 77 lat....reszta to 65+ ...niech się młodzi wyrywają! Że co??? Nie ma młodych???A to feler westchnął seler...Oczywiście @sake się odezwie...bo ten model juz tak ma. Ciao |
