Otrzymane komantarze

Do wpisu: SAFE, weto i miliardy euro - co naprawdę wydarzy się w piątek?
Data	Autor
04.05 [22:41]	Alina@Warszawa To sytuacja podobna do tej, w której zarząd spółdzielni mieszkaniowej bierze na konto spółdzielni kredyt bez zgody rady nadzorczej i niezgodnie ze statutem spółdzielni, który mówi, że tak duże pożyczki muszą być zatwierdzone przez Walne Zebranie Członków. Prawie - identyczna. Z tą różnicą, że gdyby jakiś cwany prezes wziął taką pożyczkę na konto sp-ni, to rada nadzorcza natychmiast złożyłaby zawiadomienie o przestępstwie do najbliższego prokuratora, albo sądu z wnioskiem o zatrzymanie malwersanta, unieważnienie umowy i obciążenie prezesa kosztami całego zamieszania. Sąd nie miałby żadnych problemów z wydaniem wyroku. Kto ma wstrzymać oczywiste bezprawie, czyli umowę kredytową SAFE? Ja, ani żaden zwykły obywatel nie ma prawa składania wniosków do Trybunału Konstytucyjnego, czy Trybunału Stanu. Ale nawet gdybym miała, to co te trybunały mogą zrobić? Czy mogą zamknąć Tuska i cały rząd? Albo załóżmy, że jeden, albo wielu obywateli poinformuje prokuraturę, że oto rząd D. Tuska ma zamiar wziąć na konto każdego obywatela wielki kredyt bez zgody kogokolwiek. Jeśli podzielić kwotę kredytu przez ludzi płacących podatki (pracujących, czy osiągających inne dochody) to są wielkie pieniądze! Może powinniśmy to zrobić? Złożyć zawiadomienia przeciwko Tuskowi, jako oszustowi. Ciekawe co może zrobić prokuratura w takim razie. Jeśli nic, to znaczy, że cała konstytucja jest o k.d.p. i jako akt zaprojektowany przez rząd L. Millera i prezydenta Kwaśniewskiego (SLD, czyli PZPR, czyli ruska agentura dokładnie tak jak Czarzasty) zawiera bezkarność dla władzy, która działa na szkodę Polski.
04.05 [21:49]	mjk1 To nie działa tak, że prezydent może unieważnić dług jednym oświadczeniem. Nawet jeśli prezydent uważa, że coś jest niezgodne z Konstytucją, to ostatecznie rozstrzyga to Trybunał Konstytucyjny i to zwykle po fakcie.Druga kluczowa sprawa, trzeba odróżnić prawo krajowe od zobowiązań zewnętrznych. Nawet jeśli w Polsce uznano by, że procedura była wadliwa, to wobec Unii Europejskiej czy instytucji finansowych Polska nadal jest traktowana jako dłużnik, jeśli pieniądze zostaną wypłacone. Dlatego ostrzeżenie dla kredytodawców ma znaczenie polityczne, ale nie oznacza automatycznie nieważności umowy.Reasumując, można dyskutować, czy to jest zgodne z Konstytucją, ale nie można zakładać, że dług po prostu nie będzie istniał.
04.05 [21:21]	spike Jak pamiętam, Prezydent argumentując veto, powiedział wyraźnie, że tego typu dług, zaciągnięty bez jego zgody, wbrew Konstytucji, nie ma mocy prawnej, ostrzegając w ten sposób kredytodawców, że mogą mieć kłopoty, to również dotyczy kredytobiorcy, będzie musiał oddać dług, a to pociągnie bankructwo, może o to Tyfusowi chodzi, jego nie interesuje prawo, Polska, Polacy, ma zobowiązania i je realizuje, a po nim choćby potop, dla Polski oczywiście.

Do wpisu: Cisza przed pęknięciem. Obóz, który nie potrafi się zdecydować, ryzykuje wszystko.
Data	Autor
24.04 [16:52]	mjk1 A kto normalny się Tuskiem przejmuje. Cokolwiek palnie, jego lemingi i tak uwierzą a usłużni ćwierćdziennikarze odpowiednio obrobią. W TVN24 najpierw chwalą Cenckiewicza za niezależność i twardą postawę wobec Nawrockiego, aby za chwile zrównać go z ziemią, że to on stoi za ujawnieniem raportu WSI. Mamy poprosić Tuska, aby był grzeczny? Pozwólmy spokojnie działać Nawrockiemu i jego sztabowi. A PiS? No cóż, na razie wszystko wskazuje, że sami się zaorają, jak się nie ogarną i nie przestaną żreć. Niestety na to nie mamy wpływu. Możemy tylko radzić, co przez Ciebie będzie zapewne odebrane jako krytyka PiS-u.
24.04 [15:19]	sake2020 Panowie,zejdźcie już z tego PiS-u bo tu nowe hiobowe wieści czekają na wasze oceny i komentarze. W Pałacu Prezydenckim doszło do ,,krwawej rozgrywki'' jak informuje premier a naszoblogowi stratedzy milczą?Ciemna blondynka czeka na wasze wypowiedzi.Do roboty!
24.04 [06:07]	mjk1 Powtarzać można a nawet trzeba, ale nie miej złudzeń, nikomu klapek z oczu nie zerwiesz. Ani tym o których piszesz, ani tym z rządzącej koalicji ani konfederatom a tym od Brunatnego nawet jakbyś walnął w łeb betoniarką, to co najwyżej IQ betoniarki wzrośnie.
24.04 [01:07]	Es W przywołanym komentarzu pozwoliłem sobie w bardzo wielkim skrócie przypomnieć zasadnicze fakty definiujące relacje wewnątrz tzw patriotycznej opozycji. Być może rzeczywiście zapomniane- chociaż z dużą dozą pewności można stwierdzić, że celowo pomijane przez większość jej zwolenników biorących udział w dyskusjach. Powód jest. Nawet w tak skondensowanej formie burzą cały ich romantyczny świat kierowany przez myślącego za wszystkich wodza. I to na pięć co najmniej kroków naprzód. Tak sobie myślę, że taka wiwisekcja powtarzana częściej i to w pełnym wymiarze to dobra metoda zrywania klapek z oczu wszystkim romantykom i zaczadzonym słuszną linią partii.
23.04 [23:53]	paparazzi I tak ma być .
23.04 [21:54]	mjk1 To proszę wkleić we właściwym miejscu, bo przyznaję, bez bicia, że nic nie rozumiem.
23.04 [21:48]	paparazzi Wkleiłem nie tu ale aktualne to zostawiam szczególnie na pana MJK1 blogu.
23.04 [21:40]	paparazzi Kochana Sake ,"ONI" nie maja nic w zanadrzu i przekierowują narracje co złe na PiS, partię która pierwsza po II WS zrobiła tak wiele dla Polaków . Teraz trzeba to odkręcić i pokazywać jak dobre są PO , KO i ich przystawek bo wybory idą. Brak myślenia obywatelskiego jest ugruntowany komunizmem, bo trochę lepszy byt kształtuje świadomość. Niestety, Polska potrzebuje twardej reki jak to było w Turcji kiedy zaczęło sie kolesiostwo i sprzedawanie imponderabiliów kraju. Takiej zmiany potrzeba nam. Jak tego Naród nie zrozumie to biada Polakom.
23.04 [11:56]	mjk1 Juur&Ijon.Nie wszystko co w komentarzach mogę napisać na blogu a wpisu nie zrozumieliście i nie jest to Wasza wina. Wczoraj wieczorem pod moim poprzednim wpisem ukazał się taki komentarz Es-a do mnie i do Spike-a:Panowie pozwólcie, ze wtrace sie do waszej dyskusji. Chciałem przypomnieć że ataki na Ziobre zaczęły sie nie za " nowej wladzy" , ale pod koniec poprzedniej, w ktorej byl jeszcze ministrem. I była to ewidentna zemsta Morawieckiego za krytyczne stanowisko SP wobec jego poczynań w Brukseli. Ekipa tuska twórczo je tylko rozwinęła. Ale Ziobro zostal im podany na tacy. Jak sobie przypominam, Ziobro kiedy na poczatku, zaangażował sie w tworzenie PiS, włącznie z kredytem pod zastaw wlasnego domu. Uważanyprzez lata za potencjalnego następcę Kaczynskiego, z powodu nadmiernego zdaje się radykalizmu nie mieszczącego sie w przyjętych przez Kaczyńskich kryteriach reformatorskich i limicie zmian Polsce ustalonych jako dopuszczalne został przez niego wyrzucony by budować wlasna formację od zera. Byl potrzebny jak najbardziej za każdym razem jako koalicjant do przejmowania władzy, ale juz nie jako partner w rządzeniu. No I wisienka... wystarczyło ze z przyczyn losowych stracił z oczu swoją partię a Kaczynski z Morawieckim ją złupili. Niespodzianka?A teraz panowie proszę podrzućcie mi jedna chociaż różnicę w modus operandi Tuska i Kaczyńskiego. Po czymś takim trudno mi sobie wyobrazić aby Ziobro- gdyby mial ochote i zdrowie mu pozwoliło, nawet wrócić do polityki- aby zechciał przyjąć rolę mediatora miedzy Kancelarią, a kims kto gdyby tylko mógł, najchetniej utopił by go w lyżce wody. Kaczynski i tak nic nigdy nie zrozumie, a zadaniowany( tak uwazam) morawiecki i tak pójdzie " po trupach" bez względu na konsekwencje dla Polski. Po co Ziobrze kopać sie z koniem? I to abstrahując od niklych szans powodzenia takiej misji. I moja odpowiedź na wpis:I tu cała układanka zaczyna przyjmować logiczna całość o której mówię od początku i różne małpy, papugi i ciemne blondynki mogą zaklinać rzeczywistość a ta i tak wyjdzie jak, "szydło z worka". Teraz zaczynamy pomalutku rozumieć dlaczego Bogucki zamiast przejąć przywództwo miał zostać zaorany przez Kaczyńskiego. Jeżeli Kaczyński nie jest lojalnym członkiem okrągłostołowej sitwy, to dlaczego uparcie, wbrew własnym deklaracjom trzyma się władzy w PiS, nawet kosztem rozpadu partii? Teraz bardziej rozumiemy też słowa z konferencji prasowej na której powiedział: "...wbrew temu co się powszechnie sądzi ja bardzo rzadko rozmawiam z prezydentem". Jeżeli dodamy do tego, że na kandydaturę Nawrockiego Kaczyński zgodził się w ostatniej chwili i pod presja szantażu, to obraz mamy coraz pełniejszy. To jednak jeszcze małe miki. Jak sprawdzi się moja teoria z wyczyszczeniem życiorysów Morawieckich i zawrotnej kariery młodego w niemieckich bankach, to pomalutku też zaczynamy rozumieć dlaczego podpisywał Usi von der coś tam więcej niż ta chciała i to wbrew stanowisku rządu którego był premierem. Jeżeli dodamy do tego, że unijną uległość Mateuszka krytykowali głównie członkowie Solidarnej Polski to układanka zaczyna pasować lepiej jak niemieckie puzzle. Teraz wiemy już dlaczego Kaczyński tak bardzo "bronił" Romanowskiego i Ziobrę, że Ci nie tylko potracili immunitety, ale musieli wiać za granicę a mój tytułowy bohater z całą rodziną. A taki Kamiński i Wąsik siedzą sobie spokojnie w Brukseli mimo tego, że preparowali dowody, co jest przestępstwem, brylują w mediach i włos im z głowy nie spada. Nawet im domów nie zajęli jak Wosiowi i Ziobrze. Pomału ja zaczynam też rozumieć, że moja sugestia o powrocie Ziobry w celu stabilizacji PiS, jest raczej w sferze marzeń. Muszę też przyznać częściowo rację "ciemnej blondynce", że Ziobro nie wróci do kraju, bo grozi mu niebezpieczeństwo, ale nie tylko ze strony Koalicji. Tu idealnie sprawdza się stare przysłowie: "Boże chroń mnie od przyjaciół, bo z wrogami poradzę sobie sam". Robi się naprawdę ciekawie, ale najbardziej interesujące jest w tym momencie to, jak ta czerwono-okrągłostołowa sitwa znowu zrobi nas wszystkich w CIULA? Prawdopodobnie po przeczytaniu powyższego rozjaśni Wam się obraz. Jeżeli nie - chętnie wyjaśnię.
23.04 [11:51]	NASZ_HENRY @Ijontichy Teraz nowe są zwyczaje, trolla nie każdy poznaje 😡
23.04 [11:17]	Ijontichy "Bo to w życiu jest najgłupsze,jak sie ktoś przy czymś uprze"---Boy.Coś sie tak uparł na Ziobrę??? Przecież tu mu grozi szakir baszka [turecke] jego by nawet Anioł Stróż nie uratował.Namawiasz go powrotu? Teraz Morawiecki szefem PiS po Kaczyńskim...i PIS NIE WCHODZI DO SEJMU!!! Ludzie/ten elektorat,który chodzi do "wyborów" nienawidzą tego zymianina...policz jego "wpadki" od początku.KACZYŃSKI TO "CIPA USZATA" ,ŻE JESZCZE GO NIE ODESŁAŁ W NIEBYT! Niestety...ale sie pomyliłem w ocenie ciebie...ale TU na NB nie należy szukać ...bo nie ma...
23.04 [10:52]	juur "Mateusz Morawiecki pozostaje dziś najbardziej oczywistym kandydatem do przejęcia sterów..." to niezawodny przepis na katastrofę i utratę kraju i co do tego nie mam najmniejszych wątpliwości. Panuje dziwny rodzaj amnezji co tego indywiduum np. nikt z NB już nie pamięta o próbie rokoszu A. Sobonia bliskiego współpracownika Morawieckiego w NBP czy wcześniejszych jak go "oszukiwano". Czego jeszcze trzeba by nie uznać, że każdy "pierwszy lepszy z ulicy" o którym nic nie wiemy daje jakąś szansę w odróżnieniu od Morawieckiego, który jest gwarancją katastrofy

Do wpisu: Powrót z politycznego wygnania? Scalenie zamiast odwlekania nieuniknionego.
Data	Autor
24.04 [13:58]	Tezeusz Wielkopolski idioto to o tobienaszeblogi.pl
22.04 [23:06]	mjk1 "Jak sobie przypominam, Ziobro kiedy na poczatku, zaangażował sie w tworzenie PiS, włącznie z kredytem pod zastaw wlasnego domu. Uważanyprzez lata za potencjalnego następcę Kaczynskiego, z powodu nadmiernego zdaje się radykalizmu nie mieszczącego sie w przyjętych przez Kaczyńskich kryteriach reformatorskich i limicie zmian Polsce ustalonych jako dopuszczalne został przez niego wyrzucony by budować wlasna formację od zera. Byl potrzebny jak najbardziej za każdym razem jako koalicjant do przejmowania władzy, ale juz nie jako partner w rządzeniu. No I wisienka... wystarczyło ze z przyczyn losowych stracił z oczu swoją partię a Kaczynski z Morawieckim ją złupili. Niespodzianka?"I tu cała układanka zaczyna przyjmować logiczna całość o której mówię od początku i różne małpy, papugi i ciemne blondynki mogą zaklinać rzeczywistość a ta i tak wyjdzie jak, "szydło z worka". Teraz zaczynamy pomalutku rozumieć dlaczego Bogucki zamiast przejąć przywództwo miał zostać zaorany przez Kaczyńskiego. Jeżeli Kaczyński nie jest lojalnym członkiem okrągłostołowej sitwy, to dlaczego uparcie, wbrew własnym deklaracjom trzyma się władzy w PiS, nawet kosztem rozpadu partii? Teraz bardziej rozumiemy też słowa z konferencji prasowej na której powiedział: "...wbrew temu co się powszechnie sądzi ja bardzo rzadko rozmawiam z prezydentem". Jeżeli dodamy do tego, że na kandydaturę Nawrockiego Kaczyński zgodził się w ostatniej chwili i pod presja szantażu, to obraz mamy coraz pełniejszy. To jednak jeszcze małe miki. Jak sprawdzi się moja teoria z wyczyszczeniem życiorysów Morawieckich i zawrotnej kariery młodego w niemieckich bankach, to pomalutku też zaczynamy rozumieć dlaczego podpisywał Usi von der coś tam więcej niż ta chciała i to wbrew stanowisku rządu którego był premierem. Jeżeli dodamy do tego, że unijną uległość Mateuszka krytykowali głównie członkowie Solidarnej Polski to układanka zaczyna pasować lepiej jak niemieckie puzzle. Teraz wiemy już dlaczego Kaczyński tak bardzo "bronił" Romanowskiego i Ziobrę, że Ci nie tylko potracili immunitety, ale musieli wiać za granicę a mój tytułowy bohater z całą rodziną. A taki Kamiński i Wąsik siedzą sobie spokojnie w Brukseli mimo tego, że preparowali dowody, co jest przestępstwem, brylują w mediach i włos im z głowy nie spada. Nawet im domów nie zajęli jak Wosiowi i Ziobrze. Pomału ja zaczynam też rozumieć, że moja sugestia o powrocie Ziobry w celu stabilizacji PiS, jest raczej w sferze marzeń. Muszę też przyznać częściowo rację "ciemnej blondynce", że Ziobro nie wróci do kraju, bo grozi mu niebezpieczeństwo, ale nie tylko ze strony Koalicji. Tu idealnie sprawdza się stare przysłowie: "Boże chroń mnie od przyjaciół, bo z wrogami poradzę sobie sam". Robi się naprawdę ciekawie, ale najbardziej interesujące jest w tym momencie to, jak ta czerwonookragłostołowa sitwa znowu zrobi nas wszystkich w CIULA?
22.04 [18:56]	sake2020 Ja też uważam,że pokonałam,ale w głębi duszy zawsze pozostają wątpliwości więc nie rozdzielam na lepszy czy gorszy.
22.04 [18:43]	sake2020 No tak bo panu należy tylko podkadzać i zgadzać się ze wszystkim. Wy jątrząc macie też swoją cegiełkę w tym rozpadzie,nie napisałam że wyłącznosć.
22.04 [17:57]	wielkopolskizdzichu Tiaa. Pisior gdy stanie przed nim perspektywa procesu nagle chorym się staje.A przecież system definiowalny dwoma zdaniami.Więzienie to nie sanatorium.Niewińi nie mają się czego bać. Zbudowali sami pisiorzy.
22.04 [16:49]	Hornblower Wbrew pozorom lista kandydatów wcale nie jest taka krótka. Wszak każdy baron PiS nosi buławę marszałkowską w plecaku. Sądzisz, że na przykład panowie Błaszczak, Sasin czy Brudziński nie mają ambicji wodzowskich? Mają, że ho, ho. A młode wilki, jak pan Jaki i jemu podobni? Też. Natomiast pan Morawiecki oprócz wielu innych wad posiada jedną najważniejszą. Nie przepadają za nim "doły" partyjne. Postrzegany jest jako bankster, człowiek nie czujący zwykłych "ludzkich" potrzeb i problemów, a doniesienia medialne o jego majątku i perturbacjach z nim związanych nie poprawiają jego wizerunku, wręcz przeciwnie. Krótko mówiąc, nie jest uważany za "swojego" chłopa. Ale w naszych partiach (Sake, nie tylko w PiS) to nie problem, że wizje góry i dołu się rozjeżdżają. Szeregowi i średniego szczebla pisowcy, których znam, nie rozumieją na przykład, dlaczego ich partia ramię w ramię z innymi tak zaciekle atakuje Konfederacje? Po co, skoro i tak będą zapewne tworzyć z nimi koalicje, nie tylko na szczeblu centralnym?A pozycja pana prezesa Kaczyńskiego słabnie, czy się to komu podoba, czy nie. Pokazała to chociażby wojna w Małopolsce, gdzie namaszczony przez pana Prezesa kandydat nie uzyskał wystarczającego wsparcia radnych PiS i nie został marszałkiem. Coś takiego jeszcze kilka lat temu było nie do pomyślenia. A czas biegnie nieubłaganie, wybory już niedługo. A przypuszczam, że kolejnej przegranej PiS może nie przetrwać. Z kolei druga kadencja KO to dla naszego bantustanu będzie istna katastrofa, podobnie jak nią była druga kadencja tzw. Zjednoczonej Prawicy. I to jest dylemat.
22.04 [16:31]	mjk1 Matecki, też ma chorobę nowotworową i poddał się bezprawiu Tuska. Ziobro, oprócz deklaracji, że jest gotów wrócić, powiedział też i to kilkakrotnie, że pokonał nowotwór. Nie będziemy się chyba licytować, który nowotwór jest lepszy czy gorszy. Napisałem też wyraźnie, że to Ziobro sam musi zdecydować kim chce zostać. Ja nikogo nie zmuszam do niczego. Ja mogę tylko radzić i nikt z mej rady nie musi korzystać.
22.04 [16:22]	mjk1 Jeżeli twierdzisz, że przez nasze "jątrzenie" PiS się rozpadnie, to naprawdę nie ma z Tobą o czym gadać.
22.04 [16:15]	Es @mjk@spikePanowie pozwólcie, ze wtrace sie do waszej dyskusji. Chciałem przypomnieć że ataki na Ziobre zaczęły sie nie za " nowej wladzy" , ale pod koniec poprzedniej, w ktorej byl jeszcze ministrem. I była to ewidentna zemsta Morawieckiego za krytyczne stanowisko SP wobec jego poczynań w Brukseli. Ekipa tuska twórczo je tylko rozwinęła. Ale Ziobro zostal im podany na tacy. Jak sobie przypominam, Ziobro kiedy na poczatku, zaangażował sie w tworzenie PiS, włącznie z kredytem pod zastaw wlasnego domu. Uważanyprzez lata za potencjalnego następcę Kaczynskiego, z powodu nadmiernego zdaje się radykalizmu nie mieszczącego sie w przyjętych przez Kaczyńskich kryteriach reformatorskich i limicie zmian Polsce ustalonych jako dopuszczalne został przez niego wyrzucony by budować wlasna formację od zera. Byl potrzebny jak najbardziej za każdym razem jako koalicjant do przejmowania władzy, ale juz nie jako partner w rządzeniu. No I wisienka... wystarczyło ze z przyczyn losowych stracił z oczu swoją partię a Kaczynski z Morawieckim ją złupili. Niespodzianka?A teraz panowie proszę podrzućcie mi jedna chociaż różnicę w modus operandi Tuska i Kaczyńskiego. Po czymś takim trudno mi sobie wyobrazić aby Ziobro- gdyby mial ochote i zdrowie mu pozwoliło, nawet wrócić do polityki- aby zechciał przyjąć rolę mediatora miedzy Kancelarią, a kims kto gdyby tylko mógł, najchetniej utopił by go w lyżce wody. Kaczynski i tak nic nigdy nie zrozumie, a zadaniowany( tak uwazam) morawiecki i tak pójdzie " po trupach" bez względu na konsekwencje dla Polski. Po co Ziobrze kopać sie z koniem? I to abstrahując od niklych szans powodzenia takiej misji.
22.04 [16:08]	sake2020 @spike.....Z.Ziobro sam deklarował,że jest gotów wrócić do kraju na uczciwy proces. Tyle ,że słowo uczciwość w ustach Tuska czy takiego Żurka to puste słowo. Oczywiście reżim liczył,że nie pobrudzi sobie swych brudnych łap ,a Ziobro bez możliwości badań,powtórnych zabiegów,wymiany sztucznego żołądka,rehabilitacji nie przeżyje i wtedy nikt ich nie oskarży o ewentualna smierć.Jak mógłby więc przeżyć przy obecnym stanie służby zdrowia tym bardziej,że wielu polityków chociazby ordynarna paniusia Bodnar zaśmiewająca się na komisji z jego choroby? Czy ktoś nawet uwierzy gdyby ci pospolici kłamcy dali mu gwarancję uczciwego procesu? Czy w dzisiejszej Polsce są nawet uczciwe procesy i sprawiedliwe wyroki?