Otrzymane komantarze

Do wpisu: Po zwycięstwie niestety bez zmian.
Data Autor
mjk1
"Rządząca koalicja ma większość, dysponuje 248 mandatami, oraz obowiązuje  konstytucyjna procedura, która wymaga dla każdego nowo-powołanego rządu uzyskania bezwzględnej większości głosów". I ta rządząca koalicja ma teraz wyłonić i popierać rząd fachowców i ekspertów? A kto w tej koalicji ma niby wiedzieć, kogo powołać i jakie działania przegłosować? Proponuję Naleśnika na premiera, bo dobrze wypadł w debacie w Końskich.  Tego pędziwiatra, który gonił z reklamówkami na granicy na ministra obrony narodowej. Opracuje strategię wykorzystywania dronów bojowych. Do ustalenia pozostaje, czy będzie je gonił, czy przed nimi spieprzał. Dla Sroki należałoby stworzyć osobne ministerstwo logiki i elokwencji. Głupi i głupszy w duecie na ministrów edukacji narodowej.  Faktycznie fachowców mają w bród.  
spike
@kolegen idiotą byłeś i takim zostaniesz, albo założysz kaganiec. rząd techniczny, oznacz gabinet ekspertów, czyli rząd technokratyczny. Łączy je wspólna cecha: ministrowie są powoływani ze względu na kompetencje zawodowe, a nie przynależność partyjną. Taki gabinet często definiowany jest jako "organ władzy wykonawczej złożony z niezależnych specjalistów rekomendowanych przez partie", ale pozostający poza bieżącą rywalizacją. Rządząca koalicja ma większość, dysponuje 248 mandatami, oraz obowiązuje  konstytucyjna procedura, która wymaga dla każdego nowo-powołanego rządu uzyskania bezwzględnej większości głosów. Więc weź  kajecik ołówek i policz, potem wiesz co masz zrobić ty, jak twoja Konfa.
mjk1
@juur. "K. Nawrocki może to przełamie?". I wszystko na to wskazuje. Analizując zarówno kampanię wyborczą, jak i powyborcze ruchy, coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że niestety, ale Jarosław Kaczyński jest lojalnym członkiem okrągłostołowego układu. Stosunek do Mentzena i Konfederacji tylko to potwierdza. Inaczej Nawrocki. Jest bardzo ciekawy wywiad z Michałem Karnowskim w TV "wPolsce24". Bardzo ciekawe odpowiedzi na naprawdę trudne pytania zadawane przez Karnowskiego. Nie żadne spijanie sobie z dziubków, jak u Holeckiej w Republice. Naprawdę robi się ciekawie.  
juur
Najwyższy priorytet.to utrzymanie układu okrągļostołowego tak długo jak się da. Reszta to gra pozoròw. K. Nawrocki może to przełamie?
mjk1
A co ma piernik do wiatraka? Co nas obchodzi KO i jej głupawe pomysły i działania? To Kaczyński chce rządu technicznego i Kaczyński powinien o tym rozmawiać! Pytam dlaczego nie chce z tymi, którzy są mu przychylni?  Dlaczego nie chce rozmawiać?
sake2020
@mkj1......Przypuszczam, że jeszcze nie ma wszystkich argumentów przemawiających za takim rozwiązaniem .Jednym z nich jest tzw.opór materii ,bo tuskoidalni każdą propozycję ze strony prawicy automatycznie odrzucą. Kotłowanina w obozie władzy jest tak wielka ,że debata na temat rządu technicznego staje się niemożliwa.Oni są zajęci wyłącznie sobą.  
mjk1
Nie Droga Sake. Rząd techniczny jest na dzień dzisiejszy i kolejne miesiące najlepszym i jedynym rozwiązaniem!!! Nie rozumiem jednak, o czym piszę od początku, dlaczego Kaczyński, który takie rozwiązanie proponuje, nie chce na temat tego rozwiązania rozmawiać. Gdybyś mogła wyjaśnić, byłbym wdzięczny.
sake2020
@mjk1....Proszę napić się kawy i zacznie pan szybko ogarniać. Ma pan na tyle zaufania do działań Mentzena by proponować byśmy tęgim kopem wysłali Kaczyńskiego w kosmos? Być może rząd techniczny nie jest najlepszym rozwiązaniem,ale chyba jedynym na dzień dzisiejszy. To raczej Mentzen jatrzy, zachowuje się arogancko jak osoba stojąca wyżej. Podejrzewam,że wystarczy słowo ze strony Tuska a Mentzen znajdzie się tam ,,gdzie trzeba'' i zachowa się ,,jak trzeba'' ale zawsze na miarę swoich aspiracji. Zwłaszcza ,że piwo ułatwia najtrudniejsze nawet rozmowy.
mjk1
"jakbyś byś kolegen wiedział, to rząd techniczny musi wybrać KO i opozycja, wystarczy sam PiS, jest wystarczająca ilość głosów! Konfa nie ma tu znaczenia". To policz te głosy i przedstaw wyniki. Interesuje mnie szczególnie, że sam PiS wystarczy a Konfa nie ma znaczenia. Zapewniam, że rozbawisz cały Internet, albo zrobisz z siebie kolejny raz idiotę.  Wybór należy do Ciebie. 
spike
"jak fantastycznie trzeba mieć zlasowany mózg," by pisać takie dyrdymały: "Nie ma możliwości utworzenia rządu technicznego, bez poparcia Konfederacji" jakbyś byś kolegen wiedział, to rząd techniczny musi wybrać KO i opozycja, wystarczy sam PiS, jest wystarczająca ilość głosów! Konfa nie ma tu znaczenia. Konfa będzie miała znaczenie, jakby chodziło o zebranie większości sejmowej, plus PSL, a może wystarczy sam PSL (nie pamiętam ile kto ma szabel). Jakby Konfie zależało, to by sami już zaproponowali taki rząd, ale są za mali. Rząd techniczny nie jest polityczny, werbuje się odpowiednich fachowców różnych branż, oni decydują o wszystkim, za zgodą polityków. Całkiem możliwe, że forma rządu technicznego ma większy sens, ilość polityków znających się na gospodarce, wojsku etc. jest znikoma, tak więc wybrani politycy do rządzenia, jak np. KO, czy PiS, nie mianują siebie ministrami, a zatrudniają z zewnątrz odpowiednich fachowców, np. Morawiecki był wyciągnięty z bankowości, potem został posłem.
tricolour
@mjk Odpowiedz jest prosta i oczywista: winą Mentzena, a właściwie przestępstwem tegoż, jest to, że nie chce on z radością wejść w dupę Kaczyńskiego. Kaczyński nie chce rozmawiać z Mentzenem ponieważ nie jest to obiekt do rozmowy, co wynika z położenia w układzie pokarmowym. Tak sobie wyobraża K. rząd techniczny.
mjk1
@Ałtorytet, Spike, Kazio. Najpierw fakty jeszcze raz, po kolei i nie dla idiotów. Nie kto inny tylko Jarosław Kaczyński zaproponował rząd techniczny.  I słusznie, bo w tej chwili INNEJ OPCJI NIE MA!!!. NIE ISTNIEJE!!! Nie ma możliwości utworzenia rządu technicznego, bez poparcia Konfederacji.  Napiszcie proszę, jak fantastycznie trzeba mieć zlasowany mózg, żeby obwiniać Mentzena za to, że Kaczyński nie chce rozmawiać z tymże Mentzenem na temat rządu technicznego, który to rząd techniczny zaproponował sam Kaczyński. Chętnie wysłucham logicznego wywodu, bo naprawdę nie ogarniam. W tym materiale NIEZMANIPULOWANA! wypowiedź Kaczyńskiego: youtube.com;
Kazimierz Koziorowski
Propozycja zeby kogokolwiek wysylac na orbite marsjanska jest bezprzedmiotowym biciem piany dopoki nie znajdzie sie sposobu na skutecznie wyekspediowanie tuska w niebyt.  Mentzen, jak wiemy, w kluczowych momentach spotyka sie nie z tymi z ktorymi chcialby, ale z tymi ktorzy wyznaczaja figurantowi role w grze operacyjnej. mozna byc blyskotliwym oratorem na wiecu i blogach ale to za malo na kwalifikacje polityka.  
spike
Komentowany tekst dowodzi, że buta i pycha Konfy sięga zenitu, pamiętam Kukiza, podobnie myślał, aż zrozumiał, że nic nie znaczy, tylko przyłączenie się do PiSu, daje mu szansę na realizację swoich haseł. Konfa dostała szansę na realizację swoich postulatów, z pewnością nie wszystkich, (na szczęście), ale z czasem by coś znaczyli, ale coś czuję, że wierchuszka konfy, będzie hamulcowym, a to doprowadzi do jej marginalizacji i powrotu do partyjki kanapowej, jak było za Korwina, liberalizm nie jest dla "ludu", a tylko dla wybrańców, za jakich się Konfa uważa, podobnie jak PO, bez wzrostu dobrobytu społeczeństwa, nie jest możliwa zamożność państwa, w tym liberałów. Ktoś trafnie powiedział że państwo jest bogate, bogactwem społeczeństwa.
AŁTORYDET
Przykre i zastanawiające jest to, jak proste i czytelne działania polityczne, są przez niektórych niezrozumiane. Oczywiste dla każdego, kto choć trochę rozumie politykę, jest to, że zwycięstwo  Karola Nawrockiego, zmienia sytuację. Że trzeba głęboki kryzys w koalicji 13 Grudnia, wzmocnić, zredukować wiarygodność i zasiać wzajemną nieufność. Słowem - maksymalnie utrudnić funkcjonowanie po klęsce, by w końcu doprowadzić do upadku tego antypolskiego rządu. Mentzen tego nie rozumie? Nie wierzę. To może niech zapyta Bosaka i Wiplera - są lepiej wyrobieni.   
Do wpisu: Odzyskajmy niepodległość.
Data Autor
Kazimierz Koziorowski
mjk1, skoro masz do czynienia z niekumatymi to przestan bic piane i wydus wreszcie te 3 cyferki jezeli chcesz debaty za i przeciw aktualnej Konst.
mjk1
Nieprawda. Nie jak ja to rozumiem, tylko zgodne z zasadami ekonomii. Nie jestem Tuskiem, ja naprawdę potrafię dokładnie uzasadnić, to o czym piszę. I zrobię to. Muszę jednak dać szansę. może znajdzie się ktoś, kto ma o tym jakąś wiedzę..
spike
Wg mnie najważniejszy: Art. 8. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.  
Mrówka
Wzorem pewnego środowiska, obowiązki Prezydenta definiujesz "tak jak ty to rozumiesz". Wstąpienie do UE było pierwszym, fundamentalnym krokiem do utraty suwerenności. Wszystko co dziś się dzieje w sferze politycznej, społecznej i gospodarczej jest pochodną tego nieszczęśliwego aktu oddania niepodległości. Marnym pocieszeniem jest, że propaganda w tamtym czasie nie informowała społeczeństwa rzetelnie o skutkach przystąpienia do UE.
mjk1
@ Mrówka. Konstytucja rzeczywiście nakazuje Prezydentowi stanie na straży suwerennosci. Prezydent jednak nie stoi na straży suwerenności, bo pozwala na łamanie artykułu, którego przestrzeganie gwarantuje nam suwerenność. I nie jest to art. 126. Przystąpienie do UE nie ma z tym artykułem nic wspólnego. Z utratą suwerenności też nie.
mjk1
Szanowny Panie Kazimierzu. Te wypociny Michalkiewicza, zwane projektem konstytucji znam od ponad dwudziestu lat. Specjalnie jednak dla Pan sprawdziłem teraz czy coś się zmieniło. Niestety nie.  W dalszym ciągu nie ma artykułu o który pytam w swoim wpisie. Dodam, że wtedy jak poznałem ten projekt, te pomad 20 lat temu, wysłałem na maila  Pana Michalkiewicza pytanie, dlaczego nie uwzględnił tego konkretnego artykułu w swoim projekcie konstytucji. Pamiętam, ze kilkakrotnie ponawiałem to pytanie. Niestety na odpowiedź czekam do dzisiejszego dnia.  
Kazimierz Koziorowski
nie mam powodu do gniewania sie:-) prosze bardzo konkret: michalkiewicz.pl Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej autorstwa Stanisława Michalkiewicza: ściągnij » Instytut Liberalno-Konserwatywny Lublin 1994. nie ma znczenia jaki mamy stosunek do p.Michalkieicza ale tu jest konkretny przyklad na postulowane zmiany. Obecna Konstytuacja ma 13 Rozdzialow - 243 Artykuly wraz z multum szczegolowych podpunktow. Projekt Michalkiewicza ma 8 Rozdzialow - 59 zwiezlych Artykulow. recenzenci do dziela!  
Mrówka
Miałem nie pisać, ale niech tam. Cyt: "...którego konkretnie artykułu nie przestrzegali wszyscy prezydenci RP po 1997 r" Rozdział V PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Art. 126. ... 2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium Przystąpienie do UE i trwanie w niej, w dalszym biegu prezydentur godzenie się na łamanie Konstytucji, często tylko poprzez zaniechanie. Uszczegółowienie obowiązków Prezydenta do tego artykułu zawarte są w innych punktach.
juur
Sądziłem, że nie muszę być dosłowny. Mój błąd. Wydaje mi się, że temat jest zbyt trudny i nie zostanie podjęty bo wczoraj, przedwczoraj nie było przekazu dnia co na ten temat myśleć. Co widać poniżej.
mjk1
Proszę się nie gniewać Panie Kaziu, ale to co Pan napisał to takie "ble, ble, ble", dla niezbyt kumatego elektoratu, który należy odciągnąć od istoty rzeczy. Ja pytałem o konkrety. Konkrety których nie było we wcześniejszych konstytucjach i nie ma w projektach przyszłych konstytucji, nawet tych prawicowych i rzekomo. postępowych. Nie dziwi to Pana dlaczego? Jest taki artykuł? Nie ma takiego artykułu? Nie ma żadnego znaczenia ten konkretny artykuł? To są proste pytania.