|
|
Proszę się skupić na przedmiocie notki. |
|
|
Pomysł, że Rosjanie dali się wpuścić w jakąś drakę bez powodu, jest idiotyczny. Zatem stała za tym jakaś, być może chybiona, kalkulacja, bądź nie mieli wyboru. W każdym razie, zawieszone w… |
|
|
Odpowiedzi brak.
Kolejność jakich zdarzeń ten wykład fałszuje? |
|
|
1. Co świadczy o tym, że wykład ma „charakter propagandy rosyjskiej”?
2. Jakimi faktami manipuluje?
3. Jakie istotne zagadnienia geopolityczne pomija?
4. O jakim naruszeniu równowagi przez… |
|
|
Jaki interes ma Rosja w byciu chińskim przedskoczkiem? |
|
|
Czego się, chamie, wtryniasz? |
|
|
Co Pan powie?
P.S. Mam wrażenie, że Autor nie zorientował się, że to o jego słowach mowa. |
|
|
Proszę jaśniej wyłuszczyć, jaki podałem argument na niekorzyść profesora. |
|
|
Brak argumentów. Tylko emocje. I sieczka. Co ma np. w dyskusji nad poglądami prof. Mearsheimera do rzeczy Międzymorze (Trójmorze?), skoro to twór jeno propagandowy?
Weźmy dla przykładu tę wy… |