|
|
Znów posiłkuje się Pan własnymi przekonaniami. |
|
|
Zwracam tylko uwagę, że Pańskie słowa są wciąż bez pokrycia w faktach. |
|
|
Ciekawe, czy wówczas będzie z Pana taki luzak. |
|
|
Po czym Pan to poznał? |
|
|
Obiektywną przesłanką okazało się być Pańskie wyobrażenie o cudzych stanach psychicznych.
Sądzę zresztą, że z okoliczności i skutków Okrągłego Stołu najlepiej zdaje sobie sprawę kiszczakowe… |
|
|
To czcze przekonanie, czy stoją za nim jakieś obiektywne przesłanki? |
|
|
Obaj kandydaci byli „okrągłostołowi”. |