Otrzymane komantarze

Do wpisu: Władysław Bełza - przepiękne wiersze z 1901 roku !!!
Data	Autor
21.04 [14:59]	u2 Za nudne, może żydów to interesuje, mnie nie. Dlatego Nagroda Nobla, za żydowskie historyjki.
21.04 [07:07]	Zygmunt Korus W obronie Autorki, 7 lat temu na tym forum: naszeblogi.pl
21.04 [00:26]	Centrystka @Autira Oczywiście Pani może sobie pisać dowolnie to,co Ją interesuje,ale raczej nie powinna się spodziewać większego zainteresowania ze strony czytelników,o czy może świadczyć brak komentarzy pod wieloma Pani wpisami. Ale np. taki abp Jędraszewski, twórca tęczowej zarazy z pewnością pochwali Pani teksty. Czy jednak rodzice będą się cieszyć z nazywania ich dzieci zdemoralizowanymi....? Czy również o swoich dzieciach tak by Pani mówiła,gdyby je miała?
21.04 [00:15]	Centrystka @U-2 Oczywiście: Tokarczuk nie jest dla ciebie,za trudne.
20.04 [20:18]	u2 "którekolwiek z arcydzieł naszego pisarstwa religijnego." Ale, ale. Henryk Sienkiewicz, dziadek Bartłomieja Sienkiewicza, był napisał książkę pt. Quo Vadis, za którą był otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie literatury. Zaś Olga Tokarczuk napisała Księgi Jakubowe, też o tematyce religijnej. Pani Tokarczuk również otrzymała Nagrodę Nobla w dziedzinie literatury. Obie książki przeczytałem i dużo lepiej wypada jednak Quo Vadis.
20.04 [12:10]	dr Anna Faktycznie, miara jaką stosują jurorzy rozstrzygający o przyznaniu nagrody Nobla nigdy nie będzie na tyle pojemna, by ująć we właściwe ramy którekolwiek z arcydzieł naszego pisarstwa religijnego.
20.04 [12:06]	dr Anna Celem prowadzonego przeze mnie bloga jest m.in. przypominanie o różnych niesłusznie zapomnianych faktach, zdarzeniach, wytworach kulturowych, dziełach literackich itp. W obliczu współcześnie występujących zagrożeń naszej (i nie tylko naszej) tożsamości, zagrożeń typu np. tęczowej zarazy, konieczne jest powracanie do tego, co zawsze było i nadal jest istotą polskości, ba - istotą człowieczeństwa. Nie ma nic doskonalszego, nic co byłoby bardziej adekwatne do zatrzymania obecnego masowego ogłupienia, jak właśnie te XIX-wieczne rozważania. Zarówno wtedy jak i dziś nasz byt narodowy, byt człowieka jako istoty myślącej - był zagrożony. Ówcześnie i dzisiaj, odrzucanie naszego polskiego dziedzictwa jest oznaką całkowitego spustoszenia moralnego i intelektualnego. Nigdy w dziejach naszej Ojczyzny nie mieliśmy tylu ignorantów ilu aktualnie chodzi po naszych ulicach, zasiada w katedrach naukowych, ławach sejmowych, gabinetach lekarskich. Jeszcze nigdy człowiek nie upadł tak nisko jak to ma miejsce obecnie. Nigdy jeszcze nie zdarzyło się tak, by rodzice zamiast odczuwać wstyd za niewłaściwe wychowanie własnych dzieci, wyrażali głośne poparcie wobec ich zezwierzęcenia, stopnia ich demoralizacji. Cechą upadku obyczajów jest np. nazywanie "dziwactwem" tego, co najcenniejsze w polskiej (i europejskiej) historii. Pani Centrystko, cieszę się, że czyta Pani mojego bloga. Sukcesywnie będą się tutaj pojawiać konkretne dowody, które ukażą prawdziwość moich twierdzeń.
19.04 [22:58]	Centrystka No i te rymy gramatyczne zwane popularnie częstochowskimi - wg. Pani to jest literatura warta Nobla?
19.04 [22:53]	Centrystka Może Pani autorka przedkłada kazania polskich kaznodziejów XIX-wiecznych nad literaturę nagradzaną Noblem, to Pani sprawa - de gustibus et... , w końcu żyjemy w wolnym (jeszcze) kraju i wolno każdemu głosić swoje dziwactwa i zaskakujące - oględnie mówiąc - teorie. Ale cofnąć czasu o jakieś 150 lat raczej się nie da,a tęsknoty i marzenia o wolnej ojczyźnie w czasach zaborów raczej dzisiaj się spotkają z nikłym zainteresowaniem. Jedno jest trochę zadziwiające: to w polskiej literaturze, zwłaszcza okresu zaborów zasadniczą grupę pisarzy tworzyli duchowni? Chyba wliczając w to autorów książeczek do modlenia...
19.04 [22:28]	dr Anna Proszę także zauważyć, które nazwiska zostały usunięte z programu nauczania obowiązującego w roku 1917 w porównaniu z tym, który Państwo znacie z autopsji oraz sprawdzić jaki procent z tych usuniętych dotyczył osób duchownych. Podpowiem : prawie wszystkie usunięte z przedwojennych programów edukacyjnych nazwiska polskich literatów należały do księży lub zakonników. Czy fakt ten kogokolwiek z Państwa zaskakuje ? I pytanie drugie : czy jesteśmy pewni, że znamy twórczość polskich duchownych katolickich ? Czyż eliminując ich pisma możliwe jest zrozumienie polskiej kultury ? A czy zdajecie sobie Państwo sprawę z tego, że niejeden katolicki kaznodzieja w swoich dziełach prezentował znacznie wyższy poziom intelektualny niż większość aktualnych noblistów z literatury ? Mam nadzieję, że zdołam zaciekawić Państwa tym tematem.

Do wpisu: Życzenia świąteczne
Data	Autor
04.04 [15:19]	Obfitych łask i błogosławieństw od Chrystusa Zmartwychwstałego oraz pełnych pokoju Świąt Wielkanocnych przepełnionych wiarą, nadzieją i miłością
03.04 [20:00]	Pers Pani Anno, Bardzo ładnie to Pani napisała i mogę jedynie się pod tym podpisać. Pozdrawiam serdecznie :)
03.04 [19:33]	sake2020 Życzę spokoju,ciepła,miłości i pogody ducha.Wielkanoc to piekny okres do przeżywania i refleksji.Wszystkiego najlepszego.

Do wpisu: Rok 1832 - zagadka
Data	Autor
30.03 [16:23]	u2 "Czy w dzisiejszej Polsce istnienie tzw. opozycji w polityce niesie ze sobą jakiekolwiek pozytywne konotacje ?" Ależ wyniki wyborów nie kłamią, prawie połowa wyborców Polaków głosowała nie na Zjednoczoną Prawicę. Jest opcja anty-PiS polegajaca na prywatyzowaniu co smaczniejszych kąsków, bezkarnie, co pokazuje casus Emila W.. To opcja wynarodawiająca, po co nam CPK, kiedy jest budowane lotnisko w Berlinie ? To opcja szczująca pt. "dorżniemy watahy". To opcja dezintegrująca rodzinę, poprzez rezolucje w PE żądające nadzwyczajnych praw dla LGBTIQWERTY. Widać nie wszystkim jest potrzebna Polska do wygodnego życia. Ba, suwerenna Polska może być przeszkodą w takim komfortowym życiu.
30.03 [14:17]	RinoCeronte Evaryst Galois (październik 1811 - 31 maj 1832). A jednak nie całkiem zginął...

Do wpisu: x. Andre Jean Marie Hamon
Data	Autor
15.03 [21:53]	dr Anna Dodatek do wpisu. Poniżej linki do publikacji o których wspominałam we wpisie : Książki ks. Pawła Kaczyńskiego : polona.pl polona.pl Książka ks. Hamona (Tom 1) : polona.pl Z pozdrowieniami, Anna.

Do wpisu: Słownik z 1905 roku
Data	Autor
02.03 [13:17]	Jabe Oczywiście tylko „tym z Państwa”.
02.03 [12:23]	dr Anna Szanowny Piotrze, w języku polskim dopuszczalne są obie formy. Czytając jakąkolwiek książkę, zawsze zwracam uwagę na treść, a dopiero w następnej kolejności na formę. Cóż po znakomitej formie, skoro treść nijaka ?
14.02 [21:44]	Jakaś nowa maniera. Wszystko jest "dla". Droga autorko czy nie lepiej brzmi: "Część tę dedykuję tym z moich Czytelników, którzy lubują się w literaturze i poszukują dobrej rozrywki".
13.02 [23:19]	Anonymous Dowcipne i ponadczasowe.

Do wpisu: Ostrzeżenie
Data	Autor
24.01 [15:52]	wielkopolskizdzichu "nie wiemy co proponuje dla chorych na schizofrenię,paranoję czy inne choroby psychiczne wzamian." Wiemy doskonale. Obkłady z świętych obrazków, całowanie rąk konsekrowanych lub nóżek Jezusa Ukrzyżowanego, tudzież pielgrzymki na przemian z adorowaniem artefaktów słynących z ozdrowieńczych mocy. BTW Jeśli wyrzucamy psychologów i psychiatrów, to co z katechetami, którzy cel mają jasno określony. Uczynić człeka bezwolnym i bezkrytycznym, wobec nauk Kościoła. Niektórzy pozycję swą, wykorzystują czyniąc krzywdę dzieciom i młodzieży, przy zgodzie i ochronie ze strony purpuratów. Cytując klasyka, toż to najzwyklejsze "ulegnięcie pokusie", a dochodzenie prawdy jest , pozwolę sobie ponownie sięgnąć po bon mot klasyka: "zaszczuwaniem". Uprawnionym wobec tego będzie, nazwanie całej tyrady dr Anny "zaszczuwaniem" psychiatrów i psychologów.
24.01 [14:42]	Anonymous "Nie oznacza to natomiast, że jakiś psychiatryczny dr Frankenstein zlepia w swoim laboratorium armię psychicznych rozkraczeńców, którym na wyjście wciska w kieszeń dyplom i szczuje nimi młodzież." Jeden aspekt jest łatwy do prześledzenia. Analogicznie do środowiska sędziów, które się nie oczyściło i tworzy rzekomo apolityczne Justicie nie oczyściło się środowisko lekarzy w tym psychiatrów, ani środowisko psychologów. Podałem wcześniej przykładowe linki dowodzące stanowiska tych środowisk, ich politycznego osadzenia i powiązania z mediami. To samo dotyczy środowisk akademickich nie tylko medycznych znanych z ataku na prof. Nalasakowskiego w Toruniu czy prof.Budzyńską w Katowicach. Komuna trzyma się, ewoluuje, a nawet potrafi się wyroić. Drugi aspekt to przytoczone przez Pana granty. Tematykę grantów norweskich pamiętam w wersji dla prawników (polityczna poprawność) sprzed 20 lat a Pan potwierdza jakie granty są za genderyzm. To temat do śledztwa nie tylko dziennikarskiego zwłaszcza w kontekście powierzania pieniędzy budżetowych jakiemuś środowisku z poważnymi podejrzeniami o celową indoktrynację - dywersję ideologiczną. Kolejna sprawa to czy psycholodzy to ludzie z problemami. To wymagałoby zbadania, może już jest zbadane. I kolejna - postawiona przeze mnie - hipoteza wynikająca z obserwacji własnych, że środowisko psychologów i (w mniejszym stopniu) psychiatrów jest zdominowane przez lewicę a światopogląd rzutuje na ich pracę. To, że zdominowana jest wierchuszka to wiadomo po chociażby przegłosowaniu najpierw, że homoseksualizm jest cchorobą (by skasować penalizację) a nast., że nie jest by ją dalej forsować jako równiejszą normalność. Mamy doświadczenia z działaniami Justicji, z działaniami Izb Lekarskich gdzie środowiską lewicowe prowadzą negatywną selekcję.Mamy też Jugendamty. Mamy i w Polsce doktrynę prawną dyskryminującą pod kątem więzi rodzinnych a z uprzywilejowaniem organizacji o lewicowym światopoglądzie albo wręcz mafii, oszustów. Pisała o tym Pani Izabela Brodacka-Falzman a i mnie trafiła się okazja małej konfrontacji z tym systemem. Obawa o indoktrynację polityczną i antyrodzinną rękami kolejnej zadaniowanej grupy zawodowej jest uzasadniona.
24.01 [14:41]	sake2020 Minusem tekstu pani drAnny jest brak podawania źródeł,przykładów konkretów.Przypadek psychoterapeutki rysującej i opluwającej auto dziennikarki jest istotnie negatywny i to z kilku względów:Jak można zatrudniać osobę która łamie dyscyplinę w pracy wychodząc i przychodząc kiedy chce.Jak może wyglądać praca osoby tak zindoktrynowanej jak owa psychoterapeutka biegająca po toaletach rozwieszając obrazki Matki Boskiej,piszącej wulgarnie na śmietnikach hasła urągające Katolikom nie opuszczającej żadnej parady choćby najbardziej obscenicznej?Nie wiemy też czy pan Bęgowski był psychologiem,bo wydaje się że raczej służył w wojsku.Odnoszę wrażenie,że dr Anna chciałaby zlikwidować tę gałąź medycyny jaką jest psychiatria choć też nie wiemy co proponuje dla chorych na schizofrenię,paranoję czy inne choroby psychiczne wzamian.
24.01 [09:21]	Guildenstern @Kaciszek O tym co Pan napisał to jest pański komentarz, z którym się trudno nie zgodzić. Przypisuje Pan własne tezy osobie, która używa kilkakrotnie szkodliwych generalizacji i manipulacji. Innymi słowy, ubrał Pan cesarza w szaty, których tam nie ma. Proszę ze zrozumieniem przeczytać tekst Pani "dr" oraz jej i Marka komentarze pod nim. Przykłady: a) skoro Bęgowski jest psychologiem to coś nie tak jest z psychologią b) psychiatrzy przepisują młodzieży leki psychotropowe (ło matko). etc ;) Może to jest tak, że zarówno kierunek psychologia przyciąga osoby z problemami, takie osoby przyciąga również różnego rodzaju ruchy "rewolucyjne" (np. błyskawiczne macice). Nie oznacza to natomiast, że jakiś psychiatryczny dr Frankenstein zlepia w swoim laboratorium armię psychicznych rozkraczeńców, którym na wyjście wciska w kieszeń dyplom i szczuje nimi młodzież. To moim zdaniem raczej brak weryfikacji takich osób w systemie. Ale kto miałby to robić, filolodzy? Służba zdrowia ma swoich "Łowców skór" a psychoterapia swojego Samsona. Cóż, też bym wolał móc omijać lekarzy. Nie wiem z jakich źródeł czerpie autorka wiedzę o środowisku, które opisuje, ale wstawka o Bęgowskim pozwala przypuszczać, że coś ją ocknęło z dłuższego letargu (kwestia stara i już nawet zapomniana, nieprawdaż). Przykładem jest sugestia, iż psychiatrzy i psychologowie idą w ramię w ramię po naszą młodzież by ją "znieprawić". Po pierwsze, nie w ramię w ramię a po drugie nie po młodzież tylko po kasę. Jeżeli kolejne rządy pozwalają na to by promować zboczenia i jeszcze za to pobierać nienajgorszą kasę to zawsze znajdą się tacy, którzy za wszelką cenę będą chcieli "żyć godnie". Proszę się chociażby przyjrzeć takim funduszom norweskim albo temu na co idzie kasa z Min. Edukacji na co idą granty (np. gender studies). Mam bardzo inteligentnego i pracowitego znajomego, dr. hab., który latami na uczelni klepał biedę aż się zabrał właśnie za g. st. i dopiero wtedy finansowo odżył a nawet zaczął lokalnie wywiadów udzielać. Żaden psycholog ani psychiatra, dodam. Po prostu jest popyt na to i niektórzy ludzie płyną z prądem. Wahadło się obróci w drugą stronę to będą we wspomnieniach twierdzić, że rozwalali ten system od środka.
23.01 [21:46]	paparazzi Panie G... taki Steve Jobs uwierzył hinduskim szamanom w sprawie raka trzustki. Lekarze specjaliści orzekli ze w tym czasie było by to uleczalne. Za późno bo poszło za daleko. A przecież był nie byle kto.