Otrzymane komantarze

Do wpisu: O powinnościach człowieka - publikacja dla młodych z 1835 r.
Data	Autor
16.07 [09:18]	Pani Anna Centrystka - )))
16.07 [08:22]	sake2020 @Pani Anna.....Definicja którą Pani podała nie dotyczy tylko kobiet ale do wszystkich, Czyżby Pani nie zauważyła że męzczyzn siła moralna też obowiązuje? I dlaczego o degrengoladę szkół obwinia Pani PiS co zresztą czyni nie wskazując na czym ta degrengolada miałaby polegać.Jak już się rzuca oskarżenia trzeba wymienić jakie braki programowe,jakie złe decyzje,jakie zaniechania spowodowały Pani dezaprobatę.
16.07 [02:54]	Centrystka "Cieszy mnie ogromnie, że Minister Czarnek raczył przypomnieć publicznie o polskim fenomenie "cnót niewieścich". Temat ten wymaga dokładnego omówienia, dlatego sądzę, że należy zająć się nim w osobnym wpisie. " Jak widać,Autorka nie zamierza opuścić XIX w.uważając,że tymi ramotami,zwłaszcza o takiej tematyce, wzbudzi jakiekolwiek zainteresowanie czytelników trzeciej dekady XXI w., oczywiście poza naukowcami badającymi - podobnie jak Autorka - dziewiętnastowieczne piśmiennictwo i obyczaje. A ci do min.Czarnka,to nie tylko w tej sprawie zamierza on cofnąć polskie szkolnictwo do XIX w. - nie przeraża to Pani Autorki...? I co to znaczy, że owe cnoty niewieście to jest polski fenomen? Przecież autorem tych mądrości tak obficie tu cytowanych nie jest nawet Polak,ale jakiś chyba włoski autor.
16.07 [02:39]	Centrystka @Pani Anna Wyobraź sobie,że na baaardzo długo przed pouczaniem mnie co to jest cnota w ogóle przez przytaczenie tej encyklopedycznej definicji, wiedziałam że nie chodzi wyłącznie o dziewictwo.
15.07 [21:46]	Pani Anna Ani sake3 ani Centrystka zdają się nie mieć pojęcia czym jest cnota, nie tylko niewieścia, więc służę uprzejmie definicją: " Zbiór zalet charakteru, postawa lub siła moralna wyrażająca się w dążeniu do doskonałości i w przestrzeganiu zasad budzących szacunek. " Nie sądzę, aby szkoła zwłaszcza w takim kształcie i stanie, w jakim znalazła się pod rządami PIS, czyli skrajnej degrengolady była w stanie tak kształtować mlodych ludzi. Minister Czarnek niech się lepiej zajmie powrotem dzieci do szkół.
15.07 [19:26]	sake2020 To nie minister Czarnek tylko pracownik jego kancelarii niezbyt fortunnie wygłosił oczekiwania owych ,,cnót niewieścich''wśród dziewcząt.MInister tylko odniósł się do tych słów po burzy która się wywiązała,ale ani on ani pracownik Skrzydlewski nie przedstawili na czym te cnoty miałyby polegać.Świat nie stoi w miejscu ,zmienia sie moda,poglądy,słownictwo.Posługiwanie się starodawnym jezykiem obecnie śmieszy a nawet razi.Minister chyba nie przewidział że aż tak bardzo.Dalej nie wiemy jak dziewczeta i kobiety mają rozumieć to niesprecyzowane wezwanie.Wątpię też by pozycja książkowa którą poleca dr.Anna wzbudziła zainteresowanie i to nie z powodu postępującej laicyzacji społeczństwa.Książka jest po prostu tylko ogólnym wezwaniem do miłości Ojczyzny,religijnego uniesienia i obyczajnego zachowania.
15.07 [01:03]	Centrystka No to sprawa się rypła:nie tylko ten autor od "cnót niewieścich",ale i dr Anna jest doradcą Czerrnka w sprawach moralności młodzieży w I-szej połowie XIX w.,które zostaną przeniesione do programu nauczania w polskich szkołach w trzeciej dekadzie XX w. Na kabaret,owszem;można się pośmiać,ale żeby we współczesnej szkole robić taki kabaret,że młodzież wprost zalewa internet memami na temat tych cnót niewieścich. W dodatku dr Anna odgraża się, że już za dwa tygodnie wklei tu ,zapewne jeszcze obszerniejszy, panegiryk na temat cnót onych do utwierdzenia dziewcząt polskich - uff!

Do wpisu: x. Józef Teodorowicz - mowa z 1916 roku o miłości Ojczyzny !
Data	Autor
06.06 [10:16]	sake2020 Miłości do Ojczyzny dzisiaj nie mierzy się pięknymi słowami,patosem przemówień czy kazań tylko pracą dla niej.Zupełnie bezcelowe wydaje się przy przytaczanie homilii sprzed 100 lat.Jeszcze bardziej zdumiewają mnie Pani komentarze na temat obecnej sytuacji w Polsce.Emigracja-nie jest tylko bolączką obecnych czasów,przecież od wieków ludzie emigrowali za chlebem lub gnani ciekawością.Na przestrzeni wieków zmieniał się świat,zmieniały się formy zachowania,tradycje,stosunek do problemów.To nieuchronne i niekoniecznie tylko w Polsce.Pani krytykuje wszystko co dzisiaj wypełnia nasze życie poza pracą.To sporty wg Pani też powinny być zakazane,bo tenisistki są agresywne?Co jeszcze chce Pani z życia wykluczyć a co dodać?Propozycje dla młodych polskich informatyków jako zobowiązanie sojusznicze można już chyba tylko skwitować uśmiechem,
05.06 [21:52]	keram Tylko z Bogiem i Krzyżem, tylko pod Orła Znakiem, Polska jest Polską, a Polak Polakiem! Jeśli chcesz Polski wiernym synem być, musisz w Ojczyźnie matkę - ojca w Bogu czcić.

Do wpisu: x. Władysław Bandurski - przemowa do młodzieży z 1904 roku
Data	Autor
12.05 [16:44]	dr Anna Cieszę się, że przytoczone teksty przypadły Panu do gustu. To drogocenny element naszego polskiego dziedzictwa.
12.05 [16:40]	dr Anna Ależ, droga Pani Sake, oczywiście, że teksty te mają szansę trafić do współczesnej młodzieży ! Czyż dzisiejsi nastolatkowie nie poszukują tekstów mądrych a zarazem łatwo przyswajalnych ? Tekstów tłumaczących zjawiska współczesnego świata a jednocześnie zakorzeniających człowieka w całości jego historii ? Czy opisywane niegdyś fenomeny nie znajdują (z lekkimi modyfikacjami) swej kontynuacji w chwili obecnej ? Zagubienie żyjącej współcześnie młodzieży wynika z przerwania naturalnej ciągłości z przeszłością.
12.05 [01:40]	Centrystka Dzisiaj takie teksty brzmią już raczej komicznie i dla młodzieży są zupełnie niestrawne i w żadnym wypadku nie interesujące. Ale pani Autorka uwielbia "literaturę kościelną" zwłaszcza sprzed ponad stu laty,więc się tym zachwyca. Stwierdziła nawet,że dzisiejsi nobliści nie umyli się do tekstów pisanych przez autorów duchownych z przełomu XIX i XX w.
11.05 [02:35]	Centrystka @Kudła a zrozumiałeś chociaż cóś z tej lektury...?
11.05 [02:32]	Centrystka Do Kudły trafiły bezbłędnie,wiać,że on jeszcze tkwi mentalnie w tamtej epoce,stąd te jego mądrości w komentarzach.
10.05 [19:12]	sake2020 Nie sądzi Pani,że te pełne patosu teksty pisane już mało dziś przyswajalnym językiem trafią do dzisiejszej mlodzieży?
10.05 [19:06]	keram Dziękujemy ! Wspaniała lektura !!!
10.05 [18:14]	dr Anna Poniżej link do zacytowanego i krótko omówionego tekstu : https://polona.pl/item/przemowa-wypowiedziana-przez-wladyslawa-bandurskiego-podczas-uroczystosci-poswiecenia,NzE1MTQ0NjM/4/#info:metadata Życzę wszystkim miłej lektury.

Do wpisu: Władysław Bełza - przepiękne wiersze z 1901 roku !!!
Data	Autor
25.04 [10:49]	dr Anna Cieszę się, że pamięć o polskich poetach nie ginie ! Szanowny Panie Zygmuncie, nie jestem przekonana czy jakakolwiek dyskusja z takimi elementami jak poniżej ma jakikolwiek sens. W XIX wieku identycznymi argumentami jak te przez nich przedstawiane posługiwał się margines społeczny : nierządnice i ich ciecie, złodzieje, mordercy itd itp. NIGDY nie należało do Polskiej kultury opluwanie jej najwyższych ideałów, wartości religijnych, kwestionowanie uznanych zasad postępowania, wzorców do naśladowania itp. Zdarzali się oczywiście tacy, którzy usiłowali wznosić hasła patriotyczne oderwane od religii katolickiej (czy w ogóle od jakichkolwiek zasad religijnych), ale nawet oni nie poważyli się na to, by pozwolić sobie na prymitywną krytykę religijną. Zresztą, dosyć szybko byli pomijani w jakimkolwiek dyskursie politycznym. Uważam, że nadszedł czas, by przypominać o naszych polskich zasadach, przede wszystkim ludziom młodym, niedoświadczonym, naiwnym, z łatwością poddającym się kłamstwom serwowanym przez zwykłych dewiantów i manipulatorów społecznych. Pozdrawiam, Anna.
21.04 [19:23]	Centrystka Ale wniosek znowu sam się nasuwa z lektury tych wierszydełek o treści niezwykle patriotyczno-bogobojnej,co się autorowi chwali,bo w tamtej epoce wszystko, co było ku pokrzepieniu serc zasługuje na pochwałę bez względu na swoją wartość artystyczną. Ale w naszej epoce niestety nie bardzo już da się to czytać, niestety...Choć pani autorka uważa,że dzisiejsze literackie Noble nie umyły się do tamtej XIX-wiecznej twórczości,zwłaszcza osób duchownych.
21.04 [14:59]	u2 Za nudne, może żydów to interesuje, mnie nie. Dlatego Nagroda Nobla, za żydowskie historyjki.
21.04 [07:07]	Zygmunt Korus W obronie Autorki, 7 lat temu na tym forum: https://naszeblogi.pl/51…
21.04 [00:26]	Centrystka @Autira Oczywiście Pani może sobie pisać dowolnie to,co Ją interesuje,ale raczej nie powinna się spodziewać większego zainteresowania ze strony czytelników,o czy może świadczyć brak komentarzy pod wieloma Pani wpisami. Ale np. taki abp Jędraszewski, twórca tęczowej zarazy z pewnością pochwali Pani teksty. Czy jednak rodzice będą się cieszyć z nazywania ich dzieci zdemoralizowanymi....? Czy również o swoich dzieciach tak by Pani mówiła,gdyby je miała?
21.04 [00:15]	Centrystka @U-2 Oczywiście: Tokarczuk nie jest dla ciebie,za trudne.
20.04 [20:18]	u2 "którekolwiek z arcydzieł naszego pisarstwa religijnego." Ale, ale. Henryk Sienkiewicz, dziadek Bartłomieja Sienkiewicza, był napisał książkę pt. Quo Vadis, za którą był otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie literatury. Zaś Olga Tokarczuk napisała Księgi Jakubowe, też o tematyce religijnej. Pani Tokarczuk również otrzymała Nagrodę Nobla w dziedzinie literatury. Obie książki przeczytałem i dużo lepiej wypada jednak Quo Vadis.
20.04 [12:10]	dr Anna Faktycznie, miara jaką stosują jurorzy rozstrzygający o przyznaniu nagrody Nobla nigdy nie będzie na tyle pojemna, by ująć we właściwe ramy którekolwiek z arcydzieł naszego pisarstwa religijnego.