|
|
Teresa Bochwic
Czy lepiej bedzie sie pan czul, jezeli miedzy kolejnymi zdaniami beda akapity? Prosze skopiowac tekst do worda i sobie je wstawic. |
|
|
Teresa Bochwic
Najlepsze są proste recepty. ;-)) |
|
|
Tezy w artykule rzadko spotykane. Czy nie zechciałby pan opublikować art. na S24? Nie należny ukrywać lampy pod kocem. Pozdrawiam. |
|
|
W pełni zgadzam się z pańskimi tezami.Obrany kierunek analizy uważam za właściwy chociaż nie do końca jeszcze kompletny.
Wymienił pan głównego ideologa/sponsora dzisiejszej rewolucji, ale do niego przyczepiło się stado innych. To stado - i każdy element tego stada- podążające za przewodnikiem ma również swoje cele.Taka sytuacja powoduje, że ideolog staje się wirtualny, nierozpoznawalny przez społeczeństwa.To z kolei implikuje reakcję społeczeństwa na przewidywane skutki, a nie na przyczyny. -Sprytne to- wręcz szatańska koncepcja. (To jest tak jak leczenie zęba środkami przeciwbólowymi). Społeczeństwo musi być informowane nie tylko o skutkach genderyzmu, ale również o doktrynach i celach ideologa, jego imieniu i o imieniu tych, którzy próbują przyczepić się do jego wozu. Z tego też to wynika szczególnie groźna (niespotykana) broń przeciwko społeczeństwu, przeciwko społeczeństwom. Ideolog współczesnej rewolucji powiedział: w naszych działaniach musimy wykorzystać wszelkie osiągnięcia nauki- miał chyba na myśli psychologię i socjologię. |
|
|
Zygmunt Korus
Cytat z wpisu p. Bochwic:
"Chomsky ma 86 lat, bardzo miło wygląda na zdjęciach. Czy już teraz rozumiemy, po co był Smoleńsk?
Czy w planie podświadomości (nie przesadzajmy, psychoanaliza ma swoje osiagnięcia) nie jest to rodzaj odwetu za Holocaust?"
Żeby na takie trzy zdania (jakąś niezborną, Pani wybaczy, wywołankę) aż tyle "mądrości" dalej pociągnąć...
Ludzie, oświećcie mnie, bo ja żadnej koniunkcji w tym zestawieniu Chomskiego, Smoleńska, holokaustu i odwetu nie widzę.
|
|
|
z powodu przymusowej bezczynności i nudy z tego płynącej stałem się jakoś nad aktywny chociaż nic tu jest pisane nie jest mi obojętne i mam ugruntowane poglądy Reasumując ,nie pisze się do żadnej światowej rewolucji bo ona bije zawsze najmniej winnych.Trzeba w naszym kraju przywrócić słowom znaczenie im przypisane ,złodziejstwa nie nazywać działalnością gospodarczą,klik i gangów korumpujących aparat grupami biznesowymi,chore mniejszości nie mogą decydować o większości itp.Przywrócić państwu rolę sejmu,wymiarowi sprawiedliwości jego przyrodzone cechy,państwo nie może być moim wrogiem a ostoją i oparciem i kilka takich jeszcze innych pierdół znanych powszechnie ale zagnanych w do kąta. |
|
|
celowo użyłem nawiasu[gdyby nie inne sprawy]wdał się w niepotrzebne wojny ,wydawał krocie na pomoc Egiptowi dopóki się nie rozstali,tego nie zrobili ani w Emiratach ani w Kuwejcie czy Brunei.Odbiła mu palma i stało się to co się stało a zrobiono to z premedytacją ,to że ten kurdupel Berlusconi przyłożył do tego rękę ,zapomnieć o takim utraconym klejnocie ,to zapomnieć kadafiemu chyba nie mógł.Gdzie dzisiaj byłaby by Libia ,gdyby nie pewne sprawy ,Emiraty z Kuwejtem to byłyby malutkie gwiazdeczki.Można mieć i wszystko prz...ć,niestety! |
|
|
jazgdyni
Ja nie mieszam, tylko się przyglądam i wyciągam własne wnioski. |
|
|
jazgdyni
Ktoś zadał sobie wiele trudu i policzył majątek obecnej królowej Elżbiety II.
To fakt, co piszesz, jest ona drugą największą posiadaczką ziemską na wyspach, tuż po kościele anglikańskim.. Forbes regularnie plasuje ją w okolicach 10 - 15 miejsca najbogatszych ludzi.
http://www.telegraph.co…
Niedoszacowane są jej udziały w British Petrolium (BP), oraz wartość klejnotów i dzieł sztuki, które, jak to się mówi "należą do korony".
Z panujących monarchów nagle najwyżej znalazł się król Tajlandii Bhumibol Adulyade of Thailand,
Raz w życiu omalże nie zahaczyłem się o pracę w Brunei To marzenie każdego freelancera w mojej branży. I to prawda, że swoich poddanych uczynił najbogatszą zbiorowością na świecie (chyba teraz 4-ty na liście najbogatszych).
Ps. W Libii wcale nie było tak różowo. Proszę nie przesadzać. Już znacznie lepiej było w Kuwejcie, gdzie pracowałem 6 lat (po 1989, żeby nie było wątpliwości). |
|
|
Królowa Angielska nie należy do najbogatszych ludzi bo i nie musi ,ona ma coś bardziej namacalnego,ma ziemię i jest największym beneficjentem dopłat na wyspie,król Arabii Saudyjskiej czy sułtan Brunei,fakt należą do najbogatszych a ten drugi to już czołówka ,oni dzierżą pieczę nad dobrami ale część zysków idzie w dół ,dla współplemieńców,a ile łoży sułtan na swoich poddanych ,to daj Boże aby to spotkało każdego z nas,chcesz mieć dom to go dostaniesz,chcesz studiować za granicą ,proszę bardzo,zapłacę,brak ci kasy na kupno żony ,dopłacę nie mówiąc o takich drobiazgach jak służba zdrowia ,ten sam system funkcjonował w Libii za Kadafiego[pominę inne sprawy]. |
|
|
nie mieszać majdanu z sytuacją w Polsce.Weszliśmy z buciorami w konflikt pomiędzy wschodnią a zachodnią Ukrainą zamiast stać z boku a efekt już jest,janukowicz dobrał się do Polaków i ich organizacji!Tam wolności na majdanie domagają się rezuny z UPA i ich tam jest 90 %! |
|
|
jazgdyni
Witam
Polecam "Ubik" Philipa Dicka.
To nas czeka w niedalekiej przyszłości. |
|
|
jazgdyni
Pisałem o tym, że musimy podnieść głowy i wyprostować karki.
Jako wzorzec, bacznie obserwuję, co się dzieje na Majdanie. U nas jest nieco gorzej, bo Tusk spławił waleczną młodzież za granicę.
Ja osobiście twierdzę, że tylko światowa rewolta jest w stanie zapobiec niebezpieczeństwu. I uważam, ze jest wielce prawdopodobna. |
|
|
postaram się Panu wytłumaczyć ,tam nie da się wzbudzić atmosfery strachu.Nam wbija się przez lata ,że pewne grupy czy środowiska mogą mogą wszystko zrobić z nami co tylko zechcą,odrzucając strach okaże się ,że to nie jest prawda.Oni maja też do stracenia coś bardziej cenniejszego niż złoto bo własne życie i tylko jedno . To nie jest banał ,że kto sieje wiatr zbiera burzę ,historia lubi się powtarzać i czasami iskra wystarczy aby rozpalić ogień tym bardziej ,że robią wszystko aby ten ogień rozpalić.Biedak nie ma nic do stracenia,prawda!Takie zastraszanie dzieje się właśnie tu i teraz w naszym kraju ,czy ten ogień wybuchnie i kiedy ,nie wiem ,pozostają wybory a jeśli ponownie posłużą się ruskimi serwerami to już po nich,żadnej grubej krech nie będzie. |
|
|
holokaustu na wielka skalę zachowując proporcje do liczby ludności dokonał w Europie nikt inny jak Chmielnicki i jego rezuni wyżynając wszystkich złapanych żydów.Hiszpania,tam wszystko miało podłoże ekonomiczne,król Hiszpanii był potwornie zadłużony u żydowskich bankierów,chciał odzyskać weksle to padła propozycja oddajesz weksle ,możesz wyjechać,dla pozostałych dano możliwość przejścia na katolicyzm ,jeśli to zrobili to dawano im spokój.Inkwizycja powstała nie przeciwko żydom ale bajka trwa bo bajki szeroko rozpowszechniane utrwalają się w pamięci.Proszę sobie przypomnieć co królik francuski ,zadłużony po uszy z Templariuszami ,to dopiero było okrucieństwo a czym to uzasadniono...!? Holocaust,czy można tak nazwać poczynania króla Dawida ,zapewne dla pokonanych wrogów ,wyrzynanych w pień zapewne był ,czy Dawid kierował się w tym religią ,bardzo wątpliwe,działał pragmatycznie poszerzając obszar państwa o nowe tereny.Itd,itd...Jest takie miasto w yuesej nazywa sie Portland,jest miastem najbogatszym jeśli chodzi o dochód na głowę,nie zobaczy Pani tam meneli na ulicach ,nie ma dzielnic nędzy,matki z dziećmi poruszają się komunikacją miejską ,parki miejskie są parkami a nie miejscem gdzie zarobisz kosę od narkomana,nie ma tam podatku VAT,dziwne miasto jak na USA.Pytanie dlaczego ten wzór nie jest rozpowszechniany,bo prosze Pani jest zaprzeczenie poprawności politycznej,tam dba się po prostu po doświadczeniach z przeszłości aby mniejszości[łącznie] nie przekroczyły magicznych 8% i na dodatek obce jest wspieranie nygusów czy jakiś innych dewiantów,tam nie ma trwale powiązanych z opieka społeczną i od niej uzależnionych! |
|
|
Coś Pan! Czy ja jestem złodziejem? |
|
|
Niedawno oglądałem film "Hunger games", nie wiadomo dlaczego przetłumaczony na "Igrzyska śmierci".
Film ten przedstawia obraz świata, jaki prawdopodobnie już za niewiele czasu, będzie rzeczywistością. Jakiś niewielki odsetek społeczeństwa bardzo bogatych ludzi, którzy z nudów będą szukali podniety w rozmaitych igrzyskach. Pozostała znacząca część ludności będzie żyła w zamkniętych strefach, wegetując na granicy śmierci.
Już czuję przedsmak tych czasów. Wiele oznak pokazuje, że jest to całkowicie realna niedaleka przyszłość. Weźmy tylko dla przykładu bogatą Europę. Dawno tutaj nie było wojny, poza Jugosławią. Skąd więc nagle kryzys. Hiszpania, Grecja, Włochy, do niedawna bogate państwa. Nagle okazuje się, że pada gospodarka, bezrobocie rośnie do niewyobrażalnych rozmiarów. W naszej Polsce nie lepiej, kryzys się dopiero rozkręca. Wzrasta rozdźwięk między bogactwem i biedą. Mam nieodparte wrażenie, że wszystko to wynika z celowych zamiarów. Możni tego świata, wciąż nienasyceni, chcą sztucznie zmniejszyć liczbę ludności wpędzając w biedę. Czarno widzę przyszłość. |
|
|
jazgdyni
Witaj
Widzę, że pieniądze najbardziej przemawiają do ludzkiej wyobraźni.
A to, że przy okazji padnie cywilizacja, kultura tysiącletnia tradycja, to mniej ważne.
Witamy w nowym swiecie szerokich mas wyrobników.
Ps. Cyba do tch 85 nie załapiemy się. |
|
|
i nie próbowałem ,jeśli niektórzy takowy mieli to póżniej efekty widać,natomiast z cyframi to już zupełnie inna bajka.Co do bogactwa to nigdy nie można być niczego pewnym .Co do części rozważań o ideologi czy polityce to nie ujęto w niej tak Chin jak i Indii a to błąd,proszę mi wierzyć. Pan czyta w to nie wątpię,bo niby skad wiedza o Czerwonej Armii i tym podobnych bojówkach po roku 68 |
|
|
jazgdyni
Mój dyskutant, bloger błądzący, poddał w wątpliwość wyliczenia Oxfamu, które zawarłem w nagłówku.
Wcale mu się nie dziwię.
Instytucje i periodyki zajmujące się zawodowo i na co dzień wszelkiego rodzaju rankingami największych fortun i najbogatszych ludzi, na czele ze słynnym Forbesem, podają różne wyliczenia, a pewnych nazwisk w ogóle nie szacują, czy wymieniają w rankingach.
Na przykład Forbes kompletnie ukrywa i pomija milczeniem, najprawdopodobniej najbogatszych ludzi świata, familię Rotszyldów. Natomiast Celebrity Networth plasuje na 38 miejscu wśród najbogatszych, samotnego sir Evelyna de Rothschilda.
Wielu ludzi, których majątki są niewyobrażalne, jak choćby królowa angielska, czy władca Arabii Saudyjskiej, Sułtan Brunei, czy jeszcze ciągle istniejący (tak, tak...) maharadżowie indyjscy, są nie brani pod uwagę.
Pytane - dlaczego?
http://www.forbes.com/bi…
http://www.celebritynetw… |
