Otrzymane komantarze

Do wpisu: Nie ma Jaruzelskiego, nie ma Kiszczaka… jest Wałęsa
Data	Autor
22.02 [16:16]	NASZ_HENRY Od Wałęsy 100 mln się należy każdemu, nie tylko Wachowskiemu i Dukaczewskiej ;-)
22.02 [14:44]	Ryszard Surmacz @Nasz_Henry Ten film widziałem już wcześniej, ale dziękuję. Czy Pan zdaje sobie sprawę w jakim kierunku to wszystko idzie? Proponuje wytężyć wyobraźnię. Już niektórzy zaczynają się domagać zwrotu pieniędzy za Nobla. Czy Pan też się tego domaga? Całej prawdy nie pozna Pan nigdy. Chodzi o obiektywne, a nie populistyczne podejście - póki jeszcze można.
22.02 [09:32]	NASZ_HENRY Tajne specjalnego znaczenia: https://www.youtube.com/… - cała prawda o "Wałesie. Człowieku z teczki" Pomroczność jasna do Lublina dotarła ;-)

Do wpisu: Są dwie faktografie
Data	Autor
11.02 [10:05]	Ryszard Surmacz O właśnie!! Jeżeli mi wolno, pragnę polecić do przeczytania bardzo ważny artykuł Obserwatora na temat cywilizacji łacińskiej. Porządkuje wiedzę i stawia propozycje: http://niepoprawni.pl/bl…... Dziękuję i serdecznie pozdrawiam.
09.02 [23:31]	Ryszard Surmacz Pisze Pan bardzo interesujące komentarze. Dziękuję. Na przedostatni nie mogłem odpowiedzieć, ponieważ przez tydzień byłem poza zasięgiem internetu. Ma Pan całkowita rację jeżeli chodzi o odmienność polskiej cywilizacyjnej dogi, ważne jest też ostrzeżenie przed dzisiejszym naśladownictwem Zachodu, ale mimo wszystko, chyba nie do końca II RP akceptowała model zachodni. Myślę, że koncepcja gospodarki mieszanej nadal odpowiada naszym potrzebom państwowym i rozwojowym. Ponadto w okresie międzywojennym polskie elity miały świadomość położenia Polski pomiędzy Niemcami a Rosją. Gdybyśmy tak naśladowali Zachód, to niemożliwe byłoby zorganizowanie Polskiego Państwa Podziemnego. Przełom w naśladownictwie odnotowywaliśmy w okresach niewoli: pod zaborami,w PRL i dziś. Okres wolności, to okres powrotów. Odnosząc się do najnowszego wpisu, i cytatu, może rzeczywiście potrzebna jest rozmowa? Zachęcam. Serdecznie pozdrawiam RS
09.02 [23:17]	Obserwator Panie Ryszardzie, jak zwykle czytam z uwagą i przyjemnością. Za cały komentarz polecam: http://niepoprawni.pl/bl… Pozdrawiam serdecznie
09.02 [22:01]	Anonymous @autor Dążenie do poznania prawdy to piękna cecha. "...Ale jest jeszcze jeden rodzaj naiwności, który zdarza się każdemu, a który wynika z niepełnego ujęcia lub zrozumienia zagadnienia. Tu potrzebna jest rozmowa i dobra wola." Pozdrawiam.

Do wpisu: Okres przyspieszonego dojrzewania
Data	Autor
31.01 [09:44]	Anonymous @autor Min.Waszczykowski zapowiedział zwrot cywilizacyjny: odejście od zasad cywilizacji socjalistycznej i powrót do cywilizacji łacińskiej. To poważna oferta ideologiczna wokół, której można budować wspólnotę wolnych państw. Wymaga akceptacji samego społeczeństwa i działań rządu w tym duchu. Błędem okresu międzywojennego był odwrotny kierunek ze słabością, która miała tragiczne konsekwencje. Wówczas dopasowaliśmy się do światowych tendencji ideologicznych reprezentowanych m.in. w państwach Mussoliniego i Roosevelta. Jeżeli będziemy się utożsamiać ze współczesnymi kontynuacjami tych ideologii nie wykorzystamy chwili. Jawną bronią NWO jest wprowadzona w latach trzydziestych tzw. makroekonomia Keynesa. To narzędzie zadłużania państw i kontroli ich gospodarek. Trzeba zejść z drogi do zniewolenia.

Do wpisu: Jak to można się zakałapućkać
Data	Autor
20.01 [10:46]	NASZ_HENRY Tusk POgrążony ;-)
20.01 [10:33]	xena2012 PO w swojej głupocie , zacietrzewieniu i nienawiści do PiS nawet nie widzi ,że Nowoczesna dobrała się jej do tyłka i że ją wchłonie.
20.01 [07:21]	Po debacie portal niezalezna.pl dowiedział się, że na polecenie Martina Schulza na galerię pofatygowali się ... ochroniarze i siłą wyrzucili z tego brukselskiego "przybytku demokracji" grupę klaszczących Polaków, którzy reagowali w ten sposób na wystąpienia polskiej premier Beaty Szydło. - Gdy zaczęliśmy klaskać, ochroniarze zażądali, abyśmy wyszli. Gdy tego nie zrobiliśmy, zaczęli grozić wezwaniem policji. Ponieważ nie zrobiliśmy niczego złego, pozostaliśmy na miejscu - relacjonuje nam Paweł Piekarczyk, który siedział w jednej grupie Polaków. Druga jednak została przemocą zmuszona do opuszczenia galerii przez znacznie większe siły ochrony. - My nie daliśmy się, a gdy później rozmawialiśmy z unijnymi urzędnikami, nie kryli oni zaskoczenia i przyznali, że wcześniej z podobną sytuacją się nie spotkali - bo wcześniej takich nie było. Nigdy dotąd nikomu nie przeszkadzały oklaski, tak jak dzisiaj Martinowi Schulzowi. A rzekomo ta debata była w obronie demokracji i wolności słowa. Hipokryci... najwyraźniej zależy kto klaszcze i kto słucha ... - ironizował opowiadając zdarzenie portalowi niezalezna.pl Paweł Piekarczyk, który był we wtorek w Strasburgu. Debata o sytuacji w Polsce jeszcze przed rozpoczęciem wywołała ogromne emocje. Ostatecznie okazało się, że plan opozycji z Polski spalił na panewce, bo wystąpienia premier Beaty Szydło uznano za bardzo dobre, poparło ją wielu eurodeputowanych, a komentarze po zakończeniu były bezlitosne dla polityków Platformy Obywatelskiej. Wykorzystano; Autor: gb Źródło: niezalezna.pl

Do wpisu: Test na inteligencję
Data	Autor
19.01 [00:16]	Zdziwieniem dla mnie byl brak reakcji wiadomych kol EU zwizazny z ustawa o z powrocie Prokuratora Generalnego pod Ministerstwo Sprawiedliwosci.. Nie wiem czy mozna to tlumaczyc jako wystawienie Polsce glejtu przez EU na osadzenie wysokich dygnitarzy PO'PSL'SLD (rzucenie ich na pozarcie) ? czy odwrocenie uwagi od wszczecia prokuratorskiego postepowania wobec Europejsko-Germanskich korporacji czy Bankow, w kontekscie afery z VAT ? Z przyjemnoscia poznalbym pana opinie w tej sprawie.
18.01 [21:11]	Anonymous @autor Unia ma na nas kij, marchewkę i V kolumnę. Dzisiaj byliśmy świadkiem , co prawda nie Canossy, ale upokorzenia. De facto rząd Polski tłumaczył się przed władzą zwierzchnią, że nie jest wielbłądem. Sytuację postrzegam, że Prezydent i rząd schodzą z linii ciosu by nie przyjmować walki w niedogodnym czasie i na niedogodnym terenie. Pod Grunwaldem wygraliśmy taktyką i koalicją. Kukiz okazał się właściwym człowiekiem we właściwym miejscu. Myślę, że są i inni. Nie ogarniam jednak jakim cudem Polacy uwierzą komukolwiek, że bez socjalu może funkcjonować państwo. W kategorii pacta conventa postrzegam obietnice wyborcze. Nie było innej możliwości - "suweren" na inne nie postawił by głosu - ale czy jest wyjście z matni socjalu? Gra na czas dla propagandy prawdy nie przyniesie korzyści gdy za słowem będą szły przeciwne mu czyny. Pozdrawiam.
18.01 [17:55]	Jabe To szastanie socjalem nie ogranicza się do retoryki. Okazuje się, że któryś urząd (pracy, chyba) będzie teraz mógł nakładać jakieś kary bez procesu sądowego. W TV pokazano urzędnika, który narzekał na uciążliwości polskiego systemu sądowniczego. Władza zatem chce nieszczęsnemu urzędowi ułatwić życie. Obywatel natomiast ma przedzierać się przez ścieżkę sądowniczą, gdy mu się pieniądze należą. Urzędy są oczkiem w głowie, bo Polska to urząd.
18.01 [17:39]	Witam. Wlasnie sie dowiedzialem ,ze powodem wizyty premier Szydlo jest "wytlumaczenie" i chec "aby Unia zrozumiala",ze Polska ma"prawo do podejmowania decyzji"i bycia panstwem Suwerennym... Ktoras ze stron ma tutaj problemy z postrzeganiem rzeczywistosci...Porazajace.. Tak jak to pan ujmuje ,komus potrzebny jest test na inteligencje.. Pzdr.
18.01 [15:50]	Ryszard Surmacz Witam! "PiS próbuje uniknąć walki na obu frontach (szasta socjalem) ale to ma sens taktyczny - zdobycie czasu na osiągnięcie minimum kontroli nad państwem". Bardzo ciekawe spostrzeżenie, z którym się całkowicie zgadzam. Jednocześnie mam pytanie, czy można inaczej? Czy w jakiś inny sposób można zdobyć przyczółki do racjonalnej naprawy państwa? Odwołanie się do mentalności wykształconej w PRL i III RP, jest wręcz koniecznością, ponieważ dziś jest ona jedyną zrozumiałą płaszczyzną. Natomiast odpowiedź na pytanie czy polityce PiS pójdą dalej, jest zasadne ponieważ, bo jest jednocześnie odpowiedzią na inne, dotyczące poziomu elit. Swojego czasu byłem bardzo krytykowany za wpis nt. Kukiza, co wynikało bardziej z zapatrzenia i jednostronności krytykujących, niż kwestii obiektywnych. Nadal twierdzę, że partia Kukiza pełni rolę kontrolną. Nie wiem jaką pójdzie drogą, ale jak na razie, spełnia swoją rolę. Co do sporu z UE, to jestem sceptyczny. Ona słucha tylko siebie i swoich interesów. Jeżeli UE poczuje słabość, obedrze nas "ze skóry", jeżeli napotka opór, i ten opór znajdzie szersze poparcie, to w najbardziej optymistycznej wersji możemy doczekać się nawet zmiany unijnej formuły. W każdym bądź razie dziś jest dobry czas na zmiany. Pozdrawiam i przepraszam, że tak późno spojrzałem na wpisy.
17.01 [23:41]	Anonymous @autor " Spór Polski z UE nie ma charakteru ideowego, bo ani Bruksela, ani Berlin nie będzie z Polska dyskutowały." Z braku dyskusji albo dyskusji nie na temat nie wynika charakter sporu. Spór jest zarówno natury ideologicznej jak i narodowej. Ideologiczny bo Europę opanowali socjaliści. Narodowy bo narzędziem ekspansji socjalizmu jest niemiecko-pruski i rosyjski imperializm. PiS próbuje uniknąć walki na obu frontach (szasta socjalem) ale to ma sens taktyczny - zdobycie czasu na osiągnięcie minimum kontroli nad państwem. Jest zakładnikiem poglądów elektoratu wyedukowanego propagandowo wPRLu i IIIRP. W dodatku są tak przekonywujący, że sam nie wiem czy udają, czy na prawdę tak myślą.
17.01 [19:20]	Ryszard Surmacz Dziękuję. Co do wystąpienia B. Szydło w Brukseli miałem podobne odczucia, nie mniej jednak musimy mierzyć siły na zamiary. To bardzo trudna konfiguracja wymagająca połączenia umiejętności aktorskich z odpowiedzialnością za Polskę. Polska znajduje się w pozycji wyjściowej, albo do wielkiej roli w Europie, albo do tej tradycyjnej na kolanach. Wszystko jednak zależeć będzie od jakości polskich elit. Epoka Tuska odchodzi w siną dal, i on o tym już wie. To, co zrobi, będzie już szło na jego konto. I z tego też zdaje sobie sprawę. Ogólnie czas nam sprzyja, ale czy jesteśmy w stanie go wykorzystać? Pozdrawiam.
17.01 [15:19]	Witam ponownie panie Ryszardzie. Ta panska refleksja jest powodem,ze znowu zawitalem na NB. Uwazam ja za niezwykle wazna. Czytam na blogach mniej lub bardziej wartosciowe refleksje. Panska w mojej ocenie miesci sie w top 3 w ciagu ostatnich 5 lat. Mieszkam poza Polska ale w Polsce bywam bardzo czesto na dluzsze okresy. Polska i jej sprawy z wewnetrznej perspektywy wyglada inaczej niz ta z perspektywy zewnetrznej.. Te zasadnicze roznice doskonale pan wychwycil. Znalezlizmy sie jako Panstwo i Narod w sytuacji byc albo nie byc. Z naszej Polskiej perspektywy to co obecnie sie dzieje to walka o Suwrennosc. Z perpektywy Sasiadow to wymykanie sie Polski spod ich wplywow i Hegemoni. Od wielu lat pisze o potrzebie Polaryzacji i wspolnego Frontu Narodowego w tej Wojnie. Bo jestesmy juz w stanie wojny.. Ocena polityczna obecnych "problemow" z EU w wielu przypadkach jest niewlasciwa ,a zatem podjete dzialania nie doprowadza do wyznaczonego celu. Naiwnoscia jest sadzic,ze Narodowe podmioty EU nie wiedzialy przez ostatnie 25 lat co sie w Polsce dzieje,a szczegolnie ostatnie 8 lat. To wlasnie te podmioty TWORZYLY i Kierowaly wydarzeniami w Polsce przez ostatnie 25 lat. Wtorkowa obecnosc Premier Szydlo w Brukseli i jej udzial w "debacie" jest szkodliwa z taktycznej perspektywy. Udawadnianie .ze sie nie jest wielbladem tym ktorzy doskonaleo tym wiedza jest bezproduktywne i stwarza agenturom wplywu w EU okazje do kolejnych atakow. Jest to ten sam popelniany blad..reakcja na pisana przez innych narracje zamiast tworzenia wlasnej i zmuszania przeciwnikow do walki na naszym politycznym terenie,niz bronienie naszych interesow na ich terenie. Serdecznie pozdrawiam i bede kontynuowal analize panskiego felietonu.
17.01 [09:15]	NASZ_HENRY Patrioci kontra kosmoPOlici ;-)

Do wpisu: Wstajemy z kolan i nie mamy drogi odwrotu
Data	Autor
07.01 [11:42]	@ Ryszard Surmacz 2016-01-06 [23:11] " Przepraszam, ale swoim osądem dowodzi Pan, że nie zna ani historii Niemiec, a co dopiero historii Polski." --------------------- OK, nie bede polemizowal z Panem, Pan wie swoje, ja wiem swoje, widac nauki pobieralismy na roznych " uniwersytetach ". Mnie wychowano w duchu tzw. " Umerziehung´u des deutschen Volkes ", Pana,jak sadze, edukowano w duchu PRL-owskiej propagandy.
07.01 [10:35]	ale faktem jest,że od USA Polska niczego nie uzyskała.Kolejnym jest fakt,że amerykańska finansiera rozpala kolejne konflikty.Nasz polski KOD,też zasilany przez Sorosa.Jeśli amerykanom nie na rękę kierunek Berlin-Moskwa-Pekin,to rzeczywiście fala uchodźców/zapraszana niemieckimi ustami/,może być ich dziełem. Zwykły człowiek głupieje.
06.01 [23:59]	Vrs von Bierlin LUX EX ORIENTE
06.01 [23:11]	Ryszard Surmacz No przykro mi, ale nie jesteśmy w stanie się porozumieć. Pisze Pan poprawnie po polsku, ale reprezentuje bezkrytyczny niemiecki punkt widzenia. Znamy to, wszystko co na Wschodzie trzeba cywilizować, cywilizować i to jeszcze najlepiej pałą. Przepraszam, ale swoim osądem dowodzi Pan, że nie zna ani historii Niemiec, a co dopiero historii Polski. Pozostała część Pańskiej wypowiedzi zawiera pewne prawdy, ale także nie zachęca do rozmowy.
06.01 [20:49]	@ Ryszard Surmacz 2016-01-06 [18:56] Patrzac na dziesieciowiekowa historie polskiej panstwowosci, mozemy spokojnie zaryzykowac stwierdzenie iz wszelki postep technologiczny ale takze gospodarczy i kulturalny przybyl z zachodu Europy glownie poprzez niemieckie osadnictwo w sredniowieczu. Takze dzisiaj wraz z naplywem niemieckiego ( ale nie tylko ) kapitalu powstalo w polsce wiele firm w ktorych produkuje sie z pomoca nowoczesnych zachodnich technologii, tych, w pewnym stopniu niewymiernych korzysci, nikt polskiemu spoleczenstwu NIE zabierze, nawet jesli obcy kapital z Polski wyjdzie. ( w co osobiscie NIE wierze ) USA ( a wlasciwie zydowska finansjera ) ma tylko jeden cel, panowanie nad swiatem, takie idee jak " Euroazja " czy BRICS sa sola w oku amerykanskiej finansjery bo niosa w sobie niebezpieczenstwo ograniczenia jej wplywow czyli wladzy i zyskow. Jestem pewny, jesli bedzie to w interesie w/w sil, w Polsce doprowadzic do sytuacji podobnej jaka mamy aktualnie na Ukraine, bedzie to zrobione bez wzgldu na koszty finansowe i spoleczne. Dlatego radzilbym byc ostroznym w stosunkach z USA. Dotychczas Polska NIC od Ameryki nie uzyskala, powiem, ze przez Techeran, Jaute i Poczdam tylko stracila, a za zaangazowanie w Afganistanie i Iraku nawet zniesienia wiz nie uzyskala. " Zbudowaniem przestrzeni zaporowej pomiędzy Rosja i Niemcami są tak samo zainteresowane USA jak i Chiny." ----------------- Jesli chodzi o USA nie mam watpliwosci, natomiast jesli chodzi o Chiny to jestem sklonny twierdzic, ze jest wrecz odwrotnie, bo zaprzeczaloby to idei " Euroazji ", ktorej Chiny sa zwolennikiem. Byc moze opiera Pan swoja teze na innych przeslankach niz ja, bardzo chetnie je poznam. Rowniez Pozdrawiam.