|
|
tricolour
@spike
No, wspaniale. Dyskusję o 96 ofiarach kończymy szerokim uśmiechem. Pies ich...
Prawdziwy polak z ciebie. |
|
|
spike
Nie ma sensu, bym specjalnie zbierał swoje komentarze w jeden, jak ci się nie chce, prześledzić aż tak dużo tego nie ma, trudno.
|
|
|
spike
"Próżno repliki się spodziewasz nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem, nawet pies cię j.bał, bo to mezalians byłby dla psa."
:))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
smieciu
Sporo się tu już namnożyło wypowiedzi, napisz jeszcze raz o jakie wątki chodzi, będzie dla mnie prościej. |
|
|
tricolour
@spike
I znów się zbluzgałeś w majtki, biedaku? Proponuję coś na nietrzymanie, bo zaczniesz śmierdzieć.
Wiesz co? Zgodzę się z tobą, bo jeszcze mi zdechniesz przy klawiaturze: tak, mgła smoleńska miała następujące wymiary: wysokość 200 metrów, szerokość dwieście, długość trzysta, taka w sam raz na jeden samolot. Była widoczna z wielu kilometrów, jak pudełko butów na pustym stole, a te debile wlecieli w nią, by ich ruscy wybuchli. To oczywiste, wszystko jasne jak parówki w musztardzie popijane piwem w puszkach.
Smacznego.
Ps. Wybacz dociekliwość: powiedz z wlasnego doświadczenia, w którym roku życia tak degeneruje się mózg? Bo może warto wcześniej polatać we mgle niż być aż takim ciężarem dla ludzkości... |
|
|
spike
@smieciu
powołałeś się na mnie, napisałem, że tym temacie jesteśmy po tej samej stronie, podałem swoje uwagi co do różnych dziwnych wątków,, ale nie odniosłeś się do nich, czy się z nimi zgadzasz, czy masz inne zdanie. |
|
|
spike
To ciebie POj..cu rozwścieczyło to co napisałem, twoje "obliczenia" dowodzą, żeś kretyn, nie wiem czy tabliczkę mnożenia znasz,
o jakich kilometrach wzdłuż, wszerz i wzwyż pieprzysz, jak same chmury miały pułap 500 metrów, a mgła nie była na całym obszarze Smoleńska, tylko w tej części.
Nie ma sensu z bęcwałem polemizować, to niemożliwe.
Nawet POj...cu nie odniosłeś się do podanego linku z wojskową wytwornicą, pierdzielisz coś o wytwornicach estradowych, walnij się młotkiem, jest teraz promocja, kup sobie.
:)))))))))))))))))))
Z racji żeś niedorozwój, przypomnę tylko, że nie twierdzę, że tam zastosowano wytwornicę mgły, ale że to całkiem realne i wysoce prawdopodobne. |
|
|
tricolour
@spike
Zdenerwowałeś się prostym obliczeniem? Prawidłowo!
Tak - potrzeba z kilometra wysokości takiej mgły, potem kilku kilometrów szerokości, potem kilkudziesięciu kilometrów wzdłuż osi lotu, by załoga nie odróżniła takiej sztucznej chmury od zwykłej mgły - by były do siebie łudząco podobne. No chyba, że wy - pisdzielce - nie odróżniacie mgły w kostkach z wytwornicy, która jest do kupienia w każdym sklepie z mgłami, kostkami i wytwornicami, od naturalnej mgły, występującej na wielkim obszarze gdy się naturalnie tworzy. W takim razie nie wsiadać do samolotu i nie pakować setki do jednego, bo się pozabijacie.
Mamy tu piękny przykład, jak stary pisdzielec bluzga wobec arytmetycznej prawdy, gdy nic nie może zrobić z prostym obliczeniem. Udowodniłeś tymi bluzgami - ku mojej radości, za co dziękuję - , że jesteś: pierdzielnięty, popierdzielony bęcwał. Na dodatek bez szkoły podstawowej.
Dziekuję jeszcze raz.
CBDO. |
|
|
spike
@tripierdziel
"Ja pierdzielę, jacy fachowcy."
-dosłownie pierdzielisz, boś piedzielnięty, gdybyś choć widział ten film, to byś np. wiedział, że samochód jest wojskowy, wytwornica jest jego integralną częścią, mówiąc wprost, jest to mobilna wytwornica mgły, podobnie jak są mobilne wyrzutnie rakiet, do tego jak pamiętam obsługiwali ją żołnierze.
Widzisz popierdzielony psubracie, wystarczy min. chęci, by poszukać w Google i bez problemu byś znalazł to o czym piszę, tu masz film, bęcwale :
youtube.com
potem daj głos, jeżeli potrafisz, bęcwale.
|
|
|
smieciu
W czasie kiedy zainteresowałem się tematem nie było jeszcze tych raportów. A po drugie celowo nie chciałem ich czytać żeby odrzucić coś co może być ewentualnie stronnicze.
Wystarczyły mi więc autokompromitujące ustalenia Raportu Millera. Gdzie warto zauważyć że Raport Rosyjski jest często czytelniejszy. W szczególności wykresy. Te polskie można wyrzucić na śmietnik. Dlatego w przypadku odtwarzania ostatnich chwil lotu korzystano z rosyjskiego raportu. Polski oficjalny raport jest napisany przez jakichś asystentów nie mających więcej niż 25lat. Którym kazano zebrać zdjęcia z Internetu, wziąć co się da z Ruskiego Raportu i dodać autorską psychoanalizę Protasiuka. Takie sobie zdanie wyrobiłem o tym raporcie.
|
|
|
u2
Nigdy nie widziałem raportu Macierewicza
Jakimże trzeba być dyletantem, aby tak się wypowiadać ze znawstwem na tematy, których się nie zna ? :-)
Raport Macierewicza :
(wersja polska)
files.niezalezna.tech
(wersja angielska)
podkomisjasmolensk.mon.gov.pl
Omówienie najważniejszych ustaleń raportu :
niezalezna.pl |
|
|
smieciu
Tyle że Raport Millera jest wart jeszcze mniej... Co może być wart raport Komisji, która nie zbadała wraku, miejsca i nawet nie była w stanie zrobić zdjęcia wartego umieszczenia w Raporcie? Czy ty w ogóle widziałeś ten oficjalny raport? Te nieczytelne wykresy zrobione przez licealistów? Te wynurzenia o psychice Protasiuka, które wobec nieistnienia całej reszty stanowią główny jego element?
Nigdy nie widziałem raportu Macierewicza ale ten oficjalny, Millera jest zwykłą farsą.
Nigdy nie zostało przeprowadzone żadne poważne śledztwo co jest przyczyną kreacji mitologii. Jednak, tak jak napisałem wyżej, skoro jacyś amatorzy mogli się wziąć za swoje śledztwo w sprawie MH17 i jakoś nikt nie widzi w tym nic dziwnego to i ja, czy inni też mogli nad tym usiąść i prowadzić własne analizy. Musieli, gdyż bajania z raportu Millera takowymi nie są. |
|
|
wielkopolskizdzichu
Zabawna jest wiara w raport Antoniego którego wartość jest mniejsza od papieru na którym go zapisano. |
|
|
tricolour
Ja pierdzielę, jacy fachowcy. Na jutubie (!!!) jest filmik z samochodem, na którym jest wytwornica mgły - i ta wytwornica wytwarza (bo ruska) mgłę na kilka kilometrów wysokości, szerokości i ze sto kilometrów długości, biorąc pod uwagę kiedy załoga tupolewa mówi o mgle. To z tysiąc kilometrów sześciennych mgły. Z samochodu. Pewnie Łada Niva to była.
Już teraz wiecie, dlaczego samochód muszą zrobić chińczyki z niemcami? Może kalkulator potrafią trzymać w łapach... |
|
|
Valdi
No patrz .... taki inteligentny - udaje że nie wie że każdy wie . (Oczywiście każdy myślący człowiek.)
Myślę że jesteś prowokatorem śmieciu. Rzucasz granat w unitaz .
Prawda na okoliczność technologi zamachu jest dosyć dobrze znana dzięki pracom Komisji Macierewicza , prawda na temat okoliczności międzynarodowych (a tego dotyczy twój wpis) jest też znana i zrozumiała dla większości . To co ci zarzucam to prowokacja polegająca na tym że usiłujesz część winy za katastrofę przenieść na szczebel międzynarodowy. Tymczasem w jaki sposób sojusznicy mogli by uniemożliwić zamach Putina wiedząc że cała administracja, krajowe służby są zinfiltrowane przez ruskich agentów. Domniemywanie ich bezczynności , tym bardziej współpracy z Putinem jest nonsensem. |
|
|
wielkopolskizdzichu
" podległe mu służby (BOR) nie sprawdziły lotniska. Które było de facto zamknięte i nie powinno się na nie w ogóle lecieć. "
Obojętnie co by BOR nie powiedział i tak to nie miało znaczenia. Miał to być tryumfalny wjazd do Smoleńska Naczelnego Wodza w otoczeniu wiernej generalicji, która zaślepiona wizją awansów dała się wpakować do samolotu, wymazując z umysłu potencjalne konsekwencje przypadku, błędu lub zamierzonego działania.
Przecież to oni pierwsi, a zwłaszcza Błasik, powinni wskazać swemu wodzowi błędne założenia tej ekskursji. |
|
|
u2
Pamiętam te szyderstwa, że to niemożliwe, by wywołać mgłę na zamówienie
Wszyscy ci którzy uprawiają szyderę z zamachu, uczestniczą w tzw. maskirowce.
w okolicy były jakieś "ćwiczenia" wojskowe.
Tam był Szojgu ze specnazem. Dobijali tych, którzy przeżyli. Jest filmik na YT to dokumentujący. |
