Otrzymane komantarze

Do wpisu: „Zbyszku wracaj …”
Data Autor
Anonymous
„Niech prawica podzieli się na dziesięć partii, wtedy szanse prawicy wzrosną dziesięciokrotnie. „ Uwaga słuszna bo wiadomo jaka jest ordynacja, że opłaca się startować kupą. Problem jak bez prezesa ustalić miejsca na listach. Problem drugi to różnice poglądów nie do pogodzenia. Jakim cudem lewackie aberracje w ogóle są przedmiotem dyskusji w gronie prawicy a nie psychiatrów lub służb. „Solidarna Polska rozpętała awanturę o konwencję stambulską „ Awanturę? Z kim można o to wszczynać dyskusję? Z lewicą liberalną pod fałszywą prawicową flagą? Pan próbuje udowodnić tezę, że ambitny prawicowy polityk ma obowiązek realizować program lewicy. Akurat min.Ziobro w sprawie konwencji podjął działania dla mnie niezrozumiałe. Być może ustawa, że kochanek z dzielnicowym będą dokonywać eksmisji męża miała być wprowadzeniem do wypowiedzenia konwencji ale to właśnie próba leczenia czerwonego czerwonym. Pan bronił tę sprawę.
Anonymous
Naturalne było, że ludzie chodzili w skórach. Naturalne, że obecnie nie muszą się ograniczać do skór bo jest wiele dobrych tkanin z tworzyw sztucznych. Nienormalne jest dekretowanie w czym ludzie mają chodzić ubrani. A to się dzieje tu i teraz, że wyklucza się kobiety z futerkiem. Nie u Mao Tse Tunga tylko w koncernach globalnych pod pozorami wolnego rynku wyklucza się chłopów w gaciach z czystej bawełny.
Jabe
Być może Zbigniew Ziobro skorzystał kompromitujących ustaw przepychanych przez Jarosława Kaczyńskiego dla poprawy własnej pozycji, a może to coś więcej. Faktem jest, że okazja jest wyśmienita. Prezes zarządził bowiem jawny przeskok na pozycje lewackie i próbował usankcjonować samowolę, a wręcz złodziejstwo swoich ludzi. Sądzę, że pan kapitan doskonale wie, że omija w sprawie to, co w istotne, próbując zwalić winę za zaistniałą sytuację na ministra, podczas gdy winien jest wyłącznie Jarosław Kaczyński. Jeszcze raz się potwierdza, że Prawo i Sprawiedliwość to żadna prawica, jak by tego słowa nie rozumieć.
tricolour
@TH Pani Anna napisala juz to, co sam chciałem. Dopowiem tylko, że zupełnie nie wiem dlaczego ludzie PISu jawią się jako krętacze, których nie stać na całościowy obraz sprawy i stać ich jedynie na fragmenty podpierające wątłe tezy. Nie rozumiem, jak taki facet jak Pan może pisać o futerkach milcząc o aborcji. A może jednak rozumiem i wiem dlaczego: brak systemu wartości.
NASZ_HENRY
Nic z tego! Kaczyński stawia na Morawieckiego i Dudę dlatego Ziobro musi odejść. ☺  
Pani Anna
Koncentruje się Pan na ustawie o futrzakach całkowicie pomijając te drugą "kraść i się nie bać" w imię covid, na którą Ziobro jako Prokurator Generalny zgodzić się zwyczajnie nie może i chwała mu za to. Nie wiem czy to kwestia ambicji osobistych, czy nie, ale to, że Ziobro postawił się PIS akurat w tej kwestii, kompromituje całkowicie partię, która szła do wyborów ze sztandarowym hasłem "ukrócić złodziejstwo". Dla mnie PIS może się zrehabilitowac tylko wtedy, kiedy natychmiast skończy z żenującym wojenkami w ZP, Kaczyński z nachalnym promowaniem Morawieckiego za wszelką cenę i odstąpia od przepychania najgłupszych ustaw w historii. Nie czarujmy się, skoro hoduje się futrzaki, to znaczy, że jest na nie popyt. Gdzieś te hodowle w takim razie się przeniosą, więc to nie o dobro zwierząt bynajmniej tu chodzi, bo jeszcze 2 tygodnie temu wszyscy mieli to dokładnie w d... . Poza tym co, należy te wszystkie futerkowce wypuścić na wolność, czy zagazować? Trudno też wymagac od ludzi, żeby nagle całkiem rezygnowali, czy w ogóle nie mieli żadnych ambicji. Sztuką jest z ludźmi współpracować i uzyskiwać od nich to, czego się chce nie poniżając ich i nie gnojąc publicznie. Mieliśmy juz przykład jak postapiono z Beata Szydło, jakoś to przełknęliśmy, ale to co Kaczyński wyprawia w związku z promowaniem i ochroną Morawieckiego to jest nie do przyjęcia. Tym bardziej, że ten człowiek nie ma poparcia i nie budzi zaufania u co najmniej połowy elektoratu PIS.
Do wpisu: Polska flota handlowa – powrót do źródeł pilnie potrzebny
Data Autor
seafarer
@ Jabe - 'Rozumiem, że te wyliczenia profesora Modzelewskiego' Źle pan rozumie. To są wyliczenia naszego zespołu (społecznego), który pracuje nad projektem. My się koncentrujemy na budżecie tylko (bo takie wyliczenia są potrzebne przy procedowaniu projektu ustawy). Natomiast prof. Modzelewski przedstawił swoje szacunki skutków dla całego systemu finansów publicznych a nie tylko budżetu. A co do zabezpieczenia społecznego dla wszystkich. Dlaczego pan chce się mną wysługiwać? Proszę opracować takie (czy też podobne) rozwiązania dla wszystkich i je propagować. Już wielokrotnie panu mówiłem, ja nie uzurpuję sobie, że znam się na wszystkim (górnictwie, hutnictwie i innych działach gospodarki). Znam się na żegludze. I wiem jakie zmiany w żegludze są potrzebne, aby funkcjonowała z pożytkiem dla ludzi z nią związanych i całego społeczeństwa. A także polskiego państwa. Ale w tej sprawie (znaczy się państwa) to chyba nigdy nie dojdziemy do zgody. Bo państwo to dla pana wróg. Dla mnie natomiast państwo nie jest wrogiem. Jest rodzina, jest społeczność lokalna, jest państwo, jest społeczność międzynarodowa (UE na przykład). Taki jest porządek rzeczy na tym świecie. I ja go akceptuję. A jedyne co chcę zrobić to poprawić czy też naprawić to, co funkcjonuje źle. W tym nasze, polskie regulacje państwa bandery. Tak, aby polska flota handlowa, pod polską banderą mogła się rozwijać. Na trwałych podstawach ekonomicznej opłacalności. I miała szansę konkurować na światowym rynku żeglugowym. Gdzie są inne reguły gry (jeżeli chodzi o zabezpieczenia społeczne pracowników, czyli marynarzy) niż u nas w Polsce, czy też nawet w całej Unii. 
Jabe
Rozumiem, że te wyliczenia profesora Modzelewskiego. No a co z punktem 4? Proszę propagować marynarskie „zabezpieczenie społeczne” dla wszystkich. Wtedy Pana poprę. Zgoda?
tricolour
@TH Ale Sejm nie chce uchwalić, nawet tym się nie zajmuje... W nosie to ma.
seafarer
@ Jabe W ciągu 10 lat, wpływy netto do budżetu, po wprowadzeniu w życie projektu w wersji 'bandera' wyniosą - 224,77 mln zł., w wersji 'bandera plus' (czyli ułatwienie rejestracji plus wyrok TSUE) - 1 124,57 mln zł. Ma pan więc odpowiedź na swoje pytanie w pkcie 4. A co do pytania 3 - zmiany potrzebne są po to aby nie cierpieli, czy to tak ciężko zrozumieć? I jeszcze pkt 2 - może i wymagała, ale II RP to nie był PRL (a pan insynuował, że odwołuję się do PRL-u).
Jabe
ad 1. A faktycznie. ad 2. A ta ustawa też nie wymagała pieniędzy podatnika? ad 3. Cierpią ci, którzy nie uciekli. Rozumiem. ad 4. Chcę Pan pozostawić marynarzy praktycznie bez „zabezpieczenia społecznego”. No bo w punkcie 1 odżegnywał się Pan od wydawania wspólnych pieniędzy. Coś tu nie gra. Proszę mnie dobrze zrozumieć. Ja też chciałbym, żeby polska bandera dumnie łopotała na wszystkich morzach i oceanach. Jednak specjalne uregulowania dla każdej dziedziny – bo jest wyjątkowa – budzą mój sprzeciw. Proszę zaglądnąć obok – sytuacja mieszkaniowa też wymaga specjalnych kroków. Górnictwo jest naszą chlubą i podporą. Dopłacajmy? Do nieistniejących aut na baterie też? Jak będzie wyglądał kraj rządzony w ten sposób? Na zasadzie łat na łatach.
seafarer
@ tricolour - 'Może trzeba coś uchwalić' Chętnie bym uchwalił. Niestety Sejm ma kompetencje do uchwalania ustaw a nie ja 🙂  
seafarer
@ Jabe Albo nieuważnie pan czyta, albo celowo przekręca ... Ad.1 - pieniędzy nie brakuje ... pisałem o tym, że pomoc polskiej flocie (czyli przywrócenie polskiej floty pod polską banderą) nie wymaga pieniędzy ale zmiany przepisów. Ad.2. - ... trzeba wrócić do czasów [PRL] ... mając na myśli powrót do źródeł przytoczyłem ustawę z 1925r., wtedy nie było PRL-u, Ad.3. - armatorzy ...cierpią, - tak cierpią, na ucieczkę do Bahamów, Panamy czy Liberii nie mogą sobie pozwolić armatorzy, jednego czy dwóch statków, nie stać ich na to, ani finansowo, ani logistycznie, w Niemczech armatorzy jednego statku (przeważnie pod niemiecką albo inną unijną banderą) to 41% wszystkich kompanii żeglugowych, w Polsce takich armatorów praktycznie nie ma. Ad.4 - co to jest zabezpieczenie społeczne? - ubezpieczenia, emerytalne, rentowe, zdrowotne, wypadkowe, fundusz pracy itd ... 
tricolour
@TH Odnoszę wrażenie, że samo pisanie w kółko tego samego nie przynosi pożądanego efektu. Może trzeba coś uchwalić? Tak nieśmiało proponuję...
Jabe
Przecież to, co Pan wypisuje, jest wewnętrznie sprzeczne. Pieniędzy nie brakuje, ale eksploatacja jest nieopłacalna. Regulacje z czasów PRL-u przeszkadzają, ale trzeba wrócić do czasów, gdy Polska bandera kwitła. Armatorzy uciekają do wygodnych bander, na czym cierpią. Co to jest zabezpieczenie społeczne marynarzy?
seafarer
@ Pani Anna Mam nadzieję, że tradycyjnie tu zajrzy 😉
Pani Anna
No to teraz niech jabe się tradycyjnie wypowie.
Do wpisu: Dzień zwycięstwa
Data Autor
Pani Anna
@angela 'blogerka" każdy sądzi według siebie.
angela
Anna, bo   niektórzy , tzn Anna, to tylko pismo obrazkowe potrafią ze  zrozumieniem " przeczytac".
Pani Anna
@angela "blogerka" chciałam zauważyć, że inteligentna ludzkość od pisma obrazkowego odeszła juz jakieś 3000 lat temu. U Angeli "blogerki" ewolucja przebiega dokładnie w odwrotnym kierunku.
angela
To admin decyduje, a takich słownych manipulacji w wykonaniu Anny  tutaj nie potrzeba,  i nie będzie pewnie Anny blagierki. 😷😉
Pani Anna
@Marek1taki No proszę. Nie wiedziałam nawet, że mamy takie samo zdanie z Xawierem Messingiem. Ja to o czym on pisze odbieram intuicyjnie i dla mnie te tzw. "obchody" 100 rocznicy były policzkiem. Stąd taka moja ostra reakcja. Ja organicznie nie znoszę zakłamywania rzeczywistości i dotad jestem człowiekiem, dopóki moge bez ogródek powiedzieć jak odbieram to, co usiłuje się nam wmawiać. Tak pojmuję swoja wolność.
Anonymous
Xavier Messing uważa nasze władze za antypolską agenturę wpływu. Pisze o tym w kontekście 100lecia Bitwy Warszawskiej. Nie znajduję argumentów by odmówić mu racji. "Gdyby w ramach dywersji psychologicznej (poniżenie polskiego narodu, obniżenie morale i ośmieszenie dumy narodowej) wywiadowi nieprzyjaźnie nastawionego do Polski państwa zaproponować realną możliwość realizacji takiego scenariusza, to w pierwszej chwili uznano by to za prowokację polskiego wywiadu (jeśli takowy by istniał), następnie nie uwierzono by w to, a gdyby już było jasne, że jest to prawdziwa oferta – przeznaczono by na ten cel nielimitowane środki" bibula.com Swoją drogą ciekawe kiedy Konfederacja wystosuje zapytanie poselskie o losy doniesienia o popełnieniu przestępstwa przez Szumowskiego?
sake2020
@angelo.......Po co Pani taka wymiana uprzejmości?Co ona daje?Są komentatorzy którzy uważają,że właściwym miejscem na złośliwości jest internet,być może w życiu codziennym nie mają okazji komuś ,,dołożyć'' wyśmiać jego inteligencję,upokorzyć.Ja sama miałam przyjemność być zapytaną przez Panią Annę,który numer buta noszę,bo taki też jest zapewne mój iloraz inteligencji.I to wcale nie w dyskusji czy słownej przepychance tylko dlatego ,że nie uważam ministra Szumowskiego za aferzystę,ani za niedouka czy zbrodniarza odbierającego nam prawa człowieka nakazem noszenia maseczek.Najlepszym wyjściem jest nie reagować. 
Pani Anna
Angeli "blogerce" musi KTOŚ bloga założyć? To wiele tłumaczy. Na początek proponuję Angeli blogerce przeczytać ze zrozumieniem choćby to, co sama pisze.