Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wygraliśmy
Data Autor
hr.Levak-Levatzky
"A co do głosujących na Trzaskowskiego to naprawdę głosują na niego idioci i szubrawcy. Dlaczego tak uważa moje serce?" Tak uważa Pańskie zatrute do cna bezrozumną nienawiścią serce,bo rozumu,jak widać,raczej Pan nie używa wypisując takie prostackie, chamskie inwektywy pod adresem 10 milionów wyborców, bądź-co-bądź Pana rodaków. Widać zresztą,że umysł Pański bardzo łatwo wchłania najgłupszą nawet propagandę,zwłaszcza jeśli się jej słucha całymi dniami w TVPiS. To tyle,żeby Panu uświadomić jakim nikczemnym,a zarazem durnym typem jest,czym się Pan pochwalił już w pierwszych godzinach swojego pobytu na NB.
hr.Levak-Levatzky
Faktycznie: to Zaścianek dał zwycięstwo Dudzie...
seafarer
@ Jabe Obiektywną przesłanką jest poparcie ludzi, którzy zdają sobie sprawę z konsekwencji okrągłego stołu. Gdyby PAD był zwolennikiem okrągłego stołu, to ci ludzie by go nie popierali.
seafarer
@ Jabe Ok, ale tylko jeden z nich zdaje sobie sprawę, jakie są konsekwencje okrągłego stołu. I stara się je przezwyciężyć. 
Jabe
To czcze przekonanie, czy stoją za nim jakieś obiektywne przesłanki?
Jan1797
 Nikt nie będzie płakał, bo pracy i zadań dla rządzących jest na lata. To patrząc z pozycji obciążonych pracą a znam wielu pracujących dużo więcej. Syndrom krótkiej doby, stąd nie dyskutuję z hr. choć mija się z prawdą, zakładam, musi. Jest duży problem zawiści i złośliwości w samorządach i elektoracie który nie poszedł do głosowania, twierdząc, niech pokażą co zrobią. To elektorat telewizyjnyj, parapetowy miejski od wczoraj :)) Jest też samorząd otwarty na współpracę z rządem i to jest droga.
Władysław Ludendorf
Trochę żałosne jest to wylewanie żalów na wybory korespondencyjne za granicą w sytuacji, gdy był to warunek narzucony przez państwa-gospodarzy. Można by odpowiedzieć parafrazując Cimoszewicza: trzeba było zapłacić za rzetelnego doręczyciela. Ale poważnie to problem wyborów korespondencyjnych dotyka wszystkich, którzy je w tej formie organizują. Wystarczy spojrzeć sobie na liczbę głosów nieważnych w USA o czym wspominał nawet przewodniczący PKW. A co do głosujących na Trzaskowskiego to naprawdę głosują na niego idioci i szubrawcy. Dlaczego tak uważa moje serce? Po prostu słyszę, co ten człowiek mówi o pomocy i wsparciu dla słabszych, otwartej dłoni, a z drugiej strony widzę tych wszystkich mieszkańców kamienic i przypomina mi się pani Jolanta Brzeska, i ta bezsensowna, uparta postawa Trzaskowskiego, który nie chce im wypłacić żadnego wsparcia/zadośćuczynienia za tę gehennę. Z samej empatii powinien to zrobić, choćby ze względu na milczenie władz miasta za Gronkiewicz. Tak, szubrawcy i idioci. Nie chce mi się pisać o tych jego pełnych wspólnoty słów, by zaraz robić demona z Kaczyńskiego, czy pacynkę z Dudy, bo to są jego osobiste fobie. Albo o tym jak on to zrobi fundusz dla uzdolnionych dzieci prowincji. Przecież jako prezydent W-wy mógł i może taki fundusz stworzyć, ale tego nie zrobił i nie zrobi. I ostatnia rzecz. W-wa zanieczyściła Wisłę i jakoś nie widać, aby szlachetny włodarz choćby zapytał nadwiślańskie gminy, jak W-wa mogłaby im pomóc. Żałosny kandydat i żałośni jego wyborcy głosujący tylko i wyłącznie z nienawiści do Dudy? czy PiS? czy może tej niegramotnej części Polski, która ośmiela się mieć swoje zdanie? Glosując na Hołownię czy Kamysza czy nawet Biedronia w życiu nie zagłosowałbym na złotego chłopca. To tyle, żeby uświadomić tych szubrawców i idiotów, żeby wiedzieli, dlaczego nimi są, ale jest nadzieja...
RinoCeronte
Trzask prask i PO wszystkim Panie hrabio! A POza tym Zaścianek...
RinoCeronte
Pożyjemy zobaczymy...Trochę zbukowate te Pana posty.
Jabe
Obaj kandydaci byli „okrągłostołowi”.
Pani Anna
Co dalej? Siąść i płakać naturalnie, albo od razu oddać władzę. Myślę, że ONI mając w kraju te 51% populacji pisowców nawet przez chwilę by nie mieli pańskich rozterek. I jak tu z tak zmotywowaną armią wygrywać wojny? Słusznie zrobił PAD dziekując na Jasnej Górze na kolanach za wygrana, bo to rzeczywiście zakrawa na cud.
hr.Levak-Levatzky
Oczywiście ostatnie wybory prezydenckie były demokratyczne,choć nie wszędzie powszechne i równe (skandal z głosowaniem korespondencyjnym Polonii i nierówną kampanią wszystkich kandydatów) i z pewnością pomimo licznych protestów wyborczych zostaną uznane za ważne przez SN i jego nową Izbę . A więc wybory zostaną uznane za ważne,niestety nie można o nich powiedzieć, że przyzwoite. Chwalebna wgrana A.Dudy,minimalną ilością głosów, zawdzięcza jego wygraną odpowiedniej (zwłaszcza ogłupiającej) propagandzie wzbogaconej przed kampanią o 2 miliardy TVPiS (za pieniądze wszystkich abonentów i podatników), która od rana do nocy upiększała płynące od góry"przekazy dnia" o wylewanie hektolitrów hejterskiego szamba szkalującego i kłamliwie,a czasami nawet groteskowo oskarżanego kontrkandydata. Niemało też na sumieniu mają robiący Dudzie kampanię wszyscy ministrowie i wiceministrowie z premierem na czele (czyli cały rząd za podatników pieniądze,bo chyba nie cały rząd był na urlopie wypoczynkowym przez ostatnie 2 miesiące?) oraz wielu pisowskich posłów z marszałek Sejmu na czele. Mało chwalebnie też przedstawia się elektorat nowego-starego prezydenta przyjmujący bezkrytycznie,a często i bezwstydnie przekazy tej propagandy, czego dowody można znaleźć choćby tu,na NB: TYLKO SZUBRAWCY I IDIOCI GŁOSUJĄ NA TRZASKOWSKIEGO ********************************************************** "Co więcej  trzeba nam Trzasnąć Trzaskowskim do Czajki a raczej jego czerwonej jaczejki .Niech ten członek sowieckiej jaczejki ( pies rewolucji LGBT) skończy tam gdzie jego miejsce W SZAMBIE HISTORII . Przeżyłem już wiele ale tak ORDYNARNEGO PSA rewolucji już dawno w Polsce nie widziano. Kłamca , manipulant, oszust ,leń , hipokryta i sodomita to tylko delikatne określenie tego gogusia z warszawki , który ma w dupie Polskę i jest tu po to by uniemożliwić Polakom polskie rządy." ********************************* W pierwszej kolejności po wyborach, należy zrobić porządek,  z niemieckimi mediami w Polsce.  Zeby w koncu Polska była Polską.  Nastepnie ,  wszystkie klamstwa wyborcze kandydata rozliczone, i delegalizacja opozycji, jako organizacji przestepczej, która wprowadzała ludzi w błąd,  żeby wpływać na  wybory. ************************************************************ "... opisują współobywateli takimi oto słowami: wnuki przywiezionych na ruskich tankach, mendy, zdrajcy, szubrawcy, III pokolenie UB" ********************************************************************  
hr.Levak-Levatzky
Przy Okrągłym Stole przez kilka miesięcy zasiadali bracia Kaczyńscy,wkrótce zostawszy elytą z łaski Wałęsy,dzięki któremu weszli do parlamentu (te wspólne fotografie na plakatach!) i zostali jego ministrami. A co do zwolenników Dudy, to ostatnie wybory wykazały, że jest ich tylko o 2 % więcej, niż jego przeciwników - po ok.10 milinów.
angela
"Ktoś im powiedział, że są elitą"....? "Opozycji." Nikt im nic nie powiedzial,  bo to tylko łobuzy z podwórka,  co wachają klej i kopią gałę, a jak podrosly, to ich poubierali w garnitury, ze względu na walory,   chamstwa, prostactwa i nieuczciwości,  bo na takich Partia Obłudy ma zapotrzebowanie.   
Tomaszek
I co dalej . Mamy w kraju 48,97 % Trefnej populacji . (mówiąc bardzo delikatnie). To nie jest  jakaś różnica zdań i poglądów . Większość tego to antypolskie darcie japy ,i pieprzenie takićh głupot , że Michnik tego nie wymyśli . Nasranie we łbie jest tu najlżejszą przypadłością .Ale cieszmy się bo jednak nasi górą . Pogratulujmy Czaskoskiemu srebrnego medalu .
RinoCeronte
Demokracja opiera się na szacunku do oponentów...
Do wpisu: Polska bandera – chcesz zajść daleko, mierz wysoko
Data Autor
seafarer
@ tricolour - 'Zachodzę w głowę, dlaczego wszystkim nie zlikwidować ZUSu' To proszę zlikwidować, zamiast zachodzić w głowę (sorry, że tak bezpośrednio). Ja nie chcę likwidować ZUS-u, tylko zmniejszyć obowiązkową (!) składkę, żeby było jasne - minimalna składka oznacza minimalną emeryturę. Natomiast płacenie pełnej składki (w celu wypracowania emerytury adekwatnej do zarobków) zostawić do dobrowolnej decyzji marynarza.
seafarer
@ Marek1taki Nie! Nie jesteśmy w stanie zlikwidować ZUS-u (a ja osobiście uważam, że jest potrzebny). Natomiast w transporcie morskim, ZUS  w takiej formie jak obowiązuje u nas, jest przyczyną zapaści floty pod narodową banderą. I dlatego zasady opłacania składek we flocie morskiej trzeba zmienić. Natomiast propozycje (jakie są zawarte w projekcie o którym w tekście) nic nie mają do tego "by ZUS mogło płacić tak wielu".
seafarer
@ Marek1taki - 'Dla kogo skoro tak wielu nie ma go płacić' Wie pan, ręce mi opadają. Panowie czytacie (piszę w liczbie mnogiej bo to dotyczy nie tylko pana) nie to co jest napisane, ale to co uważacie, że jest napisane. Kto ma nie ma płacić?! Gdzie napisałem, że marynarze mają nie płacić?!
seafarer
@ Jabe Nikt marynarzowi jego składki nie będzie fundował. Swoją minimalną składkę obowiązkową będzie płacił sam. Jeżeli będzie chciał mieć emeryturę adekwatną do swoich zarobków, może się doubezpieczyć, ale dobrowolnie i już w całości na własny koszt (czyli w części przypadającej zarówno na pracownika jak i pracodawcę). Przecież wyjaśniałem to już wielokrotnie przy naszych poprzednich dyskusjach.
tricolour
@TH Zachodzę w głowę, dlaczego wszystkim nie zlikwidować ZUSu? Toż on jest uciążliwy dla wszystkich, nie tylko marynarzy. Wie Pan, że razem z żoną, to płacimy chyba z pięć składek zdrowotnych i nic z tego lepszego dla nas nie wynika? No nic a nic... więc proszę o zrozumienie, że mnie Pan nie przekonuje choć uważam, że ma Pan rację.
Anonymous
Nie jesteśmy w stanie zlikwidować bo jest potrzebny. Dla kogo skoro tak wielu nie ma go płacić?  
Jabe
Zrozumiałem, że podatnik składki ma fundować.
seafarer
@ Jabe - 'Czemu mamy fundować marynarzom ubezpieczenie' Nikt, nic marynarzom nie będzie fundował. Minimalna składka oznacza minimalną emeryturę. O jakim fundowaniu pan pisze. A zwolnienie armatora z części składki przypadającej na pracodawcę? Przecież jest pan zwolennikiem zlikwidowania obowiązkowych ubezpieczeń. To dlaczego panu to zwolnienie przeszkadza?
Anonymous
Notoryczne te kampanie dla wygody niewielu by ZUS mogło płacić tak wielu.