|
|
hr.Levak-Levatzky
@Pani Anna!
Cieszę się,że Pani mnie choć raz poparła,a ja tylko staram się tu nie pisać chorą,zaciekłą nienawiścią lecz w miarę normalnym sposobem przedstawiać swoje racje,które najczęściej są odbierane jako wyraz wrogości i nienawiści Polski (czyt.: PiS-u). Pani zdziwienie ,że się w czymś zgadzamy jest dowodem na to,że nie powinniśmy się dziwić sprawom normalnym (kulturalne,merytoryczne wymiany poglądów). Natomiast zdziwiłem się reakcją cenzury WOLNEGO Słowa. Widocznie zdjęcia w TV pewnego pana ochranianego w Sejmie plutonem Straży Marszałkowskiej wywarły na cenzorze mylne wrażenie, że oto tego pana należy chronić przed prawdą także na takim blogu, bo on tego nie lubi .Może dobrym pomysłem byłoby zastrzeżenie, że za treść wpisów użytkowników Administracja nie bierze odpowiedzialności? Często się tak postępuje.Muszę jednak jeszcze dodać drugie moje zdziwienie:Admin jednak przepuścił drugi mój do niego list,chociaż się do niego już nie ustosunkował.
|
|
|
Pani Anna
@hr.Levak
Nie sądziłam, że kiedykolwiek nadejdzie taki czas, że nie tylko się z Panem zgodzę, ale wręcz Pana poprę. W porównaniu do chamskich i prymitywnych wpisów, zasobem słownictwa nie przekraczających poziomu 10latka, ale za to "prawych" i zgodnych z madrością etapu Pan jest tu faktycznie jakby z innego świata. A wszystko to pod rządami tej samej, ale niestety już nie takiej samej partii, o którą kruszyło się tu kopie przez wiele lat. |
|
|
Tomaszek
Jaka kobieta ? Jaki facet ? Zdaje się że dyskusja jest o konsekwencji czyli śmierci dziecka . Dziecko zawsze można oddać a nie karać śmiercią za chucie durniów . Coś pisałeś o zbieraniu podpisów pod projektem ustawy . A jak się stało to rżniesz głupa . Podmienili ciebie też i nie wiesz o czym pisał twój poprzednik pod tą ksywą . |
|
|
hr.Levak-Levatzky
@Pan cenzor Admin!
Dzięki za miłą i wyczerpującą odpowiedź oraz troskę o mnie jako potencjalnego skazańca za moje komentarze niezbyt przychylne obecnym właścicielom Polski,którzy jako politycy muszą mieć o wiele grubszą skórę od zwykłych zjadaczy chleba. Co do moich uwag przesyłanych Panu,a dotyczących wielokrotnego obrażana mnie przez innych użytkowników NB,to zazwyczaj,a raczej zawsze pozostawały one bez echa, czyli Pańskiej reakcji. Oczywiście nie spodziewam się już ani Pańskiej odpowiedzi,ani zamieszczania moich komentarzy widząc jak Pan postrzega prawdziwą wolność słowa. A tak z ciekawości głupio zapytam:jeśli ktoś inny określa obecnych właścicieli Polski podobnie jak ja (oczywiście bez wyzwisk i obelg,które przytoczyłem w poprzednim moim mailu do Pana ), to dlaczego Pan przepuszcza jego komentarze? Exemplum:
24-10-2020 [12:48] - Zygmunt Korus | Link: Brak mi słów, żeby wyrazić
"Brak mi słów, żeby wyrazić najwyższy niepokój - co nas dalej czeka pod restrykcjami tej antypolskiej bandy u władzy, która faktycznie doprowadzi nas do depopulacji..."
(...) "doprawdy, jak można mieć zryte czerepy (to już miliony takich jest), żeby zamiarów tych szubrawców nie potrafić rozszyfrować?!" |
|
|
tricolour
@Angela
Pani wypowiedź to doskonała ilustracja pozostawienia kobiet w ciąży w samotności. Kobiety sa rozwiązłe, a faceci jacy? Rozwiązła kobieta sama zachodzi w ciążę, tak? A gdzie ojciec? Dlaczego tylko kobieta ma ponosić konsekwencje jeśli ciąża bierze się z dwóch osób? |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Dobrze wiesz, więc się głupio nie pytaj. Nie używaj określeń, za które możesz dostać pozew a przy okazji i ja. Mafia itd. Jeśli ktoś obraża Ciebie, zgłaszaj mailem konkretny komentarz z linkiem. |
|
|
hr.Levak-Levatzky
@Admin!
Czy może Pan łaskawie podać mi powody, dla których blokuje Panu uparcie ostatnie moje komentarze,np.,że używam wobec użytkowników lub innych osób obelg w rodzaju: gorszy sort,kanalie,zdradzieckie mordy,mordercy lub takich jakie niejednokrotnie są kierowane wobec mnie przez innych użytkowników za moje odmienne od nich poglądy? Podobno jest to Strefa WOLNEGO Słowa..? Chodzi o te moje komentarze:
Wyrok Trybunału w sprawie aborcji dzieci z wadą genetyczną..
25-10-2020 [01:48] - hr.Levak-Levatzky |
- ponownie: 25-10-2020 [14:07] - hr.Levak-Levatzky
Szanowni Panowie (jakoś głosów damskich tu brak), etc...
*********************************
SzkołaJaruzelskiego&Kiszczaka
24-10-2020 [17:58] - hr.Levak-Levatzky
Na początku epidemii w naszym Kraju etc....
***********************
|
|
|
tricolour
@Sake
Chce Pani serio?
Przez kilka tygodni, parę lat temu, zbieralem z żoną podpisy pod projektem "stop aborcji". Projekt obywatelski pieprzęnieto do zamrażarki i leży. Milion ludzi poszlo do szpitalnej spalarni od dnia gdy bezsensownie latałem z jakimiś listami do podpisu. Wobec tego miliona śmierci uśmiech jednego dziecka Downa jawi mi się blado. Nie mówię, że jest nieważny, ale że blady.
Ja wsparcia nie potrzebuję. Jednakże wiem, że kobieta w niechcianej ciąży nawet nie ma dokąd pójśc, by o tym pogadać z sensem. Nie widzialem jednej reklamy ośrodka, kliniki czy czegokolwiek, jakiejś formy wsparcia, by donosić. Może ślepy jestem... |
|
|
angela
Tricolour, Ty prawdą się nie zaslaniaj, bo Prawdą jest tylko Bóg i jego prawa.
Gdyby nie było rozwiązłosci, to nie byłoby problemu.
To grzech rodzi wszelkie klopoty, a dzieci z zespolem Downa, to ledwo ułamek tego, co rozwiazle kobiety pakują każdą niechcianą ciaze, pod zespół Downa.
Dlaczego kobiety nie szukają winy w sobie, tylko swoje zle wybory obciążają tych najmniejszych bezbronnych.
Nie pasuje, ZABIC, a ponos sama konsekwencje swojego postepowania, a nie zrzucasz na dziecko. |
|
|
sake2020
Nie zamierzam Pana przekonywać bo wiem że to niewykonalne.Więc tylko pytam jakiego wsparcia Pan oczekuje od rzadzących i dlaczego dopiero teraz ta sprawa jest poruszana.z takim natężeniem.Może zamiast wyprowadzać ludzi na ulicę i płacić im za protesty lepiej wspólnie się zastanowić jaką formę pomocy przyjąć,co uchwalić. |
|
|
tricolour
@Sake
Nie przekona mnie Pani rzewną opowieścią o miłości do świata ludzi z zepołem Downa przechodząc z uśmiechem nad dwustoma tysiącami aborcji dzieci zdrowych zabijanych z wygody, z wpadki, z niechęci itp.
Proszę nam tu napisać, jakie wsparcie i gdzie ma kobieta, której nagle "wyskoczyła" niechciana ciąża? A w ogóle: jakie wsparcie całościowo ma kobieta w połogu? Pani w ogóle wie, jak to wygląda na świecie?
Proszę pójśc do pracodawcy i powiedzieć, że potrzebuje 3/7 etatu bo tak Pani wygodniej. Zabije śmiechem... |
|
|
tricolour
@Angela
Po Pani wypowiedzi wyraźnie widzimy, jak fałsz reaguje agresją na słowo prawdy. |
|
|
angela
Tricolour, wiedziałam żeś bydlę, ale nie aż takie. |
|
|
angela
PiS podjął temat wtedy, kiedy ma najdłuższy czas do zazegnania problemu.
Mozna powiedzieć, dlaczego tak późno, bo straty zamordowanych dzieci nikt nie cofnie.
Ale tez, gdyby PiS przegral wybory, to kto by to zrobił, wtedy klapa z kretesem.
Jest decyzja sądu, i nie ma odwolania.
Niech sobie dywaguja Gowiny, Piechy i inne madrale, PiS ani kroku w tył, a wręcz do przodu.
Pełne wsparcie dla rodzin dotkniętych chorobą genetyczną, a lekarze i położne nie muszą brać udziału w mordowaniu często dużych dzieci.
Oni teraz nie muszą, i to jest ok. |
|
|
sake2020
Rozmawiał Pan kiedyś z dzieckiem,dorosłym chorym na Downa?Wie Pan ile w nich milości do świata?Pan nawet cząstki tej miłości nie jest w stanie z siebie wykrzesać-,,niepokrako''. |
|
|
Roz Sądek
@sake3
"Nie rozumiem tylko dlaczego rząd akurat teraz podjął się ten gorący kartofel ruszyć..."
==========================
Jasne, trzeba było poczekać, jeszcze z rok, albo dwa - to ca tysiąc, albo dwa tysiące zamordowanych istot ludzkich. Nie będzie dobrze na świecie dopóki nie zrozumiecie co jest błahe, co ważne, a co najważniejsze. Do czasu aż życie ludzkie będzie dla was gorącym kartoflem. Wiele "spraw" przyśpieszyło, nie wierzę, że ktoś piszących tu na NB znał takie oblicze młodych kobiet jakie widzimy od kilku dni. Nie wierzę, że ktoś spodziewał się masowego napadu tych samych kobiet na kościoły. Sprawy przyśpieszyły i się kumulują, może się okazać, że za rok, dwa albo trzy nie będzie wygranych. Może pandemia utonie w anarchii. Albo na odwrót?
|
|
|
wielkopolskizdzichu
"PiS przegra wybory"
Mam nadzieję, że tak się stanie. |
|
|
sake2020
@Władysław Ludendorf.......Istotnie ,wydaje mi się,że PiS przegra wybory,ciekawe jak się ukształtują jutrzejsze sondaże.I jaki będzie rezultat?Że zamiast aborcji chorych nieuleczalnie dzieci będzie dopuszczalna aborcja na życzenie.Zamiast ok.tysiaca będzie na pewno z dwieście tysięcy lub więcej.Nie rozumiem dlaczego PiS tak dał się wpuścić w maliny Konfederacji,pani Godek i PO. |
|
|
tricolour
@Ludek,
A na co mi wspominać to, co było 87 lat temu, skoro dziś mam na pstryknięcie palców dwieście tysięcy aborcji i to zupełnie zdrowych dzieci? Co roku Powstanie Warszawskie.
Myślisz, że żal mi utraty tego jednego tysiąca?
Realizuję się znakomicie bez niego!
:P |
|
|
Pani Anna
Ma Pan prawo mieć swój pogląd, ja ani tego nie neguję, ani nie zamierzam się wykłócać. Nie rozumiem jednak dwóch ostatnich zdań, ponieważ ja byłam od lat wierną wyborczynią PIS, ktory wygrał również dzięki mojemu głosowi, więc tym bardziej czuję się upoważniona zwrócić uwagę na coś, co mnie niepokoi lub prowadzi wręcz prosto w przepaść. Dla istot takich jak Pan i kilkoro innych tu obecnych JAKIEKOLWIEK uwagi krytyczne sa równe zdradzie stanu. Dlatego więc niestety będzie tak jak Pan przewiduje, a konsekwencje również ja poniosę, bo przecież nie politycy. To tak, jak gówniakowi zwraca się 100 razy uwagę, żeby nie grał w piłkę tuż pod oknem sasiada, a gdy w końcu wybije mu już to nieszczęsne okno, to zapłacą rodzice - jak zawsze. |
|
|
Pani Anna
TK jest organem niezawisłym, ale nie jest organem ustawodawczym i z założenia nie powinien "wyręczać" sejmu ani posłów w tworzeniu prawa. Nic nie stało na przeszkodzie, żeby PIS, majac wiekszość w sejmie wystąpiło z projektem zmiany ustawy. Ale wiadomo - chęć uniknięcia politycznej odpowiedzialności spowodowała, że bez względu na powody (osobiście uważam, że wszyscy politycy maja głęboko gdzieś aborcję i prawa nienarodzonych) zrobić to cudzymi rękami, na polityczne zamówienie, nie wiem tylko w jakim celu, bo na pewno nie chodzi o chronienie obywatelek przed złamaniem przykazania "nie zabijaj". Ponadto art. 4a ust.1, pkt.2 zaskarżanej ustawy nie wprowadzał obowiązku usuwania ciąży, a tylko umożliwia uniknięcie kary za sam czyn, o ile spełnione są przewidziane w nim warunki. |
