|
|
Nie drogi Panie, to nie ja się wypowaidam jakbym przejrzał profesora na wylot, jakby wszystko zostało odkryte, tylko Pan. Proszę uważnie przeczytac swoje komentarze. Ja zwracam uwage, że doktor C. jet motywowany ideologicznie, a w sprawie tzw donosów jak na razie nie wiemy nic pewnego
Dokumentów nie widziałem, widziałem artykuł, w którym jest wiele i domniemań i wiele wiary w nieomylność doktorskich metod dedukcyjnych. Czytając, zatrzymałem się na próbie zdezawuowania warsztatu naukowego Witoda Kieżuna, co tylko wzmocniło moje przeczucia
Doktor łże jak stary cap odnośnie swoich motywów lustracyjnych
A efekt tego jets piorunujący. Proszę poczytać, Profesor to już nie jest ktoś kto zagubił się w pewnym momencie swojego życia, to ojciec Pietruszki, ideolog komunistyczny i zdrajca wojenny..
Stańczykowska szoła na której uformował się Pan C. powinna zostać potęiona tak jak komunizm i liberalizm. Albo jeszcze dużo nieszcześć naprodukuje
To na tyle |
|
|
JacBiel
Przecież Pan też nie zajrzał mu w duszę, wiec argument chybiony. Pan opiera się na domniemaniach co do intencji.
Porozmawiajmy o dokumentach. Pańska metoda wiary i domniemań nigdy niczego nie wyjaśni |
|
|
Tak Pan uważa/?.\?Pan wie co postanowił uratować profesor? Zajrzał mu Pan osobiście w duszę, czy wystarczył do takiego niezachwianego przekonania jeden paszkwilancki artykulik doktora C.?Jeżeli to drugie, to faktycznie są to stuprocentowe pewniki w stańczykowskiej polewce
Nie wiem na co powoływał się Profesor Kieżun, był na pewno żołnierzem AK, a więc rozkaz był wydany również jemu i to z upoważnienia prezydenta Polski |
|
|
KLAMSTWO !! POMOWIENIE!!.
Cenckiewicz nie otrzymuje stypendium od Sorosa.Sam go o to pytale,
Klamstwo szczegolne,bowiem Eska ci wczesniej wytlumaczyla ,ze to stypendium dotyczy Amerykanskiego kolegi Cenckiewicza.
Dlaczego klamiesz i manipulujesz ? |
|
|
Merytorycznosc ESKI..
..."@MARTA.LUTER
Dzisiaj znowu coś naplótł na Niezależnej, stąd ta notka, która już trochę czekała i własciwie nawet miałam zamiar odpuścić, bo mi żal Kieżuna. Ale ten nadety cymbał nie odpuszcza.
A mnie znowu zaczął wywalać internet - ciekawe, jak poprzednio naplułam na Cenckiewicza, to mi wywalało siec przez tydzień.
ESKA15.12 23:27"... |
|
|
re: Autor..
Pozwolilem sobie pobieznie sprawdzic "tworczosc" Autorki na Salon 24..
.."@WIESŁAWA
Pierwsza książka o Wałęsie (ta razem z Gontarczykiem) była w porządku - dokumenty, fakty, wszystko na temat. Druga i następne to szybkościowe zlepki nie wiadomo czego. Mój mąż, który ze szczególną uwagą śledzi inne tematy, uważa, że @WIESŁAWA
Pierwsza książka o Wałęsie (ta razem z Gontarczykiem) była w porządku - dokumenty, fakty, wszystko na temat. Druga i następne to szybkościowe zlepki nie wiadomo czego. Mój mąż, który ze szczególną uwagą śledzi inne tematy, uważa, że "Długie ramie Moskwy" to celowy pic mający nas przekonać o głupocie WSI. Itd., itp.
ESKA15.12 23:24
"Wiewslawa" to "NaszHenry" tutaj na NB.
Zainteresowanych odsylam na Blog Autora na Salon 24..
Takich "jaselek" to ja juz dawno nie czytalem.
Czy tutejszy moderator wie o czym ona pisze i jakie opinie promuje ?
..."@WIESŁAWA
"Długie ramie Moskwy" to celowy pic mający nas przekonać o głupocie WSI. Itd., itp.
ESKA15.12 23:24"... |
|
|
JacBiel
@Cassiodorus
Właśnie o to chodzi. Z tej krawędzi postanowił uratowac częśc narodu we własnej osobie - to na pewno. Co do reszty, to mam pytanie, czy Prof. Kieżun sam powoływał się na ten rozkaz, czy to Pan znalazł takie usprawiedliwienie? |
|
|
Mozliwe, że trzeba się fizycznie cofnąć do roku 44 by zrozumieć rozkaz Okulickiego, który nie mierzyl się z Donaldem Tuskiem i brukselską biurokracją, a autentycznie się obawial, że naród stanąl na krawedzi unicestwienia..
Oczywiście, że Ziemkiewicz, Braun, Zychowicz i Cenckiewicz z Korwinem-Mikke pisali by odezwy dużo mądrzejsze i bardziej realistyczne, dzięki Bogu nie musimy tego weryfikowac, |
|
|
eska
Początkowo też myślałam, że może to nieporozumienie - ale to nie pierwszy atak dokładnie trollujacy moje notki, dlatego nie mam zamiaru dawać pola do popisu różnym dziwnym osobom.
Mam bloga na Salon24.pl, tam zaczynałam przygodę z blogowaniem i jakoś tam wytrzymuję, bo tam trolli mogę po prostu zablokować > eska.salon24.pl, zapraszam :) |
|
|
terenia
ps do poprzedniej notki ....Pani zaczęła cytatem z Wyspiańskiego i ja też (oby nie nadeszła taka chwila,o której
słowami Wyspiańskiego śpiewa Niemen)
youtube.com |
|
|
terenia
Szanowna Pani
Odnoszę wrażenie,że Pani notka została odebrana w niewłaściwym kontekście.
Tu przecież nie chodzi o prof.Kieżuna,tylko wg mnie o jakąś dziwną rozbijacką robotę na tzw.prawicy.
Pan Cenckiewicz ostatnio bardzo dużo pisze (stąd błędy językowe i inne)...cóż wydaje ostatnio sporo książek i niestety wygląda to na pisanie na przysłowiowym kolanie.
Właściciel Wydawnictwa "Zysk i spółka" pan Tadeusz Zysk chce po prostu osiągać ZYSK.To wydawnictwo robi edycję książek m.in. Zacharskiego,Zychowicza!!!!kasa misiu kasa i lans.
I tak zamiast dyskusji o żywotnych sprawach naszej biednej Ojczyzny,gros ludzi traci energię i czas na takie nawalanki jak wyżej.
Proszę o informację,gzie teraz będzie można poczytać Pani notki.
pozdrawiam Terenia(oszołomka z Krakowa) |
|
|
eska
Rozumiem, że zgadza sie pani ze stwierdzeniem Górala > "... Kiezun i jego przeszlosc jest tematem. Kapuś ,Ideolog Komunistycznej Elity i "ojciec chrzestny' Pietruszki."
Przypominam, że Pietruszka to płk Sb, który zorganizował (wg wyroku sądu) zamach na bł. ks. Popiełuszkę.
Otóż, jeśli zgadza się pani z powyższym twierdzeniem, czyli tym, ze Kieżun był pośrednio inspiratorem tamtej zbrodni, to ja mogę powiedzieć tylko jedno - serdecznie współczuję. Doprawdy trzeba mieć kompletnie przestawiony mózg, żeby ośmielić się popierać takie stanowisko.
Dlatego napisze jak do osoby niezbyt rozgarniętej > nie życzę sobie, panienko, żebyś się do mnie zwracała w taki sposób, jak to robisz, swoim chamstwem oczywiście możesz się popisywać do woli, podobnie jak góral, ale ja nie musze tego tolerować. To, że mój wpis uważasz za bełkot, świadczy tylko o podstawowych brakach w wykształceniu i braku umiejętności czytania ze zrozumieniem.
Ale mam dobrą wiadomość - wobec bezprzykładnego ataku agentury na moja osobę na tym portalu postanowiłam przestać tu pisać.
Za stara jestem na to, żeby się dać nabierać na prostackie sb-ckie sztuczki i ulegać szantażowi i zastraszeniom. Bawcie się dobrze, jak widać moja diagnoza jest prawidłowa. |
|
|
re: Autor cd..
..."Dla mnie stąd tylko jeden wniosek wynika i to dość smutny – za szybko przyznajemy „szlachectwo” różnym prostakom, a wynikający stąd zawrót głowy powoduje nieodwracalne szkody, bowiem nie nauczono ich pokory i skromności"....
No i teraz ESKA uczy nas "prostakow" pokory i skromnosci....
.."Tu mamy kolejny przykład wylansowania na siłę człowieka bez właściwego przygotowania kulturowego, człowieka bez dobrych korzeni. Ludzie wywodzący się z warstw społecznych, które awansowały dzięki PRL, a którzy dzisiaj „nawrócili się” na patriotyzm, wykazują się w lepszym przypadku dość żałosnym neofityzmem, a w gorszym - szybko i sprawnie kombinują, jak wykorzystać przebicie się do elity dla własnych, prywatnych celów"...
Waw!! mamy tutaj ESKE,klasyczny przyklad reprezentanta Walki Klas...Szczegolnie jednej Klasy : "przygotowanej Kulturowo z dobrymi korzeniami"...
A gdziez jest moje miejsce , biednego Gorala z zagubionej gdzies w gorach wioski bez "wlasciwego przygotowania kulturowego" i bez "dobrych korzeni" ? Poczulem sie jak zablakana owieczka.Na moje szczescie Indywidualistka ESKA z pokoleniowym zapleczem innych Indywidualistow to miejsce metaforycznie jasno wskazuje...:"do widel i gnoja chamie!!!".A ja cham i prostak bez pokory i skromnosci Uniwersytet o Swiatowej slawie ukonczylem..
Nawet angazuje sie w procesy Patriotyczne "pro publico bono" i smiem wyrazac wlasne opinie...
Iluz nas takich jest? w tym tlumie Polakow z ktorym ESCE "nie po drodze"...c.d.n |
|
|
re:Autor c.d...
.."Nie po drodze mi z tymi maszerującymi masami, podczas gdy nad nimi właśnie toczy się ostra walka o przywództwo duchowe szeroko pojętej prawicy. Za mną stoją pokolenia indywidualistów"..
Nie po drodze ci z nami..To i pewnie na Marsz do Warszawy nie pojechalas.."Pokolenia Indywidualistow"...Jakies nazwisko? S.V.P...Aby mozna sie bylo odniesc...
"Walka o Przywodztwo Duchowe"...Tutaj jest pies pogrzebany..Na dzien dzisiejszy NIEKWESTIONOWANYM en masse Przywodzca Prawicy jest Jaroslaw Kaczynski..Dla mnie i milionow Patriotycznych Polakow.
A kogoz to ESKA widzi w walce z Jaroslawem Kaczynskim o przywodztwo Duchowe prawicy ? Jakies nazwisko ? S.V.P
Rozumiem ,ze Jakiegos Indywidualiste za ktorym stoi Indywidualistka Eska i Pokolenia bylych Indywidualistow..Pospekuluje...Korwin Mike ?...Ziemkiewicz ? A moze Giertych?
Sami Indywidualisci...Sorry pominalem Paliglupa..c.d.n |
|
|
re:Autor.
..."Jest to klasyczna egzemplifikacja powszechnie niegdyś znanego faktu, że jednak pochodzenie w dużej mierze decyduje o zachowaniu i wyborach życiowych"...
Dopiero to teraz do ,mnie dotarlo..
A w jakichze to srodowiskach klasowych jest to "powszechnie znany" fakt ?
ps. Klasyk ...; jak IM sie przypomni ,ze to Byt ksztaltuje Swiadomosc,to natychmiast brak pokory Im z lebka paruje"...Obnazylas sie totalnie..Kim ty naprawde jestes ? |
|
|
Brawo Pani Esko, tym komentarzem spuentowała Pani bełkot Pani wpisu i poziom przedstawionych argumentów. |
|
|
..."ale od stwierdzenia, że ktoś popełnił błąd, do stwierdzenia, że celowo popełnił bląd, a więc nie popełnił błędu, tylko chciał oszukac, droga jest daleka i jednocześnie bliska - trzeba czymś poprzec taką hipotezę, oprócz niechęci, parskania śliną i antypatii osobistej"...
Zgoda ,zwykla uczciwosc wymaga postawienia kwesti w ten sposob.
Osobiscie dla mnie zaskakujacym jest jakie to przyczyny powoduja takie reakcje (parskanie slina i antypatie osobiste) ?
Wszak Cenckiewicz ujawnil fakty ,ktore byly znane srodowisku dziennikarskiemu od dluzszego czasu..
Czyli co : "zabic poslanca wiadomosci" ?
Dokonuje sie tutaj Publicznego linczu na poslancu wiadomosci..Kiezun-wspolpracownik SB..
Jaki jest tego cel ?
Wszak wszyscy chcemy znac Prawde o okresie 1945-2014..
Szokujaca dla wielu informacja o Kiezunie i jej szerokie implikacje bezposrednio dotyczace klasy politycznej w Polsce w jakis dziwny sposob przestala byc wazna..Zrobiono typowa WSI/SB podmiane tematu na spektakl podwazajacy wiarygodnosc Cenckiewicza..wiedzac doskonale ,ze udowodnil on za pomoca materialow z IPN bezsporna wspolprace Kiezunia co najmniej z SB..
Do zdezaulowania Cenckiewicza uzywa sie "parskania slina" i "osobistych antypatii"..
Osobistych antypatii do poznania Prawdy.
Pozdrawiam i dziekuje za przypomnienie o potrzebie spokojnego i rzeczowego artykulowania wlasnej argumentacji..Goralska krew czasami sie "warzy" :-)) |
|
|
NASZ_HENRY
Pan myśli, że to Cenckiewicz decyduje kogo ujawnia? Pan Cenckiewicz jest conajmniej nierzetelny jako naukowiec!
Czy z tego powodu dostaje stypendia od Sorosa ;-) |
|
|
Nooo, NASZ_HENRY - szczęściasz jesteś, bo mogłam ci podrzuci następny temat... jest FANTASTYCZNY - przyjemnego oglądania życzę i... refleksji.
youtube.com |
|
|
JacBiel
niepoprawni.pl... = Dlaczego Sławomir Cenckiewicz nie ujawnił tych dokumentów na temat KO SB TOWER, czyli Wojciecha Wierzewskiego?" =>
= > C. zrobił źle, że nie ujawnił teczki Towera
=> C. zrobił źle, że ujawnił teczkę Tamizy
Na coś chyba wypadałoby się zdecydowac? chyba, że przyjmiemy, iż największym błędem C. było nie zapytanie blogerów o to, które teczki powinien, a których nie ujawniac.
Kuriozalne jest w tym to, że masakrując Cenckiewicza argumentem o dowolnośc wynikającą z jakichś osobistych preferencji, sami jesteście, drodzy Państwo, z jakichś przyczyn pryncypialni, czyli sami decydujecie, co należy, a czego nie ujawniac.
Zlituję się i wytłumaczę co jest przyczyną zamieszania. Cenckiewicz, pomimo że profesor, nie uniknął nieścisłości w swojej pracy (błędów), ale od stwierdzenia, że ktoś popełnił błąd, do stwierdzenia, że celowo popełnił bląd, a więc nie popełnił błędu, tylko chciał oszukac, droga jest daleka i jednocześnie bliska - trzeba czymś poprzec taką hipotezę, oprócz niechęci, parskania śliną i antypatii osobistej. |
|
|
Droga @ Esko.
Znaczna część Twojego ataku na dr habilitowanego Cenckiewicza dotyczy Jego "błędów językowych w mowie i piśmie".
Popraw jeszcze zanim Twój artykuł trafi do Archiwum zdanie:
"W sumie wojenka o przywództwo duchowe na masami..."
Problem Cenckiewicz-Gontarczyk sprowadzasz do dylematu: "kto był pierwszy:Kura czy Jajo?."
Serdecznie pozdrawiam. |
|
|
JacBiel
I jak to rozumiec, działac samopas czy razem?
Przewodnik, żeby był przewodnikiem musi miec stado, żeby prowadzic nadód, naród musi o tym wiedziec, że go ktos prowadzi itd. Ewidentne odwołanie do działalności społecznej, a nie alienacyjnej.
Inny przykład: państwo jest bogate bogactwem obywateli. Czy z tego wynika, że jak nakradnę i się wzbogacę, to działam dla dobra państwa? |
