Otrzymane komantarze

Do wpisu: 207 > 209, czyli rachunki wiceprezesa Ziobro
Data Autor
Marcin Gugulski
Prostuję: z szatami wszystko o.k., niczego nie porozrywałem. Ale ja tu, Pani wybaczy, nie tylko i nie przede wszystkim o dwóch mandatach pisałem, ale przede wszystkim o różnicy między więcej a mniej, która jest jak różnica między debetem a superatą, między dłużnikiem a wierzycielem, między winnym a niewinnym, między prawdą a nieprawda... Bo ja lubię, kiedy posłowie, studentki, dziennikarze i ministrowie dostrzegają, czym się te pojęcia różnią.
Marcin Gugulski
Nikt? Ja mówię, Pan mówi...
Marcin Gugulski
Bardzo być może, że zsumował - bo faktycznie: PO wprowadziło tym razem do Sejmu mniej posłów niż 4 lata temu, ale więcej parlamentarzystów (posłów+senatorów) niż 4 lata temu. A może zsumował posłów PO z posłami ruchu P.? Sęk w tym, że powiedział to co powiedział - i niemal tylko o tym był mój tekst.
Marcin Gugulski
Nie. Nie ma. Ale nie o tym był ten krótki wpis.
Do wpisu: A gdyby tak Rondo Cesarstwa Rosyjskiego w Warszawie?
Data Autor
Marcin Gugulski
Może nie powinienem tego robić, ale porównałem sobie ton, dowcip i poziom tutejszych wpisów z tym co pod tym samym tekstem wpisano na salonie24: gugulskim.salon24.pl Bardzo pouczające porównanie.
Do wpisu: 100 lat Czarnej Jedynki
Data Autor
Marcin Gugulski
Dziękuję. Nie pisałem o nauczycielach (z jednym wyjątkiem dyrektora Wojciechowskiego), bo niezręcznie byłoby mi wspominać jednych a pomijać drugich oraz dlatego, że we wspomnianych przez Pana trudnych także dla "Jedynki" latach 1960-1964 miałem od 2 do 6 lat, więc jako ich świadek nie jestem zbyt miarodajny.
Do wpisu: Jaki prezydent, taka wizyta
Data Autor
Marcin Gugulski
Dałaby sobie Pani głowę uciąć, że mam "ze 33 latka", bo tak wyglądam...?! Nie trzymam Pani za słowo także dlatego, że na zdjęciu mam 49 lat (a w naturze - 53). Zdjęcie robione w trakcie podróży poślubnej, a to odmładza!
Marcin Gugulski
Ironia i głębsze znaczenie...
Marcin Gugulski
Tak już jest: połowa po Tacie, połowa po Mamie, trochę po innych przodkach i trochę od siebie. Dziękuję za dobre słowo i pamięć o Ojcu.
Marcin Gugulski
Dziękuję za "na naszych oczach (i uszach) następuje gloryfikacja antywartości". Dobrze powiedziane. A za dowcipne "Młody Człowieku" też chyba powinienem podziękować, bo mam już 53 lata. Pozdrawiam
Do wpisu: Prawie wszystkie ostateczne terminy ogłoszenia raportu komisji Millera
Data Autor
Marcin Gugulski
Pyta Pan(i), czy na końcu [raportu opracowanego przez Komisję Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego (KBWLLP) działającą pod przewodnictwem Jerzego Millera a powołaną 27 kwietnia 2010 r. rozporządzeniem Ministra Obrony Narodowej zmieniającym rozporządzenie MON z dnia 26 maja 2004 r. w sprawie organizacji oraz zasad funkcjonowania KBWLLP] będą podpisy jego autorów...? To dobre pytanie, ale nie do mnie, tylko do Donalda Tuska, bo § 1. ust. 2) wspomnianego rozporządzenia MON z 27 kwietnia 2010 r. dodał do wcześniejszego rozporządzenia MON z dnia 26 maja 2004 r. m.in. nowy § 14a ust. 4) w brzmieniu: "Prezes Rady Ministrów podejmuje decyzje w przedmiocie udzielania informacji o przebiegu i rezultatach badań prowadzonych przez Komisję.". Ale to dobre pytanie także z tej racji, że pod poprzednim znanym opracowaniem KBWLLP [zatytułowanym "Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej jako państwa rejestracji i państwa operatora do projektu Raportu końcowego z badania wypadku samolotu Tu-154M nr boczny 101, który wydarzył się w dniu 10 kwietnia 2010 r., opracowanego przez Międzypaństwowy Komitet Lotniczy MAK" i datowanym "Warszawa 19 grudnia 2010 r."] podpisów nie ma. Pyta też Pan(i), czy na końcu [raportu KBWLLP] będą podpisy jego autorów wraz z krótką opinią kto zacz? Co do opinii, kto zacz autorzy, to sądzę, że wątpię, ale to nie ja, tylko "Prezes Rady Ministrów podejmuje decyzje w przedmiocie udzielania informacji o przebiegu i rezultatach badań prowadzonych przez Komisję". Co nazwisk członków KBWLLP, to są one znane (źródło: mswia.gov.pl): skład Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego: 1. Jerzy Miller – przewodniczący; 2. Mirosław Grochowski – zastępca; 3. Agata Kaczyńska – sekretarz; oraz członkowie: 4. Robert Benedict; 5. Bogusław Biernat; 6. Dariusz Dawidziak; 7. Leszek Filipczyk; 8. Bogdan Fydrych; 9. Wiesław Jedynak; 10. Ryszard Krystek; 11. Artur Kułaszka; 12. Agnieszka Kunert – Diallo; 13. Maciej Lasek; 14. Krzysztof Lenartowicz; 15. Piotr Lipiec; 16. Edward Łojek; 17. Dariusz Majewski; 18. Dariusz Majewski; 19. Władysław Metelski; 20. Sławomir Michalak; 21. Mirosław Milanowski; 22. Cezary Musiał; 23. Janusz Niczyj; 24. Maciej Ostrowski; 25. Jacek Przybysz; 26. Jerzy Skrzypek; 27. Kazimierz Szostak; 28. Waldemar Targalski; 29. Olaf Truszczyński; 30. Mirosław Wierzbicki; 31. Andrzej Winiewski; 32. Wiesław Wypych; 33. Marek Zylicz; 34. Stanisław Żurkowski. Co do tego, czy znane będą nazwiska współpracujących z komisją doradców i ekspertów - jest to dobre pytanie, ale to nie ja, tylko "Prezes Rady Ministrów podejmuje decyzje w przedmiocie udzielania informacji o przebiegu i rezultatach badań prowadzonych przez Komisję". A co do tego, czy pod raportem KBWLLP podpisze się Donald Tusk - to też jest dobre pytanie, ale to nie ja, tylko "Prezes Rady Ministrów podejmuje decyzje w przedmiocie udzielania informacji o przebiegu i rezultatach badań prowadzonych przez Komisję". A
Do wpisu: Psy wojny PO o debatę Kaczyński - Tusk
Data Autor
Marcin Gugulski
Mocne. Nie znałem. Dziękuję.
Piotr Bączek
I o czym można z nimi rozmawiać? Zresztą warunki debaty przedstawił dzisiaj poseł Stefan Niesiołowski w wywiadzie dla Onetu: "Ja postawiłbym Kaczyńskiemu warunek przed debatą z Tuskiem, żeby najpierw przeprosił premiera za wszystkie oszczerstwa, kłamstwa, zniewagi, oskarżanie Tuska o morderstwo, agenturalność, oddanie śledztwa Rosji i cała podłość którą uprawiał prezes PiS przez cały rok. Jeśli Kaczyński nie przeprosi, to na miejscu Tuska bym się z nim nie spotykał. Jeśli PiS się boi, to w ogóle nie ma o czym mówić. Uważam jednak, że jeżeli w przyszłości miałaby się odbyć debata premiera z szefem PiS, to Kaczyński powinien przed debatą przeprosić Tuska. W innym przypadku na miejscu Tuska nie spotykałbym się z Kaczyńskim". wiadomosci.onet.pl Skandal... Dobrze, że S. Niesiołowski nie kazał jeszcze wyjechać premierowi J. Kaczyńskiemu z Polski! Piotr Bączek
Marcin Gugulski
A co do itd. to do wymienionych przez Piotra Bączka postulowanych tematów debat w Sejmie dodałbym też m.in.: - skutki niewczesnych eksperymentów oświatowych (np. posyłania sześciolatków do szkół), - stan (nie)wykorzystania funduszy unijnych, - stan (nie)przygotowania do reagowania na klęski żywiołowe, - realizacja polityki rolnej państwa, - realizacja polityki (pro)rodzinnej państwa, - skutki podwyższania podatków VAT, PIT i innych itd. Niech rząd Tuska skorzysta z okazji przedstawienia tym razem kompletnych i prawdziwych informacji, a opozycja niech nie zmarnuje okazji do stosownego zrecenzowania stwierdzeń i dokonań rządu. Pozdrawiam Marcin Gugulski
Piotr Bączek
Ale też przypominam, że jesienią 2007 r. pomysł z debatą Tusk - premier Jarosław Kaczyński przeforsowali późniejsi założyciele PJN (Platforma Jest Najważniejsza?). To właśnie ta debata zdecydowała o zwycięstwie Platformy w tamtych wyborach parlamentarnych. Wyciągajmy wnioski z własnych błędów. Dlatego - debata tak, ale w Sejmie o: katastrofie budżetowej, klęsce programu budowy autostrad, zniszczeniu przemysłu stoczniowego, czystkach w mediach publicznych, upolitycznieniu służb specjalnych (np. CBA nie prowadzi śledztw wobec baronów politycznych), stanie polskiej armii, tragedii smoleńskiej itd. Niech rząd Tuska przedstawi prawdziwe informacje. Pozdrawiam Piotr Bączek
Do wpisu: Ordery i odznaczenia. Za Smoleńsk? Za Smoleńsk!
Data Autor
Marcin Gugulski
Pisze Pan(i), że lista jest niekompletna - z czym się zgadzam, no bo gdzie awansowany 11 listopada 2010 roku na stopień generała brygady płk Radosław Kujawa - 10 kwietnia i po dziś dzień Szef Służby Wywiadu Wojskowego? Ale pisze też Pan(i), że brak na liście `najważniejszej persony, która otrzymała w czerwcu 2010 r. Order Orła Białego` - z czym się nie zgadzam, bo w czerwcu 2010 r. nikt nie otrzymał Orderu Orła Białego. A kogo konkretnie miał(a) Pan(i) na myśli?
Marcin Gugulski
Tak, racja. Tyle, że o Anodinę, Morozowa, Pliusnina, Ryżenkę i całą resztę zadba (lub: zadbało, bo płk Nikołaj Krasnokutski już awansował) państwo moskiewskie - i jest to zrozumiałe, bo za dobrze wykonane zadania należy nagradzać. A tematem mojego wpisu były awanse, ordery i odznaczenia przyznawane przez władze państwa polskiego - bo tylko te mnie interesują. Pozdrawiam
Teresa Bochwic
NIESAMOWITE
Do wpisu: Platforma dzieciom (i ich Mamom też)
Data Autor
Marcin Gugulski
Poza finansowaniem (lub niefinansowaniem) konkretnych badań itp. przez NFZ, jest  też kwestia ich dostępności (w jakich dniach i godzinach, w ilu miejscach na terenie dzielnicy itd.). Proszę się nie dziwić, że Mokotów (który ma najwięcej porodów i najwięcej chorych w Warszawie, a nie ma własnego budżetu, tylko załącznik do budżetu miasta Warszawy) jest skłonny - jak napisał Leopold Tyrmand - schylać się po peta, bo kto słabiej finansuje, ten mniej ma. A my tu mamy dbać o Mamy, a nie o to, żeby mieć rację. A co do Pańskich końcowych pytań ("To za co do jasnej... płaci miasto???!!!! Czyżby miasto, zamiast pacjentek płaciło "łapówkę", ups... przepraszam "dowód wdzięcznosci", lekarzom za lepszą opiekę????? I to na dodatek lekarzom z wybranych przychodni????") to skoro jest Pan zainteresowany szczegółami, to postaram się dopytać, sprawdzę to i opiszę. Pozdrawiam
Marcin Gugulski
Ja mam cztery razy skromniejsze doświadczenia rodzicielskie (a to jest podstawowy punkt widzenia), ale trochę się temu przyglądam jako dziennikarz i radny. Jak odkryję coś nowego - napiszę. Pozdrawiam
Marcin Gugulski
Realizowaniu NFZ-owskiego podstawowego standardu to nie zagraża, więc albo o przestępstwie nie ma mowy albo proszę sprecyzować delikt. Poza tym generalnie zgoda, zwłaszcza że w kilku innych dużych miastach (na pewno we Wrocławiu, bodaj też w Krakowie) dodatkowa kasa poszła w ramach tych programów na refinansowanie nie mieszczących się w NFZ-owskim standardzie szkół rodzenia - i to prawie na pewno były sensownie wydane złotówki. A w Warszawie? Czy np. badanie w kierunku przeciwciał toksoplazmozy jest w standardzie NFZ? Wydaje mi się, że nie jest, a można to finansować właśnie z programu "Zdrowie, mama i ja". Poza wszystkim innym jest to też jeden ze sposobów na dofinansowanie i podniesienia dostępności i standardu usług świadczonych przez publiczne placówek służby zdrowia - i kto zna warszawskie realia, ten nie powinien przeciw temu protestować. Więcej m.in. na nfz-warszawa.pl
Do wpisu: Stalin z Bierutem między Sopotem a Mokotowem
Data Autor
Do wpisu: Oto obchodzimy Dziady…
Data Autor
Do wpisu: Legia – Górnik, chwile wspomnień…
Data Autor
Do wpisu: Lustracja MSZ czy Lex Michnik?
Data Autor