Otrzymane komantarze

Do wpisu: II Monachium stało się faktem. Tym razem na Ukrainie.
Data Autor
Józef Darski
Już nie mam siły słuchać histerii ignorantów. Okręgi przemysłowe to Dniepropietrowsk - rakiety i Charków - czołgi itp. Doniec to zapyziały deficytowy okręg żyjący kosztem Ukrainy. Dodatkowo fabryki istotne i tak zostały już złupione. Ukraińcy na razie zaakceptowali taktycznie Naddniestrze2 - teraz Putin pójdzie dalej i będzie dogrywka. Te wszystkie lamenty i wrzaski to tak jakby kampania wrześniowa była końcem walki. Trzeba przeprowadzić wybory i przejść do kontrataku stawiając USA i Niemcy wobec faktów dokonanych. O ile Poroszenko jest bardziej uległy wobec Niemiec niż USA, człowiekiem USA jest Jaceniuk. I nie porównywać tego do sytuacji polskiej, bo to nie służalcy jak u nas tylko podjęli pewną grę. 
"Raczej wygląda to na jakąś reżyserowaną ustawkę niż naturalny proces" Dla mnie tak to wyglądało od początku zdarzeń na Ukrainie. To wszystko było zbyt bezsensowne by w to uwierzyć. Np. 1. Majdan - nie odbyłby się bez wsparcia oligarchów, którzy do tej pory grzecznie wykonywali polecenia Moskwy. Jaka to siła kazała im grać przeciw swojemu panu? Może ta sama co wcześniej, moskiewska? 2. Putin. Przecież to co on robił było kompletnie idiotyczne. Ze sprytnego polityka, który doskonale wiedział że dyplomacją i tajnymi działaniami osiągnie bez porównania więcej niż głupawą demonstracją zbrojną, przekształcił się w prymitywnego dyktatora rodem z Afryki. 3. Dokładnie w tym samym momencie jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki przestawiły się kontrolowane przez Zachód media, które porzuciły Putina demokratę ogłaszając go KGBowskim carem Rosji. Brutalnym kacykiem wysyłających zielone ludziki do walki z Ukrainą. 4. Ukraiński rząd. Wyłoniony w nie dokońca czysty sposób. To przecież żadna nowa siła tylko dawni kumple Tymoszenko, która ma swoim życiorysie różne skazy. Wszyscy oni mieli i pewnie nadal mają dobre kontakty z rosyjkimi towarzyszami. Ale z drugiej strony ostatnie częste podróże na Zachód po pieniądze i nowe wytyczne sugerują inny ośrodek decyzyjny. 5. To wszytko już widzieliśmy. W latach 80-tych w Polsce. Kiedy w 1989r. władzę przejęła "opozycja". Też bywała w więzieniach i obozach. Co nie przeszkadzało jej pić wódy z partyjnymi towarzyszami, snuć z nimi planów o nowej Polsce i wkrótce potem wyjeżdżać na Zachód po plany nowej lepszej Polski. Wtedy też ośrodek decyzyjny znalazł się na Zachodzie. 6. Dzisiaj wiemy że w 1989r. dostaliśmy wielki teatr a plany zostały wcześniej dokładnie dogadane między Zachodem i Wschodem. Dlatego transformacja poszła jak po maśle. Zapanowała Gruba Kreska i ogólna szczęśliwość. Taką Grubą Krechę właśnie przegłosował ukraiński Parlament... To teatr. Ale jeszcze nie koniec przedstawienia. Podział Urainy to zbyt banalna sprawa dla tej całej szopki.
Do wpisu: Trzy twarze Ewy Kopacz
Data Autor
foros
gdzieś się zapodziała moja odpowiedz poprzednia odpowiem jeszcze raz wszystko się zgadza prócz słów "dokonywali sekcje" o ile pamiętam w oryginale było "pracowali" z późniejszą sugestią odnośnie sekcji "co by tam innego robili" przy czym nie wiadomo czy Kopacz odnosi się do lekarzy rosyjskich czy polskich (a tych w ekipie prokuratorskiej bylo śmiesznie mało, całą ekipa liczyła bodaj 11 ludzi bez 2 prokuratorów) całość rozmowy w kropce nad i u M. Olejnik. zwracam tez uwagę na charakterystyczny sposób wypowiadania się Kopacz w tej sprawie: używanie wtrąceń do wątku głównego tak by uniknąć jasnej odpowiedzi. Podobną taktykę stosowali akredytowany Klich przed komisją sejmową, Tusk przed komisją sejmową, ponoć też Komorowski miał mówić coś innego niż wszyscy słyszeli. To nie jest przypadek. Myślę, że ci ludzie przeszli szkolenie u tych samych specjalistów: jak skłamać tak, by być trudniej przyłapanym za rękę. Reszta to życzliwość mediów. 
foros
wszystko się zgadza oprócz słów "dokonywali sekcji" o ile pamiętam w oryginale było "pracowali", a każdy rozumiał, że chodzi o robienie sekcji. Proszę zresztą przesłuchać dostępny na youtubie zestaw wypowiedzi Kopacz ostatnio prezentowany przez GP, wstawiony też w jednej z notek przez Eustachego Traktora. Nie tylko ten sposób prób kłamania nie wprost jest charakterystyczny dla Kopacz. Drugim elementem charakterystycznym jest tutaj robienie wtrąceń do wypowiedzi, tak by trudno było znaleźć przekonujący cytat czarno na białym wskazujący na kłamstwo, ewentualnie próbę zamotania słuchacza, doskonale jest to widoczne w rozmowach Kopacz z Olejnik, czy Klicha przed komisją sejmową. Ten sam sposób wypowiadania się jest charakterystyczny dla akredytowanego Klicha w sprawach smoleńskich jak i dla samego premiera Tuska w tych samych sprawach. Podobnie zresztą dla prezydenta Komorowskiego ogólnie. Potem usiłuje nas się przekonać, że, np. Komorowski, miał na myśli coś innego niż wszyscy zrozumieli.
"o sekcjach zwłok ona nie kłamie wprost"; owszem, kłamie wprost: mówiła, że początkowo polscy patolodzy tylko się przyglądali, ale trwało to tylko kilka minut, potem włożyli fartuchy i "ramię w ramie" z lekarzami rosyjskimi dokonowalisekcji; nie musieli nic mówić, rozumieli się bez słów, jako fachowcy. Mówiła tak w sejmie, czy nie mówiła? To było ordynarne kłamstwo wprost! I proszę nie wciskać kitu!
NASZ_HENRY
Własny mąż ją POrzucił ;-)
Do wpisu: Apel do władz TVP: Ballada o Donku
Data Autor
foros
właśnie wysłałem nasz apel do TVP i tuszę, że wkrótce cała Europa ujrzy efekt
foros
Wszystkim Państwu dziękuję za poparcie tego szlachetnego apelu. Nie jest nas jeszcze wiele, ale wkrótce przyłączy się do nas cała Polska, a za nią cała Europa, potem będzie się to rozwijać. Niestety na dwulicowym agorowskim portalu naszego szlachetnego apelu nie poparł nikt.
Ptr
Oglądanie większości telewizji w Polsce , szczególnie bezkrytyczne, może zagrażać (w pewnym sensie ) Twemu życiu lub zdrowiu. Twój światopogląd może zostać wykrzywiony jak obraz w krzywym zwierciadle. Lepiej nie ryzykować.
Telewizje UE łączcie się !!! Kto z was jeszcze nie wie, niechaj się weseli, że donald - matołek, zamieszka w Brukseli. Ten donald - bo on jest dobry. (dla sitwy) Ten matoł - bo on jest szczodry. (dla sitwy) Unia żyje teraz, w euro upojeniu. Po rządach donalda, Nie ostanie się kamień na kamieniu ...
Do wpisu: Na WSI wesele
Data Autor
Ula Ujejska
No i idzie zima ...  
NASZ_HENRY
Tusk POzostawił PO w POtrzebie ;-)
A jak niby ma się odbyć? Po siedmiu latach tłustych, nastanie... siedem lat tłustych! Dla Swoich. No chyba, że dojna krowa wcześniej weźmie i padnie.
Do wpisu: Chwała nam nam i naszym kolegom: Bartek Sienkiewicz zostaje
Data Autor
NASZ_HENRY
A Bury do dziury ;-)
Do wpisu: Zaiskrzyło w sejmie
Data Autor
foros
zgadzam się z tym wszystkim co Pan napisał, tylko jaki z tego wniosek?
Francik
"Potrafi lepiej dogadać się z wyborcami". A kiedy to pan jako wyborcza z nim gadał? Nie potrafi się lepiej dogadać z wyborcami tylko ma lepszy PiAr - bo służą mu wszystkie ubeckie media w naszym umęczonym kraju. I te same ubeckie media opluwają Kaczyńskiego przy byle okazji. Czepiają się nawet swetra Kaczyńskiego, ale jakoś "kryzysowej" kurteczki Tuska nie ruszają. Zasada na jakiej to działa została sformułowana przez noblistę - kto nie z Mieciem tego zmieciem. I to tenże noblista porozdawał koncesje telewizyjne towarzyszom. I od tych towarzyszy oddelegowanych na odcinek frontu ideologicznego wyborcy czerpią "wiedzę" o życiu politycznym i stanie państwa. Problem tylko polega na tym, że to nie wiedza, ale kłamliwa propaganda. Wystarczyłoby przekręcenie wajchy i dowcipnego mistrza ciętej riposty Donalda T. nie ma. Zreszta myślę, że już niedługo Donald T. będzie miał możliwość popisywać się swoim dowcipem i inteligencją przed śledczymi i sądami. Ciekawe czy wówczas będzie taki elokwentny.
mada
Tak jest "wilku". Bezmyślnie powtarza bełkot głupków telewizyjnych.
foros
trudno mi ocenić swój poziom
Panie " foros " z Pańskiej wypowiedzi wynika opinia ludzi którzy za dużo naoglądali się TVN i innych podobny bzdur telewizyjnych. Tak mówią Ci, co nie interesują się polityką, a uwielbiają oglądać telewizję. A Pan chyba ( czy tylko mi się tak wydaje ) reprezentuje wyższy poziom ?
foros
skąd, to jest ciekawe pytanie, bo moim zdaniem tych źródeł jest kilka. W tym momencie ważne jest jednak, że na podstawie tej wiedzy skądś czerpanej wyborca podejmuje decyzję. Przy urnie wyborca nie odpowiada na pytanie tyko stawia krzyżyk. Albo przy jednym nazwisku albo przy drugim. Czym się taki wyborca kieruje?  Jeszcze jedno. Aby nie być źle zrozumiany. Ja nie mówię, że Kaczyński jest gorszy a Tusk lepszy, ani też odwrotnie. Gdyby chcieć streścić tę debatę jednym zdaniem to moim zdaniem brzmiałoby ono: Kaczyński lepiej rozpoznaje interes kraju, ale Tusk potrafi lepiej dogadać się z wyborcami. I z tego powodu większość z nas - obywateli dostaje po tyłku.
Francik
A skąd taki przeciętny Polak wie jak żyje Kaczyński a jak żyje Tusk? Wie tyle ile zobaczy w telewizorze i wyczyta w szmatławcach. A proszę się zastanowić co by przeciętny Polak odpowiedział gdyby go zapytać czy chce być kłamcą i oszustem jak Tusk czy uczciwym patriotą jak Kaczyński?
foros
proszę się zastanowić, gdyby zapytać przeciętnego Polaka, jak wolałby żyć, tak jak Kaczyński czy tak jak Tusk, to co odpowiedziałby taki przeciętny?
Francik
Tusk był szczery i autentyczny? Chyba pan sobie jaja robisz. Wszystko wyćwiczył z piarowcami. Że polecę klasycznym tekstem z Misia: ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział. A że Kaczyński się nie ubabrał w gnoju i "chłopy pana nie lubią", to w rzeczy samej o co chodzi? Ma tak jak tuskoidy kraść, zadawać się ze złodziejami i mafiosami, kłamać i oszukiwać "chłopów" to wtedy "pana" polubią? Teraz rolę "bufora między elitami a społeczeństwem" pełnią media. Raczej zresztą nie jest to rola "bufora", ale "pasa transmisyjnego". Towarzysze redaktorzy przekazują społeczeństwu co ma myśleć. Tak więc "trafna i dowcipna" analiza Tuska jest kolejnym kłamstwem. Bez ubeckich mediów ten premier i rząd nie przetrwaliby roku a na pewno jednej kadencji. Prawdziwi i Obiektywni dziennikarze zrobiliby z nich miazgę już po "katarskim inwestorze" a na pewno po aferze hazardowej.
*
To, jak widac z powyzszego, dalej bedziesz glosowac na Tuska. Twoj zachwyt tym gangsterem az cieknie z ekranu.
Do wpisu: Major Roman - wodzirej podsłuchów
Data Autor
Emilian Iwanicki
Droga xeno takich "prawników'to w tej nie Naszej Polsce jakieś 30 milionów by znalazł!