Otrzymane komantarze

Do wpisu: Szczyt brukselski - czyli jak doszło do wyboru Tuska
Data Autor
Resurgam
Na proPiS-owkim blogu takie komentarze?  Ale poco od razu wyjeżdżać z holokaustem, w końcu to już nie jest wina PiS , nie przesadzajmy!
Jabe
Przemilczenie podpisania w sierpniu ubiegłego roku „Lista działań na rzecz osób LGBTI” wbrew stanowczemu sprzeciwowi Węgrów i Orbana oraz niechęci państw Bałtycki, ale w kraju skrzętnie to ukrywali i ich propaganda milczała. – Racja. Później jest wycie, że Orban ukłonił się tyłem. (To powinno też dać do myślenia Mmiśkowi)
Swisspola
Pozazdroszczę merytoryki, logiki, argumentacji no i przede wszystkim inteligencji. Szanowny kolego, umiejętność pisania to nie tylko umiejętność składania literek w słówka a słówek w zdania oraz używania inwektyw. No cóż, najwyraźniej, PO które uważam za zdrajców, złodziei i zbrodniarzy, ma racje co do poziomu intelektualnego zwolenników PiS-u, czego kolega jest najlepszym przykładem. Biedna ta Polska posiadająca takie dwie antypolskie partie, takich kurdupli przywódców z przerostami ambicji oraz taki plebs ich popierający i skaczący sobie do gardeł. Żeby Polska była Polską i oczyściła się z wszelkiej maści ptri(di)otów potrzebna będzie powtórka z rozrywki, następne 123 lata rozbiorów i eliminacji zdrajców jak i ćwierć i półinteligentów! Dzisiaj widać polskie straty w inteligencji naszego narodu wynikające z działań obu agresorów II Wojny Światowej, jak i pustkę, jaką po sobie pozostawili bandyci z PRL-u. Dopiero na tym tle widać poziom martyrologi i holokaustu, jaki się dokonał na naszym narodzie.  
Od czasu jak sie UBecji do emerytur dobrali to sie tu PiSoznawcow namnozylo. Ale ten swinski kwik swiadczy tylko ze PiS dobrze trafil i czas czerwonych kundli sie konczy.  
Swisspola
Pytasz, co stoi na przeszkodzie? Moim zdaniem są takie dwie przeszkody: 1) Karygodne antypolskie zachowanie i propaganda totalnej opozycji, ich unijnych popleczników oraz propagandowej tuby medialnej. Ci bandyci robią wszystko, aby zaszkodzić Polsce! 2) Dugą przyczyną jest subtelna ocena rządów PiS. Są niekompetentne, żenująco krótkowzroczne, szkodzące polskiej racji stanu a przedewszytkim pełne hipokryzji. Przemilczenie podpisania w sierpniu ubiegłego roku „Lista działań na rzecz osób LGBTI” wbrew stanowczemu sprzeciwowi Węgrów i Orbana oraz niechęci państw Bałtycki, ale w kraju skrzętnie to ukrywali i ich propaganda milczała. Podpisanie tej konkluzji to danie zboczeńcom jednej z najsilniejszych broni w walce ze znaczeniem rodziny w Europie. A podobno dla PiS-u najważniejszą jest rodzina. Wychodzi na to, że od rodziny ważniejszy dla PiS-u jest elektorat. PiS także nie zawetował układu CETA, brak rzetelnej dyskusji i oceny oraz skrzętne przemilczanie niebezpieczeństw wynikających z tego układu. Na szali stoi to, co nam w Polsce jeszcze polskiego pozostało, czyli rolnictwo. Są to bardzo szkodliwe ustawy dla Polski, które PiS podpisał i ukrywa przed opinią publiczna! Mógłbym jeszcze długo wymieniać przeszkody, ale te dwie są główne i podstawowe. Moim zdaniem przy takich dwóch opcjach politycznych będziemy mieli wieczną wojnę polsko-polska nieustanne przepychanki. Dla nich właśni wodzowie i własne interesy są jednako ważniejsze niż dobro Polski, Polaków i polskiej racji stanu. Jedni ukrywają swoją hipokryzję i prawdziwe intencje pod plaszczykiem nowoczesności i europejskości a drudzy pod płaszczykiem źle pojętego patriotyzmu. Zadam jedno pytanie: Czy prawdziwy patriota dzieliłby od 27 lat Polaków na sorty, widząc jakie spustoszenie to sieje w polskim społeczeństwie, posiadając nawet 200% racji? Po drugie, czy bandyckie i złodziejskie rządy PO PSL mogą być usprawiedliwieniem bandyckich rządów PiS-u. PiS wiele swoich kroków usprawiedliwiają nie prawem czy wartościami, ale właśnie tym, że tamci też tak postępowali! Taka polityczna alternatywa, a właściwie jej brak, jest przyczyna, że jesteśmy kelnerami nie tylko w Europie ale i na świecie, albo warchołami i nikt się z nami nie liczy!  
Obronnosc: Przed laty utarlo sie nazywanie Wielkiej Brytani niezatapialnym lotniskowcem USA. Najwyzszy czas przekonac Ameryke ze dwa niezatapialne lotniskowce w europie tez sie beda ladnie prezentowac. Bo narazie to testuja tylko cos na miare  "monitoar rzecznego" Gospodarczo: Skoro sami Niemcy potrafia rownolegle do Uni uznawac Rosje za swojego gospodarczego partnera strategicznego to co stoi na przeszkodzie bedac w tej samej Uni miec swoich strategicznych partnerow gospodarczych? Taka Turcja? Taka Anglia? Norwegia?? Jesli gospodarczo obralo sie odpowiednio atrakcyjna  droge do jazdy to autostopowiczow chcacych sie zabrac nie bedzie brakowalo. Tylko nalezy miec na uwadze ze to tylko koniunkturalni  autostopowicze ...i nie drzec szat jak autostopowicz gdzies wysiadzie.. za zakretem pomacha kolejny. I tylko uwazac na "tirowki" ; )  
Resurgam
"W momencie powoływania na stanowisko szefa RE Tusk miał poparcie PL. Nie tylko kierowanego przez siebie rządu, ale i opozycji czyli PiSu. Poparcie to jednak utracił działając przeciw nowemu rządowi polskiemu (rządowi Szydło): inspirując procedurę badania praworządności w PL, wspierając kolejne skargi opozycji, wreszcie już otwarcie wspierając próbę puczu przeciw demokratycznie wybranym władzom."  I już mi wystarczy za resztę - "naczelnik" donosi Niemce, że Tusk będzie miał u nas sprawy karne, może nawet europejski list gończy, potem cała UE jednogłośnie wybiera Tuska przy sprzeciwie jego rodzinnego kraju, wszyscy nas opuszczają, łącznie z naszym strategicznym partnerem UK i zagorzałym przyjacielem Węgrami. Skoro jako jedyni jesteśmy przeciwko reszcie, no to teraz trzeba jeszcze wrobić Tuska we wspieranie puczu (zapewne zbrojnego) przeciwko rządowi. I jeszcze te kwiaty na przywitanie i uczczenie zwycięstwa nad UE...To już nawet do kabaretu by się nie nadawało.
smieciu
Słabością pana teorii jest zakładanie że w drugorzędnej sprawie doszło do wielkich przepychanek. Co to za różnica dla Merkel jaki pionek będzie na stołku szefa rady? Cóż dla niej w ogóle znaczy Tusk? Po co robić z siebie jakąś niemiecką wiedźmę, specjalnie działającą na przekór? Jeśli chciała dopiec J. Kaczyńskiemu to lepiej było to zrobić przy ważniejszej okazji. To samo dotyczy działań J. Kaczyńskiego. On również nie miał powodu do rozdmuchiwania tej sprawy. Jeśli chciał by Tusk został tam gdzie jest to wystarczyło nic nie robić. Jeśli miał inne plany to rozgrywałby inaczej. Nie chcę mi się pisać notki na główną stronę, ale sugeruję że być może stoi za tym szerszy plan, w którym razem, działając zgodnie z nim, uczestniczą Merkel i Kaczyński. Może trochę dziwne a może nie. Gdy pisałem tamten komentarz nie kojarzyłem jeszcze szczegółów zdarzeń w Holandii. Teraz wydaje mi się że mój pomysł ma jeszcze więcej sensu gdyż to co się stało na linii Holandia-Turcja jest bardzo podobne do tego co się stało na linii Polska-Niemcy. Czyli z niczego zrobiono aferę, która ma bardzo podobny charakter. Np. patrząc na działania obu stron kiedy w sumie nieznaczące choć może niewłaściwie politycznie ruchy rządu Tureckiego zostały przekształcone w wielki konflikt dzięki przesadnym działaniom rządu Holenderskiego. Doprowadzając do powstania zaskakujących napięć. Moja teoria jest dość zakręcona, to fakt. Ale przynajmniej  zakłada że politycy nie robią tych wszystkich idiotyzmów rodem z dziecięcych przepychanek, przypadkiem. Ja cię nie lubię dlatego zrobię ci kuku. A jedynie pragną robić takie wrażenie. Osiągnąć ten nastrój wrogości na pokaz.
Do wpisu: Żenujący poziom publicystyki w TVP Info
Data Autor
foros
pzdr
Biedronka
Merkel nie jest triumfatorką dzisiejszego dnia. Postąpiła wybitnie "antypopulistycznie". Jeżeli mogłaby coś ugrać w niemieckim społeczeństwie tym działaniem to u tych co potępiali ją za zaproszenie imigrantów do Niemiec. Niemcy owszem- popadają w skrajności ale nie do tego stopnia w stosunku do jednej osoby :). Ponieważ media niemieckie i europejskie skupiają się na tzw lubię/nie lubię czyli właśnie na krytykowanym przez te same media u innych populiźmie to właśnie Merkel przegrała najwięcej. Innymi przegranymi są pewno państwa grupy wyszechradzkiej. Polska nie straciła nic na wizerunku, bo stanowisko jest wizerunkowe i tyle.
TVP INFO ma o wiele więcej problemów z personalną obsadą wizji w "zwykłym " czasie antenowym , pomijając na ogół słaby poziom prowadzących " wydania specjalne " . Zdziwiłem się gdy Telekamerę zdobyła " gwiazda " TVN - Anita Werner osoba według mnie skrajnie odpychająca i wiecznie strasząca z ekranu swoje ofiary . Ona jest aktorką i jedno co potrafi to szybko czytać z kartki bez pomyłek , jąkania z wdziękiem lessbijki z obcym akcentem .. Niestety , ale te cechy pomogły jej pokonać konkurencję z TVP , która to ma problemy z czytaniem z promptera . W TVP INFO często mylone jest krzesło z krzesłem elektrycznym bez sprostowania , wyjątkowo gdy pomylka dotyczy " ważnej " osoby , widzowie na koniec wiadomości są przepraszani (np. pomylenie Donalda Trumpa z Donaldem Tuskiem ) . Wielu dziennikarzy TVP INFO posiada okulary , dysleksję , wady wymowy , bezmyślnie przekazując informacje widzom wygłasza takie glupoty , aż śmieszą . Jeszcze " lepsi " są " losowi " reporterzy , którzy przypadkowo wezwani do relacji na żywo wypadków nie potrafią bez pomyłek i jąkania  wypowiedzieć jednego zdania , a swoim rozmówcom zadają pytania o sensie i wymowie jakby z kabaretu . Jak z podobnymi sprawami jest w TVN nie wiem , ponieważ nie oglądam . Zgadzam się natomiast z wysoką oceną TELEWIZJI REPUBLIKA oraz TV TRWAM . Według mnie sama publicystyka TVP INFO jest na wysokim poziomie , szczególnie teraz kiedy brak lewackich , komunistycznych durniów w programach wygadujących irytujące normalnego człowieka brednie . Jeszcze na plus zasługuje fakt , że obsada TVP INFO nie jest złożona z wykolejeńców . Cenie lojalność Polsce i Polakom . Pozdrawiam .
Do wpisu: Ważny dzień UE - upadek zasady reprezentacji państw
Data Autor
xena2012
oczywiście wg Pana/Pani Polska powinna zgadzać się na wszystko co zażądają starsi i mądrzejsi w Unii Europejskiej.To nie megalomania Kaczyńskiego doprowadziła do dzisiejszej sytuacji tylko głupota,krótkowzroczność i marazm unijnych oficjeli całą energię poświęcających na wywieranie presji na rządzących państwami.Aż śmiech bierze ile czasu stracono na ,,wybór'' pospolitego durnia i lokajczyka.
Hmm, a moze wlasnie dzis p. Kaczynski przekonal sie, ze megalomania na arenie miedzynarodowe prowadzi do izolacji, czy nie lepiej uczyc sie od Orbana?
xena2012
Donald Tusk zasłynął już wcześniej w Polsce jako wynalazca szafy.Ten prestiżowy mebel do zabawy w chowanego  służył mu do unikania wszelkich problemów wymagających interwencji czy analizy .Kolejny egzemplarz znajduje się w Brukseli i tak będzie wygladała następna kadencja nieroba i lokajczyka.
" Dzisiaj ta zasada została w sposób widowiskowy złamana. Szefem Rady Europejskiej został polityk nie tylko nie posiadający poparcia rodzimego kraju członkowskiego ale wbrew wyraźnemu sprzeciwowi tego państwa. " ---------------------------------------------------------------------- Guzik prawda, prosze sie zapoznac z Traktatem Lizbonskim tam jest wszystko zapisane co dotyczy procedur i innych rzeczy niezbednych dla sprawnego fukcjonowania Unii Europejskiej. Gdyby ktos nie pamietal to przypomne traktat ten podpisal osobiscie sp prezydent RP L. Kaczynski, a popowrocie do kraju oznajmil, ze Polska osiagnela historyczny sukces.
Gniewko
To jest paliwo dla eurosceptyków, które przyspieszy rozpad antydemokratycznej UE.
Do wpisu: Gambit Kaczyńskiego wg. Radziejewskiego
Data Autor
foros
nie wiem, wątpię jednak, by urządzał sobie tutaj safari, jak Tusk
foros
wybijanie się na niepodległość z pozycji kolonii nigdy nie było i nie będzie łatwe i bezkosztowe. Zwykle jednak się opłaca.
A nawet gdyby na miejsce Tuska został wybrany jakiś socjalista, to czy ta nasza pozycja byłaby lepsza?
Gambit – otwarcie szachowe, w którym gracz poświęca jedną lub kilka bierek, w zamian za uzyskanie lepszej pozycji. Było wiadomo, że UE nie będzie chciało teraz zmiany na tym stanowisku. Możliwe, że przeciwko Tuskowi będzie jedynie Polska. Gdzie tu lepsza nasza pozycja? J.K. mówi opozycji żeby zmądrzała. Niech J.K. zanim coś zaproponuje najpierw zrobi rozpoznanie, czy to co proponuje ma jakieś szanse. Podobnie było z pomysłem - lider opozycji - który też był bez szans, bo nie pasował do naszej sceny politycznej. Opozycja nie czekała na lidera opozycji, jej warunki były żadne - powtórka głosowania, co byłoby dla PiS-u formalnością i zostawienie dziennikarzy na starych zasadach. I jeszcze jedna uwaga - to są działania podejmowane niemal w ostatniej chwili, więc jak to się miało udać?
Do wpisu: Czy Sąd Najwyższy wstrzyma udzielanie kredytów hipotecznych?
Data Autor
Anonymous
Prawo jest niespójne i przepisy kolidują ze sobą bo jest ich za dużo, a tworzy się ciągle nowe. Sędziowie, prokuratorzy, policjanci, czują się w tym jak ryba w wodzie, bo jak im pasuje to się przepis znajdzie, a jak nie to każdą sytuację ztalmudyzują wbrew oczywistości. Tymczasem prawo nie jest po to by wyłączyć samodzielne myślenie i odpowiedzialność za decyzje, ani by było pretekstem do urągania sprawiedliwości w trosce o literę prawa. Konkretna sprawa jest rozwiązywalna. Wystarczy zlikwidować te konta i obciążyć ich prywatnych właścicieli, skoro nie są to konta państwowe, a nie są bo właściciel, czyli państwo miałoby prawo wglądu. Kto by to jednak osądził, skoro sędziowie nie mogą byś sędziami we własnej sprawie. Nie mogą? A właśnie się osądzili.
Śledztwo przeprowdzone przez Piterę było najdroższym śledztwem we współczesnej Europie,poniewż w peło obowiązują najwyższe standfardy to nawet dojśc do prawdy co sie stało z 8 zł i dotrzeć do nicponia który je sprzeniewierzył na dorsza. Pani Prezes jest niewyobrażalnie wprost głupia ale i jenocześnie musi być i sprytna aby dochrapac sie aż takiego stanowiska.
To co Pan tu obszernie opisał jest tak kuriozalne, że prowadzi do wniosku iż TO TOWARZYSTWO na prawdę uwierzyło, że jest "wyższą kastą". Ktoś musi im pokazać właściwe miejsce inaczej w Polsce będzie zawsze "tak jak było".
Czesław2
Od wielu lat w komentarzach podnoszę fakt, że w polskiej Konstytucji istnieje przepis o równości obywateli wobec prawa. Ale przecież to nie znaczy , że prawo musi być równe dla wszystkich. To nie jest implikacja w dwie strony. Z tego wynika m. in. funkcjonowanie stref ekonomicznych dla wybranych, mimo zapisu Konstytucji o wolności i równości gospodarowania. Z powodu tak sprecyzowanej "równości" Konstytucja jest dla mnie świstkiem papieru.
Do wpisu: Merkel upokarza Schetynę
Data Autor
lala
bardziej niepokojący jest fakt utajnionego spotkania Kaczyńskiego i Merkel latem ubr. Dopytywany Kaczyński, gdzie miała miejsce, stwierdził, że nie jest upoważniony do ujawnienia tej informacji. - Odbyła się we wschodniej części Niemiec, w bardzo ładnym miejscu, w bardzo ładnym pałacu - odpowiedział. Pytany o inne szczegóły spotkania, m.in. o to, z czyjej inicjatywy się odbyło, odpowiedział, że "to jest wszystko tą mgłą tajemnicy owiane".