|
|
Tomaszek
Kieszonkowe i kopertowe . |
|
|
Anonymous
@Xena2012 Nie było mowy o przekazywaniu odebranych kwot emerytom tylko o zaprzestaniu finansowania dodatkowego dla zwierząt. |
|
|
foros
Na innych forach wykazywano, że w przyszłym roku budżet Warszawy jest o 1 mld większy niż w bieżącym: "Planowane dochody Warszawy w przyszłym roku to 18,191 mld zł (wobec 17,196 mld w br.)" |
|
|
Jabe
Jak rozumiem podatkowe. PiS nie tylko z państwowej kiesy plusy rozdaje. |
|
|
Tomaszek
@tricolour
To dziw że Ty wiesz o tej segregzcji i utylizacji , bo Twoje Niemiaszki chronią ludzi przed taką wiedzą . A swoją drogą to Scheuring W zmieniła tylko pieski na nowszy model . To może jakieś alimenty na niechciane . Obok mnie w pracy parkuje taki Angol co ma na swoim samochodzie nalepkę , Dog is for live . I moje notowania w pracy były bardzo wysokie również dla tego że zabrałem swój stary model owczarka dwa tysiące ponad kilometrów od domu i trzymałem go w pracy . A pracy szukałem tylko z psem , bo w ogłoszeniach o wynajem domów i mieszkań opcja pets allowed to było gdzieś ok 5 procent i dotyczyło chomików ew rybek i kotów , Owczarek to dla nich krowa . Gayfriendly było ze trzy czwarte . Ale cóż w tym kraju to ja kwadratowy cyrk już widziałem . Alei tak bywa sympatycznie . |
|
|
xena2012
Które dochody? |
|
|
Jabe
Ponoć dochody samorządów generalnie spadły. |
|
|
xena2012
Ludzkie panisko -Trzaskowski wg Pana kwoty odebrane schronisku przeznaczy na emerytów? Już to widzę .Kpi Pan czy o drogę pyta? |
|
|
xena2012
A może teren po schroniskiem stał się łakomym kąskiem dla deaveloperów więc schronisko trzeba powoli likwidować? |
|
|
tricolour
@Anna
Wzięcie słowa "ludzi" w cudzysłów sugeruje, że nie są oni pełnoprawnymi ludźmi. Widać już tak nasiąkła Pani krajem swojej pracy zawodowej, że zapomniała Pani ile istnień ludzkich kosztowała segregacja ludzi na pełnowartościowych i podludzi.
Ale w sumie dobrze wyszło, że padło też pojęcie "utylizacja", bo to daje pełny obraz umysłowej degeneracji. Chciałoby się też, by mogła Pani doświadczyć tego, czego życzy innym, w imię równości i sprawiedliwości. |
|
|
Pani Anna
Jak już jest pan taki skrupulatny, to niech pan policzy ile w Warszafce kosztuje "utrzymanie" 1 hm... pedała?
Samych dotacji w ciągu 1 roku od miasta pod rządami Trzaskowskiego to ok. 900 000 plus użyczanie lokali ich stowarzyszeniom (typu "Miłość nie wyklucza", czy inne takie) po symbolicznych cenach. W niektórych przypadkach były to lokale o powierzchni ponad 200 metrów kwadratowych w śródmieściu Warszawy. Roczny koszt najmu to na warunkach rynkowych kilkaset tysięcy złotych, a opłata ponoszona przez te organizacje, traktowane preferencyjnie, jest całkowicie symboliczna. Plus dotacje z Unii Europejskiej o równowartości prawie 2 milionów złotych. Może tu poszukać oszczędności, tym bardziej, że nie są to środowiska gdzie bieda aż piszczy i trzeba ich bezpłatnie leczyć, żywić, dawać schronienie (najpierw trzeba je wybudować, wyremontować, przystosować) czy ogrzać zimą oraz zatrudnić personel do wykonywania tych wszystkich czynności. To ja już wolę dopłacać do psów, kotów, nie mówiąc o emerytach. Przy czym na utrzymanie zwierząt w schronisku nie musielibyśmy w ogóle nic wydawać, gdyby co niektórzy ludzie mieli cos takiego jak sumienie. Taka nowoczesna posłanka Wielgus to chociaż miała na tyle przyzwoitości, że te swoje biedne psy sama do schroniska odstawiła, a nie trzeba ich było odławiać na wpół oszalałych z głodu i przerażenia i dowozić - to też kosztuje. Niech pan może uprzejmie wyliczy ile by nas kosztowała utylizacja takich "ludzi", może wyszłoby taniej, niż utrzymanie schroniska? Ja tam chętnie bym się dorzuciła. |
|
|
Anonymous
Każdy polityk od czasu do czasu mówi lub robi coś z sensem i zostaje za to zajechany przez propagandę. Tym razem ludzkim głosem odezwał się Trzaskowski za zabranie dotacji zwierzętom. Porównanie ustalanych administracyjnie stawek dla zwierząt z emeryturami obnaża rzeczywistość. To nie w smak propagandzie ekologizmu. Prywatnie niech każdy wydaje na zwierzęta ile chce, opiekuje się nimi. Nowy minister klimatysta już skierował do prokuratury donos na polskiego weterynarza za to, że zdechł tygrys, którego nie wpuścił Białorusin, posiadał Włoch, a wiózł Rosjanin. Nie za to, że jakaś epidemia, tylko, że nie niańczył. |
|
|
xena2012
Mam aktualnie dwa koty w domu.Wiem ile muszę zużyć piasku do kuwet,ile kosztuje jedzenie i niestety wizyty u weterynarza.Ostatnia wizyta 570zł z lekami i USG i testem na białaczkę.Opieka z mojej strony darmowa.Niewiele to odbiega od kwoty którą Pan wyliczył.Schronisko musi zapewnić światło,wodę,pomieszczenia których osoba prywatna nie wlicza przecież w koszty utrzymania zwierzęcia.Dlaczego pan Trzaskowski chce zmniejszyć kwoty utrzymania tego schroniska?Zrobił w tym celu chociaż audyt bądź kontrolę wydatków czy też Ratusz beztrosko i bez zastanowienia rzadzi się odbieraniem funduszy? |
|
|
tricolour
@foros
Zapytałem, bo takie średnie czasem są mylące. Tak, jak w więziennictwie na przykład. Proszę sobie wyobrazić, ze najkrócej czeka sie na tomografię właśnie w kryminale. Myślę, ze niecały kwadrans. |
|
|
foros
artykuł źródłowy 1 : niezalezna.pl
artykuł źródłowy 2 : napaluchu.waw.pl
art. źródłowy 3: ipiss.com.pl
Myślę, że tak, bo to pełne kwoty budżetu. Dodajmy, że to człowiek decyduje by trzymać zdrowe zwierzęta w schroniskach i człowiek decyduje o minimum socjalnym dla człowieka. |
|
|
tricolour
Czy w tej kwocie na schronisko są także koszty osobowe? Wynagrodzenie pracowników, obsługa firm zewnętrznych? |
