Oto porażający list, jaki otrzymałem na skrzynkę mejlową, z prośbą o rozpowszechnianie.
ORWELL w najczystszej postaci z hitlerowskim segmentem farmaceutycznym w tle.
A jeszcze niedawno ostrzegał przed takim rozwiązaniem... niemiecki lekarz na konferencji w Berlinie, apelując do swoich rodaków, że za chwilę neofaszyści-farmakolodzy rozpętają trzecią wojnę światową.
PRZERAŻAJĄCA perspektywa - ratunku !!!
OBOWIĄZKOWE SZCZEPIENIA DLA KAŻEGO
- nowy projekt ustawy
( data wysłania: Monday, 2 lipca 2012 )
Ważna informacja !
Nowy projekt ustawy dotyczącej obowiązku szczepień po cichu uchwalanej w sejmie.
http://orka.sejm.gov.pl/…
Tym razem rząd ani minister zdrowia nie będą mieli nic do powiedzenia. Będą MUSIELI kupić szczepionki a wszyscy Polacy będą PRZYMUSZENI do ich wstrzyknięcia. I to nie jest teoria spiskowa. Właśnie teraz przez sejm (z tylko jednym głosem przeciwnym) przepychana jest zmiana Ustawy o zapobieganiu epidemiom oraz Ustawy o inspekcji sanitarnej.
Zmiany polegają między innymi na rozszerzeniu obowiązku szczepień na wszystkich Polaków (nie tylko jak dotąd dzieci), zmianie definicji choroby zakaźnej (teraz to będzie po prostu każda choroba wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy), rozszerzenie uprawnień inspekcji sanitarnej o nadzór nad wykonywaniem obowiązku szczepień (dotąd był to tylko ogólny nadzór nad szczepieniami), oraz zmiany w zasadach stosowania przymusu bezpośredniego (czyli siły fizycznej) przy aplikowaniu procedur medycznych. Teraz będzie to wyłącznie pod nadzorem lekarza i pracowników medycznych, nie trzeba już ani policji ani wyroku sądu, wystarczy decyzja lekarza.
Dotąd polski Minister Zdrowia decydował o ogłoszeniu epidemii, teraz będzie "decydował" główny inspektor sanitarny na polecenie unijnych instytucji zajmujących się bezpieczeństwem epidemicznym. Minister zdrowia zostaje kompletnie pominięty, jego rola zostaje zredukowana do płatnika rachunków za szczepionki. Utajnione zostają też dane dotyczące zachorowań (planowany płatny dostęp do danych, tylko dla podmiotów mających umowę z systemem Sentinel, których jedynym właścicielem będzie sanepid). Projekt eliminuje też wszelką kontrolę społeczną i rządową nad działaniami sanepidu.
Znosi się rejestrację i przechowywanie danych o zachorowaniach w szpitalach, przychodniach i laboratoriach - wszystko wyłącznie w sanepidowskim komputerowym systemie Sentinel. Zmiany ustawy likwidują też finansowanie zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych. Uprawnienia sanepidu podczas prowadzenia dochodzenia epidemicznego będą większe niż wojska, policji, prokuratury i sądów i będą prowadzone bez możliwości żadnej kontroli. Sanepid będzie miał prawo wglądu do wszystkich kontaktów (również telefonicznych i elektronicznych) osób podejrzanych lub zagrożonych chorobami zakaźnymi (czyli według nowej definicji- wszystkimi chorobami), do wejścia do mieszkania, zastosowania siły wobec każdego obywatela - i to wszystko bez konieczności uzyskania pozwolenia sądu, bez kontroli policji. Inspekcja sanitarna będzie miała uprawnienia większe niż służby specjalne a minister zdrowia traci prawo wydawania rozporządzeń regulujących jej prace i stosowane procedury wewnętrzne.
Ta zmiana Ustaw jest już po pierwszym głosowaniu w sejmie (odbyło się 15,06,2012, posiedzenie nr 16, głosowanie nr 15) i została poparta przez wszystkie partie i kluby parlamentarne. Nikt się nie wstrzymał, jeden głos przeciw.
(Proszę kopiowanie i rozpowszechnianie tego tekstu w dowolnych mediach i miejscach pod warunkiem niedokonywania w nim żadnych zmian)"
Więcej informacji:
http://orka.sejm.gov.pl/…
http://www.wykop.pl/ramka/1186159/obowiazkowe-szczepienia-dla-wszystkich-prezent-rzadu-dla-lobby-farmaceutycznego/
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 4536
Prawdopodobnie firma niemiecka, bo przecież tylko z tego powodu niemieccy podatnicy godzą się płacić na ratowanie Grecji, żeby dokończyć proces jednoczenia Europy dla potrzeb businessu niemieckiego zaczęty przez Hitlera.
Ciekawe dlaczego dotąd żaden polityk na ten temat się nie wypowiedział w mediach (a może się mylę). I dlaczago tylko jedna osoba głosowała przeciwko? Czyżby była na to pytanie tylko jedna odpowiedź?
Moze znowu powierzyl sprawe najblizszemu a zaufanemu otoczeniu z dobrze znanym wynikiem?
Sprawa jest bardzo powazna chodzby na tryb wprowadzania.
Jestem pewien, ze ustawa niby unijna nie zostala wprowadzona w takiej formie (totalnego przymysu) w Niemczech i ze jest sprzeczna z unijnymi prawami czlowieka