Koniec rządów uzurpatorów

 „Wer Jude ist, bestimme ich” – „O tym, kto jest Żydem, decyduję ja” raczył obwieścić hitlerowski dygnitarz Hermann Göring, jeden z prominentnych twórców III Rzeszy. Trybunał Norymberski docenił jego dokonania. Został  jak pamiętany skazany na hańbiącą karę śmierci na szubienicy. Jej wykonania uniknął popełniając w więzieniu samobójstwo. Oczywiście Göring został ukarany za swoją ludobójczą działalność a nie za bezczelne i butne słowa. Były jednak one dowodem jego głębokiego przeświadczenia, że jego słowo unieważnia wszelkie prawa – nie tylko prawa natury, prawo stanowione czyli umowę społeczną, prawo międzynarodowe i prawo moralne lecz nawet zbrodnicze niemieckie prawo wykluczające Żydów ze wspólnoty ludzkiej.  

Komuniści zmieniali bieg rzek, chcieli decydować jak Miczurin o prawach biologii, chcieli ukształtować nowego człowieka. Choć kosztowało to życie milionów ludzi  prawa natury pozostały niezmienne. Gruszki na wierzbie nie rosły i nadal nie rosną.  Ponowoczesność jest bękartem marksizmu. Nie powinno nas dziwić, że za wybitnego specjalistę od postmodernizmu uważany jest w kraju i na świecie były komunistyczny aparatczyk Zygmunt Bauman. Płynna nowoczesność (liquid modernity) to jego najsłynniejsza teoria opisująca współczesny świat, w którym dawne stałe struktury (społeczne, zawodowe, rodzinne, tożsamościowe) uległy rozpuszczeniu, a życie stało się niepewne i płynne.  W wersji potocznej, codziennej, ponowoczesność sprowadza się do negowania wszelkich stałych praw oraz stosowania prawa tak jak je rozumie jakiś idiota lub człowiek złej woli. Na przykład w wielu krajach nie tylko osoba dorosła lecz nawet dziecko ma prawo swobodnie decydować o wyborze płci. Tak jakby nie zdecydowała za niego biologia obdarzając go określonym zestawem chromosomów.  Pomijając fakt, że zgodnie z teoriami gender  mamy do wyboru wiele tych rzekomo istniejących płci i że studiami nad tymi bredniami zajmują się uniwersytety sam fakt przypisywania sobie uprawnień przyrody czy Pana Boga prowadzi jak zawsze do zbrodni. Bo przecież zbrodnią jest okaleczanie nierozumnych dzieci, które buntując się przeciwko rodzicom albo ulegając podszeptom agitatorów poddają się tranzycji. Tę zbrodnię popełniają lekarze łamiący przysięgę Hipokratesa primum non nocere ( przede wszystkim nie szkodzić) przez wieki będącą fundamentem etyki lekarskiej. Popełniają ją również ideolodzy LGBT postulujący dopuszczalność tego rodzaju praktyk. Trudniejsza sprawa jest z prawem stanowionym, które w demokratycznym państwie  jest formą umowy społecznej. Każdą umowę można zmienić. Dlatego demokracja wypracowała obowiązujące procedury takich ewentualnych zmian. Ustaliła szczegółowe przepisy i instytucje stojące na straży praworządności a także tryb powoływania członków tych instytucji. Zmiany umowy społecznej nie mogą odbywać się pod dyktando pierwszego lepszego kretyna, który chce stosować prawo tak jak je rozumie. Nie jest istotne jakie intencje ma ten kretyn, czy nie rozumie otaczającego go świata, czy jest pod cudzym wpływem albo na cudzym żołdzie. Jak pamiętamy zawsze uważaliśmy komunistycznych aparatczyków za kretynów. Za głupca uważaliśmy Władysława Gomułkę który o wybitnej postaci jaką był Janusz Szpotański ośmielił się mówić w sejmie: „ człowiek o moralności alfonsa”. Kompromitującymi Polskę w świecie kretynami byli komunistyczni ambasadorzy nie znający na ogół języka kraju do którego byli kierowani z dyplomatyczną misją i zajmujący się wyłącznie machlojkami finansowymi. Nie przewidywaliśmy jednak poziomu kretynizmu jaki mogą prezentować władze po rzekomym odzyskaniu wolności i zmianie systemu na rzekomo demokratyczny. W tym nie przewidzieliśmy kretynizmu obecnie rządzących. Jak się okazało przy okazji sporu o kworum, prawnicy z uniwersyteckim dyplomem nie potrafią obliczyć dwóch trzecich z danej liczby. Jeden z nich nie odróżnia dwóch trzecich od trzech czwartych. Ludzie nie nadający się – jak to mówiliśmy za komuny -nawet do zarządzania spółdzielnią pracy socjalistycznej „ Zbędny Trud” chcą kierować państwem a co gorsza stanowić prawo. To znaczy chcą łamać istniejące prawo i wprowadzać całkowicie dowolnie prawo takie jak je rozumieją. A rozumiejąc niewiele chcą siłą wcielać w życie swoje żałosne i szkodliwe rojenia. Szkodliwe i niebezpieczne. Jak mówił Jaruzelski wprowadzając stan wojenny „ Polska stanęła na skraju przepaści. A my musimy zrobić zdecydowany krok do przodu” Podobnie każda z propozycji czy koncepcji obecnych władz jest dla naszego bytu państwowego śmiertelnym zagrożeniem. Jest nim przede wszystkim dążenie do wprowadzenia w Polsce euro jako waluty związane z groźbą przejęcia polskich rezerw złota. Jest dążenie do powstania państwa europejskiego w którym Polska byłaby tylko mało znaczącym landem. Fatalne, już rejestrowane  skutki rządów koalicji 13 grudnia to przede wszystkim zabicie ducha polskiej przedsiębiorczości. Poza tym całkowita anarchia prawna. Obywatele nie wiedzą czy ich rozprawa była ważna – czy zostali skutecznie rozwiedzeni, czy mają prawo objąć spadek, czy grozi im kara więzienia. Pod pretekstem wdrażania unijnego Aktu o Usługach Cyfrowych budowany jest system bezwzględnej prewencyjnej cenzury w którym urzędnik, bez wyroku sądu może blokować w mediach społecznościowych niewygodne dla władzy treści. Prawo własności narusza wprowadzanie kolejnych stref czystego transportu w miastach. Powoduje to wykluczenie osób mniej zamożnych, odebranie im możliwości dojazdu do lekarza czy urzędu własnym samochodem. Działające, często drogie samochody stają się bezużytecznym złomem. Unijna dyrektywa budynkowa oraz wchodzący od 2028 roku podatek ETS-2 nieuchronnie podwyższą i tak najwyższe w UE ceny energii elektrycznej obowiązujące w Polsce. 

Cierpliwość społeczeństwa wyraźnie się wyczerpała. Zbyt długo godziliśmy się na ograniczanie krok po kroku naszych praw, zbyt długo akceptowaliśmy atrapę demokracji jaką stały się rządy w naszym kraju. Czas rządów postsowieckich uzurpatorów wyraźnie dobiega końca.