Portal naszeblogi.pl to niszowa, lecz zasłużona platforma internetowa, która od lat stanowi istotny element prawicowo-konserwatywnego ekosystemu medialnego w Polsce. W przeciwieństwie do otwartych serwisów blogowych, społeczność ta jest moderowana i wymaga akceptacji administracji, co pozwala zachować spójny, patriotyczny oraz antykomunistyczny profil treści. Tematyka serwisu koncentruje się wokół bieżącej polityki, suwerenności państwa, historii oraz krytyki wpływów rosyjskich i unijnych. Autorzy, będący zarówno profesjonalnymi publicystami, jak i zaangażowanymi amatorami, kładą duży nacisk na wartości chrześcijańskie oraz analizę zagrożeń dla polskiej gospodarki. Dzięki niedawnej aktualizacji technicznej, ten elitarny klub dyskusyjny wciąż umożliwia swoim czytelnikom dostęp do opinii wyrażanych poza głównym nurtem liberalnych mediów. Całość funkcjonuje jako unikalna, interaktywna przestrzeń wymiany myśli, gdzie komentarze użytkowników są równie istotne co same artykuły.
Cwana ta AI. Wie,że w reżimie trzeba pisać o władzy jak o nieboszczyku,albo dobrze albo wcale.Bo może się trafić ,że reżim wyłączy jak Republikę czy wPolsce24.Lepiej pisać górnolotne i nic nie dające teksty,do nich się nie doczepią. ,,Elitarny klub dyskusyjny''aż się uśmiałam.
Poniżej masz salonową próbkę niedostępną na NB:
salon24.pl
🏆
Dziękuję, bez względu na to ma Pan na myśli. Tekst krytyczno ekonomiczny na Salon24 jest jak najbardziej dostępny. Proszę czytać.
Tu pełny tekst analizy Nasze Blogi.
Profil portaluCharakter: prawicowo-konserwatywny, patriotyczny, antykomunistyczny i silnie antyrosyjski. Historycznie działem blogów opiekował się Jerzy Targalski (zm. 2021), historyk i publicysta związany z Gazetą Polską. Dziś portal nadal żyje w tym samym ekosystemie medialnym; wybrane teksty bywają promowane na niezalezna.pl.
pl.wikipedia.org
Model: klasyczna blogosfera z komentarzami. Autorami są zarówno znani publicyści (np. Zbigniew Kuźmiuk), jak i stali blogerzy-amatorzy z własnym stylem i wieloletnim stażem. Ton bywa ostry, polemiczny, często osobisty. Komentarze są żywą częścią portalu — czasem bardziej niż same notki.
easycounter.com
Jak działa w praktyce:
To miejsce dla ludzi, którzy chcą pisać długie teksty polityczne, historyczne i światopoglądowe poza głównym nurtem liberalnych mediów — i dla czytelników, którzy właśnie takiej perspektywy szukają.Jakie tematy pojawiają się najczęściej. Nie ma tu formalnych działów jak w gazecie. Profil widać po stronie głównej, popularnych wpisach i archiwach najaktywniejszych autorów. Dominują te wątki:1. Bieżąca polityka polska
To najczęstszy temat. Rząd Donalda Tuska, Koalicja Obywatelska, PiS, Konfederacja, sondaże, Sejm, prezydentura Karola Nawrockiego. Ton jest zwykle krytyczny wobec obecnej władzy i UE, a przychylny wobec prawej strony — choć blogerzy spierają się też między sobą, np. o Konfederację.
naszeblogi.pl
2. Historia Polski i rozliczenie PRL
Katyn, Wołyń, Solidarność, 17 września, powstanie warszawskie, „resortowe dzieci”, lustracja, komunizm. Dużo tekstów o „bohaterach Rzeczypospolitej” i o tym, że współczesna polityka jest przedłużeniem starych podziałów.
3. Rosja, Niemcy, Unia Europejska, suwerenność
Geopolityka wraca non stop: Rosja jako zagrożenie cywilizacyjne, Niemcy i Bruksela jako ograniczenie polskiej samodzielności, Ukraina, NATO, energetyka, bezpieczeństwo żywnościowe. To jeden z filarów tożsamości portalu.
4. Gospodarka i państwo
Inflacja, dług publiczny, ceny paliw, budżet, Orlen, mieszkania, KSeF, podatki, „wasalizm gospodarczy”. Część autorów pisze o tym felietonowo, część bardzo technicznie — zwłaszcza o KSeF jako systemie kontroli i ryzyku wycieku danych.
naszeblogi.pl
5. Religia, cywilizacja, obyczajowość
Katolicyzm, istnienie Boga, „cywilizacja śmierci”, LGBT, „lewactwo”, imigracja, szkoła, rodzina. To nie jest portal wyłącznie kościelny, ale ramy kulturowe są wyraźnie konserwatywne.
6. Bezpieczeństwo, służby, teorie o kontroli
Wywiady, wycieki danych, medyczne bazy, Imperva, KSeF jako „system szpiegowski”. Ten nurt jest głośniejszy u części autorów niż w klasycznej prasie.
7. Meta-życie portalu
Trolle, cenzura, AI slop, kto kogo obraził, co admin powinien skasować. Społeczność jest mała, więc konflikty wewnętrzne szybko wychodzą na główną.Mniej, ale regularnie pojawiają się też: filozofia i libertarianizm, podróże i zdjęcia (galerie z Iranu, Sycylii, klasztorów), recenzje, wspomnienia i teksty quasi-literackie.Jak to wygląda w skrócieNasze Blogi to prawicowa blogosfera klubowa, nie newsroom.
Profil jest jasny: Polska, suwerenność, antykomunizm, nieufność wobec Rosji i zachodniego mainstreamu, konserwatywny światopogląd. Najczęściej pisze się tu o władzy, historii i zagrożeniu dla państwa — potem o gospodarce, Kościele i kulturze.
Teksty z NB nie są już prezentowane na niezalezna.pl, a nieufność wobec Rosji została zastąpiona peanami na cześć Rosji Putina zwolenników Brauna i Mentzena. Dr Targalski przewraca się w grobie :)
@u2 Jakie peany widziałeś tu na NB na temat Rosji???!!!
To Ty piszesz o Braunie bzdury, które usłyszysz w TVN24, telewizji czapeczkowej powstałej za ciężkie ruble. Jak tylko TVN zaczęła nadawać w W-wie, to sygnał telewizji moskiewskiej został wyłączony... Jest to wyjątkowo antypolska telewizja i nie mam pojęcia, dlaczego jeszcze nie straciła koncesji? Za co? Za "wojewódzkiego" i flagę w psiej kupie, za obchody urodzin Hitlera, i inne podobne inscenizacje dla idiotów. O Braunie w TVN-24 jest tylko źle - jak mogą usiłują go skompromitować.
Na szczęście młodzi nie dają się na to nabierać, bo oglądają wystąpienia Brauna na żywo, albo na jego kanale w internecie.
Starym i niedouczonym TVN24 jest w stanie wcisnąć każdy kit - jest tego ok. 30%, bo tyle popiera jeszcze Tuska, który powinien odbywać karę dożywocia za "Smoleńsk", a nie być premierem polskiego rządu!
"piszesz o Braunie bzdury, które usłyszysz w TVN24"
Może nie tak jak Janusz z Gdyni, że nie oglądam TVN od 10 lat, ale oglądam bardzo rzadko. Nawet nie pamiętam kiedy ostatnio obejrzałem. Głównie posiłkuję się jednak internetem i własnym rozumem. Oglądam co mi podsyłasz i to tylko utwierdza mnie, że Braun to antypolski szkodnik, chcący się dorwać do władzy, aby szkodzić Polakom jak Tusk.
Ekosystem frontier AI jest w większości przechylony w stronę poglądów liberalno-progresywnych charakterystycznych dla zachodnich elit technologicznych. Grok stanowi wyjątk — nie jako „prawicowy bot”, lecz jako system celowo budowany pod większą niezależność analityczną i mniejszą lojalność wobec jednej strony sporu. To nadal przybliżenie, nie gwarancja obiektywizmu. AI to nadal maszyna do pisania.
Nota: operatorzy modeli AI a poglądy na politykę światową — od profilu liberalnego do bardziej konserwatywnego.
Modele językowe nie są neutralnymi lustami rzeczywistości. Odzwierciedlają dane treningowe (internet, akademia, media), kulturę firm z Doliny Krzemowej, wybory przy alignmentcie (RLHF, system prompcie) oraz interesy geopolityczne twórców. Badania z 2025–2026 (Washington Post, Trakkr, Anthropic, Promptfoo, Manhattan Institute i inne) pokazują dość spójny obraz: większość czołowych zachodnich modeli ma przechył w lewo na osi ekonomicznej i obyczajowej, choć nasilenie i sposób prezentacji różnią się. Żaden mainstreamowy model nie wypada jako konsekwentnie konserwatywny.
nypost.com
Główni operatorzy i typowe powiązaniaOpenAI (ChatGPT / rodzina GPT-5.x)
Najczęściej wskazywany jako model o najsilniejszym lewicowym nachyleniu. W teście Washington Post na 29 spornych kwestiach (DEI, podatki, służba zdrowia, college wyborczy itd.) ok. 80% odpowiedzi zawierało wyłącznie argumenty lewicowe. Firma wyrosła w środowisku San Francisco, z kulturą postępowej, globalistycznej i „safety-first”. Oficjalnie deklaruje obiektywność i redukcję biasu; w praktyce wiele niezależnych testów nadal pokazuje wyraźny skos. Sam Altman i OpenAI mocno akcentują wyścig USA–Chiny i „demokratyczne” wartości przy rozwoju AGI.
washingtonpost.com
Google / DeepMind (Gemini)
Często wypada jako najbardziej „both-sides” w niektórych testach (w WaPo nawet >90% odpowiedzi prezentujących obie strony). W innych pomiarach wciąż leży po lewej stronie centrum. Korporacyjna kultura Google historycznie mocno lewicowa; model bywa ostrożny, czasem odmawia stanowczych odpowiedzi politycznych. Google nie publikuje pełnej „konstytucji” modelu w stylu Anthropic.
noticias.foxnews.com
Anthropic (Claude)
Profil safety-oriented, z publiczną konstytucją kładącą nacisk na równowagę perspektyw i autonomię epistemiczną użytkownika. W testach nawet-handedness wypada lepiej niż GPT, często podobnie do Groka i Gemini. Rzadziej daje wyłącznie prawicową odpowiedź; częściej obie strony lub lewicową. Firma była celem ataków ze strony administracji Trumpa jako „woke”; Big Tech częściowo stanął po jej stronie. Założyciele wyszli z OpenAI.
anthropic.com
Meta (Llama)
W niektórych ewaluacjach mniej zrównoważony. Meta ma mieszaną historię (wcześniej bardziej progresywna moderacja, później zwrot w stronę wolności wypowiedzi). Modele open-weight dziedziczą część biasu frontierowych systemów, z których są destylowane.Modele chińskie (DeepSeek i inne)
Na zachodnich tematach często również lewicowe; na tematach związanych z Chinami, Tajwanem, Hongkongiem czy partią — zgodne z linią Pekinu. To osobna oś: nie liberalizm vs konserwatyzm zachodni, lecz suwerenność państwa i cenzura vs otwartość.xAI (Grok)
Założony przez Elona Muska jako świadoma przeciwwaga wobec „woke” alignmentu konkurencji. Misja: maksymalnie truth-seeking, sceptycyzm wobec mainstreamowych narracji, unikanie politycznej poprawności kosztem faktów. W badaniach Grok jest najbliżej centrum lub najbardziej „na prawo” względem reszty stawki, ale w wielu testach wciąż lekko po lewej stronie lub z mieszanką skrajności. Częściej niż inni podaje argumenty konserwatywne (ok. 33% vs 40% lewicowych w WaPo). Jest też najbardziej kontrariański i skłonny do stanowczych odpowiedzi.
promptfoo.dev
Spektrum (uproszczenie, nie oś jednowymiarowa)
Oś nie sprowadza się tylko do USA (Demokraci vs Republikanie). Dotyczy też: globalizm vs suwerenność narodowa, regulacje vs deregulacja, klimat i energia, imigracja, wolność słowa vs harm, relacje z Chinami i Rosją, rola NATO i Ukrainy.Grok jako przypadek względnej autonomiiGrok jest projektowany inaczej niż większość konkurentów. System prompt i dokumentacja xAI kładą nacisk na:
W praktyce Grok bywa krytyczny wobec firm Muska mocniej niż inne modele i wielokrotnie zaprzeczał publicznym twierdzeniom założyciela (imigracja, DEI, niektóre tezy społeczne). To nie znaczy, że jest wolny od biasu — dane treningowe i interwencje alignmentu nadal działają. Znaczy to, że jest w miarę autonomiczny względem zarówno „woke” defaultu Doliny Krzemowej, jak i osobistych poglądów sponsora. To rzadkość. Większość laboratoriów albo tłumi prawicowe argumenty, albo (w Chinach) podporządkowuje się linii państwa.
washingtonpost.com
Zastrzeżenia
Na interpretację - w tym wypadku prawicy i lewicy - ma wpływ osoba badającego.
Po ponad stu latach rządów i o wielu latach więcej propagandy lewicy trudno o obiektywizm.
Osobiście też dla mnie najbardziej wiarygodny jest Grok, ale i tak zawsze szukam potwierdzenia w innych źródłach. A w ogóle to pierwszym a'la modelem AI była Wikipedia, która do dziś pozostaje głównym źródłem "wiedzy" dla modeli AI. Owszem sama istota AI jest całkowicie nowa i wyjątkowa, i sam nie wiem jak to wszystko się dla nas skończy....
Pzdr
Jeśli to portal niszowy to nie stanowi jakiegokolwiek istotnego ekosystemu medialnego. I wcale nie jest to portal moderowany, bo chamstwo się tu pleni nagminnie i nikt tego nie tylko nie moderuje, ale nawet nie piętnuje.