Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Grzech Piłata
Wysłane przez izabela w 20-01-2025 [08:36]
Wielu historyków zajmujących się analizą dwóch wielkich totalitaryzmów, które odebrały życie milionom ludzi, obróciły w ruinę pół Europy i uczyniły nieznośnym życie wielu pokoleń nie wiadomo dlaczego upiera się przy twierdzeniu , że zarówno Hitler jak i Stalin byli postaciami charyzmatycznymi. Wydaje mi się, że mają trudność z pogodzeniem się, że tak odrażający i mali (zarówno duchem jak i wzrostem) ludzie mogli zawładnąć milionami. Łatwiej było zrozumieć podporządkowanie Rosjan bezwzględnemu tyranowi Stalinowi gdyż zawsze uważało się ich za naród przywykły do knuta i absolutnej władzy caratu. Trudniejszy do pojęcia wydawał się fakt, że naród który wydał Beethovena i Kanta stał się narodem morderców i złodziei . Czym innym w oczach ogółu wydaje się być wielki przestępca a czym innym obleśny zbok jakim był Adolf Hitler.
Ludzie przez miłość własną chcą postrzegać zło jako demoniczne. Trudno im się przyznać, że tak łatwo mu ulegli. Tymczasem jak twierdzi Hannah Arendt zło jest banalne. Biografowie Hitlera forsujący tezę o jego niezwykłym wpływie na ludzi powołują się zwykle na filmy przestawiające wyjące w stanie zbiorowego orgazmu podczas jego przemówień Niemki. Tak jakby nic nie wiedzieli na temat psychologii tłumu, na temat praw rządzących motłochem. To motłoch przecież wbrew opinii Piłata zażądał ukrzyżowania Chrystusa, dla rozrywki motłochu zakuwało się w Średniowieczu skazańców w dyby i urządzało publiczne egzekucje, dla rozrywki motłochu zaprojektowano gilotynę. Przecież wyrok śmierci -sprawiedliwy lub nie, prawomocny lub nie- można było wykonywać w zaciszu zakładu karnego. To paryski motłoch wyciem radości przyjmował każdą spadającą głowę . Zarówno głowy arystokratów jak i przywódców rewolucji, którzy popadli w niełaskę (zgodnie z zasadą, że rewolucja pożera własne dzieci) jak Maximilien de Robespierre. Przywódcy Rewolucji Francuskiej traktowali motłoch czysto instrumentalnie. Podobnie traktował motłoch Hitler, a Hitlera traktowali współcześni mu politycy i mężowie stanu. Był dla nich użytecznym narzędziem w rozprawie z szerzącymi się w Niemczech ruchami komunistycznymi.
Na przykład prezydent Rzeszy Paul Ludwig Hans Anton von Beneckendorff und von Hindenburg lekceważył Hitlera i głęboko nim pogardzał. Jak kiedyś publicznie powiedział – „Hitler nadaje się co najwyżej na naczelnika prowincjonalnej poczty. Mógłby wtedy lizać mnie od tyłu. Mam na myśli -lizać znaczki z moją podobizną”. Jak na arystokratę i prezydenta Rzeszy to trochę mało eleganckie słowa na temat człowieka, którego sam Hindenburg powołał przecież na kanclerza Rzeszy. Hindenburg popełnił grzech zaniechania. Ten sam grzech który popełnił Piłat umywając ręce. Piłat nie miał zamiaru narażać się dla kłopoty w obronie nic nie znaczącego dla niego człowieka. Cóż z tego, że niewinnego. Miliony niewinnych giną przecież pod walcem historii. Grzech zaniechania wynikający być może ze złej oceny psychopaty, którego dopuściło się do władzy popełniali wszyscy z otoczenia Hitlera z wyjątkiem oczywiście półgłówków tworzących jego oddziały szturmowe. Dużą rolę odgrywała również chęć korzyści wynikających ze służenia dyktatorowi i jego chorej ideologii. Trudno uwierzyć, że doskonała reżyser Leni Riefenstahl tak zakochała się w Hitlerze, że łaziła za nim jak pies i poświęciła swój bezsporny talent propagandzie zbrodni III Rzeszy.
Równie trudno uwierzyć, że noblistka Szymborska pisała miłosne wiersze do ospowatego karła, tyrana i mordercy Stalina. Trudno również uwierzyć, że ktoś mógł nie wiedzieć o ich zbrodniach. Te zbrodnie eskalując w czasie, stawały się w oczach ludzi banalne, codzienne. W hitlerowskiej Rzeszy zaczęło się od eutanazji chorych dzieci. No cóż, one i tak nie przeżyłyby – tłumaczono sobie, ich egzystencja jest ciężarem dla państwa i dla rodziców. To samo dotyczyło chorych psychicznie i nieuleczalnie chorych dorosłych. „To nie moja sprawa”- pocieszał się Hans Schmidt . Bicie ludzi na ulicach, prześladowanie Żydów i rabowanie żydowskich sklepów. To też nas nie dotyczy pocieszali się dobrzy Niemcy a Żydzi przecież są sami sobie winni. Wielu z tych dobrych Niemców uważało Hitlera za głupka od brudnej roboty, którego po jej wykonaniu odsunie się od władzy. Podobnie za nieszkodliwego głupka uważano w stoczni Wałęsę. Bohaterowie strajku wiedzieli o jego donosicielstwie, byli nawet w posiadaniu taśmy z nagranym przyznaniem się pijanego Wałęsy do winy ale tę taśmę Ania Walentynowicz dała na przechowanie Borusewiczowi i taśma gdzieś zaginęła. Jak mi mówiła Ania uważali, że Wałęsa nadaje się wyłącznie na przejściowego trybuna ludowego a potem go się odsunie od władzy. Jak się okazało nie było to takie łatwe i pospolity tani kapuś został prezydentem RP. ( Przez ostrożność procesową dodam, że jestem w posiadaniu nagrania tej rozmowy z Anią, oczywiście za jej zgodą). Inteligentni, wykształceni ludzie jakimi są Gwiazdowie popełnili wobec Wałęsy ten sam błąd jaki wobec Hitlera ( zachowując wszelkie proporcje ) popełnił Hindenburg. Nie docenili go.
Jestem świadoma, że moja analiza jest jednostronna. Powinnam uwzględnić obiektywne okoliczności dojścia Hitlera do władzy -gorycz niemieckiej klęski w I Wojnie Światowej, rujnujące kraj reparacje, utratę części terytorium w tym Prus Wschodnich, inflację, bezrobocie i wreszcie kryzys światowy 1929 roku. W przypadku samego Hitlera można byłoby rozważać kazirodcze małżeństwo jego rodziców, fakt, że nie mógł udowodnić swej czystości rasowej, fakt że zatrudniony był w wojsku jako szpicel i prowokator. Tak czy owak Hitler pragnął wielkich Niemiec pod swoim przywództwem a sprowadził je na dno upadku mordując przy okazji (ostrożnie licząc) 50 milionów ludzi. Ludzie z jego otoczenia, Hindenburg, Ludendorff , a także zwykli dobrzy Niemcy nie tylko nie docenili tkwiącego w Hitlerze groźnego potencjału szaleństwa lecz popełnili grzech Piłata. Nie przeciwstawili się złu dopóki nie było za późno. Wobec narastającego bezprawia umyli ręce.
Uważajmy żeby nie popełniać tego samego grzechu.
Komentarze
18-01-2025 [07:37] - Ijontichy | Link: Użycie imienia Piłata w
Użycie imienia Piłata w kontekście całej tej notki,to nadużycie intelektualne.
Pani Izo.czy przemyślała Pani kontekst i postać uwarunkowaną Piłata w czasach ówczesnych? Jak grzech popełnił Piłat?
Sanhedryn wydał wyrok,a Piłat miał wybór: powstanie żydowskie w Judei,lub spełnić swoją rolę....gubernatora i przedstawiciela Cesarza.
Pojęcie "grzechu" powstało dopiero dużo później...
18-01-2025 [08:09] - r102 | Link: O co chodzi z tą "utratą Prus
O co chodzi z tą "utratą Prus Wschodnich" - czyżby pani Izabela była przekonana że Okręg Kaliningradzki powstał w 1919 roku w następstwie Traktatu Wersalskiego ???
18-01-2025 [10:37] - izabela | Link: @ r102
@ r102
Traktat wersalski opowiedział się za plebiscytem na niemal całym obszarze Prus Wschodnich, czyli w okręgach olsztyńskim i kwidzyńskim (Warmia i Mazury oraz Powiśle). Gdańsk miał się stać Wolnym Miastem. Jednak ziemia działdowska została przyznana Polsce, co wynikało ze zrozumienia dla polskiego postulatu włączenia w obszar państwa linii kolejowej Warszawa – Mława – Gdańsk. W ten sposób Prusy Wschodnie zostały okrojone i oddzielone od Niemiec.
18-01-2025 [09:29] - rolnik z mazur | Link: @ Izabela,
@ Izabela,
Dlaczego ludzie wykształceni najłatwiej ulegają propagandzie?
Hipoteza robocza 1- bo najdłużej byli poddani indoktrynacji systemu kształcenia.
Hipoteza robocza 2 - bo nie mogą dopuścić do siebie myśli, że rząd może działać na ich niekorzyść
Takich hipotez jest całe mnóstwo.
Swoją drogą Hindenburg był szantażowany przeszłością syna i dlatego podpisał nominacje Adolfa na kanclerza. To tak na marginesie. Niestety i nasi umiłowani przywódcy nie spadli z nieba. Tekst jak zawsze świetny. Pzdr
18-01-2025 [10:38] - izabela | Link: @ rolnik z mazur
@ rolnik z mazur
Czy mógłby Pan mi objaśnić o co szło z tym synem Hindenburga?
18-01-2025 [11:46] - rolnik z mazur | Link: @ Izabela
@ Izabela
Syn Hindenburga Oskar dopuścił się oszustw z programu Osthilfe. Krótko mówiąc przytulił sporo kasy z tego programu. Oskar szantażowany, że te machlojkach ujrzą światło dzienne przekonał ojca, żeby poparł Adolfa. Paul ( vide Biden) chcąc nie chcąc podpisał nominacje, żeby uniknąć skandalu. Adolf odwdzięczył się Oskarowi mianując go na stopien generała i podarował mu 5 000 ha ziemi w Neudeck( Prusy wschodnie). Tak w skrócie. Pzdr
18-01-2025 [09:44] - Marek Michalski | Link: Odkąd kult jednostki został
Odkąd kult jednostki został potępiony, jednostki prewencyjnie się odstrzeliwuje a przede wszystkim ludzi samodzielnych nie dopuszcza się do władzy.
Mamy działania kolektywne sterowane zza kulis. Przykładem Unia Europejska. Tyrania kolektywna nie jest mniej groźna. W dodatku do perfekcji opanowano przekupywanie własnymi pieniędzmi prowadzone małymi krokami, czyli darcie łacha po nitce. Coraz więcej pieniędzy wydaje państwo na obywatela, a obywatel jest od tej "pomocy" fizycznie i psychicznie uzależniony.
Strach i terror wyzwalały emocje prowadząc do kultu stalinizmu i hitleryzmu, ale czy ideologia pandemii nie wywołała zbiorowego szaleństwa?
Świat się zmienia, ale biologia człowieka nie. Udoskonalono kontrolę człowieka, i pozbawianie go wpływu na własne życie.
Pytanie, czy obwożenie po Polsce w klatce Tuska i Morawieckiego spowodowałoby zmianę nastroju tłumu, czy zrobiłoby z nich męczenników.
Chyba w mniejszym stopniu zależałoby to od rzeczywistych dokonań tych dwóch, od tłumu i od klatki, a głównie od towarzyszącej propagandy.
18-01-2025 [10:43] - izabela | Link: @ Marek Michalski
@ Marek Michalski
Byłabym ciekawa co odgrywało rolę deep state za czasów Hitlera? Jestem za cienka historycznie żeby przyjąć za prawdę jedną z popularnych choć chyba chybionych legend dotyczących tego okresu.
18-01-2025 [11:13] - Marek Michalski | Link: @Izabela Pod względem
@Izabela Pod względem finansowym powiązania są opisane przez Antoniego Suttona w "Hitler i Wall Street". Pisał też o tym chiński szpieg w USA Song Hongbing w jednym z tomów "Wojny o pieniądz", pamiętam że do 28 IV 1945r. Bank Rozrachunków Międzynarodowych w Bazylei finansował III Rzeszę.
https://pl.wikipedia.org/wiki/...
Nastąpiło finansowe i organizacyjne połączenie koncernów amerykańskich i niemieckich z wiodącą rolą amerykańskich. Owocowało to transferem technologii z USA do Niemiec. W tym momencie los Polski został przesądzony.
Na trop deep staate wskazuje zbieg czasowy (marzec 1933r.) objęcia urzędów przez Hitlera i Roosevelta (zakładam, że przypadek zabrał ich z tego świata w kwietniu 1945), a przede wszystkim podobieństwo New Dealu z programem Hitlera.
Nie pamiętam już treści "Skull and bones. Tajemnicza elita Ameryki" Suttona, ale były w niej informacje o powiązaniach amerykańsko-niemieckich z XIXwieku na gruncie organizacji tajnych i okultystycznych.
Zabawnie brzmi, że "Na seansie odbywającym się w nocy 26 lutego 1933 roku słynny jasnowidz Erik Hanussen – blisko związany z nazistowskimi oddziałami szturmowymi – +przepowiedział+ pożar Reichstagu kolejnego dnia, co pomogło nazistom w uzasadnieniu wprowadzeniu stanu wyjątkowego.",
jednak okultyzm Hitlera miał to samo źródło co elit amerykańskich.
Widzę nawet pracę "OKULTYZM I EZOTERYKA JAKO ŹRÓDŁA NAZIZMU" z Uniwersytetu Jagiellońskiego z 2020r.
18-01-2025 [11:37] - izabela | Link: @ Marek Michalski
@ Marek Michalski
Mam " Wojnę o pieniądze". Poczytam. Dużo tego więc działa trochę zniechęcająco. Dziękuję.
18-01-2025 [11:53] - Marek Michalski | Link: Tom II, rozdział VI "Nowy ład
Tom II, rozdział VI "Nowy ład Hitlera".
Kilka stron wcześniej:"Usamodzielnienie" banku centralnego Niemiec: oko hiperinflacyjnego huraganu", str.175.
18-01-2025 [15:46] - mjk1 | Link: @Marek Michalski.
@Marek Michalski.
Mam pytanie bo nie czytałem. Czy w tej książce jest mowa o Georgu Friedrichu Knapp-ie i teoretyku NSDAP Gotfriedzie Federze, który wprowadził w praktyce w życie teorię Knappa w III Rzeszy. Chodzi mi dokładnie o wewnętrzny pieniądz niezależny od BIS z Bazylei dzięki któremu niemiecka gospodarka rozwijała się w tempie 15% rok do roku.
18-01-2025 [17:12] - Marek Michalski | Link: @Mjk1 Tak. Jest o nich i
@Mjk1 Tak. Jest o nich i wprowadzonych przez Hitlera wekslach zatrudnieniowych (MEFO bills), którymi Schacht (min.gospodarki Rzeszy i przeciwnik tej koncepcji) płacił za towary i usługi przedsiębiorstwom tworzącym miejsca pracy. Sfinansowano w ten sposób zbrojenia.
18-01-2025 [19:26] - mjk1 | Link: No to będę musiał przeczytać,
No to będę musiał przeczytać, czy na temat weksli MEFO jest wyczerpująca informacja, bo w większości opracowań informacje są przekłamane.
Co się zaś tyczy Hjalmara, to był on gorącym zwolennikiem finansowania całej gospodarki, nie tylko zbrojeń, wekslami Mefo, dopóki było to korzystne dla światowego kapitału. Jak gospodarka niemiecka za bardzo urosła w siłę odmówił finansowania wekslami gospodarki i został zdymisjonowany i zastąpiony przez Waltera Funka. Ponieważ był lojalnym wobec chłopców z Bazylei sądzony w Norymberdze został uniewinniony a Funk choć robił dokładnie to samo dostał dożywocie.
19-01-2025 [08:44] - Marek Michalski | Link: Hjalmar Schacht był "dobry"
Hjalmar Schacht był "dobry" bo działał za zgodą finansjery a Walter Funk był najwyraźniej "zły".
Fakt, że Hitler emitował pieniądz kredytowy mając śladowe pokrycie w Reichsbanku, ale kontrolę nad równowagą powierzył Schachtowi.
Z chwilą wybuchu wojny równowaga nie była potrzebna Hitlerowi, skoro wszystko było reglamentowane. Pieniądz IIIRzeszy nie miał pokrycia a jego wartość poziomu odniesienia.
Równowaga między pieniądzem bez pokrycia i mającym pokrycie jest i dzisiaj kontrolowana przez tych którzy mają prawo do emisji.
Czyż nie nasuwają się skojarzenia z twórczym rozwinięciem idei IIIRzeszy, czyli Unią Europejską i jej walutami Ecu i Euro, tym razem lepiej kontrolowanymi przez finansjerę.
Może za daleko idące skojarzenie, ale np.Dominik Strauss-Kahn, znany ze spotkania z pokojówką, pojechał do Nowego Jorku, by prawdować się, gdy na tle różnic poglądów odwołano go z szefostwa w Międzynarodowym Funduszu Walutowym. Nie pamiętam niestety sedna, czyli o jakie różnice chodziło, ale następczyni, Krystyna Lagarde, była "dobra" z punktu widzenia MFW.
Oskarżenia o nazizm zastąpiono oskarżeniami o nadużycia seksualne.
19-01-2025 [14:36] - mjk1 | Link: @M.M.
@M.M.
Małe sprostowanie. Weksle MEFO nie miały śladowego pokrycia w Reichsbanku, tylko nie miały żadnego pokrycia w Reichsbanku, bo były od tegoż Reichsbanku niezależne. Dlatego chłopcy z Bazylei nie mogli nic zrobić, bo nie mieli na to wpływu.
Co do samego pokrycia, to w złocie nie jest ono w ogóle potrzebne. Każdy pieniądz, aby nie wystąpiła inflacja musi mieć pokrycie w wyprodukowanym twarze. Aby nie wystąpiła ani inflacja ani deflacja w gospodarce musi istnieć równowaga towarowo pieniężna o co powinien zadbać prezes banku emisyjnego. Weksle MEFO nie miały pokrycia w złoci, ale miały pełne pokrycie w wyprodukowanym towarze, dlatego w III Rzeszy nie było inflacji. Nie było też zagranicznych pożyczek, bo nie były potrzebne skoro emitowano własny niezależny pieniądz jakim były weksle MEFO. Zapyta ktoś dlaczego wiec wszystkie banki gromadzą rezerwy złota? Tylko na wypadek wojny, bo złota nie można dodrukować, ale to temat na inny wpis.
19-01-2025 [15:53] - Marek Michalski | Link: @Mjk1 Mogę tyko przytoczyć za
@Mjk1 Mogę tyko przytoczyć za "Wojną o pieniądz", że Reichsbank został przez Hitlera znacjonalizowany, a MEFO ((utworzone jako instytucja cień Reichsbanku) dostało kapitał założycielski 1mln marek. Schacht pilnował równowagi, ale poza wartością księgową czołgów było źródło finansowania na Wall Street oraz ze strony amerykańskich firm. Sutton w "Wall Street i Hitler" wymienia konkretne syndykaty z Wall Street i kwoty pożyczek dla niemieckich karteli jak AEG, IG Farben, Vereinigte Stahlwerke (łącznie 135mln$). Wymienia też kredyty i wymianę kapitałową. Korporacje zaangażowane w budowę nazistowskiego przemysłu to Amerykańskie IG Farben, GE (AEG to niemiecki odpowiednik), Standard Oil, ITT, Ford.
Podobne zjawiska dotyczyły tzw. gospodarczego cudu Adenauera. Po załamaniu się cudu taniej energii z Rosji oraz unijnych dotacji i regulacji zobaczymy jakie cuda będą z wajchą od jutra.
18-01-2025 [11:54] - rolnik z mazur | Link: @ M.Michalski
@ M.Michalski
Zgadza się. Dodam tylko, że BiS z Basel jest bankiem banków i to on ustala reguły gry dla banków. Został założony po to właśnie, żeby wojna nie wojna interesy szły jak zawsze. Tam się spotykali przedstawiciele banków niemieckich i amerykańskich w czasie wojny. BIS ma się dobrze. Pzdr
18-01-2025 [12:15] - Marek Michalski | Link: @Rolnik z Mazur Dziękuję za
@Rolnik z Mazur Dziękuję za uzupełnienie. Odnośnie warunków do wprowadzania "Nowych Ładów", to po staremu "należy kupować niewolnika od złego pana" (Pliniusz Starszy w dziele mniej więcej "Kurs obsługi niewolnika w weekend"). Hiperinflacja w Republice Weimarskiej hiperinflacją stworzyła odpowiedni grunt do "przemian społecznych". Jak Pan to widzi?
18-01-2025 [12:47] - rolnik z mazur | Link: @ M.Michalski,
@ M.Michalski,
Oczywiście, że tak. Adolf nie spadł z nieba, jak i Wałęsa nie spadł. Adolf był tajnym agentem Reichswehry, który miał przeniknąć do partii nazistowskiej i tak był aktywny ,że ja po prostu opanował i stał się jej wodzem
Wałęsa, Piłsudski - to sprawdzone numery. A na wojnie zawsze chodzi o teren i niewolników. Nic się nie zmieniło na tym łez padole. Pzdr
18-01-2025 [09:46] - u2 | Link: "doskonała reżyser Leni
"doskonała reżyser Leni Riefenstahl tak zakochała się w Hitlerze"
A współcześnie Agnieszka Holland zakochała się nie wiadomo w kim i robi takie wielokrotnie nagradzane filmy na całym świecie.
Ba, czytałem w niusach nagłówki, że słynna reżyser chce założyć swój własny kościół, bo stary już jej się znudził, choć właściwie nigdy do niego nie należała, a należy do jego zawziętych krytyków :-)
Przymiotnik "doskonały" nie świadczy o jakichś obiektywnych walorach artystycznych, bo jak mawiają Anglicy "the beauty is in the eye of the beholder".
18-01-2025 [10:48] - izabela | Link: @u2
@u2
Jej ojciec kochał się w Stalinie. Mówię o Holland .Chyba jednak bez wzajemności . Ona jest zakochana sama w sobie. To kliniczny przypadek narcyzmu. Jest dobrą (zręczną ) reżyser. Jej filmu kładzie ideologia. Szczytem był chyba film o naszej granicy. Oczywiście nie oglądałam. Mam co robić.
18-01-2025 [10:03] - Lech Makowiecki | Link: Pani Izabelo. W 2015r wydałem
Pani Izabelo. W 2015r wydałem tomik wierszy pt. "Ja tu zostaję", w którym znalazł się wierszyk mogący stanowić puentę Pani wpisu...
I TAK WAS PRZEŻYJĘ!
Pamiętam dobrze lata zamierzchłej komuny:
Te pochody, te wiece, majowe trybuny,
I patrzącą z portretów ram „ludową władzę”
(Chudy, gruby, czy łysy – każdy mi przeszkadzał...)
Młody byłem... I miałem zapas optymizmu,
Więc – chcąc dotrwać (psychicznie) kresu komunizmu –
Mamrotałem pod nosem mą dewizę złotą:
„Ja i tak cię przeżyję, czerwona hołoto...”
Lata biegły... Za Gierka coś jakby zelżało;
Raz na Zachód się nawet wyjechać udało!
Aliści – po powrocie z normalnego świata –
Trudniej było mi ścierpieć „czerwonego brata”,
Więc po cichu szeptałem mantrę pełną wiary:
„Młodszy jestem. Przeżyję was, komuchy stare...”
Czas wciąż mijał... A kiedy wszedłem w wiek dojrzały,
Pojawili się nowi! Szanse się zrównały...
(Dzieci z ubeckich rodzin, w kłamstwie zaprawione.
Prężne i dynamiczne. Pod Moskwą szkolone...)
Zacząłem biegać, pływać, wspinać się po górach,
Dbać o zdrowie, pić mleko i różne mikstury.
Papierosy rzuciłem, odstawiłem trunki
Wszystko po to, by dożyć Polski bez „komunki”!
Dzisiaj jestem już dziadkiem (czas nam figle płata);
Czerwoni „weterani” schodzą z tego świata...
Gdy uwierzyłem (prawie) w zmiany, co nadeszły,
A o komunie chciałem mówić w czasie przeszłym,
Zjawiło się najmłodsze, lewackie nasienie
(Tego już nie przeżyję!) – trzecie pokolenie...
Wnuki genseków partii, uwłaszczonych mordem.
Bezczelne i zepsute. Nawet po „oksfordach”...
Medialni celebryci – pną się coraz wyżej,
Rozbijają pochody, sikają na krzyże,
Tępią Polskę i polskość, obrażają wiarę
I demoralizują dzieci ponad miarę...
Pora do puenty dotrzeć: kiedy wokół bieda
Zmieniaj świat tu i teraz! Czekanie nic nie da...
A do czego prowadzą zaniechania?
Przypominam kilka pożytecznych linków:
“Ostatni Nabój”
https://www.youtube.com/watch?v=65NJajwLi64
“Wołyń 1943”
https://www.youtube.com/watch?v=KDK2AVGobdA
„Katyń 1940” - ostatni list
http://www.youtube.com/watch?v=ZW7HRUBUkAM
AUSCHWITZ
https://www.youtube.com/watch?v=JSDtWBGBwuQ
18-01-2025 [10:50] - izabela | Link: @ Lech Makowiecki
@ Lech Makowiecki
Dziękuję i serdecznie pozdrawiam.
18-01-2025 [13:58] - Ptr | Link: Rolę przywódcy porównałbym do
Rolę przywódcy porównałbym do człowieka siedzącego w dużej lektyce, która jest utrzymywana ze wszystkich stron , a podtrzymujący nie są zainteresowani wywrotką. Widzą swoje interesy za swojej strony , ale są też ci z drugiej. Wszyscy wszystko wiedzą, ale nie chcą obalić przywódcy, bo myślą ,że ich strona będzie ważniejsza. Innymi słowy musi być potencjał na zmiany - niezadowolenie społeczne, plan działania, aby nieśli tę lektykę. Zwykle przywódca wariuje od tego wszystkiego.
A Piłat? Znalazł się między dwoma siłami, gdzie nie mógł zrobić ruchu. Między dwoma ścianami. Chrystus go usprawiedliwił, a ten jeszcze umył ręce. Tak naprawdę został wdeptany w ziemię jako sędzia przez politykę. Rzym musiał to zauważyć.
18-01-2025 [19:15] - Siberian Husky Dog | Link: Cieszmy się kochać Polskę,
Cieszmy się kochać Polskę, tak szybko odejdzie. 123 lata rozbiorów nie nauczyły nas cenić wolności.
18-01-2025 [19:32] - Kaper | Link: Wy kochacie cały świat.
Wy kochacie cały świat. Podobno wszystko jest wasze.
Polskę zostawcie Polakom.
18-01-2025 [23:36] - Siberian Husky Dog | Link: ruszkiewicz
ruszkiewicz
a gdzie moje pieniadze
kiedy oddasz?
19-01-2025 [11:22] - Tezeusz | Link: @ Kapeć
@ Kapeć
"Polskę zostawcie Polakom." Przecież nie rusofilom ! daj se w .....