Wspomnienia ze WSI - gangi bandytów w białych kolnierzykach

"Nawet jak dziś zezłomujesz to kara zostanie ."
nie powielaj głupot, jak nikt nie przyjmie spadku, to tylko sąd może orzec o złomowaniu samochodu,

Smotrisz w knigu widzisz figu
Wszystko gra czyli po mojemu w tej gazecie . Ty pewnie tego nawet nie przeczytałeś . Nie umiesz czy nie rozumiesz ?
To z gazety linkowanej "Wiele osób zakłada, że zgon właściciela pojazdu oznacza, że polisa OC zostaje automatycznie rozwiązana. To błędnie założenie, ponieważ ubezpieczenie przypisane jest do pojazdu, a nie do jego właściciela. Zgodnie z treścią art. 31 ust.1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i ..."
i dalej jeszcze raz bo już było  z tej gazety
"Powyższy przepis oznacza, że ubezpieczenie OC przechodzi wraz z własnością samochodu jako składnika spadku na spadkobiercę. Sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana, jeżeli takowego od razu nie można wskazać. Tzn. zmarły nie pozostawił testamentu i musi zostać przeprowadzone postępowanie w sądzie.
A tu jest słowo kluczowe 
" Do czasu wyjaśnienia sprawy, wszyscy potencjalni spadkobiercy powinni solidarnie opłacać składki OC."
SOLIDARNIE a nie każdy z osobna . Na jakikolwiek skłądnik majątku może być wystawiona tylko jedna polisa zgodnie z Ustawą o ubezpieczeniach .
"ubezpieczenie przypisane jest do pojazdu, a nie do jego właściciela." jeden obowiązek solidarny to i kara solidarna , też solidarna  . Nie każdemu z osobna .4300 na trzech solidarnie jak wiesz ( choć w to słabo wierzę ) niekoniecznie po równo ale 4300 razem a nie 4300 dla Waldka i 2x po 4300 dla jego rodzeństwa . Nie można naliczać  potrójnie opłaty za brak jednej polisy . Tym bardziej że w ustawie o obowiązku ubezpieczeniowym jest mowa o opłącie czyli należności . 
To z Ustawy 
"Art.  88. [Opłata za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia]
1. 
 Osoba, która nie spełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zgodnie z warunkami tego ubezpieczenia określonymi w ustawie, jest obowiązana wnieść opłatę." ... OPŁATĘ - to definuje to jako należność nie karę , nawet jeżeli to wali po kieszeni .
To moim zdaniem jedyny przyczynek do odwołania się ale beton a Funduszu nakręci słownej kamasutry w twoim stylu i na koniec wyjdzie Nie bo Nie . Do sądu ? Sprawa niby prosta ale uwikłana w artykuły i paragrafy , Bez mecenasa często z człowieka kauzyperdy  korpoludki robią balona bo na to to maja schematy lepsze jak kodeks cywilny  .Jeżeli pójdzie do uczciwego prawnika to mu prawnik przedstawi koszty , perspektywy i rokowania i sądu się odechce bo w tym sądzie to Funduszowi babka Pawlakowa dała granaty .
Chcesz to ci jeszcze wyjaśnię jak "wynalazłeś" kiedyś lampę rentgenowską magisterku za buraki .
Bo błąkasz się z tym jak smród po kalesonach .

Co ty pieprzysz człowieku . Nikogo nie interesuje że z Poznania do Wrocławia można jechać przez Suwałki . Takie domorosłe magistry wpędziły Rolnika w kałabanię . Idziesz do Rejenta , on ci mówi co mu trzeba z kwitów co trzeba czy można  oświadczyć a czego nie , dwa tygodnie  kolejki , akt , poczekalnia ze dwie godziny , podpisanie  i sprawa z dyni . Odrzucić spadek (zrzec się )można tylko do pół roku po jego otwarciu (smierci spadkodawcy) i to w formie aktu notarialnego . Poświadczenie notarialne to poświadczenie tylko autentyczności podpisu pod dokumentem bez analizy jego zgodności z prawem i nawet treści . Możesz napisać że "srała baba za stodołą " podpisać się w obecności notariusza a on poświadczy osobiste złożenie podpisu po sprawdzeniu zgodności osoby z dokumentem tożsamości bez analizy prawnej i mocowania prawnego dokumentu . Akt notarialny w treści zawsze zawiera wolę i stwierzenie faktu i umocowanie w prawie i sporządza go notariusz i to jest różnica między aktem i poświadczeniem łosiu . Wszyscy już przyjęli spadek nawet jak nic nie podpisywali bo pół roku minęło  jego otwarcia (śmierci spadkodawcy)i nikt go w formie aktu notarialnego ani w postępowaniu sądowym w tym terminie nie odrzucił i nieistotnym jest że jest tam samochód bo to kwestia działu spadku . Gdyby w sądowym lub notarialnym  dziale spadku przed tym terminem Merc przypadł jednemu to jeden byłby ścigany za kasę i byłoby taniej . To jedyne pewne stwierdzenie . W najprostszym scenariuszu powłażą ludziom na konta a jak będzie mało to poszukają innych aktywów i majątku . Brzytwa Ockhama , tyle . W  dupie będą mieli Merca bo po cholerę im ten ambaras . Pewnie jest z czego brać łątwiej .
Rolnik nie wiedział i nie przewidział konsekwencji bo był otwarty i nieczujny a ty pieprzysz głupoty bo jesteś durny i nawet jak się po sądach szwendałeś to gówno zrozumiałeś. Może tyle że po drodze z Wrocławia do Poznania przez Suwałki jakaś tam Warszawka była .
Notka jak zrozumiałem była o Funduszu OU i jego bandyckich zasadach . Żeby było gorzej to złożenie odwołania do Funduszu czy zaskarżenia do Sądu nie wstrzymuje obowiązku i terminu  zapłąty nałożonych opłat karnych czyli coś jak dwa tygodnie a odwołanie się do Funduszu to jak wiem min pół roku a do Sądu ciągnąć się może latami bo łażą tam i dupę zawracają takie pieniacze i majsterkowicze prawni jak ty .