Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Sam tego chciałeś Grzegorzu Dyndało

Izabela Brodacka Falzmann, 12.11.2023

Powiedzonko  „Tu l’as voulu, Georges Dandin” pochodzi z komedii „George Dandin ou le Mari confondu” Molière’a. Tytuł tłumaczy się: „ Grzegorz Dyndała albo mąż zmieszany” Bohater komedii Molière’a to chłop, który żeni się przez snobizm ze szlachcianką i potem cierpi nieustannie poniżany przez żonę. Powiedzonko to, które stało się właściwie związkiem frazeologicznym  oznacza, że ktoś narobił sobie problemów na własne życzenie.
Takich problemów narobili sobie ostatnio obywatele naszego kraju.

„Polska? Polski już nie ma”. Tak powiedziała podobno posłanka PiS Anna Zawadzka wychodząc z posiedzenia  Parlamentu Europejskiego. Miała zapewne na myśli, że jeżeli sprawy potoczą się według wybranego przez Niemców scenariusza utracimy niepodległość i niezależny byt.
Jeżeli posłanka ma rację ten ponury scenariusz zostanie zrealizowany właśnie na nasze własne życzenie. Od dłuższego czasu Niemcy wiodący główną rolę w UE dążą do zlikwidowania państw narodowych na rzecz federacji, superpaństwa, czy – jeżeli zechcemy tak ten twór nazwać- IV Rzeszy. Mówią o tym od lat otwartym tekstem. Kanclerz Gerhard Fritz Kurt Schröder występujący potem jako wspólnik i lobbysta rosyjskiego sektora energetycznego powiedział kiedyś, że załatwi czapką pieniędzy to czego nie załatwił Hitler zbrojnie, a obecny kanclerz Olaf Scholz w swoim programie wyborczym w sposób jawny umieścił plany federalizacji UE. Pierwszy krok został już zrobiony. Komisja Europejska przegłosowała  zmiany w traktacie Unii Europejskiej. Przede wszystkim zniesienie zasady jednomyślności. Zlikwidowanie prawa weta w 65 niezwykle istotnych kwestiach. Przymus wprowadzenia waluty euro. Ograniczenie do 15 liczby przedstawicieli państw w Komisji Europejskiej. Wynika z tego że wiele państw, w tym zapewne Polska, nie będzie miało swego przedstawiciela. W projektowanym superpaństwie europejskim znikną państwa narodowe. Nasz kraj stanie się tylko mało znaczącym landem tworzonej właśnie IV Rzeszy. Bez prawa do podejmowania decyzji w najistotniejszych sprawach takich jak obronność, podatki, polityka zagraniczna.  Przy oddaniu pod zarząd unii gospodarki leśnej i rolnej.

Jedynym planem koalicji, która pomimo przegranych wyborów pretenduje do objęcia władzy jest zlikwidowanie wszystkiego co się da. IPN, CBA, TV-info, CPK. Oraz jeżeli nie zlikwidowanie to poważne ograniczenie liczebności armii polskiej. Inaczej mówiąc koalicja planuje, jak słynny pan Kononowicz, że nie będzie niczego. Zmiany w traktatach Unii Europejskiej będą wymagały ratyfikacji przez rządy państw członkowskich. Czy możemy liczyć, że rząd Tuska te zmiany odrzuci? Przecież Tusk po to został wysłany do Polski żeby realizować niemieckie plany a Ursula von der Leyen gratulowała mu stanowiska premiera na dwa lata przed wyborami. Budżetem, czyli liczeniem pieniędzy, ma się w nowym rządzie zamiar zajmować niejaki Ryszard Petru, który jak pamiętamy nie odróżnia trzech od sześciu. Doliczył się sześciu króli udających się do stajenki aby złożyć hołd Jezusowi.

PiS wpędził się w kłopoty też w pewnym sensie na własne życzenie. Nie wyciągnięto wniosków z historii Beaty Sawickiej. Wulgarna aferzystka i łapowniczka, specjalistka od „ kręcenia lodów” ,czyli oszustw, zyskała sympatię społeczeństwa jako zakochana kobieta,  a nagłośnienie jej sprawy przyczyniło się do przegrania przez PiS wyborów w 2007 roku. Również niepotrzebne nagłaśnianie wybryków niejakiej Jachiry sprawiło, że ta zdecydowanie niezrównoważona osoba znalazła się w polskim parlamencie i musimy wysłuchiwać piramidalnych głupot, które opowiada. Przed wyborami wielokrotnie pokazywano w mediach Jachirę wściekle nakłuwającą igłą czy szpilką figurkę Jarosława Kaczyńskiego. Ja sama widziałam to kilka razy. Dla młodzieży była to świetna zabawa i dobra rekomendacja na (p)osła. Zresztą zgodnie z zasadą- niech mówią źle czy dobrze byle nie przekręcali nazwiska. Obecnie było podobnie - nieustanne mówienie o Tusku w negatywny sposób utwierdziło widzów w przeświadczeniu, że jest on bardzo ważną i wpływową osobą, a ludzie jak wiadomo lubią opowiadać się po stronie silniejszych. Należało lekceważyć tego ryżego kłamczucha i jak to się brzydko mówi zamilczeć go na śmierć. Również zupełnie niepotrzebnie na kilka dni przed wyborami zaprezentowano nagrania Banasia. To powtórka z Sawickiej. Nie ma sensu teraz dywagować czy lubimy identyfikować się z oszustami i krętaczami jak Sawicka czy opowiadamy się po stronie tych, których uważamy jak Tuska za wygranych. To zajęcie dla psychologów społecznych i socjologów na najbliższe lata.

O wiele istotniejsza jest jednak kwestia prawomocności wyborów. Jak wszyscy wiemy w czasie ostatnich wyborów kwitła turystyka wyborcza. Specjalna strona internetowa pozwalała wchodzącym na nią ocenić w jakim obwodzie wyborczym ich głos będzie miał największą siłę. Podział mandatów według metody d’ Hondta sprawia, że jeden głos we własnym obwodzie wyborczym może mieć wagę pięciu głosów w innym obwodzie. Autobusy z przeciwnikami PiS krążyły po kraju a ludzie pokazujący zaświadczenie uprawniające do głosowania w innej niż własna, związana z adresem zamieszkania, komisji byli wpuszczani do lokalu wyborczego, tworzyli ogromne kolejki i głosowali czasem prawie do rana. Nikt nie przestrzegał obowiązującego terminu zamknięcia lokalu wyborczego. Co gorsza honorowano kopie tych zaświadczeń tak, że te same osoby miały możliwość wielokrotnego głosowania. Zdumienie budzi fakt, że nikt nie podnosi tej sprawy w trybie protestu wyborczego w celu unieważnienia wyborów. Turystyka wyborcza była organizowana według specjalnie opracowanego przez matematyków algorytmu. To też nie jest zgodne z prawem wyborczym. PiS jako partia oraz jej prezes Jarosław Kaczyński byli niestety przeciwni projektowi zmiany systemu wyborczego na system JOW- jednomandatowych okręgów wyborczych, który doskonale zdaje egzamin w dojrzałych demokracjach.
Nadszedł czas na otrzeźwienie. Trzeba zadać kłam stwierdzeniu Kochanowskiego, że Polak przed szkodą i po szkodzie głupi.
 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 10562
u2

u2

11.11.2023 08:57

IPN, CBA, TV-info, CPK
Ale po co to dla Polacken ? Przecież to jest już w Niemczech :-) :-) :-)
mjk1

mjk1

11.11.2023 10:55

„Zdumienie budzi fakt, że nikt nie podnosi tej sprawy w trybie protestu wyborczego w celu unieważnienia wyborów”. A mnie to wcale nie dziwi. Jeżeli PiS chciałoby wygrać te wybory, to by je wygrało i powtórnie nie popełniałoby takich samych błędów jakie popełniało wcześniej a które Pani tutaj opisała. Pan Prezes Jarosław Kaczyński był przeciwny wprowadzeniu Jednomandatowych Okręgów Wyborczych ponieważ doskonale zdawał sobie sprawę, że po ich wprowadzeniu bardzo szybko wyleciałby z polityki, podobnie jak cały ten okrągłostołowy układ z całą dzisiejszą zjednoczoną opozycją włącznie. Jednomandatowe okręgi wyborcze wcale nie zdają egzaminu w dojrzałych demokracjach, tylko utrwalają tamtejsze układy władzy. Nie mają bowiem nic wspólnego z JOW-ami opracowanymi i proponowanymi przez śp profesora Jerzego Przystawę. Już o tym kiedyś pisałem a teraz powtórzę jeszcze raz. Kukiza wylansowano tylko po to, aby zdyskredytował Jednomandatowe Okręgi Wyborcze. Ponieważ nie było to takie pewne, że się uda, więc w propozycji JOW-ów Kukiza zmieniono tylko jeden, ale bardzo istotny szczegół, który zmieniał całkowicie ich porażający skutek dla oszustów politycznych. Niestety wyborcy okazali się jeszcze głupsi niż politycy sądzili. Wystarczyło bowiem wmówić im, że JOW-y niczego nie zmieniają w dojrzałych demokracjach i uwierzyli. Podkreślę jeszcze raz: JOW-y, które nie maja nic wspólnego z JOW-ami proponowanymi przez Jerzego Przystawę. Z ostatnim zdaniem też nie mogę się zgodzić a Kochanowski miał całkowitą rację, że Polak jest po prostu głupi a szkoda, czy jej brak, nie ma tu żadnego znaczenia.
u2

u2

11.11.2023 11:24

Dodane przez mjk1 w odpowiedzi na „Zdumienie budzi fakt, że

Kaczyński był przeciwny wprowadzeniu Jednomandatowych Okręgów Wyborczych ponieważ doskonale zdawał sobie sprawę, że po ich wprowadzeniu bardzo szybko wyleciałby z polityki
Jeśli fakty temu przeczą, to tym gorzej dla faktów :-) :-) :-)
PJK i tak jest na wylocie z polityki z uwagi na zaawansowany wiek. W polityce trzyma go pewnie przekonanie co do słuszności swoich działań i nacisk jego środowiska politycznego, które niewątpliwie spaja, nie dzieli. Dlatego jest tak zaciekle atakowany przez pełomafię i różne przystawki.
Co do JOW to PJK zawarł umowę koalicyjną z Pawłem Kukizem, o czym poinformował sam zainteresowany. JOW-y wcale nie sprzyjają demokracji, bo wystarczy spojrzeć na wyniki do senatu, gdzie wyraźnie wygrały antydemokratyczne ugrupowania typu pełomafia, lewizna i 3-ecia noga, pardon, droga, lecące na zwierzęcym hejterskim haśle "je*ać pis".
Jabe

Jabe

11.11.2023 12:36

Dodane przez u2 w odpowiedzi na Kaczyński był przeciwny

Do czego Jaro­sław Ka­czyński zo­bowiązał się w kwestii JOW-ów?
mjk1

mjk1

11.11.2023 14:22

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Do czego Jaro­sław Ka­czyński

@ U2 i Jabe.
Albo Wy nie potraficie czytać ze zrozumieniem, albo ja nie potrafię pisać tak, aby ktokolwiek zrozumiał, więc jeszcze raz. Najpierw do Ciebie drogi Jabe. Pan Prezes Jarosław Kaczyński mógł obiecać wprowadzenie JOW-ów Kukizowi, albo nie obiecać. Nie miało i nie ma to najmniejszego znaczenia, ponieważ JOW-y w wersji „Kukiz 15” nie miały nic wspólnego z JOW-ami profesora Jerzego Przystawy i w niczym politykom nie zagrażały. Wszystkim politykom, nie tylko Panu Jarosławowi Kaczyńskiemu. Dwa ostatnie zdania są też odpowiedzią na wpis U2. Uzupełnić jednak muszę i jeszcze raz podkreślić, że system Jednomandatowych Okręgów Wyborczych w wyborach do Senatu nie ma nic wspólnego z JOW-ami profesora Jerzego Przystawy, dlatego niczym nie skutkuje i nie sprzyja demokracji. Kochanowski stwierdził fakt, nie podając przyczyny, ja spróbuję ująć to inaczej i podać przyczynę. Można czegoś nie wiedzieć, bo niewiedza jest rzeczą ludzką a Polacy dlatego są niezbyt rozgarnięci bo nie dość, że nie wiedzą, to nawet nie chcą wiedzieć. A Wy Panowie Jabe i U2 wiecie czym różniły się JOW-y profesora Przystawy od JOW-ów Kukiza, nie wiecie, czy nie chcecie wiedzieć. Sami wystawcie sobie świadectwo, mnie nic do tego.
Jabe

Jabe

11.11.2023 14:41

Dodane przez mjk1 w odpowiedzi na @ U2 i Jabe.

Nie do tego komentarza za­dałem pytanie. Przy okazji jednak chętnie bym się do­wiedział.
u2

u2

11.11.2023 20:46

Dodane przez mjk1 w odpowiedzi na @ U2 i Jabe.

@mjk1
czym różniły się JOW-y profesora Przystawy od JOW-ów Kukiza
Profesor Przystawa umarł w 2012 więc już nie wyjaśni na czym polegała jego propozycja. System JOW do senatu ma spore luki, które wykorzystuje bezlitośnie pełomafia i 3-ecia noga.
W sumie lepszy od JOW-ów jest system prezydencki, w którym zwycięzca bierze wszystko. Bo inaczej powstaje sytuacja patowa, jaką widać obecnie. Aby przezwyciężyć pata PDT proponuje rozwiązania siłowe, czyli wojnę domową. A wiadomo, że taka wojna pożera tych, którzy ją rozpętują.
"Zwycięzca bierze wszystko" również może doprowadzić do niepożądanych sytuacji, kiedy nie można zrealizować projektów trwających dłużej niż jedna kadencja typu CPK, elektrownie atomowe itp. Ale mimo wszystko jest lepszy i od JOW-ów i od systemu proporcjonalnego.
Permanentny pat władzy może być na rękę mocarstwom ościennym. Wtedy łatwiej podbić taki słabo zorganizowany kraj.
Teresa Bochwic

Teresa Bochwic

12.11.2023 11:06

Dodane przez u2 w odpowiedzi na @mjk1

Czy Pana zamierzeniem jest ośmieszenie śp. prof. Przystawy?
Robi sobie Pan żarty?
Swisspola

Swisspola

11.11.2023 14:38

Dodane przez mjk1 w odpowiedzi na „Zdumienie budzi fakt, że

Niestety do tego, aby JOW-y były skuteczne musi być pełne demokratycznie wychowane społeczeństwo. Niestety u nas pomimo tylu lat nadal dominuje społeczeństwo homo-sovietikusow. Czym się charakteryzuje? Właśnie tym, że wszystko się należy, że najlepiej się nie wychylać, a jeśli już to dla własnych indywidualnych korzyści. W USA w kolebce demokracji nawet wybranie gospodarza klasy przeprowadza się kampanie wyborcza, jest walka o glosy, czyli esencję demokracji. U nas gospodarza klasy wybiera się z łapanki. Kto miał ich nauczyć demokracji. Z komuchów zrobili się Socjal-Demokraci i takie mają pojęcie o demokracji. Niestety demokratyczne społeczeństwo trzeba sobie wychować. Nie da się tego zrobić przekrętami, kłamstwami, wyzwiskami, sianiem nienawiści i demoralizacja młodzieży. Proszę spojrzeć na pochody i protesty, czy uważacie, że te dzieci w wieku 5-10 lat uczestniczące w tych hucpach można będzie nazwać demokratami. Przecież to hodowla lemingów chorych z nienawiści tak jak ci najważniejsi pajace sceny politycznej! Tym łobuzom politycznym właśnie na tym zależy a nie na jakiejś głupie demokracji, która sobie swoje polityczne mordy wycierają, a w której tak naprawdę byliby z marginesowani!
u2

u2

11.11.2023 15:40

Dodane przez Swisspola w odpowiedzi na Niestety do tego, aby JOW-y

@Swisspola
aby JOW-y były skuteczne musi być pełne demokratycznie wychowane społeczeństwo
Znowu stara śpiewka, że Polacy nie dorośli do demokracji i należy im zabronić referendów i JOW-ów :-) :-) :-)
PS. A ja wolę jednak JOW-y pomimo niekorzystnego wyniku w wyborach do senatu, od kiedy tam rządzą JOW-y. Wtedy wiem, że gościu na którego głosowałem pochodzi z mojego regionu i mogę się zwrócić do niego w sprawie regionalnej.
Swisspola

Swisspola

11.11.2023 16:41

Dodane przez u2 w odpowiedzi na @Swisspola

Przykro mi, ale ostatnie wybory po raz kolejny to potwierdzają. Jeśli uważasz, że z 60% które głosowało na opozycje a jednocześnie prawie połowa z nich popiera projekty wprowadzone przez PiS które opozycja chce zlikwidować, jeśli oni dorośli do demokracji to możesz mnie nazywać JPII. I nie mów mi, że krytykuje Polaków, bo moim zdaniem zdecydowana większość obywateli postkomunistycznych państw do demokracji nie dorosła. Demokratą nie staje się wraz ze zmiana nazwy czy ustroju państwa! Twoje wciskanie mnie na sile w krytyka Polaków i antypolonusa jest naprawdę nie warte naszej dyskusji. Zresztą u nas zabetonowanie sceny politycznej jak i farsa z referendum są najlepszym przykładem wycieranie sobie twarzy demokracją! Już Arystoteles pisał, że „demokracja to rządy hien nad osłami”. Zauważ ze w tym przypadku Polacy są i osłami, i hienami.
u2

u2

11.11.2023 17:02

Dodane przez Swisspola w odpowiedzi na Przykro mi, ale ostatnie

@Swisspola
zdecydowana większość obywateli postkomunistycznych państw do demokracji nie dorosła
To jest twoja opinia, do której masz prawo. Ale pozostanę przy swoim zdaniu, że demokracja to nie odgórne sterowanie ręczne za pomocą niedemokratycznych tworów KE/PE/UE tylko oddolnie od ludzi w regionach. Chcą mieć pełomafię, czy 3-cią nogę, to mają. Ja chcę mieć Peace, dlatego zagłosowałem na Peace. Moi kandydaci się dostali do parlamentu. Wiem, że mogę od nich wymagać, aby prezentowali to co przedstawili w swoich programach wyborczych, To są proste sprawy.
Swisspola

Swisspola

11.11.2023 18:16

Dodane przez u2 w odpowiedzi na @Swisspola

Oj chyba nie znasz historii demokracja. W Atenach zaczęła się od reform Solona potomka władców i spisaniem przez niego praw. Później wdrażanie drakońskich praw przez Drakona. Następnie rozwój filozofie, który wówczas był bardzo szanowany i ceniony a dziś służy wyłącznie ironii. Dopiero wtedy tworzono społeczeństwo demokratyczne i właśnie od górnie i długoterminowo. Nie poprzez zmianę nazwy! Od dołu wybuchały tylko rewolucje, które niszczyły, mordowały i rujnowały, a na których tylko cwane scierwa wychodziły na swoje.
u2

u2

11.11.2023 18:23

Dodane przez Swisspola w odpowiedzi na Oj chyba nie znasz historii

@Swisspola
Oj chyba nie znasz historii demokracja
Nie można nazwać demokracją ustroju, w którym  funkcjonują niewolnicy. Tak więc starożytność to żadna demokracja. Ba, USA również nie jest początkowo żadną demokracją. Dopiero po rozwiązaniu "czarnego problemu USA"  można mówić o pierwszej demokracji na świecie.
(*) "Czarny problem USA - autor Stanisław Brodzki aka Grosbart.
izabela

Izabela Brodacka Falzmann

11.11.2023 19:18

Dodane przez mjk1 w odpowiedzi na „Zdumienie budzi fakt, że

@ mjk1 10.55
Miałam zaszczyt przyjaźnić się z profesorem Przystawą i uczestniczyć w jego seminariach poświęconych JOW. Warto również wysłuchać choćby w Internecie wykładów pana Kazimierskiego na ten temat. JOW  ma bogatą literaturę. Przeciętny odbiorca nie odróżnia jednak metody d'Hondta od metody Sainte-Laguë . O czym tu dywagować?
Pani Anna

Pani Anna

11.11.2023 11:02

Tak to jest, kiedy się uwierzy,  że władza została dana na zawsze. Tych grzechów było znacznie więcej niż Pani wymieniła i to takich najcięższych,  bo popełnionych przeciwko własnemu elektoratowi. Ludzie ostrzegali, że tak się to skończy co najmniej od 3 lat. Był czas na przemyślenia ale widocznie za mało.
izabela

Izabela Brodacka Falzmann

11.11.2023 14:40

Dodane przez Pani Anna w odpowiedzi na Tak to jest, kiedy się

@ Pani Anna 11.02
Nie należało podpisywać Lizbony, nie należało podpisywać 55, nie należało godzić się na kary finansowe  za brak praworządności w wydaniu UE, nie należało wchodzić do Eurokołchozu, który gnije od środka. Wkrótce najlepszą rekomendacją do Rady Europy będzie wyrok kryminalny. Bzdurą są samochody elektryczne, bzdurą małe elektrownie jądrowe. Kontrahent KGHM z NuScale Power nie wybuduje swoich pierwszych reaktorów w stanie Utah. wycofuje się z projektu. Bzdurą była piątka dla zwierząt , niefortunne posunięcia w stadninach arabów, które spowodowały przejście do antypisu środowiska koniarskiego. Nie należy się brać do rzeczy na których się nie znamy i trzeba umieć korzystać z rad znawców. W naszej kulturze obecny jest archetyp króla, który incognito bada nastroje poddanych. Tego zbrakło.
Pani Anna

Pani Anna

11.11.2023 15:20

Dodane przez izabela w odpowiedzi na @ Pani Anna 11.02

@Izabela
Co do ostatniego zdania, to Kaczyński słynął z bezbłędnego diagnozowania nastrojów społecznych, nie bez powodu przed wygranymi wyborami w 2015r objechał dosłownie całą Polskę powiatową... Co się teraz stało? Wiek z pewnością,  a innych teorii nie chce mi się nawet snuć.
u2

u2

11.11.2023 15:37

Dodane przez izabela w odpowiedzi na @ Pani Anna 11.02

@izabela
niefortunne posunięcia w stadninach arabów, które spowodowały przejście do antypisu środowiska koniarskiego
Odwrotnie, to antypis z byłego zarządu stadniny atakował Dobrą Zmianę. A sytuacja w Janowie Podlaskim jest bardzo dobra, trucie koni się skończyło :
https://filarybiznesu.pl…
[...]
Stadnina Janów Podlaski najlepszym hodowcą
Dzięki wynikom uzyskanym przez konie polskiej hodowli, prestiżowy tytuł Najlepszego Europejskiego Hodowcy trafił do Stadniny Koni Janów Podlaski, a Polska uzyskała tytuł Najlepszego Narodowego Zespołu Pokazu.
Najlepszym Prezenterem Pokazu został Artur Łojowski z SK Michałów.
Tomaszek

Tomaszek

11.11.2023 22:43

Dodane przez izabela w odpowiedzi na @ Pani Anna 11.02

Środowisko "koniarskie" zawsze było w większości w antypisie . To przecież nowe "elyty" w większości . Czy niefortunne było pogonienie złodziei i kombinatorów tylko dla tego że ktoś rozdarł później japy ? Oni i tak darli japy o wszystko i przy każdej okazji . Z resztą co to za siła ? Wybory PIS przegrał z Julkami , które poszły w końcu na wybory i brakiem nadzoru , nazwanym tu metodą na PSL .
u2

u2

12.11.2023 09:59

Dodane przez Tomaszek w odpowiedzi na Środowisko "koniarskie"

"Wybory PIS przegrał"
Kolejny szpec na NB uznający pierwsze miejsce w wyborach do Sejmu za przegraną :-)
Tomaszek

Tomaszek

12.11.2023 11:11

Dodane przez u2 w odpowiedzi na "Wybory PIS przegrał"

To był mecz  PIS kontra reszta i najważniejszego gola strzeliły Julki i menele . Byłem widziałem .
smieciu

smieciu

11.11.2023 13:37

Pani Autorko, pisze pani dobre teksty, ma dobry styl. Ale naprawdę wystarczy trzymać się podstawowych faktów by stwierdzić że naprawdę żaden koniec dla Polski nie nadchodzi a w szczególności PiS by mu nie zapobiegł.
Ludzie, PiSowcy, wyluzujcie, tak naprawdę przejmujecie się tylko dlatego gdyż wasze mózgi oblepiła gigantyczna propaganda fałszu. Czego się właściwie boicie? Zadajcie pytanie wprost a potem odpowiedzcie sobie czy PiS zrobił cokolwiek by to uniemożliwić powstrzymać. W rzeczywistości wszystko opiera się na strachu, który był kreowany przez rządową propagandę wielkich słów. Na strachu przed co się stanie jeśli opozycja zwycięży i jednoczesnym kompletnym faktycznym olewaniu wszystkich tych zagrożeń.
Wszystko opiera się na dętych słowach, realia są zupełnie inne. Te realia nie są aż takie straszne. Robi się z igły widły. Ostatnim strachem jest straszna (niemiecka) UE. Tylko że PiS przez te 8 lat chętnie korzystał z pobytu z niej. Polska korzystała. Polacy. Jednocześnie jednak, w typowym dla siebie stylu, PiS kreował zagrożenie. Typowa rządowa polityka fałszu. Robienie tego przed czym sam straszył.
Przecież gdyby UE zadeklarowała: wprowadzamy pełen zamordyzm, cenzurę, kontrolę obywatela na wzór chiński to czy PiS zaprotestowałby gdyby to on wdrażał te rozporządzenia? Oczywiście że nie. Bo przecież je wdrażał. Kamienie milowe sam wyznaczał. W Zielony Ład Morawiecki chciał wskoczyć zanim jeszcze stał się głośny.
Ludzie niestety łykają te idiotyczne hasełka. Rusza ich strasznie: Polska zginie! Ale nie rusza: Polak zginie. Bardziej są przywiązani do formalnych etykiet. Treści na papierze niż tego się faktycznie dzieje. PiSowcy ciągle się czegoś boją. I właśnie tu tkwi błąd. Siłą Polaka jest odwaga, śmiałość działania. Zamiast podkręcać te pozytywne cechy rząd PiS systematycznie je niszczył. Karmiąc ludzi strachem blokując inicjatywę, robiąc z nich mamisynków zależnych od państwa.
Ta minisynkowatość sprawia że Niemcy stają się obcymi w swoim państwie. A my grzecznie spełniamy żądania Ukraińców. W tej całej pisowskiej, niezależnej Polsce.
Podczas kiedy ten prawdziwy, żywy, niezależny Polak. Nie przejmujący się etykietkami zdążył znaleźć się w każdym zakątku Europy. Niosąc ze sobą swoją kulturę, swój styl, swoją przedsiębiorczość i niezależność. Tu tkwi siła a nie w sprzedanych rządach i kłamstwach pisowskich. Strachu przed Niemcami. I przed UE.
Ale jakimi Niemcami skoro ci przechodzą do przeszłości? Przed jaką UE skoro tą Polacy, gdyby dostali wsparcie od rządu, łatwo by ją przejęli?
Nic nie było głupszego niż PiSowska taktyka, działania mające nas wtłoczyć w archaiczny tępy bierny zaścianek podczas kiedy dostaliśmy szansę na przejęcie tego syfu i zrobienie własnych porządków. Polska nie powinna się bronić ale atakować. Nie powinna stawiać na podstawioną oszukaną przeszłość ale na Polaków wychodzących poza etykiety państwa i granic.
u2

u2

11.11.2023 13:53

Dodane przez smieciu w odpowiedzi na Pani Autorko, pisze pani

Ta minisynkowatość sprawia że Niemcy stają się obcymi w swoim państwie.
Że co ? :-) :-) :-)
PS. Coś sie tobie mocno pomerdało szmaciu :-) :-) :-)
smieciu

smieciu

11.11.2023 14:02

Dodane przez u2 w odpowiedzi na Ta minisynkowatość sprawia że

U2 - znakomity przykład obywatela pisowskiej przyszłości.
Napisałem wiele słów. Ale nie trzeba. Wystarczy u2. To właśnie tacy jak on stali za propagandą PiS. To właśnie tacy jak on mieli być wzorcem przyszłego obywatela. Polaka PiSowca.
Długim ciągnącym się tępo glutem.

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
  • Wszyscy 3
  • Wszyscy 4
  • Następna strona
  • Ostatnia strona
Izabela Brodacka Falzmann
Nazwa bloga:
Blog autorski

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 1, 035
Liczba wyświetleń: 7,668,060
Liczba komentarzy: 20,764

Ostatnie wpisy blogera

  • Kto i w jakim celu propaguje pogańskie zwyczaje Halloween?
  • Rude Prawo
  • Skąd się biorą politycy?

Moje ostatnie komentarze

  • @ Lala To Pani też nie uważa ich za Polaków? Oj nieładnie. Oni uważali się sami za Polaków pochodzenia żydowskiego a nie za Żydów przypadkiem osiadłych w Polsce. Brandwajn choć przyjechał na…
  • @ LalaWarto tu przypomnieć osoby wybitne, które wyjechały do Izraela i tam tworzyły kulturę . Czy ktoś dziś pamięta taką postać jak Rachmiel Brandwajn. Wspaniałego znawcę literatury francuskiej. Na…
  • @ LalaJak to nie było? A emigranci po 68 roku? Czy zaprzecza Pani, że tworzyli kulturę?

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Upadek edukacji. Tym razem piszę jako fachowiec.
  • Historia pewnej kamienicy
  • Śpioszki rozmiaru XXXL

Ostatnio komentowane

  • Marcin Niewalda, Szanowna Pani IzabeloJestem na tropie genealogi Małyszczyckich i Płaskowickich z Widybora i okolic. Był tam Konstanty Płakowskicki - zesłany na Sybir za udział w Powstaniu Styczniowym. Czy Pani…
  • Izabela Brodacka Falzmann, @ Lala To Pani też nie uważa ich za Polaków? Oj nieładnie. Oni uważali się sami za Polaków pochodzenia żydowskiego a nie za Żydów przypadkiem osiadłych w Polsce. Brandwajn choć przyjechał na…
  • lala, pięknie, że Pani pamięta o tych, których wygnano i pozbawiono obywatelstwa - jednak całkowicie nie zrozumiała Pani tego, co napisałam;moja uwaga dotyczyła faktu banalnego - to nie Polacy…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności