Staniszkis nakłania agenturę w PiS do dokonania rozłamu

Staniszkis „Partii Kaczyńskiego grozi rozłam”...”Znając wielu ludzi z PiS na eksponowanych stanowiskach, uważam, że oni nie wytrzymają tego, co się dzieje – mówi „Wprost” prof. Jadwiga Staniszkis, socjolog. „..”Eliza Olczyk: Kaczyński mówił podczas marszu 13 grudnia, że Trybunał zakwestionowałby nawet reformę 500 zł na dziecko.
Jadwiga Staniszkis: Jarosław Kaczyński próbuje podzielić społeczeństwo. Moim zdaniem zasada progresji w tym programie i wprowadzenie czynnika dochodu są absolutnie konstytucyjne. PiS powinien raczej podnieść progi uprawniające do pomocy społecznej, bo inaczej dając biednym ludziom 500 zł na dziecko, równocześnie trochę pieniędzy im zabierze. Ale być może tego właśnie PiS chce. Tak czy inaczej, taktyka dzielenia społeczeństwa nie jest dla partii Jarosława Kaczyńskiego korzystna. Widać, że zaczyna się jakiś zwrot w społeczeństwie. Gwałtowny przyrost popularności Nowoczesnej oznacza, że młodzi ludzie baczniej przyglądają się wydarzeniom politycznym. Sądzę, że to wszystko skończy się podziałem w PiS, bo nawet ludzie na eksponowanych stanowiskach tego nie wytrzymają. Dla nich to demontowanie systemu w bokserskich rękawicach również jest upokarzające. A najbardziej przeraża mnie, że to jest przemyślane i zaplanowane. Fakt, że ktoś planował takie rzeczy, świadczy o obsesjach, o kompleksach. Pozbawia się ludzi godności – najpierw sędziów Trybunału, później społeczeństwo, któremu się płaci za niezwracanie uwagi na wydarzenia polityczne. Za chwilę zacznie się to samo w mediach.”...”Ma pani na myśli media publiczne, które PiS chce przekształcić w narodowe?
Nie tylko. Telewizja Republika już traci swoją wiarygodność. Za rządów Platformy Obywatelskiej tam się wchodziło jak do wolnej enklawy dumnych ludzi. Teraz widzę zastępcze materiały zamiast informacji. Nie było transmisji z obrad Trybunału Konstytucyjnego. To samo będzie w telewizji publicznej. Ci ludzie już nie będą tacy sami, jak to wszystko minie. Żałuję, że tak się dzieje, bo w sytuacji, gdy ma się dobry rząd, ma się ambitny program na styku z możliwościami budżetu, a którego realizacja wymaga akceptacji społecznej, współpracy środowisk, uruchomienia środków europejskich i kompetentnych ludzi, działa się tak, że fachowcy mogą zacząć odchodzić.
Bardzo panią uwiera ten polityczny zamęt.
Ostatnie pociągnięcia PiS dosłownie odchorowałam. Myślałam, że idea rozwoju łączy Prawo i Sprawiedliwość, a tymczasem wróciły stare PiS-owskie podziały na państwo liberalne kontra solidarne. Milczące przyzwolenie na demontaż zasad, zacieśnianie koncepcji legalności i zwykła brutalność. Posłowie PiS już zostali złamani – siedzą cicho i głosują. A jeżeli się nie zaprotestuje na początku, to za pół roku będzie trudniej, bo ludzie poczują się współodpowiedzialni. Dziwię się prawnikom, którzy zgodzili się wejść do Trybunału w dwuznacznych okolicznościach. Rozumiem, że to są wysokie apanaże, dziewięcioletnia kadencja, sowita emerytura. Każdy by chciał. Tyle że później płaci się za to wysoką cenę. Nie powinni byli dać się złowić na tę wędkę. Lech Morawski czy Mariusz Muszyński to świetni prawnicy, ale okoliczności, w jakich weszli do Trybunału, będą rzutowały na ich orzekanie, bo milcząco wspierają strategię PiS. Andrzej Rzepliński ma na sumieniu uwikłanie się w pisanie częściowo niekonstytucyjnej ustawy o Trybunale, ale jest to nieporównywalne z tym, że nowi sędziowie dali się wybrać bez poszanowania procedur.”..rozmawiała Eliza Olczyk .(źródło )

Agnieszka Kazimierczuk „ Staniszkis: PiS grozi rozłam „...”Zdaniem Staniszkis, która udzieliła wywiadu tygodnikowi "Wprost", Kaczyński przejmując Trybunał Konstytucyjny nie docenia wagi niszczenia autorytetu ludzi i instytucji i ceny, jaką będzie trzeba za to zapłacić.
Socjolog twierdzi, że grozi to rozłamem w Prawie i Sprawiedliwości. Politycy PiS zajmujący obecnie eksponowane stanowiska nie wytrzymają bowiem "demontowania systemu w bokserskich rękawicach", gdyż czują się tym upokorzeni. Staniszkis stwierdziła, że sama czuje się upokorzona faktem, że marszałkiem Sejmu jest Marek Kuchciński, "ewidentnie dyspozycyjny  pionek tej infantylnej dyktatury".
Staniszkis stwierdziła, że dziwi się prawnikom, którzy "zgodzili się wejść do Trybunału w dwuznacznych okolicznościach". Jej zdaniem, te okoliczności będą rzutowały na ich orzekanie, bo "milcząco wspierają strategię PiS".
Jak powiedziała socjolog, profesor Andrzej Rzepliński "ma na sumieniu" uwikłanie się w tworzenie częściowo niekonstytucyjnej ustawy o TK, ale jest to "nieporównywalne z tym, że nowi sędziowie dali się wybrać bez poszanowania procedur".
Zdaniem Jadwigi Staniszkis, Jarosław Kaczyński ma "uraz do korporacji prawniczych" i dlatego "dewastuje" TK, ale PiS w ten sposób "gubi swój autorytet", niezbędny, jeśli chce przeprowadzać poważne reformy.
Profesor Staniszkis bardzo surowo oceniła również prezydenta Andrzeja Dudę. Jej zdaniem, skompromitował się on zarówno jako głowa państwa, jak i jako prezydent. Według niej, Duda "fatalnie zaczął prezydenturę", jego pozycja wciąż się pogarsza, a prezydent jest "podległy PiS".'...(źródło )

 Prowokacyjny wywiad prof. Staniszkis: „Kaczyński ustawił się w roli, w której składane są mu hołdy”...”Jestem zaniepokojona sytuacją. Nie tak ostro, że to jest koniec rządów prawa, ale dostrzegam bardzo niebezpieczne kumulowanie władzy, w sytuacji, kiedy PiS i tak ma jej bardzo dużo w wyniku wyborów. W rozstrzygnięciu dotyczącym Mariusza Kamińskiego widzę brak profesjonalizmu, choć nie tylko. Z jednej strony, mianując go na stanowisko ministerialne używano argumentów, że jest on niewinny, bo nie zapadł wobec niego prawomocny wyrok. Z drugiej – ułaskawienie niewinnego to ingerencja w przebieg procesu sądowego. „..”Można było to wszystko, nie idąc na skróty, załatwić inaczej. Myślę, że na dłuższą metę także dla Kamińskiego byłoby to lepsze. Obserwowałam taki obrazek, jak prezydent Duda siedział w swojej loży w Sejmie, w czasie exposé Beaty Szydło, praktycznie osamotniony. Bez wyrazów szacunku, uznania, omijany także przez swoje otoczenie. Myślę, że bardzo sobie tym posunięciem zaszkodził. Widziałam także wystąpienie, które bardziej mnie poruszyło niż komentarz prof. Zolla. Prezes Trybunału Konstytucyjnego, prof. Andrzej Rzepliński, mówił o komentarzach, jakie do niego docierają z Ukrainy. Tam są zszokowani, że tak długo po transformacji wraca możliwość wykorzystywania wszystkich luk prawnych, żeby tylko mieć więcej władzy. Połączone jest to z obawami, że likwidowanie wolności nastąpi w mediach publicznych. To wszystko świadczy o bezsilności i kompleksach, a nie sile władzy. Jest takim irytującym i niebezpiecznym odreagowywaniem oraz swoistą „polityką statusową” typu „możecie mi naskoczyć”. ...”Oczywiście prawdą jest, że manipulowanie przy Trybunale Konstytucyjnymrozpoczęła Platforma, żeby mieć pretekst do wymiany składu. Ale istnieje pewna niepisana umowa. Oczekuje się, iż w demokracji istnieją takie punkty, które są niezależne. Wedle jednego z takich punktów, orzeczenie TK w sprawie zgodności z konstytucją jest czymś, co utrzymuje cały system w równowadze. W tym kontekście drażni mnie nie tyle skracanie kadencji sędziów, zabiegi z nieprzyjmowaniem przysięgi, ale ostentacyjność manipulowania przy Trybunale Konstytucyjnym. Ta ostentacyjność niszczy status TK jako punktu oparcia demokracji. „...”Czy Trybunał Konstytucyjny kiedykolwiek był naprawdę niezależny?
Nie był niezależny, bo zawsze był efektem także władzy wykonawczej. Niszczące jednak jest demonstrowanie – poprzez zmianę prawa – że nie ma instytucji niezależnej. To arogancja, w sensie wykorzystania do maksimum posiadanych możliwości, właściwie nie wiadomo po co. Równocześnie podjęto bardzo trudne zobowiązania, rozpoczęto reorganizację rządu. Skala bałaganu, jaki panuje w administracji, jest niebotyczna. A nominuje się ludzi, których się przedtem starannie przeczołgało.
O kim pani mówi?
Myślę o Jacku Kurskim, który został wiceministrem kultury. Widać było tygodnie, kiedy on czekał, że łaskawie coś dostanie, jakiś ochłap. Trochę podobnie stało się z Konradem Szymańskim, który w końcu został wiceministrem ds. europejskich i ma słabszą pozycję niż Rafał Trzaskowski w rządzie Ewy Kopacz. A żeby dostać cokolwiek, musiał powiedzieć, co powiedział, żeby pokazać swoją identyfikację z PiS, a nie z osobami myślącymi inaczej. To takie preparowanie, formatowanie ludzi. I tworzenie władzy z ludzi tak sformatowanych albo z miernot ewidentnych. W miejscach, gdzie zadania, małe pole manewru i kontekst międzynarodowy, wymagają niesamowitej sprawności. Do tego dochodzi nietolerowanie obszarów, które są poza kontrolą. Współczesna władza polega na tym, że jest synkretyzm. Różne instancje działają według własnej hierarchii, własnej kombinacji wartości, a wspólne jest tylko pole minimalnych standardów, których żadna z tych instancji nie łamie. Taka arystotelesowska formuła władzy. To wymaga zaufania, kompetencji, braku kompleksów, braku potrzeby demonstracyjnych efektów. A wszystko jest inaczej.”....”Czy Trybunał Konstytucyjny kiedykolwiek był naprawdę niezależny?
Nie był niezależny, bo zawsze był efektem także władzy wykonawczej. Niszczące jednak jest demonstrowanie – poprzez zmianę prawa – że nie ma instytucji niezależnej. To arogancja, w sensie wykorzystania do maksimum posiadanych możliwości, właściwie nie wiadomo po co. Równocześnie podjęto bardzo trudne zobowiązania, rozpoczęto reorganizację rządu. Skala bałaganu, jaki panuje w administracji, jest niebotyczna. A nominuje się ludzi, których się przedtem starannie przeczołgało.
O kim pani mówi?
Myślę o Jacku Kurskim, który został wiceministrem kultury. Widać było tygodnie, kiedy on czekał, że łaskawie coś dostanie, jakiś ochłap. Trochę podobnie stało się z Konradem Szymańskim, który w końcu został wiceministrem ds. europejskich i ma słabszą pozycję niż Rafał Trzaskowski w rządzie Ewy Kopacz. A żeby dostać cokolwiek, musiał powiedzieć, co powiedział, żeby pokazać swoją identyfikację z PiS, a nie z osobami myślącymi inaczej. To takie preparowanie, formatowanie ludzi. I tworzenie władzy z ludzi tak sformatowanych albo z miernot ewidentnych. W miejscach, gdzie zadania, małe pole manewru i kontekst międzynarodowy, wymagają niesamowitej sprawności. Do tego dochodzi nietolerowanie obszarów, które są poza kontrolą. Współczesna władza polega na tym, że jest synkretyzm. Różne instancje działają według własnej hierarchii, własnej kombinacji wartości, a wspólne jest tylko pole minimalnych standardów, których żadna z tych instancji nie łamie. Taka arystotelesowska formuła władzy. To wymaga zaufania, kompetencji, braku kompleksów, braku potrzeby demonstracyjnych efektów. A wszystko jest inaczej.”...”W Platformie 90 proc. stanowili oportuniści. Pełno było tam hipokryzji. PO nie miała tej jakości młodych ludzi, jakich ma PiS. Teraz razi jednak systematyczność, przygotowanie w grabieniu tej władzy. To nowa jakość. Platforma działała oportunistycznie, brała to, co mogła. A w PiS jest to podbudowane głębszymi kompleksami, emocjami, sytuacją przegrywania wiele razy i brutalnością. Platforma robiła to w białychrękawiczkach, a tutaj jest efekt demonstracyjny władzy, że można sobie na wiele pozwolić. Tymczasem władza wymaga obszarów niezależnych, żeby przeglądać się w ich lustrze. Wymaga niezależnych mediów. Mówienie o osłonie medialnej, którą ma się tworzyć w mediach publicznych jest dla mnie nie do przyjęcia. Platforma robiła mniej i po cichu. A PiS to robi z fanfarami, z zamysłem i gruntownie. Stąd reakcja. To jest kwestia masy krytycznej, dojścia do punktu, w którym trudno się temu przyglądać spokojnie. „..”Dobra zmiana miała dotyczyć sytuacji społecznej, sprawności państwa. Dobra zmiana byłaby wtedy, gdyby PiS się przemógł i powiedział: kończymy upartyjniać państwo, odtwarzamy służbę cywilną. Bo bez tego się nie da. Te sceny między Mariuszem Kamińskim a Markiem Biernackim, kiedy Kamiński mówi: przychodzę objąć urząd, a tam nie ma żadnych dokumentów, tylko płacząca sekretarka, która mówi „wszystko zabrali”. To pokazuje, w warunkach wielkich zagrożeń, pustkę władzy wynikającą z braku kręgosłupa służby cywilnej. Dobra zmiana to nie jest demonstrowanie, że kontrolujemy obszary, na których pokazujemy, iż nie ma niczego niezależnego i można wszystko łatwo zagarnąć. To obalanie pewnego mitu, który jest potrzebny, żeby ludzie wierzyli w demokrację. Bo demokracja jest podszyta dyktaturą większości, jeżeli ta większość jest duża. Ale tego nie można pokazywać, bo wtedy ludzie nie dostrzegają różnicy między demokracją a totalitaryzmem. To też kwestia umowna, mitu, pewnego stylu, a ten styl jest brutalny. Wynika z odreagowania kompleksów i to jest drażniące. Rozmawiał Jerzy Kubrak „...(źródło )

Ryszard Czarnecki po wywiadzie Staniszkis natychmiast deklaruje lojalność swojego syna wobec Kaczyńskiego.
Ryszard Czarnecki „ Operacja skłócenia prezydenta”...”PiS nawet wśród oponentów, niechętnych nam ekspertów i dziennikarzy budzi podziw skutecznością, która wynika także z dyscypliny. PiS jest bardzo zjednoczony wokół Jarosława Kaczyńskiego. Pod jego przywództwem wygraliśmy wybory prezydenckie i parlamentarne, wszystkie najważniejsze ustawy, na których nam zależy przechodzą, teraz w kolejce jest ustawa medialna. Teza pani profesor mnie zdumiała, bo żadnych oznak takiego procesu nie zauważyłem. Rozmawiam często z synem, który jest drugą kadencję posłem na sejm z ramienia PiS i on też nigdy mi nie mówił o jakichkolwiek wątpliwościach backbencherów, czyli posłów z tylnych rzędów. Teza jest w moim przekonaniu karkołomna, przy całym szacunku dla pani profesor. „...(źródło )

„Bezrobotny 30-letni bogacz został posłem”...”Przez ostatni rok nie skalał swoich rąk pracą zarobkową. Teraz został posłem i będzie zarabiał blisko 12,5 tys. złotych. Syn europosła Ryszarda Czarneckiego – Przemysław Czarnecki – to nowy poseł PiS. Ten 30-letni młodzian, chociaż ostatnio był bezrobotny, zgromadził majątek wart blisko miliona złotych „...”Okazuje się, że Przemysław Czarnecki ostatnio był bezrobotnym, który nie zarobił nawet złotówki. W jego najnowszym oświadczeniu majątkowym opublikowanym na stronach Kancelarii Sejmu, w rubryce: „Dochody z tytułu zatrudnienia lub innej działalności zarobkowej” widnieje jedynie adnotacja: „NIE DOTYCZY”. „..”Poseł Czarnecki ma dwa mieszkania: mniejsze o powierzchni 35 mkw. warte 300 tys. złotych i większe 70 mkw. warte 600 tys. złotych. Na koncie odłożył 3 tys. złotych i 700 euro. Dodatkowe 20 tys. złotych zgromadził na polisie emerytalnej. Były bezrobotny jeździ też całkiem przyzwoitym samochodem – BMW 745 z 2002 roku, którego rynkowa wartość to według szacunków około 30 tysięcy złotych. 
Jak widać bezrobotny w Polsce może być milionerem... pod warunkiem że ma ojca posłado Parlamentu Europejskiego. „...(więcej )

2010 rok „ Dotarliśmy do najpilniej strzeżonej tajemnicy europosła Ryszarda Czarneckiego (47 l.). Okazało się, że polityk Prawa i Sprawiedliwości ma nie tylko nową żonę, co odkryliśmy kilka tygodni temu, ale także dwumiesięcznego synka – Stasia Czarnecki ma już dwóch synów z poprzedniego małżeństwa. Po raz trzeci tatą został w wakacje. Syn to owoc jego nowego związku.Jak już pisaliśmy,Ryszard Czarnecki w tym roku ożenił się z córką pierwszego polskiego kosmonauty Emilią Hermaszewską (36 l.). Polityk od początku utrzymywał to w wielkiej tajemnicy...( więcej )

luty 2015 Profesor Andrzej Nowak „Główna partia opozycyjna, z którą ja i wielu z nas wiążę nadzieje na przełom w nadchodzącym roku, mam wrażenie jest znużona i w pewnym stopniu przyzwyczajona do funkcjonowania w ramach wiecznej opozycji. Niestety odnoszę wrażenie, że wielu z członków PiS zostało wytresowanych przez ten system, w którym wolno pozostawać opozycji w swoim bezpiecznym getcie, w którym poza okresem wyborczym, kiedy ataki partii rządzącej są zaciekłe, jest wystarczający spokój aby te diety poselskie pobierać „...”Mamy powody nie tyle co do optymizmu, lecz do tego aby nie załamywać rąk. Powstaje silny nurt antyszkoły oficjalnej narracji mającej oduczyć Polaków bycia obywatelami.Mamy do czynienia z różnymi działaniami i inicjatywami, które starają się naszą wspólnotowość ratować. „...(więcej )

październik 2014 rok „Prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiedział, że jeśli jego partia przegra przyszłoroczne wybory parlamentarne, ustąpi ze stanowiska.Deklaracja ta padła na komitecie politycznym Prawa i Sprawiedliwości - informuje "Newsweek". Potwierdza ją trzech uczestników obrad.Podczas posiedzenia tego komitetu szef Prawa i Sprawiedliwości wygłosił mobilizujące przemówienie, w którym przedstawiał rosnące notowania Platformy Obywatelskiej, straszył jej rosnącą siłą i deklarował, że interesuje go tylko takie zwycięstwo, które da Prawu i Sprawiedliwości możliwość samodzielnego rządzenia.Zapowiedział też, że jeśli PiS nie wygra - nie będzie dłużej kierował partią. - Jeśli przegramy przyszłoroczne wybory, to ustąpię ze stanowiska - zapowiedział.Kaczyński poinformował również o decyzji w sprawie kandydatów w wyborach prezydenckich. Nie zostaną wybrani w wyniku prawyborów, które zdaniem prezesa powodują tylko niepotrzebne napięcia. Będą wyłonieni najprawdopodobniej tuż po wyborach samorządowych.W kuluarach wymienia się nazwiska pięciu możliwych kandydatów: prof. Andrzeja Nowaka, prof. Piotra Glińskiego, europosłów Andrzeja Dudę i Ryszarda Czarneckiego oraz twórcę SKOK, senatora Grzegorza Biereckiego.Jak pisze jutrzejszy "Newsweek", w Prawie i Sprawiedliwości niewiele osób wierzy w samodzielne zwycięstwo, a współpracownicy Jarosława Kaczyńskiego widzą jego coraz słabszą pozycję i szykują się do walki o jego stołek.'.”...(więcej )

„Europoseł PiS Ryszard Czarnecki jest gotowy do udziału w wyborach prezydenckich. - Mój start jest bardzo prawdopodobny, jeśli partia podejmie taką decyzję - zadeklarował polityk.„...”Na antenie Radia Plus eurodeputowany znów poruszył kwestię prawyborów prezydenckich w PiS. Jak stwierdził, „nie ma żadnej wypowiedzi publicznej prezesa na ten temat, poza tą na konferencji gdy premier Kaczyński powiedział, że to ciekawy pomysł”.Polityk zapowiedział, że decyzję o tym czy takie prawybory się odbędą PiS podejmie po wyborach samorzadowych. Sam Czarnecki jest ich goracym zwolennikiem. Jako pierwszy zgłosił ten pomysł na łamach tygodnika „wSieci”. To według mnie okazja do pokazania alternatywy, programu PiS, okazja do pokazania osobowości. PiS jest bogaty ludźmi —argumentuje dziś polityk. Mój start w wyborach jest bardzo prawdopodobny, jeśli PiS podejmie taką decyzję. Jako zdyscyplinowany członek partii  się  podporządkuję „...”„Rz” informowała, że Jarosław Kaczyński, który długo rozważał pomysł przeprowadzenia prawyborów miał ostatnio zmienić zdanie w tej kwestii. Na posiedzeniu Komitetu Politycznego partii zapowiedział, że nazwisko kandydata wskaże sam.Czarnecki zaprzeczył też doniesieniom „Newsweeka”, jakoby Jarosław Kaczyński na tym samym posiedzeniu mówil  o swoim odejściu z partii, jeśli PiS przegra wybory parlamentarne. Według Czarneckiego takie słowa nie padły.Przynajmniej ja tego nie pamiętam, PiS wygra wybory, a nie przegra. Ja takich słów sobie nie przypominam. Prezes wedle mojej pamięci takiej kwestii nie poruszał, wierzy w zwycięstwo w wyborach samorządowych i parlamentarnych— mówił w Radiu Plus Czarnecki.„Rz” twierdzi jednak, że prezes PiS rzeczywiście mówił o swoim odejściu, ale w innym kontekście. Nie miała być to zapowiedź poddania się w razie porażki wyborczej, ale ostrzeżenie dla członków partii, że jeśli listy parlamentarne będą równie słabe, co te do sejmików wojewódzkich, to on zostawi partię i jej problemy.”. „...(więcej )
--------
Ważne

Gadowski „Ich miejsce powinni zająć ludzie ideowi i sprawdzeni, z dobrych rodzin, mający mocny kręgosłup moralny, dlatego że działalność w służbach specjalnych jest jednak ciemniejszą stroną rzeczywistości i tylko ludzie o bardzo mocnej formacji moralnej  mogą utrzymać się w ryzach i działając w służbach, wykorzystując mechanizmy funkcjonowania służb, nie popadną w degenerację. „...(więcej)

Staniszkis Widać, że zaczyna się jakiś zwrot w społeczeństwie. Gwałtowny przyrost popularności Nowoczesnej oznacza, że młodzi ludzie baczniej przyglądają się wydarzeniom politycznym. Sądzę, że to wszystko skończy się podziałem w PiS, bo nawet ludzie na eksponowanych stanowiskach tego nie wytrzymają. Dla nich to demontowanie systemu w bokserskich rękawicach również jest upokarzające. A najbardziej przeraża mnie, że to jest przemyślane i zaplanowane.

--------
Mój komentarz

To co robi Staniszkis to jawne nakłanianie agentury wokół Kaczyńskiego do jego obalenia lub do wypowiedzenia mu posłuszeństwa i zrobienia rozłamu. Przykład Ziobry, Michała Kamińskiego, Bielana, Migalskiego , Kluzik Rostkowskiej pokazuje ,że do rozłamów dochodzi i to z czasem najmniej oczekiwanej strony.

Na cześć działaczy PiS służby mają papiery. Istnieje w PiS brak mechanizmów kontroli i pozbywania się ostentacyjnych obyczajowych łajdaków , a co dopiero wykrywanie agentury, śpiochów , ludzi mocno w tajemnicy umoczonych. ( http://naszeblogi.pl/57295-porzadny-kaczynski-wokol-niego-same-trzy-malpki )

Cała ta hołota , gdzieś tam poukrywana jest teraz aktywowana. Bo dopiero przed nami prawdziwa akcja lewactwa pod nazwa obalenie Kaczyńskiego. Najlepiej o tym świadczy wolta Staniszkis , która z raczej przychylnego Kaczyńskiemu komentatora przeistoczyła się w zagorzałego jego krytyka , a co więcej w gorącego obrońce chorego systemu.

Staniszkis przejęła na siebie rolę mentora różnych poukrywanych w PiS oportunistów ,karierowiczów i łajdaków. Daje im sygnał ,że takich jak oni jest w Pis cała masa i że znajdują się oni na eksponowanych stanowiskach. Że Kaczyński jest osamotniony ,że system jest taki fajny ,że koryto czeka ,że to tylko kwestia czasu .Wiec lepiej ustawić się jak najbliżej nowych panów. Zacząć po cichu deklarować ,że się nie popiera Kaczyńskiego, że się ma poważne wątpliwości licząc że ten pisk szczura z nory zostanie jednak odnotowany przez zwycięzców , bo jakby co....

Nie wszyscy w PiS załapali się na stanowiska , i do tych kieruje swoje słowa Staniszkis. Zdradźcie Kaczyńskiego ,a my was dopuścimy do żłoba. Braun w 2012 roku mówił ,że PiS nie jest wyczyszczony z łajdaków ,którzy tylko marzą o tym, aby dorwać się do konfitur, koryta, żłoba , którzy tylko marzą o nowym okrągłym stole z lewactwem, w wyniku którego zostaną wpuszczeni na salony i że zostanie im zagwarantowany stały dostęp do koryta .

Polska Kaczyńskiego jest znowu przedmurzem chrześcijaństwa ,wolności , podmiotowości człowieka i godności ludzkiej. Jest przedmiotem agresji zachodnich krajów politycznej poprawności , zwanych krajami ateistycznymi. Jest to śmiertelna wojna między Polakami , a lichwiarstwem i lewactwem. Dlatego też warto zwrócić uwagę na słowa Gadowskiego ,że należy mieć koło siebie

Gadowski „Ich miejsce powinni zająć ludzie ideowi i sprawdzeni, z dobrych rodzin, mający mocny kręgosłup moralny „..”Tylko ludzie o bardzo mocnej formacji moralnej  mogą utrzymać się w ryzach '...”, nie popadną w degenerację.”

Jest czas totalnej wojny , czas krytyczny dla Polski i dlatego Kaczyński powinien odsunąć wszystkich ludzi niepewnych .Rozwodników,łajdaków obyczajowych, ateistów , ludzi uwikłanych w jakiekolwiek pozytywne relacje z lewactwem. Kaczyński powinien oprzeć się na ludziach , których cechy doskonale scharakteryzował Gadowski

Marian Kowalski demaskuje folksdojczów | KOD, PO, Martin Schulz | Ateizm Urojony
video 2012 rok Grzegorz Braun: Obawiam się, że szykuje się nam Okrągły Stół bis
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz i  na  Twitterze  
Zapraszam do przeczytania pierwszego rozdziału nowej powieści „ Pas Kuipera” 
Rozdział drugi 
Zapraszam do przeczytania mojej powieści „ Klechda Krakowska „
rozdziały 1„ Dobre złego początki „ 2 Na końcu którego będzie o boginiKali„ 3 „Nienależynerwosolu pić na oko 4 „ O rzeźbie NiosącegoŚwiatło 5 „Impreza u Starskiego „ 6 „Tych filmów już się oglądać nie da „ 7. „ Mutant „ 8 „ Anne Vanderbilt „ 9 „ Fenotyp rozszerzony.lamborghini„ 10. „ Spisek w służbach specjalnych „11. Marzenia ministra ołapówkach „ 12. „ Niemierz i kontakt z cybernetyką „  13„ Piękna kobieta zawsze należy do silniejszego „ 14 ” Z ogoloną głowa, przykuty do Jej rydwanu „
Powiadomienia o publikacji kolejnych części mojej powieści . Facebook „ Klechda Krakowska
Ci z Państwa , którzy chcieliby wesprzeć finansowo moją działalność blogerską mogą to zrobić wpłacając dowolną kwotę w formie darowizny na moje konto bankowe
Nazwa banku Kasa Stefczyka , Marek Mojsiewicz , numer konta 39 7999 9995 0651 6233 3003 0001