Nowy sondaż, czyli koniec złudzeń

eska, 23.11.2013

Sondaż z 17.09.2013:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14618608,PiS_utrzymuje_przewage_nad_PO__Jest_nowy_sondaz_poparcia.html
Sondaż z 19.11.2013:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14976316,Olbrzymia_przewaga_PiS_na_PO_w_najnowszym_sondazu.html
Sondaż z 21.11.2013:
http://puli.salon24.pl/550233,wielki-skok-poparcia-dla-po-po-ujawnieniu-afer A teraz podsumujmy i ujmijmy w rubryczki:

Data sondażu           PIS             PO              SLD           TR           PSL           Suma*
17.09.2013                     30                  25                  8                5              5                 73
19.11.2013                      31                  22                12                5              5                 75
21.11.2013                    36              34                12                5              -                 87!!

*Suma oznacza tych, których głosy przekładają się na wynik w sejmie, reszta głosuje na plankton, lub deklaruje chęć głosowania, ale nie wie, na kogo - tak przynajmniej wynika z obliczeń.

Doprawdy ktoś wierzy, że po ujawnieniu ostatnich afer, wybuchu gazu i innych zdarzeniach nagle 12% niezdecydowanych lub zwolenników innych partii postanowiło w ciągu dwóch dni przerzucić głosy na PO? To już jest ściema oznaczająca biegunkę lękową :))
Wyjaśnię, co tak naprawdę wynika z tych sondaży > otóż mamy już od dłuższego czasu omawianą sytuację PiS przeciw Układowi. We wrześniu to było 30 do 38 (bez PSL), cztery dni temu 31 do 39 (bez PSL), a dziś na być 36 do 51 (bez PSL)????
O nie, moi drodzy, takich cudów nie ma – jeśli przepadły głosy PSL, to suma winna wynosić około 70%. A ile jest 36+34? Właśnie 70%!!!
Coś wam powiem i postawię na to sporą kasę, gdyby kto robił zakłady – te 34% to jest suma całego Układu na dziś, a prawdziwy wynik wygląda tak>

Data sondażu             PIS              PO              SLD            TR          PSL           Suma*
21.11.2013                      36                17               12               5             -              70

I to jest tak straszne, ze posunięto się już do całkiem paranoicznej układanki :))
Wczoraj w TV Republika pani dr Fedyszak-Radziejowska powiedziała rzecz absolutnie podstawową > Układ wmawia nam od lat, że jesteśmy durniami i motłochem. Jeśli w to uwierzymy, to koniec!
Te ostatnie sondaże to właśnie taki numer, mamy uwierzyć, że 12% wśród zdecydowanych wyborców nagle poparło PO, bo dowiedziało się o przekrętach w czasie jej rządów. Czyli społeczeństwo tumanów i złodziei, bo jak inaczej nazwać taki wynik.
Otóż to jest właśnie typ manipulacji, o którym mówiła dr F-R, bezczelny i już zupełnie na chama. Istnieje taka dziedzina nauki jak statystyka i to, co oni pokazują, jest po prostu niemożliwe. Przegoniliśmy ich i to jest ta straszna prawda :)))

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 17369

Przepraszam, to powinno być nieśmieszne ale aż mnie brzuch boli :)))

teorii spiskowych widzę w tym przygotowanie gruntu dla Czapajewa.

nagłe wzrosty notowań PO występują wtedy, gdy istniej na to zapotrzebowanie ze strony Tuska. Przypomnę np. ogłoszenie przez CBOS 40% poparcie dla PO w dniu, w którym na Dolnym Śląsku likwidowano wpływy Schetyny. Dzisiaj nagły wzrost, gdy odbywa się spęd liderii PO.

tez tak kombinuje ;) Nie mowiac o przyroscie dla PO o 12%

królową nauk. @eska królową blogów ;-) Mea Culpa ;-)

pokazać ludziom, że jest jeszcze szansa, na koalicję PO z SLD, żeby nie tracili nadzieji. A Wielki Brat przeciez nie śpi i pomoże przy głosowaniu, gdy tylko bedzie panowała odpowiednia "atmosfera niepewności".

Mianowicie co będzie jeśli okaże się że podczas rzeczywistych wyborów wyniki będą podobne do oficjalnych sondaży... Nie ma co się łudzić. Tu nie chodzi tylko o wciskanie kitu. Tylko o to by to co się stanie podczas wyborów miało pozory demokracji. Tutejsi blogerzy zapewne znajdą (nie bez racji) kupę przyczyn dlaczego tak się stało. A PiS znów będzie siedzieć cicho bez większych prób weryfikacji wyborczych wyników.

Przedwczoraj w notce pt. "Rany Boskie!!! To już chyba była lepsza ta Kudrycka" pisałem między innymi:
"Żeby było jeszcze śmieszniej przypomnę, że w skład rady fundacji CBOS wchodzą wyłącznie profesorowie socjologii: Renata Suchocka, Henryk Domański, Jarosław Górniak, Krzysztof Kosela, Anna Kubiak, Bogdan Mach, Radosław Markowski, czyli, nie bójmy się tego otwarcie powiedzieć menażeria sygnujących naukowy fałsz „uczonych”, którzy się doszczętnie skompromitowali jako urzędnicy państwowi, pracownicy nauki i nauczyciele akademiccy zarazem.
A wiecie, kto wychował tę egzotyczną menażerię?
Otóż naczelnym dyrektorem CBOS była przez całe lata niejaka Lena Kolarska-Bobińska, profesor socjologii, którą w dniu dzisiejszym premier Tusk zrobił Ministrem Nauki i Szkolnictwa Wyższego...", koniec cytatu.
Pozdrawiam serdecznie,
Krzysztof Pasierbiewicz