Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Wspomnienia ze WSI - gangi bandytów w białych kolnierzykach
Wysłane przez rolnik z mazur w 14-10-2024 [09:28]
Gdy państwo nie działa opór społeczny jest obowiązkiem.
Ta resztę co z tego państwa pozostało zawładnęły różnego rodzaju gangi bandytów, które żerują na tubylcach, łupiąc ich gdzie się tylko da.
Nazywa się ich lobbystami.
Ale generalnie to bandziory działające podobno zgodnie z prawem, które sprzedajni politycy piszą pod ich dyktando.
Jestem sierota.
Nie wdając się w szczegóły powiem, że w spadku otrzymałem starego mercedesa 190 e zarejestrowanego po raz pierwszy w pamiętnym 1989 roku.
Auto stało ( po śmierci rodziców )w garażu kilka lat nie używane, dopóki sprawa spadkowa nie doczeka się finału.
Sąd stwierdził, że auto w 1/4 należy do każdego z 4 spadkobierców.
Należy je wyciągnąć z garażu , poddać badaniom technicznym i ubezpieczyć.Tak stwierdzono w urzędzie komunikacji.
I tu zaczęły się schody.
Troje spadkobierców zrzekło się nie bez oporów spadku na moją korzyść.
Powstała jednak luka w ubezpieczeniu wynoszącą 7 dni .
Gdy po badaniach technicznych udałem się do ubezpieczalnia w celu nabycia OC auta agent popatrzył na mnie i powiedzial
- niech pan zezlomuje to auto.
- niby dlaczego ? Jest na chodzie i technicznie bez zarzutu. Ojciec dbał o nie.
- bo dostanie pan karę w wysokości 4 300 z UFG.
- za co?
- mało tego. Spadkobiercy dostaną następna karę ponad osiem tysięcy. To auto nie jest tyle warte.
Czy ktoś coś z tego rozumie ?
Za 7 dni przerwy w ubezpieczeniu, gdy auto stało w garażu i nie było uczestnikiem ruchu drogowego ponad 12 tys. kary ?
No ok. Niech będzie 200 zł. Mogę zrozumieć.
12 000 zł to przekracza jednak mój pułap wyobraźni.
Dlatego to pisze. To państwo jest opanowane przez gangi bandytów w białych kołnierzykach żerujących na otumanionych tubylcach.
Nie ma zgody na takie metody.
Komentarze
14-10-2024 [10:09] - Marek Michalski | Link: @RzM I jeszcze sie taki
@RzM I jeszcze sie taki stawia, zamiast wyrazić "czynny żal". Nie po to jest formalizm prawny by z prawa wynikała sprawiedliwość.
Dla prawników to pewnie nie jest odkrycie, ale trafiłem na publikację niejakiego Matczaka, znanego "obrońcy praworządności".
Summa iniuria zaczyna się od słów: "Celem niniejszej pracy jest krytyka koncepcji stosowania prawa, nazywanej formalizmem, która, najogólniej rzecz ujmując, polega na stosowaniu prawa ściśle według zapisów tekstu prawnego, nawet wtedy, gdy osiągane rozstrzygnięcie jest niesprawiedliwe lub sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem."
Nie wiem jeszcze co dalej, ale przyznaję spore zaskoczenie.
14-10-2024 [10:27] - rolnik z mazur | Link: @ MM
@ MM
Koncepcja wyrażenia " czynnego żalu " czyli złożenia samokrytyki i napiętnowania siebie samego przed kolektywem niestety w tym wypadku nie skutkuje.
UFG - cokolwiek to znaczy wejdzie ci na konto i zabierze kasę.
Ciekawe kto im takie prawo dał?
W tym kraju już nic mnie nie jest w stanie zadziwić Pzdr
14-10-2024 [10:33] - u2 | Link: Ale cię wymyrchał ten szpec
Ale cię wymyrchał ten szpec od złomowania. Podał tobie maksymalną karę. Gdybyś się kierował zdrowym rozsądkiem to nie zapłaciłbyś nawet ajne dojcze mark za te 7 dni bez składki OC :-) :-) :-)
14-10-2024 [11:15] - rolnik z mazur | Link: @ ubot
@ ubot
Te kwoty do zapłaty przyszły listownie. Oczywiście odwołuje się. Zdrowy rozsądek nie ma tu nic do rzeczy. Płacz i płac, a jak nie to samo zabierzemy. Pzdr
14-10-2024 [11:22] - u2 | Link: "Auto stało ( po śmierci
"Auto stało ( po śmierci rodziców )w garażu kilka lat nie używane"
Stawiam zielone dulary przeciwko brunatnym markom, że chodzi urzędasom o te kilka lat. Nikt by się nie ośmieszał taką karą za 7 dni. A jeśli rzeczywiście się tak popisali to zapodaj do admina dane. Niech któryś z dziennikarzy GP się zainteresuje tym ewenementem :-)
14-10-2024 [15:23] - Tomaszek | Link: Ubocie
Ubocie
To nie śmieszne , to straszne . Nawet na minuty po północy walą . Żaden ewenement , to zegar i kalendarz , żadnych interpretacji . A biurwy walą .
14-10-2024 [16:10] - u2 | Link: "żadnych interpretacji"
"żadnych interpretacji"
To fakt, że petenci są traktowani przez urzędników jak zło, które należy tępić. Ale można i należy to zmieniać. To przypadłość rodem z PRL-u. Na zachodzie zupełnie inaczej traktuje się petentów. Jak ludzi.
Jak jest sporo spadkobierców, to nie wiadomo kto ma poinformować ubezpieczalnię o zgonie. Tutaj trzymam stronę Waldka. W razie czego należy się pienić i iść do sądu. O ile Merc ma wartość sentymentalną :-)
PS. Jak Merc przeszedł badania techniczne, nie ma zmienionego przebiegu kilometrów od ostatniego OC, to nie powinno być żadnych problemów z jego ponownym ubezpieczeniem. UFG z innym ubezpieczalniami zrobili z tego kosmiczny biznes.
17-10-2024 [11:59] - Obserwator_3 | Link: @u2
@u2
Przeczytaj sobie i nie zakładaj się "w ciemno": Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny - ustawowy kat na wdowy
Jak zwykle u Ciebie - "Polski Ład" był cacy, krytyka ulgi dla "klasy średniej" (co to przekroczenie dochodu o złotówkę skutkowało cofnięciem ulgi) to bzdura etc., etc., etc.
Proponuję zacząć od ustawy o UFG, to przynajmniej będziesz wiedział o czym piszesz...
17-10-2024 [12:34] - u2 | Link: "Polski Ład" był cacy,
"Polski Ład" był cacy, krytyka ulgi dla "klasy średniej"
Tak nie będziemy dyskutować. Dyskutujemy nad przypadkiem Waldka, a nie dwóch staruszków po 80+, którzy rzekomo zmarli nie wiadomo na co i zostawili wnukom oraz dzieciom ambaras. Jak masz coś do powiedzenia w temacie to wal śmiało. Nie bij innych w nieswoje piersi. No chyba że lubisz walić w te Piersi od Big Cyca :-)
PS. Co do Polskiego ładu, czy ulgi dla "klasy" (cóż to za marksistowska staromowa) średniej, to nie zmieniaj tematu, tylko zapodawaj swoje recepty na zbawienie świata. A jak nie masz recepty na zbawienie, to przynajmniej zapodaj receptę na rozbawienie interlokutorów :-)
17-10-2024 [12:06] - Obserwator_3 | Link: @u2
@u2
Przeczytaj sobie i nie zakładaj się "w ciemno": Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny - ustawowy kat na wdowy
Jak zwykle u Ciebie - "Polski Ład" był cacy, krytyka ulgi dla "klasy średniej" (co to przekroczenie dochodu o złotówkę skutkowało cofnięciem ulgi) to bzdura etc., etc., etc.
Proponuję zacząć od ustawy o UFG, to przynajmniej będziesz wiedział o czym piszesz...
15-10-2024 [10:59] - Marek Michalski | Link: @RzM Zero zdziwień. Z
@RzM Zero zdziwień. Z prawdziwych przesłanek Matczak wyciąga fałszywe wnioski.
"„Konkluzja tej książki to twierdzenie, że prawo pozytywne bez uwzględniania wzniosłych wartości moralnych i prawnonaturalnych może zbliżać się do naszego poczucia sprawiedliwości, jednocześnie nie opuszczając granic swojej formalności.”
"Prawo pozytywne" oddziela prawo od etyki i jest podstawą doktryny prawnej totalitaryzmów.
Kolejny raz wciskanie hasła „Socjalizm - Tak, Wypaczenia - Nie.”
Pozdrawiam.
15-10-2024 [11:00] - Marek Michalski | Link: @RzM Zero zdziwień. Z
.
14-10-2024 [10:52] - admin | Link: 4 lata trwała sprawa spadkowa
4 lata trwała sprawa spadkowa??
14-10-2024 [11:17] - rolnik z mazur | Link: @ admin,
@ admin,
Sprawa spadkowa o merca trwała około roku.pzdr
14-10-2024 [22:53] - Kazimierz Kozio... | Link: sprawa spadkowa może trwać
sprawa spadkowa może trwać znacznie dłużej niż 4 lata i nie są to sytuacje incydentalne
14-10-2024 [11:08] - Edeldreda z Ely | Link: Miło ujrzeć Pański wpis :)
Miło ujrzeć Pański wpis :)
Chyba już kiedyś pisałam o tym na NB... - Ja każdemu napotkanemu prawnikowi zadaję zagadkę z filmu Filadelfia: "Co to jest: stu prawników skutych łańcuchami na dnie oceanu?
Odp.: Dobry początek!
Kiedyś bardzo sympatyczny prawnik zrewanżował mi się takim oto kawałem:
Pan Bóg kończył właśnie stwarzać Adama i Ewę... Odzywa się zatem do swego stworzenia:
- Słuchacie, zostały mi jeszcze dwa organy. Obydwa nieparzyste. Jeden jest taki, że będzie można robić siku na stojąco...
Mężczyzna szybko poprosił:
-" Mi go daj, mi... Panie Boże"...
Pan Bóg przychylił się do tej prośby... Mężczyzna z radości podlał wszystkie okoliczne drzewka... Pobiegł na plażę gdzie cały szczęśliwy strumieniem, precyzyjnie wypisał swoje imię na piasku, etc...
Pan dobrotliwie patrzył na te objawy radości... W końcu odezwał się do kobiety:
- A ty, co tak cicho siedzisz..? Dla ciebie mam... Rozum :-)
14-10-2024 [11:19] - rolnik z mazur | Link: @ MM
@ MM
Przypuszczam, że wątpię z tym rozumem. Wolę już sikać na stojąco. Pzdr
14-10-2024 [13:02] - Tomaszek | Link: Rolniku
Rolniku
Z tego co nawypisywałeś w notce i dalej w komentarzach wynika że sikałeś na leżąco i jeszcze kutasem do góry a teraz płaczesz że mokro .
Pierwsze primo
O przyjęciu spadku i dziedziczeniu decydują spadkobiercy u Rejenta a sąd jest dla dziadów i pieniaczy . Oświadczenie u Rejenta (Notariusza ) wystarczy . Koszt parę stów )Trwa to pół godziny plus kolejka u Rejenta i posiadówka w poczekalni . .
Drugie primo
Dział spadku
Mogliście to zrobić na piśmie w formie zgodnego oświadczenia stron i przybić u Rejenta wraz z pierwszym primo ( koszt kilka dych za poświadczenie podpisu razy ilość dokumentów i paręcienaście złotych od egzemparza odpisu co go sobie zawinszujecie ). Jak nie umiecie pisać nieblogów to do np Radcy Prawnego z listą kto co bierze a on za parę lub kilka stówek przeleje to gramotnie na papier co go do Notariusza zaniesiecie razem do postanowieniem o nabyciu spadku albo sam to zrobi z waszej listy (co kto bierze) zamiast Radcy co jest prostsze i parę stów zamiast Radcy zainkasuje . Wpisujecie że Mercedesa dziedziczy Waldek ( bo kury ma , albo i bez kur ) i jest Twój .
Trzecie Primo
Spadkobiercy nie mogli zrzec się na Twoja rzecz , tylko zrzec części lub całości bo spadek zrzeczony przechodzi na następne pokolenie (dzieci przeważnie) , nie można wskazać beneficjenta w postępowaniu spadkowym . Mogą jedynie po nabyciu ćwiartki Merca Ci ją darować albo sprzedać w formie zwykłej umowy bez żadnych Rejentów .
Czwarte primo
Albo w ogóle nie poleźliście do sądu tylko wypisujesz farmazony alb poleźliście i wyszło "załatwienie jak chłopa w sądzie " .
Piąte Primo
Zagmatwaliście proste procedury to teraz macie "Dobrodziejstwo inwentarza "na własne życzenie . Chcielście parę stówek zadziadować bo sąd bierze mniej a licznik bił i wybił .
Szóste Primo
Na osłodę frajerom https://allegro.pl/ogloszenie/... Niemiec płakał jak sprzedawał .
Puenta czyli rada na przyszłość
Nie sikać pod wiatr a na leżąco to na boku i daleko od siebie i nie pod wiatr też .
14-10-2024 [13:34] - rolnik z mazur | Link: @ Tomaszku
@ Tomaszku
Masz rację jeb.. frajerow. Sikanie pod wiatr,gdy wszyscy sikają z wiatrem to frajerstwo.
Ten kto tego nie rozumie chodzi obsikany - proste i logiczne. Pzdr
15-10-2024 [05:29] - r102 | Link: Tomaszku - osoba używająca
Tomaszku - osoba używająca retorycznych zwrotów "pierwsze", "drugie" itd - "primo" - jest dałnem i nie powinna się zajmować poradami dla ludzi, no chyba że o sikaniu to OK...
15-10-2024 [09:11] - Tomaszek | Link: Małpa Ryży stodrugi
Małpa Ryży stodrugi
Czasami w weekendy zabieram do garażu Mike'a od sąsiadów , on ma Downa i lepszy ogląd życia jak ty . On czasami też poucza , ale z głową . Taka drobna różnica .
14-10-2024 [15:28] - Tomaszek | Link: EzE
EzE
To coś jak Icek do Salci w noc poślubną " rozkracz się " a ona mu na to cichutko "kraaa" a on do niej "głośniej bo nie słyszę" .
Po cholerę to jak nie wiadomo co z tym zrobić ?
14-10-2024 [17:56] - Edeldreda z Ely | Link: @Tomaszek
@Tomaszek
No to specjalnie dla Ciebie - ulubiony kawał o prawnikach J. Cleese'a:
Poczta królewska postanowiła z okazji jakiegoś jubileuszu wypuścić serię znaczków prezentującą przedstawicieli prawniczej profesji.
Szybko jednak okazało się, że znaczki trzeba wycofać... Po prostu, ludzie nie mogli rozgryźć na którą ze stron należy napluć...
:-)
14-10-2024 [20:55] - Tomaszek | Link: EzE
EzE
Nie wiedzieli ? Durni czy co ? Przecież jedną się ślini . Wiadomo Angole . Może tak sondażowo wypuścić znaczki z dupą Bundeskanzlera to po stronie polizanej jednej lub obu poznać preferencje polityczne .
aha
Jak Salci kraknęłą głośniej to Icek poszedł się odlać .
14-10-2024 [11:28] - Alina@Warszawa | Link: MEM-y u Profesora Dakowskiego
MEM-y u Profesora Dakowskiego:
https://dakowski.pl/karykatura...
https://dakowski.pl/silva-reru...
14-10-2024 [12:20] - SilentiumUniversi | Link: Może trzeba było załatwiać
Może trzeba było załatwiać sprawę spadkową przez notariusza, a nie przez sąd. Ta operacja trwa jakieś dwa tygodnie. Sąd jest konieczny, gdy spadkobierców trzeba poszukiwać lub się nie zgadzają na polubowne rozwiązanie. Może ta podpowiedź komuś jeszcze pomoże, bo u Pana jest pewnie za późno, przechodziłem przez obie drogi
14-10-2024 [13:02] - rolnik z mazur | Link: @ SU
@ SU
Zgadza się jeśli chodzi o notariusza. Pzdr
14-10-2024 [13:26] - Tomaszek | Link: SU I RzM
SU I RzM
Patrz 13.02 .
aha
Przyjęcie spadku to nawet bez zgody u spadkobierców . To "Dział Spadku" jest wtedy do sądu . Dla poszukiwanych Sąd wyznacza kuratora w trybie pozaprocesowym czyli krótkim ok jednego miesiąca plus doręczenie stronom i uprawomocnienie dwa tygodnie ( ja temu pojechałem do Anglii , tylko w sprawie niespadkowej chciałem zarobić te dwa miesiące na procedurze i wyszło ale to już inna jazda z KPC ). I z tym walić do Rejenta . A te dwa tygodnie to kolejka u Rejenta , jak "poprosisz" o prędzej to kwestia "argumentacji" za ekspress . A tu dupa się zesrała na rok .
"Sikać pod wiatr każdy może trochę lepiej lub trochę gorzej" Oceanografia małych Oceanów znaczy się .
14-10-2024 [12:39] - Zbyszek_S | Link: Ta rzeczywistość działa w
Ta rzeczywistość działa w oparciu o zasadę maksymalizacji zysku działającego podmiotu (osoby/instytucji/grupy/firmy).
Zysk jest maksymalny w przypadku kradzieży, dla której jest podkładka prawna.
14-10-2024 [13:07] - rolnik z mazur | Link: @ Z S.
@ Z S.
Niestety tak to działa. Być może jestem naiwny ale instytucje bądź co bądź państwowe powinny działać non profit. Maksymalizacja zysku w przypadku firm prywatnych to jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Pzdr
14-10-2024 [13:30] - Tomaszek | Link: Rolnik
Rolnik
A właśnie że nie bo to jest dla ciebie " tak to bywa krowa tonie łańcuch pływa". Non profit jest dla biednych i poszkodowanych , dla szmalastych durniów i chujograjców jest "nic nie boli tak jak kasa"
14-10-2024 [13:38] - rolnik z mazur | Link: @ Tomaszku
@ Tomaszku
Co zatem należy zrobić?
Olać prawo i państwo, kupić kalacha i niech mi jakiś urzedas podskoczy ? Pzdr
14-10-2024 [14:07] - Tomaszek | Link: Na pewno czujnym być . Ja
Na pewno czujnym być . Ja swoje pół bańki "zadłużenia" spłaciłem tytułem wykonawczym na wierzyciela i jeszcze za mecenasa zostało . I stety ale jesteśmy po złej stronie "Grubej Kreski ".
Bo "W życiu piękne są tylko chwile".
aha
Może ten od kreski był z tych Mazowieckich co krzyżaków do Ciebie sprowadzili ?
14-10-2024 [13:43] - spike | Link: @rolnik
@rolnik
"Auto stało ( po śmierci rodziców )w garażu kilka lat nie używane, dopóki sprawa spadkowa nie doczeka się finału."
czegoś tu nie rozumiem, od czasu śmierci rodziców, nikt nie zainteresował się samochodem, by ten fakt zgłosić w komunikacji?
W mojej rodzinie był podobny przypadek, spadek nieruchomości był "na gębę" dla jednego spadkobiercę, nim sprawa oparła się o sąd, ta osoba opłacała nieruchomość.
Sprawa się skomplikowała, bo siostra zmarłej, stwierdziła, że jednak w spadku trzeba uwzględnić pozostałą rodzinę, no i zaczęły się schody, bo większość potencjalnych spadkobierców mieszka poza Polską. Wszyscy się zrzekli notarialnie, ale to jakiś czas trwało, a szczególnie terminy rozpraw, sąd uznał, że te zrzeczenia już są nieważne, trzeba nowe, rodzina się wściekła, więc kolejnej sprawy już nie było, spadek wszedł w tryb "zasiedzenia". Dodać należy, że sprawa w sądzie trwała koło 10 lat, aż sąd zażądał ponownego notarialnego zrzeczenia się praw spadkowych.
Nie wiem gdzie ty widzisz tu lobbystów bandytów.
Radziłbym ci udać się do prawnika, bo może da się sądownie cofnąć obowiązek ubezpieczenia w związku ze śmiercią właściciela, jego długi przepadają.
Może inna sztuczka, auto zezłomować i odkupić ze złomu?
14-10-2024 [14:10] - rolnik z mazur | Link: @ spike
@ spike
Inna sztuczka - dobre. Pzdr
14-10-2024 [14:53] - Tomaszek | Link: Rolniku
Rolniku
Takiej sztuczki niema łańcuch nie pływa .
Co można ze sztuczek to sprawdzić samoodnawialność polisy i lepiej zapłącić z odsetkami niż jaką straszną kasę , ale to wątpliwe ze względu na pewnie śmierć strony umowy przed wygaśnięciem polisy . Sprawdzić w ustawie czy obowiązek jest solidarny , wtedy kara może być solidarna (jedna) a nie oddzielna dla każdego . Bo obowiązek ubezpieczenia dotyczy samochodu . Działać terminowo bo odsetki to nie jedyne koszty , komornik z czynnościami wpędzającymi jak perppetum mobile trzeciego rodzaju . Chyba że sądowe przywrócenie terminu i później zarzut jeden samochód jedna kara .
Lepsze jutro było wczoraj niestety .
Pzdr
aha Rolniku
Nawet jak dziś zezłomujesz to kara zostanie . Tylko odwołąnie i nie fikać za mocno .Mi się wydaje że jedynym argumentem będzie solidarność kary nie każdemu po łbie . Można jeszcze pomyśleć o "wstecznych" umowach darowizny lub lepiej kupna sprzedaży między stronami wstecznie w dniu nabycia spadku bo te mają zwykłą formę i nie podlegają opodatkowaniu i rejestracji w US chyba też (?) przy wartości niższej jak wolna od PCC . Ale to już kamasutra i lekki wałek prawny i nie wiem nic o ramach czasowych a to podstawa .
Jednak chyba tylko solidarność . Jak jest na to jakiś casuus w SN to się powołać .
14-10-2024 [16:05] - spike | Link: "Nawet jak dziś zezłomujesz
"Nawet jak dziś zezłomujesz to kara zostanie ."
nie powielaj głupot, jak nikt nie przyjmie spadku, to tylko sąd może orzec o złomowaniu samochodu,
14-10-2024 [22:06] - Tomaszek | Link: Spajku
Spajku
Po pół roku od śmierci spadkodawcy w przypadku braku odrzucenia spadku przez spadkobierców wszyscy oni z automatu przyjmują spadek czy chcą czy nie . I tak było u Waldka . I w tym momencie spadkobiercy nabyli go bez ograniczeń . I Fundusz hula . Złomowanie tu nic nie zmienia bo obowiązek powstał a ty gdybasz o tym czego nie było .
14-10-2024 [15:58] - spike | Link: @rolnik
@rolnik
że też za ciebie to trzeba robić,
"Czy trzeba informować ubezpieczyciela o śmierci właściciela samochodu?
Po śmierci właściciela samochodu należy o tym fakcie powiadomić towarzystwo ubezpieczeniowe, w którym miał wykupioną polisę OC. Do zgłoszenia trzeba dołączyć:
testament, jeśli zmarły go sporządził – na podstawie tego dokumentu ubezpieczyciel rekalkuluje składkę OC, czyli ponownie przelicza jej wysokość,
informację o trwającym postępowaniu spadkowym.
Niektóre towarzystwa ubezpieczeniowe wymagają załączenia do dokumentów także aktu zgonu. W sytuacji, kiedy dziedziczenie ustawowe będzie w toku, a umowa ubezpieczenia OC wygaśnie, potencjalni spadkobiercy mogą ją przedłużyć na podstawie danych z dowodu rejestracyjnego."
całość o tej sprawie tu:
https://rankomat.pl/samochod/o...
14-10-2024 [23:03] - Tomaszek | Link: Smotrisz w knigu widzisz figu
Smotrisz w knigu widzisz figu
Wszystko gra czyli po mojemu w tej gazecie . Ty pewnie tego nawet nie przeczytałeś . Nie umiesz czy nie rozumiesz ?
To z gazety linkowanej "Wiele osób zakłada, że zgon właściciela pojazdu oznacza, że polisa OC zostaje automatycznie rozwiązana. To błędnie założenie, ponieważ ubezpieczenie przypisane jest do pojazdu, a nie do jego właściciela. Zgodnie z treścią art. 31 ust.1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i ..."
i dalej jeszcze raz bo już było z tej gazety
"Powyższy przepis oznacza, że ubezpieczenie OC przechodzi wraz z własnością samochodu jako składnika spadku na spadkobiercę. Sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana, jeżeli takowego od razu nie można wskazać. Tzn. zmarły nie pozostawił testamentu i musi zostać przeprowadzone postępowanie w sądzie.
A tu jest słowo kluczowe
" Do czasu wyjaśnienia sprawy, wszyscy potencjalni spadkobiercy powinni solidarnie opłacać składki OC."
SOLIDARNIE a nie każdy z osobna . Na jakikolwiek skłądnik majątku może być wystawiona tylko jedna polisa zgodnie z Ustawą o ubezpieczeniach .
"ubezpieczenie przypisane jest do pojazdu, a nie do jego właściciela." jeden obowiązek solidarny to i kara solidarna , też solidarna . Nie każdemu z osobna .4300 na trzech solidarnie jak wiesz ( choć w to słabo wierzę ) niekoniecznie po równo ale 4300 razem a nie 4300 dla Waldka i 2x po 4300 dla jego rodzeństwa . Nie można naliczać potrójnie opłaty za brak jednej polisy . Tym bardziej że w ustawie o obowiązku ubezpieczeniowym jest mowa o opłącie czyli należności .
To z Ustawy
"Art. 88. [Opłata za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia]
1.
Osoba, która nie spełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zgodnie z warunkami tego ubezpieczenia określonymi w ustawie, jest obowiązana wnieść opłatę." ... OPŁATĘ - to definuje to jako należność nie karę , nawet jeżeli to wali po kieszeni .
To moim zdaniem jedyny przyczynek do odwołania się ale beton a Funduszu nakręci słownej kamasutry w twoim stylu i na koniec wyjdzie Nie bo Nie . Do sądu ? Sprawa niby prosta ale uwikłana w artykuły i paragrafy , Bez mecenasa często z człowieka kauzyperdy korpoludki robią balona bo na to to maja schematy lepsze jak kodeks cywilny .Jeżeli pójdzie do uczciwego prawnika to mu prawnik przedstawi koszty , perspektywy i rokowania i sądu się odechce bo w tym sądzie to Funduszowi babka Pawlakowa dała granaty .
Chcesz to ci jeszcze wyjaśnię jak "wynalazłeś" kiedyś lampę rentgenowską magisterku za buraki .
Bo błąkasz się z tym jak smród po kalesonach .
15-10-2024 [00:40] - Tomaszek | Link: aha Rolniku to do Ciebie
aha Rolniku to do Ciebie
W efekcie chłopy z gazety mają rację ale nie dla tego co pieprzą w artykule , bo to ryje najemne i kauzyperdy z czarnej dupy . Zgodnie z KC Polisa to umowa ubezpieczenia , UMOWA i wygasa z chwilą śmierci strony albo obowiązki strony są dziedziczone z przedmiotem dziedziczenia . Kompatybilnie jest i w Ustawie o ubezpieczeniach... . Ale mordy najemne tego niedocytowały bo niedoczytały . I jeszcze raz to nie kara , tylko opłata na UFG , brak jednej polisy jedna opłąta , obowiązek solidarny opłata solidarna . TYLK JEDna .
Walnij se lufę na pohybel kindybałom śpij spokojnie . Bo doczytałem że to Cię tylko ktoś straszył .
17-10-2024 [14:31] - Imć Waszeć | Link: A ja mam lepszy pomysł.
A ja mam lepszy pomysł. Ustawę o zakazie futrowania prywatnych firm pod nadzorem i naciskiem państwa. Futruje tu się dwie grupy utrzymanków państwa etatystycznego i socjalistycznego: ubezpieczycieli i prawników. Sprawa byłaby zupełnie prosta, gdyby tej nachalnej kurateli aparatu państwowego nie było wcale, tylko obowiązek solidnego wyjaśnienia zasad w umowie firmy z klientem. Wtedy prawnikom wystarczyłoby podważanie takich umów lub punktów umów, które naruszają prawa jednej ze stron i tyle. Jeśli powstają wielkie wieloletnie problemy, to tylko na styku "opiekuńcze" państwo - zniewolony przepisami obywatel, na którym to rancie przysiadają jak brudne muchy wszelkie abuzywne działalności zarobkowe. Poza tym, czym to się różni od korupcji ściganej obecnie przez Tuska?
17-10-2024 [15:07] - Tomaszek | Link: Jest w tym dużo racji Imci
Jest w tym dużo racji Imci ale...
Zwykły Kowalski w zderzeniu z Ubezoieczycielem i jego hordą "młodych wilków" bo jak pewnie wiesz "duży może więcej". To kwestia opresyjności i represyjności państwa . Ale to nie kwestia do zawodowych biurew z Funduszu i ich po***anych mózgów i kamasutry w nich . Wystarczy np w tym przypadku wpisać jedna polisa i jedna kara i już jest biurwie raczej jasne. A Rolnikowi cztery razy mniej i z rodziną przełkną . Można jeszcze pomyśleć o wycofaniu z ruchu ze względu na śmierć strony umowy na np rok , papier wytrzyma jak i inne numerkowane powody . Bo ochrona ubezpieczonych i sankcja za brak na drogach musi być a do pierdla zamykać to tylko koszty . Nie ma kary jest loteria na drogach , płacił albo nie , wygrał przegrał , Sejm do pierdla zamiast Buddy .
14-10-2024 [14:36] - Tomaszek | Link: Po pierwsze to nie zrzeczenia
Spajku
Po pierwsze to nie zrzeczenia się , bo to przenosi udział na zastępnych lub wstępnych (np dzieci albo rodziców ) a nie osoby wskazane .W zrzeczeniu się nie ma beneficjentów pozaustawowych . Można jedynie po nabyciu spadku udział sprzedać lub darować . Żaden Rejent takich bzdetów jak piszesz nie poświadczy . A sąd zaskarżony akt notarialny może cofnąć tylko w odrębnym postępowaniu . Ale terminów ustawowych złożenia tych oświadczeń nie przywróci . Czyli stan prawny zostanie jak w dniu śmierci.
Żaden sąd nie cofnie obowiązków ustawowych , bo to on działa w oparciu o prawo , czyli ustawy .Nawet Tyfusowy z Bodnarem.
I żadnego samochodu zezłomowanego nie odkupisz jako samochodu . Najwyżej przy "chodach i przychylności" właściciela autokasacji jako złom . I tak będzie w kwitach . Każda próba rejestracji to licencja autokasacji w pi...du .
Lepiej pilnuj swojego rentgena bo to choć papier wytrzymuje a ja nie komentuję póki co .
Auto można było zezłomować bez konsekwencji karnych tylko w dniu prawomocnego nabycia spadku ani minuty wcześniej ani później . ale przy wszechmocy biurew z funduszu to też nie takie pewne .
14-10-2024 [15:42] - spike | Link: Bzdety wypisujesz, pierwsza
Bzdety wypisujesz, pierwsza rozprawa jest w kwestii nabycia praw spadkowych, podana jest lista spadkobierców, sąd określa ich prawa, na niej można się zrzec tego prawa.
Jak nie ma spadkobierców na rozprawie, a mają przyznane prawa, a się zrzekają, to musi to być poświadczone notarialnie !
Co do samochodu, to były luźne dywagacje, taki "mądry" a się nie domyślił.
Ja wiem, że obciążenia finansowe spadku, przechodzą na spadkobiercę, jeżeli go przyjmie !
Nie wiem jak wyglądać będzie sprawa, jak nikt nie przyjmie samochodu, co się z nim stanie, czy będzie licytowany, czy złomowany, tylko sąd decyduje.
14-10-2024 [17:03] - Tomaszek | Link: Co ty pieprzysz człowieku .
Co ty pieprzysz człowieku . Nikogo nie interesuje że z Poznania do Wrocławia można jechać przez Suwałki . Takie domorosłe magistry wpędziły Rolnika w kałabanię . Idziesz do Rejenta , on ci mówi co mu trzeba z kwitów co trzeba czy można oświadczyć a czego nie , dwa tygodnie kolejki , akt , poczekalnia ze dwie godziny , podpisanie i sprawa z dyni . Odrzucić spadek (zrzec się )można tylko do pół roku po jego otwarciu (smierci spadkodawcy) i to w formie aktu notarialnego . Poświadczenie notarialne to poświadczenie tylko autentyczności podpisu pod dokumentem bez analizy jego zgodności z prawem i nawet treści . Możesz napisać że "srała baba za stodołą " podpisać się w obecności notariusza a on poświadczy osobiste złożenie podpisu po sprawdzeniu zgodności osoby z dokumentem tożsamości bez analizy prawnej i mocowania prawnego dokumentu . Akt notarialny w treści zawsze zawiera wolę i stwierzenie faktu i umocowanie w prawie i sporządza go notariusz i to jest różnica między aktem i poświadczeniem łosiu . Wszyscy już przyjęli spadek nawet jak nic nie podpisywali bo pół roku minęło jego otwarcia (śmierci spadkodawcy)i nikt go w formie aktu notarialnego ani w postępowaniu sądowym w tym terminie nie odrzucił i nieistotnym jest że jest tam samochód bo to kwestia działu spadku . Gdyby w sądowym lub notarialnym dziale spadku przed tym terminem Merc przypadł jednemu to jeden byłby ścigany za kasę i byłoby taniej . To jedyne pewne stwierdzenie . W najprostszym scenariuszu powłażą ludziom na konta a jak będzie mało to poszukają innych aktywów i majątku . Brzytwa Ockhama , tyle . W dupie będą mieli Merca bo po cholerę im ten ambaras . Pewnie jest z czego brać łątwiej .
Rolnik nie wiedział i nie przewidział konsekwencji bo był otwarty i nieczujny a ty pieprzysz głupoty bo jesteś durny i nawet jak się po sądach szwendałeś to gówno zrozumiałeś. Może tyle że po drodze z Wrocławia do Poznania przez Suwałki jakaś tam Warszawka była .
Notka jak zrozumiałem była o Funduszu OU i jego bandyckich zasadach . Żeby było gorzej to złożenie odwołania do Funduszu czy zaskarżenia do Sądu nie wstrzymuje obowiązku i terminu zapłąty nałożonych opłat karnych czyli coś jak dwa tygodnie a odwołanie się do Funduszu to jak wiem min pół roku a do Sądu ciągnąć się może latami bo łażą tam i dupę zawracają takie pieniacze i majsterkowicze prawni jak ty .
14-10-2024 [22:31] - Kazimierz Kozio... | Link: nie można odkupić auta ze
nie można odkupić auta ze złomu jako auto bo biznes złomiarski podpada pod recykling i inne bzdety "ekologiczne" a złomiarz nie prowadzi legalnego autohandlu. istnieją jeszcze możliwości praktykowane przez przekręciarzy legalizujących szemrane auta ale w przypadku tego samochodu chyba jedyne co się może opłacić to zgłosić kradzież i sprzedawać powoli na części
15-10-2024 [00:12] - Tomaszek | Link: Tak Kazienty
Tak Kazienty
Złomiarz dostaje jeszcze dotację , naście lat temu było to pięćset zł od fury teraz nie wiem , słyszałem o okolicach tysiąca , ale Ch G W . Ale tu po takim czasie to zbyt późno na triki bo obowiązek powstał . Problem że przywalili trzem za jedną polisę . Tu jest trik zbójów z Funduszu . W UK robisz SORN czyli zgłoszenie off Road przez internet , wystarczy że masz dowód V5 i nikt nie sprawdza czy nawet jest na ciebie i ktoś Ty . Wystarczy że podasz kod dokumentu , Zwrócą Ci z automatu nadpłątę podatku lub przestaną pobierać jak płacisz miesięcznie . Dzwonisz do insiuransu i jest to samo , ale to inny cyrk i małpy też nie te .Swoje wątpliwości wyraziłem w postach . A procedury dziedziczenia i ich objaśnianie to tylko kożuch na wiosnę .
Aha
Nie trzymaj samochodu w ogródku bo zgnije szybciej jak na drodze .
14-10-2024 [17:58] - Hornblower | Link: A może by tak po prostu
A może by tak po prostu spisać testament i zaoszczędzić spadkobiercom tej całej jazdy?
14-10-2024 [18:21] - u2 | Link: spisać testament
"spisać testament"
Tyle, że nikt rozumny nie zakłada że umrze. Każdy z homo sapiens przeczuwa, że ma duszę nieśmiertelną i ziemskie troski zostawia dla maluczkich, opętanych myślą jak przeżyć. A co jeśli odwrócić bieguny i pomyśleć co będzie jeśli pójdziemy na całość? Hę? :-)
14-10-2024 [20:47] - Tomaszek | Link: Dziedziczenie testamentowe
Dziedziczenie testamentowe rządzi się tymi samymi regułąmi pod tym względem Trębaczu i dochodzi jeszcze "jazda" z zachowkiem . Samochód i prawo ubezpieczeniowe w dupie ma testamenty do momentu otwarcia nawet jeżeli wiedza o tym jest powszechna . liczą się prawomocne kwity od Rejenta albo Sądu . Jeżeli testament nie został otwarty to prawo ściga za wszelkie długi i należności spadkodawcy spadkobierców ustawowych jak by dziedziczyli ustawowo . Terminu otwarcia testamentu prawo nie określa . Raj dla gumkograjców często . Najpierw naciągną dziadka na dziedziczenie , potem czekają na to żeby ktoś spłacił długi testamentowe . Najprostsze wyjście z tego to otwarcie postępowania zaraz po śmierci spadkodawcy przez spadkobierców ustawowych . Misio jak się nie ujawni to po uprawomocnieniu się notarialnego aktu dziedziczenia jest w czarnej dupie . a jak się ujawni , ma wypłatę zachowku na łbie . Zachowek to 50 procent wartości dziedziczenia ustawowego , jako roszczenie a nie udział w spadku . jeżeli dziadek miał dużo dzieci to prawie połowa wartości np chaty może być do wypłaty . Jeżeli nie spłąci to przy dzisiejszych odsetkach ustawowych po pieciu latach chata odzie w pi...u . A bywa ło że nawet i Misia własna , bo komornik i egzekucja kosztują . Na starcie to bodajże 15 procent jeżeli to kasa a przy egzekucji ze skłądników stałych następne tyle i koszty np holowanie i przechowanie samochodów , wycena , kosztów od chu...steczki . Kiwanie się z komornikiem to niebezpieczny sport , ukrywanie majątku lub jego niszczenie w celu niezaspokojenia zadłużenia i wykonania wyroku sądy traktują jako przestępstwo przeciwko państwu , szczególnie jak Misio nie ma pleców .
14-10-2024 [22:53] - u2 | Link: Kiwanie się z komornikiem to
"Kiwanie się z komornikiem to niebezpieczny sport"
Nawet obejrzałem film pt. "Komornik" z Andrzejem Chyrą w roli głównej. Andrzej Chyra to zdecydowany zwolennik pełomafii, więc wyrobiłem sobie zdanie odnośnie jego niby zbawiania świata. Świat nie potrzebuje zbawiania. Zwłaszcza w wykonaniu komornika Andrzeja Chyry. To są proste sprawy :-)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Komornik_(film)
14-10-2024 [22:49] - Kazimierz Kozio... | Link: niestety - nie ma znaczenia
niestety - nie ma znaczenia czy auto było używane, czy było sprawne. jeżeli było zarejestrowane to mafia ubezpieczeniowa nie odpuści a sprawa w sądzie będzie przegrana. lobby ubezpieczycieli zagwarantowało sobie bandyckie uregulowania a ustawodawcy III rp jakoś dziwnie to nie wzrusza.
jeżeli jest zwłoka z opłatą OC to zezłomowanie nic nie pomoże bo do czasu zezłomowania istnieje dług - kara do zapłacenia.
inna sprawa bandycka to nie ma możliwości wyrejestrowania pojazdu jeżeli nie chcę go używać ale wciąż chciałbym go posiadać. gdybym miał jakiś pojazd o wartości np. sentymentalnej żeby go postawić w ogródku i nigdy już nim nie jeździć to ustawodawca mówi NIE. nie może istnieć pojazd niezarejestrowany tzn. musi być zawsze ubezpieczony. jedyne legalne możliwości wyrejestrowania to: sprzedaż, kradzież, złomowanie w autoryzowanym zakładzie autozłomu