Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Targowiczanie produkują fake newsy ws. podatku katastralnego

Piotr Solis, 05.09.2019
Musiało mocno zaboleć targowiczan, że ledwo dwa tygodnie po moim artykule ws. podatku katastralnego, rozpowszechniają fake newsy. Twierdzą przy tym, że to PiS chce ten podatek katastralny wprowadzić. Nie przeszkadza im, że niedawno Pan Kaczyński publicznie ogłosił, że jak długo rządzi PiS, tak długo nie będzie tego podatku.

Informację uzyskałem od murowanego zwolennika PO, który z przerażeniem w głosie powiedział, że nawet jego nie będzie na ten podatek stać, chociaż jest dobrze sytuowany. Spytałem skąd ma te informacje i usłyszałem, że piszą o tym wszędzie w internecie. Odpowiedziałem mu, że Pan Kaczyński publicznie ten podatek wykluczył, o czym wspomniałem w artykule: https://naszeblogi.pl/53638-prezes-kaczynski-uzyl-mojego-pomyslu-podatek-katastralny. Niedługo po tym artykule, napisałem kolejny o podatku katastralnym. Przypuszczam, że przerażeni wyborcy zaczęli dopytywać się PO-KO i Konfederację (u nich ten podatek nazywa się pogłównym) o ten podatek, stąd akcja fake newsów. Oficjalnie, oni tego podatku nie zawarli w programie, ale kradzieży OFE i podniesienia wieku emerytalnego także nie mieli w programie (PO-PSL). Wkrótce poinformuję, jak ten temat wykorzystać w kampanii, ale póki co, należy ukrócić kłamstwa i Pan Prezes Kaczyński winien powtarzać swoją deklarację, jak i przypominać list prezydentów dużych miast z 2011r. do ówczesnego rządu PO-PSL, tych samych, co dziś  startują z list PO-KO.

Artykuł, który przeraził targowiczan;
https://naszeblogi.pl/54085-po-za-wprowadzeniem-podatku-katastralnego

PO za wprowadzeniem podatku katastralnego
Wysłane przez piastolsztyn w 19-08-2019 [21:08]

PO zaprzecza, że ma zamiar wprowadzenia podatku katastralnego. Zaprzecza w wielu sprawach, jak np. w sprawie LGBT, co ujawniło pewne nagranie. W sprawie podatku katastralnego mamy nie nagranie, a mianowanie p. Poncyliusza "jedynką" jednej z list, w wyborach parlamentarnych. Tu przypomnę spotkanie PJN z tą osobą w Olsztynie. Na początku wspomniałem p, Poncyliuszowi, że napisałem artykuł przeciw temu podatkowi i ok. 90% czytelników nie chce tego podatku. Poncyliusz, jeszcze poseł w tamtym czasie, rozmarzył się, ile to inwestycji publicznych można by zrealizować, gdyby ten haracz ściągnąć z Polaków. Zaczął nawet mnożyć przykłady takich inwestycji. Popadł wówczas w taki trans, że w ogóle nie słyszał głosów z sali, a ja mogłem jedynie złośliwie zauważyć, że po co się ograniczać do części zarobków Polaków i dlaczego nie zabrać im wszystkiego, z comiesięcznymi zarobkami włącznie i wtedy pan Poncyliusz mógł by realizować wiele inwestycji.

PO oficjalnie nic nie mówi o tym podatku, ale nominacja Poncyliusza mówi zupełnie co innego. A przypomnijmy jeszcze list samorządowców (z 03.02.2011r.) z wielkich miast do ówczesnego rządu PO-PSL, aby ten podatek katastralny wprowadzić jak najszybciej. Teraz PO bierze ich na swe listy wyborcze, aby ci przypilnowali swoich interesów i żądań. PO niby nie chce podatku katastralnego, ale na swe listy wzięła osoby, które jednoznacznie chcą tego podatku. Wiem, wiem, zaprzeczycie temu, ale kto wam uwierzy? Wy nie chcecie tego podatku, czyż nie?

Piotr Solis

P.S. Mój poprzedni artykuł, z serii na ten temat:

https://naszeblogi.pl/53638-prezes-kaczynski-uzyl-mojego-pomyslu-podatek-katastralny  
Zbliżają się wybory, więc należy poruszać tematy ważne dla wyborców. Jest jeden temat, który popierają zarówno wyborcy PiS, jak i wyborcy PO-PSL – podatek katastralny. Pan Prezes Kaczyński, genialny strateg, zauważył, że ok. 90% Polaków nie chce tego podatku.

Temat podatku katastralnego poruszałem na wielu portalach, m.in. na interia360.pl (nie istnieje od 2015r.): PO-PSL pracują nad wprowadzeniem podatku katastralnego (z 21 czerwca 2012r. - nie potrafię sięgać do zasobów archiwalnych). Przypadkiem dowiedziałem się, gdy wiceminister w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego Marceli Niezgoda zdementował informacje ówczesnej opozycji (PiS) potwierdził fakt prac nad podatkiem katastralnym! Ale wcześniej, 03.02.2011r. do ówczesnego rządu napisali radni z dużych miast, by go ponaglić z wprowadzeniem tego podatku (stąd nazwa "Krajowa Polityka Miejska"). W dużych miastach w większości rządzi PO, a więc PO napisało wówczas do ... PO.

I jesteśmy w temacie, bo ten list napisali prezydenci, głównie z tych miast, którzy ostatnio zadeklarowali udział w wyborach do Senatu z list targowiczan. Jeszcze dalej poszła kancelaria ówczesnego Prezydenta Komorowskiego, gdzie zaproponowali tzw. opłatę urbanistyczną, gdzie radni mogli podjąć dowolną uchwałe o haraczu, bo np. za 20 myślą o wybudowaniu w danym miejscu czegoś tam.
PO mistrzem PR-owych zagrywek. Nazwy dokumentów dotyczą formalnie czego innego, a w tym przypadku są to założenia do tzw. Krajowej Polityki Miejskiej. Problem w tym, że jest tam zapis o wprowadzeniu podatku "ad valorem" (od wartości), który potocznie jest zwany podatkiem katastralnym. Przy okazji dowiedzieliśmy się, że zespół do spraw tego podatku istniał już 2 lata, czyli dość długo. Druga sprawa, na posiedzenia rządu trafiają dokumenty przez ówczesny rząd zamówione. Samo powołanie specjalnego zespołu też o czymś świadczy. Porównaj (archiwalny link): http://biznes.interia.pl…....

Dodajmy jeszcze rusofili, których wielu pod kuratelą Konfederacji. U nich ten haracz jest nazywany podatkiem pogłównym. Jeśli ktoś się wahał PiS czy Konfederaci, wybierze PiS.
Referendum w sprawie podatku katastralnego.

Nie wiem, czy Pan Kaczyński, zaczerpnął temat z moich publikacji, czy pośrednio, od ludzi czytających moje publikacje, ale uważam za niezbędne, aby zorganizować referendum, równolegle z wyborami parlamentarnymi i zapytać, czy wyborcy są przeciw temu haraczowi, a jeśli tak, to czy wpisać do Konstytucji zakaz tego podatku i innych, o podobnej konstrukcji. Należy ujawniać kwoty tego haraczu.

Argumenty merytoryczne przeciw podatkowi katastralnemu.
1) Jeśli ktoś kupi akcje, obligacje, surowce, złoto itd. itd., zapłaci podatek jedynie od osiągniętego zysku. Jeśli za te same pieniądze kupi, np. mieszkanie, zapłaci podatek od całej jego wartości. Jest to klasyczna nierówność wobec prawa.
2) Jeśli ktoś kupi, np. samochód, agd itd. itd., zapłaci piramidkę podatków w momencie nabycia. Kupujący mieszkanie płaci dokładnie tak samo, ale potem musiałby dalej płacić podatki od wartości mieszkania, którego składową wartości są też podatki. Kupujący samochód, agd, … już nic nie płacą więcej. Jest to klasyczna nierówność wobec prawa.
3) Zakupione mieszkanie nie jest towarem, nie jest wystawione do sprzedaży, a nawet nie ma ewentualnego momentu, w którym będzie sprzedane i czy w ogóle będzie sprzedane. Mieszkanie, obok żywności, jest artykułem elementarnej potrzeby i nie może tak być, że ktoś je sprzeda i zamieszka pod palmą. Sprzedając jedno mieszkanie, musimy kupić następne, bo w naszym klimacie inaczej nie można. Opodatkowanie wartości mieszkania, jakby było towarem, jest nadużyciem i tworzeniem fikcyjnej podstawy prawnej.
4) Doprowadzenie do bankructwa większości Polaków, likwidacja rolnictwa i uwłaszczenie się na majątku, za bezcen.

Celem bolszewickiej Rosji była tzw. "urawniłowka", czyli wszyscy posiadają mniej więcej to samo i nikt poprzez pokolenia nie staje się bogatszy. Kapitalizm, a tak naprawdę zachodni socjalizm, również wytworzył mechanizm, który w pewnym stopniu spełnia funkcję "urawniłowki", czyli tzw. podatek katastralny. Podatek katastralny zapobiega koncentracji kapitału, a mówiąc bardziej zrozumiale, czyni obywateli biedakami we wszystkich pokoleniach, uniemożliwia ludziom bogacenie się poprzez dorobek kolejnych pokoleń. Obywatelowi biedakowi władza może zawsze coś obiecać przy okazji kolejnych wyborów, a obywatel zamożny może nie być zainteresowany obietnicami władzy, a to już dla ferajny jest "skandalem".

Niedawno napisałem: https://naszeblogi.pl/59017-zakaz-podatku-katastralnego-wpisac-do-konstytucji .

Piotr Solis

P.S. Jakby co, nie jestem członkiem PiS, ani sympatykiem. Stoimy z tej samej strony sceny politycznej, stąd moje poparcie, ale nie bezwarunkowe. Unikam wszelkich koneksji politycznych i jakichkolwiek stanowisk z "nadania". Nawet dziś 05,09,2019r. usłyszałem pytanie, czy gdzieś mnie "wkręcić", Stanowczo odmówiłem. Jestem niezależny i nikomu nic nie zawdzięczam.

Piotr Solis
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 9566
piastolsztyn

Piotr Solis

06.09.2019 15:33

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Może wszyscy obiecali?

Może po kolei. Proszę przedstawić Szanownym Czytelnikom swój zawód i dla kogo Pan pracujesz? Ja nie wymagam linków i proszę napisać, jak onegdaj. Nie miał wówczas Pan interesu kłamać, więc nawet uwierzyłem.
Szanowni Czytelnicy chetnie dowiedzą się prawdy. Ja występuję pod imieniem i nazwiskiem, nie pseudonimem. Brzydzę się kłamstwem, ale jako osoba jawnie uczestnicząca w dyskusji, muszę uważać na kwestie prawne, nawet przypadkowe. 
Jak ktos mocno chce, dojdzie do źródeł, ale jak ktoś jest leniwy, lub niezdolny intelektualnie, to pod zly adres kieruje swoje żądania. Publicystyka, to nie praca naukowa, gdzie przy kazdym fakcie przywoluje się źródła, a najlepiej wiele. Prosilbym otwarcie pierwszej lepszej z brzegu gazety, sprawdzenie, jak czesto są tam źródła? 
Pan z zawodu to wie i dlatego piszę to Panu, a nie takiemu jednemu... wyżej...
piastolsztyn

Piotr Solis

06.09.2019 15:36

Dodane przez kaliszanin w odpowiedzi na Szanowny Panie, jest Pan

Odpisywanie Panu... zrobiłem to niżej u jabe. Czy jest Pan w stanie pojąć, dlaczego?
Imć Waszeć

Imć Waszeć

06.09.2019 16:05

Dodane przez piastolsztyn w odpowiedzi na Szanowne trolle darknet

@piastolsztyn: Jeśli policja ma narzędzie zwane Pegasus, to jest to narzędzie całkowicie nielegalne i łamiące polskie prawo w wielu punktach. Wystarczy poczytać paragrafy o możliwościach zakładania podsłuchów, podsłuchu lub podglądu osób trzecich (np. elementów zabezpieczeń domu, komputera, firmy, haseł, biometrii itp. przez kamerkę lub standardowo już w ajwajowaniach służb, podglądanie cudzych żon oraz dzieci) i modyfikacji oprogramowania/systemu, danych, ogólnie zasobów cyfrowych danego użytkownika urządzenia bez jego zgody. W skrócie, w Polsce nie wolno nikomu zawirusowywać komputera, nawet w najsłuszniejszej sprawie. Nie wolno kraść jego haseł i pracy wykonywanej na komputerze, np. kodów programów. Czy służby mogą? Ponadto dowody zdobyte tą drogą są nic nie warte, choć mogłyby nakierować śledczych na jakieś tłuste kwity w innych sprawach (ot taki klasyczny taktyczny szantażyk, my ci tego nie, ale ty nam to - służby, zwłaszcza obce, kochają te klocki). Inna sprawa, to przechwytywanie rozmów i połączeń w sieci szkieletowej lub na serwerach providerów. Tu trzeba trochę śmiecia rozszyfrowywać, ale Internet w Polsce i tak od zawsze muli, prawda? To się robi często i gada się o tym bez umiaru - przykład: namierzanie komórek i rutynowe, żeby nie powiedzieć rytualne, sprawdzanie bilingów i logowań do BTS-ów. Sprawa druga, to sposób działania programów typu Pegasus. Podkreślam - programów, wielu i na różnych platformach. Jeśli ktoś zna się na takich klockach, może swobodnie zrobić stosowną "iniekcję" do kodu - którego przecież oficjalnie w komputerze lub telefonie nie ma, nieprawdaż! - i pokazać przez "kamerkę" swego "laptopa" jak to na dzikich polach w czasie burzy stulecia siwy Kaczor Donald w stroju Wiedźmina zapina w popielnik samego Karola Marksa. Jednym słowem jest możliwe stworzenie botnetu, który byłby fuck-Pegasusem, ażeby użytkownik tegoż (Izrael) doznał większych i jeszcze dzikszych wrażeń z podglądania gojów. Pogląd zaś, jakoby tylko żydzi byli tacy łebscy i fachowi, to typowy objaw wielowiekowego podlenia ludu tubylczego ;) 1) Co to jest? https://www.komputerswia… 2) Przykład kryminalnego wykorzystania Pegasusów: https://cis.verint.com/2… 3) Tu jest kawałek analizy: https://blog.dcso.de/peg… W PC-cie wystarczy skillować prewencyjnie svchost.dll obsługujący serwisy WMI i Pegasusy przypadkiem tracą wzrok :] Kiedyś też były takie krnąbrne spyware'y, które właziły w dwóch procesach i po kill-u jednego, drugi go ponownie ładował do RAM. Metodą było "zabicie" pulpitu Windows, czyli odcięcie całego scriptingu. Oczywiście na tym poziomie nadal można uruchamiać niektóre programy (dawniej przeglądarkę), a nawet swobodnie pisać sobie programy, np. w asemblerze. XP
Imć Waszeć

Imć Waszeć

06.09.2019 16:54

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na @piastolsztyn: Jeśli policja

PS. W Windows 10 doszły jeszcze nowe zabawki jak "izolacja rdzenia" i szyfrowanie procesów w pamięci RAM. Z moich obserwacji wynika, że działa to słabo, zaś brak mechanizmu blokady skryptów w przeglądarce, to 90% potencjalnych dróg ataku. Skutecznych, dodam. Często jest tak, że jakiś portalik lub blog czy lista dyskusyjna prezentuje reklamy. Jedna, druga, trzecia reklama,... ale raz na jakiś czas *bzyk* i "coś tam" robi nam cichy skan ustawień browsera i zawartości komputera i np. wrzuca szpiega przez dziurę reklamową. Czasem jest to robot do kopania wirtualnej waluty, czasem coś gorszego. Trzeba uważać na wszystko i mieć oczy w ... wszędzie. Kiedyś ze strony będącej nieformalną "encyklopedią masonerii" można było otrzymać regularnego trojana i keyloggera, który udawał kopię jednego ze znanych i powszechnie używanych na serwerach mechanizmów javascriptu, czyli zwykle odblokowywanych przy oglądaniu strony. Wielu stron nie zobaczy się bez odblokowania skryptów, będzie tam np. zachęta, a 'hakerzy' tylko czekają na jelenia ;) Nawet Microsoft tak robi, gdzie strona, która z wyglądu mówi tylko "dzień dobry" przydusza do ziemi cały system operacyjny nadmiernym zużyciem zasobów komputera. Akurat na tej stronie: https://support.microsof… jakiś idiota napisał "skrypt" długości trzech kilometrów (o id="app/content/api/clientconfig"), którego żaden rozsądny admin serwera nie wysłałby do klienta, bo kurnia po co? Za to są tam umieszczone nazwy dodatkowych skryptów, które strona może doładować dynamicznie. Nie znajdą się one w zapisie strony na dysk. Można je jednak zobaczyć, doklejając nazwę do nazwy domeny: https://support.microsof…
piastolsztyn

Piotr Solis

06.09.2019 17:45

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na @piastolsztyn: Jeśli policja

Przepraszam, że przeklnę, ale czemu "ryja" drze, a jak jest na Zachodzie, to przysłowiowa "morda w kubeł". Tam policja może, a Polacy, drugiej kategorii, nie! Czy zna Pan przestarzałe systemy Moniuszko oraz Chopin? Tak wrzuciłem temat złośliwie, bo to targowiczanie coś imputują prawicy. Powszechna inwigilacja przez firmy prywatne jest faktem i cała masa instytucji wie wiele o nas. To europosłowie targowiczan, w tym z PO, głosowali za ACTA2, gdzie wklejanie linków jest nielegalne, ale jeden taki wyżej biadoli, że nie szermuję linkami. Niech ma pretensje do europosłów targowiczan. A FACTA? Od czasu do czasu trafiają mi do wypełnienia takie dokumenty i nie mają nic wspólnego z transakcjami z USA.
Pegasus, to moja złośliwa zagrywka, aby wywołać temat. Mam nadzieję, że jeśli polska policja nie ma tego systemu, to wkrótce nabędzie. Nie może być tak, że złodzieje, bandyci, terroryści mają nowoczesne narzędzia, a polski policjant gania z maczugą, z pałką. Przestępstwa przeciw wyborom, czy alarmy bombowe są wysoko w KK, a policja wobec pośrednictwa darkneta jest bezsilna. 
Jak ktoś chce dużo linków, niech podziękuje europosłom targowiczan za głosowanie za ACTA2.

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
Piotr Solis
Nazwa bloga:
Pieniądz czy człowiek - co ważniejsze?
Zawód:
Ekonomista
Miasto:
Olsztyn

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 259
Liczba wyświetleń: 1,517,413
Liczba komentarzy: 2,104

Ostatnie wpisy blogera

  • Tak Ruscy pozbędą się Putina
  • III wojna światowa tuż za rogiem
  • NATO ma powód postawić ruskim ultimatum

Moje ostatnie komentarze

  • https://opinie.olsztyn.pl/polityka/tak-opozycja-zniszczy-polske-ale-czy-swiadomie/
  • https://opinie.olsztyn.p… Taka trochę ciekawostka
  • https://opinie.olsztyn.p… Kolejny element, nic z polityki i ekonomii.  Przepraszam za wstawkę.  PS

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Niemcy chcą zniszczyć PiS – chodzi o 1 bln USD
  • Niemcy w panice - pragną obalić rząd PiS
  • PO-PSL odbierze Polakom prywatne majątki - projekt ustawy

Ostatnio komentowane

  • u2, Swołocz zwrócił się do Chin o wsparcie militarne. Wczoraj eksperci w TV nie wierzyli. Sądzili, że chodzi o wsparcie finansowe :-)
  • Admin Naszeblogi.pl, Autorze - jeszcze raz puścisz drugi raz ten sam komentarz, to będę zmuszony odebrać bloga.
  • Piotr Solis, Bulgotanie nic nie zmieni... Za to zmieniło blokowanie broni dla Polski, bo jesteśmy osłabieni.  Proszę te swoje pierdu, pierdu i bulgotanie uskuteczniać gdzie indziej.  Za I…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności