Otrzymane komantarze

Do wpisu: Obrona dwóch Pań minister, oznacza, że koalicjanci PO ponoszą pełną polityczną odpowiedzialność za ich „sukcesy”
Data	Autor
01.05 [08:42]	NASZ_HENRY Posłanki popierające ministerki, wzorem celebrytek powinny ogolić się na łyso 😡 pl.wikipedia.org

Do wpisu: Prof. Czarnek - powołujemy zespół, który przygotuje rozdzielenie publicznej i prywatnej ochrony zdrowia
Data	Autor
29.04 [23:08]	piotrbronowicki.pl mogą sobie protestować - DO USRANEJ ŚMIERCI, przyjdzie i tak pani Sawicka i wykupi za jeden złoty
28.04 [23:21]	Marek Michalski To elementarna różnica, czy decydentem jest pacjent czy urzędnik z politykiem i ekspertem. Towarzysz Czarnek nieszczęśliwie rozminął się z PZPRem. Może reaktywuje?
28.04 [23:18]	Marek Michalski Czy Pan zakłada, że to jedna z form pracy, czy jedyna?
28.04 [22:26]	Alina@Warszawa Trzeba zupełnie zmienić system i zasady! To pacjent powinien sobie wybierać lekarza, szpital, i wykorzystać swoje ubezpieczenie w NFZ do zapłacenia za usługę bez względu na to, gdzie się leczył. Jeśli usługa była droższa niż przewiduje cennik NFZ, to resztę powinien pacjent sam dopłacić, jeśli sobie zbyt drogą usługę wybrał. Podstawą rozliczeń powinien być rachunek poświadczony przez pacjenta, że zlecił usługę z potwierdzeniem, że ją uzyskał. Może sensowne byłoby ograniczenie wysokości świadczeń np w okresach 2; 3 lub 5 letnich, albo jeśli pacjent nie korzystał z ubezpieczenia - powiększenie limitu wydatków w następnym okresie. Wg mnie dużo lepsze były wprowadzone przez p. Sośnierza książeczki zdrowia, które były jedyna podstawą do rozliczeń przychodni z NFZ. Widać nie pozwalały na szwindle, bo Rząd Millera szybko zlikwidował Kasy Chorych i owe książeczki. Powinniśmy sobie wybierać opiekę medyczną tam gdzie chcemy, dokładnie tak jak bez ograniczeń (jeszcze) możemy sobie wybierać lekarza dla naszego samochodu. Niedawno znalazłam info, że spodziewane wpływy ze składek zdrowotnych będą większe niż wydatki. Dziś coś takiego powiedział też jakiś komentator w TV. Czyli coś tu nie gra! Coraz większe kwoty ze składek nie są w stanie pokryć wydatków zdrowotnych. To na co są wydawane? Na kogo? Nie zdziwiłabym się, gdyby się okazało, że to Polacy płacą na działania wojenne prowadzone przez Izrael i Ukrainę. Że to stąd jest wielka "dziura budżetowa" i konieczne wielkie kredyty. Kto te nasze pieniądze realnie "wyprowadza"?
28.04 [11:32]	mada Trzeba skończyćz głupotami.Jakieś wyceniwnie "procedur" To jest głupota. Lekarz wykona jakąś wysoko wycenioną procedurę i już mu nie wolno nić robic.Więc siedzi i nic nie robi, bo mu nie wolno. Jakieś głupie zauroczenie "ekonomią" Tak było w latach 90-tych - w fabryce handlowały między sobą nawet Wydziały tej fabryki.Lekarz podpisuje Umowę o pracę i przychodzi do pracy i pracuje swoje 8 godzin. Co jest złego w takim systemie?I to jest ta zaczarowana różdżka, którą zgubił Pani Ministra. Wtedy zobaczymy czy mamy za dużo lekarzy czy za mało.Nie warto prostych rzeczy kompllikować żeby się tylko wykazać swoim intelektem.
28.04 [09:45]	Marek Michalski Co o tytułowym "Prof. Czarnek - powołujemy zespół, który przygotuje rozdzielenie publicznej i prywatnej ochrony zdrowia".Przede wszystkim należałoby przedstawić racjonalne powody tego rozdziału. Nie spotkałem się jak dotąd.Deficyt "podmiotów" medycznych jest naturalnym elementem obecnego systemu.Spotkałem się osobiście z kilkoma wyjątkami, czyli brakiem deficytu, które skutkowały zwolnieniem kierowników.Podobnie naturalnym skutkiem jest w tym systemie kolejka. Zjawisko to opisał w komentarzu do mojego wpisu U2:"Teoria kolejek (queueing theory) bardzo dobrze wyjaśnia, dlaczego w polskim publicznym systemie ochrony zdrowia tak długo czeka się na wizytę u lekarza specjalisty.W skrócie – to klasyczny przypadek systemu kolejkowego w warunkach:bardzo wysokiego współczynnika wykorzystania zasobów (ρ ≈ 95–100% i więcej w wielu poradniach)stałej lub bardzo wolno rosnącej pojemności systemu (liczba etatów lekarskich rośnie dużo wolniej niż liczba zgłoszeń)bardzo dużego współczynnika zmienności zarówno w napływie pacjentów (CVa), jak i w czasie obsługi (CVs)"naszeblogi.pl
28.04 [08:17]	NASZ_HENRY Krakowiaczek ci ja, krakowskiej natury, kto mi wejdzie w drogę, ja na niego z góry.💥
28.04 [08:06]	Ijontichy ZESPÓŁ PIŚNI I TAŃCA ---PISPO JEDEN CH...

Do wpisu: Wicepremier Sikorski bezczelnie i cynicznie- błogosławiona jest młodzież, albowiem ona odziedziczy dług narodowy
Data	Autor
29.04 [13:40]	tricolour Odpowiedz jest prosta - gdy przykładał rękę do powiększania długu, to siedział cicho, bo dług nie brzmi dumnie. Teraz się obudził, bo znów by chciał poprzykładać, nawet do długu.
29.04 [08:11]	Marek Michalski Jak to jest, że ja byłem świadomy tego międzypokoleniowego dziedziczenia długu, a Pan właśnie się oburza przypomnieniem o zadłużeniu państwa, do którego sam również przykładał rękę?
29.04 [07:21]	NASZ_HENRY Dezaktywacja ⚫️ pbs.twimg.com Reaktywacja 😡 blogger.googleusercontent.com Hallo? Ziemia? ... bez odbioru.😉

Do wpisu: Kolejna „gruba” prowokacja Tuska wobec USA, naszego strategicznego sojusznika
Data	Autor
27.04 [11:29]	sake2020 Tusk nie działa z takim zaangażowaniem przeciw USA tylko z powodu nienawiści do prezydenta Nawrockiego.Co Merz ,,kazali'' to sługa musi robić. Chodzi o wyeliminowanie Polski ze współpracy z USA i dobrych stosunków już wcześniej nawiązanych przez prezydenta Dudę i prezydenta Nawrockiego po to by Merz mógł usadzić swój suchy tyłek obok Trumpa jako wiodący europejski sojusznik. Pewno kolejny medal z tombaku już czeka na Tuska za wykonanie zadania.
27.04 [11:12]	Es To znaczy, że nikt w Berlinie go nie poinformował , żeby tego póki co nie mówił głośno. Ale, że pis, a co za tym idzie, ludzie ewentualnego rzadu przez pis tworzonego, wciąż wierzą w siłę zarowno pkt 5 jak I calego traktatu, pozostawiając glowne założenia obronności Polski w calkowitej zależności od wątpliwych gwarancji, to juz przestaje byc zabawne. Świat sie zmienia w tempie rewolucyjnym, a wy tkwicie w roku 95 i nic nie jest w stanie was z tej hibernacji wyrwać. Palec pod budkę teraz, kto wierzy, ze Francuz, Niemiec, holender, anglik - nie mówiąc juz o hiszpanie i portugalczyku, zwalą sie z całą potęgą aby bronic Sejn czy Suwałek.
27.04 [08:12]	Jabe Powątpiewanie jest myślozbrodnią.

Do wpisu: Po miesiącach nacisków opozycji, rząd Tuska składa skargę do TSUE na umowę Mercosur, ale czy nie za późno?
Data	Autor
25.04 [19:40]	u2 "minister rolnictwa Stefan Krajewski na konferencji prasowej zapowiedział, że rząd złoży skargę do TSUE" Znowu ten czas przyszły niedokonany. Minister Krajewski mieszka na Podlasiu, terenie wybitnie rolniczym, ale nie działa w interesie polskich rolników, tylko w interesie swoich mocodawców, którzy by chętnie sprzedali nie tylko Polskę, ale i całą Europę, za odpowiedni jurgiełt.

Do wpisu: Kolejne opóźnienie w budowie elektrowni atomowej, a może próba wypchnięcia Amerykanów z tej inwestycji?
Data	Autor
24.04 [13:41]	Ijontichy W Fukushimie było trzęsie ziemi i potem olbrzymie sunami...w Czarnobylu też???
24.04 [08:42]	NASZ_HENRY Achtung! To dodawanie żużlu kończy się tak jak w Czarnobylu i Fukushimie ⚠️
24.04 [08:23]	Marek Michalski Dużo słów a mało konkretów.W wyniku działań wielu rządów i sejmów od Buzka po Tuska mamy reżim regulacyjny, który sprowadza do absurdu każdą konstruktywną działalność, a tym samym czyni ją nieekonomiczną. Koalicja POPiS odegrała tu główną rolę, podobnie jak ich prezydenckie długopisy.Niezależnie od szkodliwości hiperregulacji wszelkich przejawów życia dla działalności polskich firm równiez amerykańskie, które mają od lat budować elektrownię atomową właśnie się zaczęły na to powoływać i żądają eksterytorialności prawnej.kresy.plByć może to wymówka, bo jednocześnie podnoszą sprawę budowy konkurencyjnej elektrowni, która w przeciwieństwie do amerykańskiej będzie dawała "żużel" przydatny do wytworzenia głowicy bomby atomowej.Nie zmienia to faktu, że stronnictwo pruskie też nie chce suwerenności wojskowej Polski.

Do wpisu: Interaktywna mapa bezrobocia posła Cieszyńskiego, swoistym posumowaniem 2 lat rządów Tuska
Data	Autor
22.04 [08:13]	Marek Michalski Poseł Cieszyński najwięcej wie o tym jak tworzy się bezrobocie, bo to on był wiceministrem zdrowia w czasach gdy organizowano pandemię. Coś wspomniał o tych związkach przyczynowo-skutkowych?

Do wpisu: Czarny tydzień- protest ponad 200 szpitali powiatowych, a koalicja 13 grudnia zajmuje się sama sobą
Data	Autor
21.04 [08:49]	Marek Michalski Od 37 lat mechanizm jest prosty: na zlikwidowanym łóżku nie położy się pacjenta, a wiadomo, że pacjent tylko generuje koszty i strumienia wydatków nie można kierować na inwestycje, programy profilaktyczne i lekowe, które są niesyte niezależnie ile by nie wydać.Szerzej o tym pisałem m.in.naszeblogi.pl
21.04 [08:03]	NASZ_HENRY Mówił Zbyszek do obrazu a dziad do niego ani razu 😉

Do wpisu: Nie pomogło lex Bogucki, szef kancelarii Prezydenta RP znowu „rozjechał walcem” premiera Tuska
Data	Autor
19.04 [11:33]	sake2020 Prezydent motywując swoją decyzję odrzucenia weta odniósł się do braku zabezpieczenia przez rząd interesu polskich obywateli co wtedy spowoduje wyrzucenia całego rynku kryptowalut z Polski.Także tych które działają uczciwie Rządowi nie chodzi o to by system uregulować i dać gwarancję tylko żeby wzniecać polityczne boje.To prawda więc kwestia własnie regulacji staje się już kluczowa i powinna stać się podstawą do dyskusji i analizy a nie do uderzenia przez rząd i premiera w prezydenta. Premier nader łatwo operuje zmyślonymi przez siebie faktami i obciążaniem opozycji oskarżeniami o współdziałanie z mafią rosyjską,albo prorosyjskość. Społeczeństwo z kolei nie jest tym zainteresowane, a być być może samo słowo kryptowaluty jest dla niego magiczne i niezrozumiałe.
19.04 [10:25]	mjk1 Zbigniew Bogucki rzeczywiście wyrasta na jednego z najbardziej wyrazistych i konsekwentnych polityków. Potrafi jasno formułować zarzuty, opierać się na konkretach i wykorzystywać swój czas w sposób maksymalnie efektywny. W świecie polityki, gdzie często dominuje chaos przekazu i unikanie konkretów, taka postawa po prostu działa i buduje wiarygodność.Kontrastuje to jednak z zachowaniem liderów największej partii opozycyjnej. Jarosław Kaczyński i Mariusz Błaszczak, nie biorąc udziału w kluczowym głosowaniu dotyczącym weta prezydenta, wysłali jasny sygnał - zarówno swoim wyborcom, jak i całemu obozowi politycznemu. Trudno to interpretować inaczej niż jako demonstracyjne pokazanie, że z prezydentem im nie po drodze i to w momencie, który wymagał jasnego stanowiska.Takie zachowanie nie tylko osłabia przekaz całej formacji i podcina wiarygodność wobec własnych deklaracji, ale daje przeciwnikom politycznym gotowy argument o braku spójności a przede wszystkim poparcia dla działań obozu prezydenckiego.Zarówno Jarosław Kaczyński jak i Mariusz Błaszczak muszą się zdecydować, czy stoją murem za prezydentem, bo z takiego zachowania wynika, że bliżej im raczej do Donalda Tuska.
19.04 [08:48]	Ijontichy Ale Bogucki jest człowiekiem prezydenta!!! A wy pierdziochy??? Co??? Morda w kubeł i niech sie pali,wali tylko NAS NIE RUSZAJCIE!!! Opozycja...posrane tchórze łaknące tylko kasy sejmowej i rządów Kaczynskiego na Nowogrodzkiej!