Otrzymane komantarze

Do wpisu: Narasta histeria opozycji w związku z referendum
Data Autor
NASZ_HENRY
Tak trzymać Staczać tylko zwycięskie bitwy i organizować tylko wygrane referenda 😉  
Do wpisu: Tusk o tym jak to nie chciał prywatyzować lasów
Data Autor
u2
7 lat rządów Tuska bankier.pl Nie wiedzieć czemu, wśród „najważniejszych sukcesów” i „najtrudniejszych reform” nie znalazły się najbardziej znaczące decyzje rządu Donalda Tuska, jakim były drakońskie podwyżki podatków: stawek VAT (z 3% do 5%, z 7% do 8% i z 22% do 23%), stawki rentowej (o dwa pkt. proc.), akcyzy (na ON, wódkę i papierosy), zamrożenie progów PIT oraz i tak śmiesznie niskiej kwoty wolnej od podatku. Do tego jeszcze doszły nowe daniny: podatek od miedzi i srebra, myto (via toll), podatek bankowy i inne. Polityk i partia idąca do wyborów w 2007 roku z hasłami liberalnymi prowadziła politykę socjalistyczną i etatystyczną. Zamiast niższych podatków, mieliśmy największy w dziejach III RP wzrost obciążeń fiskalnych. Znacząco wzmogła się też represyjność aparatu skarbowego, któremu ministrowie Tuska przyznali potężne kompetencje, stawiając podatnika w domniemanej roli oszusta muszącego udowodnić swą niewinność (np. casus zwrotu VAT) ZOBACZ TEŻ:10 (nie)spełnionych obietnic premiera Tuska 400 mld zł długu Tuska i kreatywna księgowość Rostowskiego Zgodnie z „krzywą Laffera”, podwyżki stawek podatkowych nie przełożyły się na oczekiwany przez rząd wzrost wpływów podatkowych. Pierwszym budżetem ekipy Donalda Tuska była ustawa na rok 2008 zakładająca 281,9 mld zł dochodów i 309 mld zł wydatków przy deficycie na poziomie 27,1 mld zł. Budżet na rok 2015 zakłada 297,3 mld zł. dochodów i 343,3 mld zł wydatków przy 46,08 mld zł deficytu. Oznacza to wzrosty odpowiednio o 5,5%, 11,1%, 70% (!). Mimo księgowych sztuczek ministra Rostowskiego, w ciągu ostatnich 7 lat rząd musiał dwa razy nowelizować budżet, choć przed nierealistycznymi założeniami budżetowymi ostrzegali ekonomiści. Mimo wypchnięcia części wydatków poza budżet (FUS, KFD) i faktycznej likwidacji OFE, dziura budżetowa zwiększyła się o 70%. Za rządów Donalda Tuska Polska co roku łamała unijny limit deficytu finansów publicznych (3% PKB). Gwoli sprawiedliwości trzeba dodać, że robiły to także wszystkie poprzednie ekipy rządzące Polską: od 1996 roku tylko 3 razy udało się ograniczyć deficyt poniżej 3% PKB. Nadwyżki nie doświadczyliśmy ani razu! Rezultatem był potężny wzrost długu publicznego. Na koniec 2013 roku zadłużenie sektora finansów publicznych sięgnęło 934,6 mld złotych, co stanowiło 57,1% produktu krajowego brutto. W ten sposób przekroczony został drugi próg ostrożnościowy.
mada
 smieciu  Co zdanie to zdanie co najmniej nieprawdziwe. Jak jest to najlepiej zapytaj korników w Puszczy Białowieszczańskiej. Rezolucje w sprawie ochrony Kornika Drukarza.To jest sedno polityki leśnej Tuska i jego nie przyjaciół tylko chlebodawców z UE.
u2
Tusk chciał jedynie by Lasy zaczęły wpłacać jakąś kasę do budżetu. Nie ściemniaj szmeciu. Twojemu firerkowi chodziło o ekstra kaskę, taki haracz, bo Tuskowi na wszystko nie starczało kaski i musiał ją wszystkim wyrywać, najłatwiej szło mu wyrywanie emerytom i rencistom :-) Lasy Państwowe do budżetu państwa i samorządów w formie bezpośrednich podatków i innych obciążeń wpłacają ponad 1,5 mld zł. Ponad 1 mld zł wynosi podatek VAT odprowadzany do US. Ponadto Lasy Państwowe przekazują 25 mln zł dofinansowania dla parków narodowych. Sep 30, 2015 lasy.gov.pl  
smieciu
Drugi Rachoń. 1. Nie było nigdy idei by sprzedać Lasy. 2. Sprawa była ewidentną wrzutką przedwyborczą. 3. Tusk chciał jedynie by Lasy zaczęły wpłacać jakąś kasę do budżetu. 4. Oburzony PiS chciał ustawowo czy konstytucyjnie wprowadzić zapis o zakazie sprzedaży Lasów. 5. Nie dotrzymał tego. 6. Zamiast tego przyklepał z radością to co przedsięwziął Tusk. Rząd czerpie więc kasę z wyrębu drzewa. 7. Za PiS wyrąb ten przybrał ogromne rozmiary zdecydowanie przewyższając co co było za Tuska. 8. Dodatkowo Lasy obecnie utrudniają dostęp do informacji. Oraz dobierają się do drzewostanów chronionych. 9. Lasy Państwowe zostały zasadniczo sprywatyzowane. Stały się domeną ludzi z Solidarnej Polski, którzy przejęli kontrolę i zyski nad tym... Interesem.
mada
My to wszystko wiemy ale co zrobić z tymi, którzy nie chcą wiedzieć.
Do wpisu: „Drużyna afer Tuska”, czyli ministrowie jego rządu z ....
Data Autor
Maverick
Komentarz Milko: youtube.com
Do wpisu: Rząd PO-PSL chciał przyjmować nielegalnych imigrantów i ...
Data Autor
smieciu
Masowe udzielanie pozwoleń na pracę i projektowane ułatwienia w pozyskiwaniu wiz pokazują że PiS też chciał. Czy też chce. Ale przed wyborami musi zachowywać pozory. Historia zatoczyła koło. Ja tylko powtórzę jeszcze raz. Jest czynnik, który tłumaczy dlaczego wtedy PO a teraz PiS są tacy proimigranccy. Oczywiście nie chodzi o brak rąk do pracy. Ten domniemany brak wynika wynika z większego układu, polityki.
Jabe
PO ino chciał, a PiS nie chciał, ino wyszło jak wyszło.
sake2020
Warto przytoczyć rozwiązania spraw migracji w Polsce z czasów rządów PO-PS atorstwa pani Ochojskiej.Skrupulatnie obliczyła ilość parafii w Polsce-10000 i zaplanowała do każdej z nich przysłać rodzinę imigrantów. Paniusia Ochojska od zawsze występując przecie Kościołowi i wierzącym nagle go dostrzegła.Przypuszczam,że teraz sobie przypomni o swoim wceśniejszym projekcie i ponownie go z dumą zaproponuje.Może nawet  myśląc o osczędnościach doda,że kościoły mozna zamienić na meczety żeby nie budować nowych,a przybyszom okazać maksimum serca.
Do wpisu: Minister Wąsik w Sejmie rozbił w pył narrację Tuska
Data Autor
Kaczysta
"Jaką ma pan grupę krwi? - Grupę Webera" pbs.twimg.com
Do wpisu: Skrajnie antypolska rezolucja przyjęta przez PE, przy...
Data Autor
sake2020
@Chatar Leon? ......Tylko trzy lata?  Może powinien pan sięgnąc głębiej w lata by dostrzec kłamstwa,przekręty i reakcje na nie?JUż nie mówią o rażliwości.
Darek
@Mada Trzeba sobie zadać pytanie dlaczego tak jest? Czy poza nawalanką, widział Pan w TVP jakieś poważne debaty o naszym członkostwie w UE, itp. tematach?
wielkopolskizdzichu
"Co to za naród? Plują mu w gębę a on jeszcze bardziej kocha." Pisiorstwo to nie naród, to stan zaczadzenia.
u2
Ja również nie wyobrażam sobie życia poza Unią, ale Unia może być również z ukrami i litwakami, nie mam nic przeciwko :-)
mada
Darek65 Jeżeli 80% Polaków nie widzi życia poza Unia to rząd nie może działać bardzo stanowczo. Co to za naród? Plują mu w gębę a on jeszcze bardziej kocha.
spike
@smieciu wywołujesz propagandę TV, samemu będąc pod wpływem obcej propagandy TVN, szermujesz ich plotami, o przejęciu obcych mediów, śmiech na sali, po co płacić, jak można małymi kroczkami zdelegalizować, wystarczy pretekst, a może poddać to pod referendum, czy Polacy chcą obcą propagandę ? Co do wyborów, masz już demencję, że nie pamiętasz jakie akrobacje robili POlszewicy, y wygrać wybory, od głosowania przez internet zaczynając, po fałszowanie kart i liczenie w tajemnicy, ale że sądy są ich, więc sprawę zamiatano. Na demencję są jakieś zioła i suplementy diety, może zacznij je brać :)))))))))))))))))))))))))))))))))
sake2020
@smeciu....Przyznaję że zawiodłam się pana komentarzem. Obszedł pan rakiem mój komentarz,za to wyciagnął ,,sprawę'' pisowskiej propagandy w Orlenie.No to pokrótce przypomnę.Grupa Orlenjest obecna na rynku detalicznej sprzedazy paliw w Polsce Czechach,Litwie,Niemczech,Słowacji,Wegrzech,teraz chyba w Austrii.Orlen posiada 3445 stacji paliw w tym prawie połowe za granicą .Pomimo wprowadzania  Europie dekarbonizacji tradycyjne paliwa jeszcze długo będą w uzyciu i Orlen optymalizuje ofertę w zakresie sprzedazy benzyn i diesla.To jest więc działalność a nie promocja.Orlen angażuje się w różne akcje nie mające nic wspólnego jak pan sugeruje promocją PiS-u. Są to akcje ,,,Dobry kierowca'',projekty dotyczące bezpieczeństwa w tym drogowego jak informatyczne,technologie VR/AR,symulatorów jazdy,dachowania czy zderzeń.Czy to mało? Podałam tylko ostatnią I gdzie tu promocja PiS-u,czy chęć przejmowania mediów? PiS lubi się kreować na ofiarę?Nie ,tą ofiarą jest .Patrząc na wypowiedzi opozycji,na nieustanną nagonkę na angażowanie UE w obalenie PiS-u pan twierdzi,że to lubi się użalać? Czy pan wie że jednym z autorów tej haniebnej rezolucji jest skorumpowana Ewa Kaili którą równie skorumpowany unijny sąd przywrócił do pracy z więzienia by ze skorumpowanymi urzędasami unijnymi ingerowała  w polskie sprawy?To jaki jest ten punkt siedzenia?
chatar Leon
Ten hitleryzm okraszony bredniami na poziomie Grety Thunberg to jest właściwie to samo, co wciska się nam pod hasłem "Krajowego Planu Odbudowy po pandemii". Kto ma to zatrzymać, skoro idiotom się to podoba? Próg wrażliwości na kłamstwo i przekręt został zrujnowany przez trzy lata robienia wody z mózgu.
Darek
Czy ktoś zatrzyma to szaleństwo ? pch24.pl Czy ktoś w końcu zatrzyma to antypolskie szaleństwo ? pch24.pl
smieciu
@sake Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia. Mnie przykładowo denerwuje że tzw publiczna TV, na którą pobierany jest podatek od wszystkich, jest monotematyczną tubą propagandową. Że pieniądze Orlenu służą do załatwiania interesów partii, w tym między innymi miały posłużyć do przejmowania mediów nie będących pod kontrolą PiS. Albo że zmienia się zasady przeprowadzania wyborów po to tylko by ułatwić wybór elektoratowi rządu.  PiS lubi kreować siebie na ofiary niecnych sił. W świecie opanowanym przez układy, przekręty, zależności. Tylko tak jakoś radzi sobie w tym świecie znakomicie.
sake2020
@smieciu.....Nie kaprysu,tylko donosu.Oczywiście jak zwykle nasze antypolskie eurognidy wyżebrały w UE tę rezolucję. 
smieciu
W rezolucji między innymi kwestionowana jest decyzja większości sejmowej w sprawie powołania dodatkowych komisji wyborczych w mniejszych miejscowościach, finansowanie przez państwo dowożenia wyborców do lokali wyborczych, czy też stworzenie kontroli liczenia oddanych głosów A przyczyny podano? Czy też, rezolucja powstała na podstawie kaprysu?
chatar Leon
Ale skąd zdziwienie?  
Jabe
Przecież sam powiedział, że jeśli nastąpi agresja Rosji na Polskę on się opowie po stronie Rosji. – Potrzebne źródło.