Otrzymane komantarze

Do wpisu: Znaki czasu
Data	Autor
21.09 [08:04]	Izabela Brodacka Falzmann Powoływałam się na logikę w sensie potocznym. Przede wszystkim na logikę dwuwartościową zgodnie z którą nie można jednocześnie być matką i nie być matką tego samego dziecka. Bardzo mi miło, że proponuje Pan inny poziom dyskusji. Nie jestem jednak pewna czy na tym forum znalazłaby ta dyskusja wdzięcznych słuchaczy. Ja jestem tylko zwykłym belfrem od matematyki i znam swoje miejsce w szeregu co sprawia, że zawsze chętnie słucham mądrzejszych.
21.09 [07:54]	Izabela Brodacka Falzmann Pan mieszka w Wielkopolsce a Pani Anna w Niemczech. Ale Pan lepiej zna stosunki w Niemczech niż osoba tam mieszkająca. Kilka lat temu moja przyjaciółka zawiozła swoją starą matkę do szpitala w Niemczech, " To co, kończymy" powiedział lekarz. Było to w Kolonii. Zadzwoniła szlochając do mnie, telefon przyjął syn i kazał jej uciekać ze szpitala pomijając wszelkie formalności. Tak zrobiła i matka żyła jeszcze przeszło 5 lat. Koleżanka przeniosła się do Czech gdzie nie stosuje się eutanazji na życzenie rodziny albo i bez tego życzenia. A teraz ktoś z Pcimia Dolnego powie, że to nieprawda.
21.09 [06:59]	Jak zwykle w punkt. Szkoda ,że o takich oczywistościach trzeba teraz pisać i mówić jak o odkryciu rangi rewolucyjnej ( chciałem napisać noblowskiej ale ta nagroda też się zdezawuowała). Świat się zmienił i to nie na lepsze dla wszystkich żyjących istot za sprawą pychy człowieka.
21.09 [02:08]	Dark Regis A mi skojarzyło się to z eksperymentem Calhouna, zwanym "mysim rajem": ciekawe.org
21.09 [00:09]	Witam. Zjawisko ktore pani opisuje to Amoralizm. Stanowisko,które albo neguje całkowicie istnienie dobra moralnego , albo podporządkowuje je innym "dobrom ".... Z tych "innych dobr" szczegolnie w sposobie Antropologicznym,absolutyzuje się wolność ludzką, w imię której odrzuca się istniejące niezależne od niej obiektywne dobro osoby. Wolność taką sytuuje się poza dobrem i złem Tak to widzial Nietzsche.Kazdy z nas w prostej lini moze sobie postawic znak rownosci miedzy jego "filozofia" a Obozami Zaglady w ktorych mordowano miliony ludzi.. Przytaczany przez pania Pilat ,uzyl sposobu teorio-poznawczego..w ktorym zaprzecza się możliwość poznania obiektywnej prawdy. Skutkuje to subiektywizmem, sceptycyzmem , agnostycyzmem....Co rowniez bylo i jest Amoralizmem.. Te stanowiska sa rowniez obce dla myśli klasycznej, w której byt posiadał zawsze swoją racjonalność i skierowany był do realizacji celu-dobra. Człowiek odkrywał to dążenie w postaci powinności, nakazów czynienia tego dobra. Dobro to pojmowano jako ostateczny cel działania i określano pojęciem szczęścia (Arystoteles). Od czasów Sokratesa związek cnoty i szczęścia przenika całą etykę antyczną ,ktorej to niewatpliwe slad znajdziemy rowniez w Kulturze Lacinskiej az do dnia dzisiejszego... Tyle zarysu Historycznego..(pominalem wiele od Sokratesa do czasow JS Milla) Na koncu tej drogi etycznej "ewolucji" stoi Utylitaryzm ktory można też traktować jako teorię etyczną, w której błędnie określono dobro, cel ostateczny człowieka, błędnie sformułowano normę moralności. I tutaj jest ow slynny "pies pogrzebany"..Pzdr.. Ktos moze byc zainteresowany moimi wynurzeniami ..wiec moge kontynuowac "na zyczenie " :-))
21.09 [00:02]	wielkopolskizdzichu Ja natomiast zalecam Pani, pisanie o psiogłowcach. Zapewne się Pani na nich zna..
20.09 [22:39]	Dark Regis Hmmm.... Ów mityczny "zestaw haseł i procedur" jest najczęściej implementacją pewnej logiki zastosowanej do opisu problemu i sformułowania jakichś rozwiązań (szeroki temat od ścisłych reguł po aproksymacje), a tu niestety myślimy raczej o zbyt swobodnym podejściu do nich ze strony człowieka. Czyli o uznaniowości, niekompetencji, relatywizmie, koniunkturalizmie, zwykłej starej korupcji ("mogę załatwić to za to") i szukaniu innych okazji dla ubicia interesiku dla siebie. Logika sama raczej nie podziała dobrze, bo potrzebuje jakiegoś modelu, nazwijmy to ontologią, a wtedy wybrane symbole staną się tymi regułami. Lub procedurami, ale to już zupełnie inna logika jest :) Lecz taka logika potrzebuje całego garnituru dodatkowych pojęć, których tu przytaczać wszystkich nie będę, bo raz zależy to od rodzaju logiki, a dwa jest tego za dużo na jeden post. Wymienię jedynie 4: relacja albo operator konsekwencji (Tarski, w sensie matematycznym działa jak operator domykania zbiorów w topologii), system dowodzenia (to "prawie to samo" co poprzednik, ale tamten nie podaje metod na dowodzenie czegoś), pojęcie spełnialności (to nie takie hop siup, bo nawet w zwykłej logice problem spełnialności SAT jest NP-zupełny), rozstrzygalność np. zbioru tautologii. Tu jest w kilku żołnierskich słowach pokazana ta "subtelna" różnica pomiędzy logikami: pl.wikipedia.org Ewentualnie to: plato.stanford.edu Lub to: mimuw.edu.pl W tego rodzaju logikach raczej nie mówimy już o prawdziwości i w inny sposób traktujemy sprzeczności. Przykład zastosowania takiej logiki - komputer pokładowy w samochodzie: czasopismologistyka.pl No proszę, tu logika działa, a w skupiskach ludzkich jest jakaś wieczna anomalia lub inna czarna dziura wsysająca rozsądek bez reszty ;)))
20.09 [21:54]	Pani Anna "Pamiętając jednakże o tym, że nie zawsze można ząb wyrwać bo tak sobie pacjent zażyczy, niekiedy trzeba poprzedzić zabieg dodatkowymi badaniami" - "o wyrywaniu porozmawiamy, jeżeli to mi się będzie powtarzało i tego nie wykonuje się "na życzenie" delikwenta. " To usłyszałam w moim gabinecie i o tym napisałam. Nie odebrano mi nadziei, że byc może kiedyś, w przyszłości, kiedy będę miała nawroty i wszelkie "zabiegi" nie pomogą być może lekarz podejmie decyzję o wyrwaniu i być może kasa chorych to zrefunduje... Jednym słowem, ząb bedzie ratowany do końca przy użyciu wszelkiej dostępnej wiedzy medycznej. Natomiast płód można usunąć po poradach zachęcających do utrzymania ciąży i uzyskaniu zaświadczenia o wysłuchaniu tychże "na życzenie" zainteresowanej. Polecam naukę czytania ze zrozumieniem, na to nigdy nie jest za późno.
20.09 [21:07]	wielkopolskizdzichu Proszę bardzo. Pamiętając jednakże o tym, że nie zawsze można ząb wyrwać bo tak sobie pacjent zażyczy, niekiedy trzeba poprzedzić zabieg dodatkowymi badaniami. zahnarzt-bonn.de
20.09 [19:23]	Pani Anna W ubiegłym roku na przerwanie ciąży zdecydowało się w Niemczech ponad 100 tysięcy kobiet. Żadna z nich nie musi jednak obawiać się ścigania pod zarzutem popełnienia przestępstwa, jeżeli przerwanie ciąży nastąpiło w ciągu pierwszych 12 tygodni i kobieta przed zabiegiem zasięgnęła porady w jednej z autoryzowanych placówek poradnictwa. Poradnie mają zlecone przez ustawodawcę zadanie poradnictwa dla kobiet rozważających aborcję i udzialania im porad zachęcających do utrzymania ciąży. Mają też rysować przed kobietami perspektywę macierzyństwa przy socjalnym wsparciu ze strony państwa. Kobiety zdecydowane jednak dla aborcję, po poradzie otrzymują tam na życzenie zaświadczenie, bez którego dokonanie aborcji nie jest możliwe. Przerwanie ciąży w okresie późniejszym niż 12. tydzień nie jest także karalne, jeżeli kobieta zasięgnęła porady lekarza. Dzieje się tak w przypadkach ciężkich upośledzeń i związanych z nim wyjątkowych zdrowotnych lub psychicznych obciążeń kobiet. Również proszę szanownego pana o adres placówki, podległej niemieckiej kasie chorych, w której "na moje życzenie" wyrwą mi jutro mojego zęba.
20.09 [19:03]	emilek Pani Izabelo .Pozwolilem sobie wrzucic Pani notatke na F.B.Aby przeczytali ja takze moi znajomi. .Mam nadzieje ,ze nie potepi mnie Pani za to..Jesli Pani nie pochwala mojej decyzji prosze mi o tym napisac. I na pewno to sie nigdy nie powtorzy. Goraco Pania Pozdrawiam. Staly czytelnik Pani Notek.
20.09 [18:33]	wielkopolskizdzichu "Świetny przykład." Bardzo kiepski przykład opierający się na kłamstwie. W Niemczech przeprowadzić można ekstrakcję zęba na życzenie, ale nie można na życzenie dokonać aborcji. Jest Pani bardzo podatna na manipulację ćwierćprawdami, które potwierdzają, z góry założona tezę. Dzięki takiemu pozbawionemu krytycznej analizy i niechęci do sprawdzania faktów stanowisku, społeczeństwo niemieckie samo narzuciło sobie Hitlera. Opowieści Pani Anny zawierają tyle samo sensu i prawdy co Pani tezy o tym, że uciekający od biedy i zagrożenia życia mieszkańcy Sudanu, lub Afganistanu, do Europy robią to by gwałcić białe kobiety.
20.09 [18:00]	Izabela Brodacka Falzmann Świetny przykład. Cywilizacja która nie posługuje się logiką w osądzaniu ludzkich spraw a zamiast logiki zestawem haseł i procedur jest skazana. Król Salomon mógł sprytnie rozegrać i rozstrzygnąć sprawę o dziecko dlatego że posługiwał się logiką. Dzisiaj musiałby się zastanawiać .w której rodzinie dziecko miałoby lepszy komfort życia i dla własnego dobra tego dziecka oddałby je zapewne oszustce.
20.09 [17:25]	Pani Anna Niedawno rozbolał mnie ząb. Na drugi dzień miałam już 40 gorączki, a lewy policzek wyglądał jak księżyc w pełni. Udałam się do dentysty (Niemcy), gdzie zostało wykonane prześwietlenie, ściaganie ropy, zastrzyk, borowanie i co tam tylko. Dostałam antybiotyki, zwolnienie, odbyłam jeszcze 3 wizyty, leczenie trwało 2 tygodnie, cały czas z bólem i opuchlizną. To był ostatni ząb, całkiem niewidoczny i zapytałam, czy nie można go po prostu usunąć, bo po co mi taki ząb, który sprawia tyle dolegliwości? Usłyszałam, że zęby w Niemczech ratujemy do końca, czy to się komuś podoba, czy nie, a o wyrywaniu porozmawiamy, jeżeli to mi się będzie powtarzało i tego nie wykonuje się "na życzenie" delikwenta. W tym samym kraju można w każdej chwili, na życzenie, bez podania powodu ani wskazań lekarskich dokonać aborcji. Szybko, bez pytań, w miłej atmosferze, nie to, co usunięcie chorego, niepotrzebnego zęba... Taka cywilizacja po prostu musi zginąć. Takie tam moje prywatne przemyślenia, pod wpływem bólu, na który żadne tabletki nie działały.

Do wpisu: Potęga smaku
Data	Autor
07.09 [12:08]	Jan Szanowna Pani Izabelo. Zainteresowała mnie opisywana przez Panią książka Hanny Karp. Czy może mi Pani pomóc namierzyć księgarnię lub innego dostawcę tej pozycji. Dziękuje za już i proszę o pomoc w poszukiwaniu tej książki Jan Świtkowski
07.09 [11:08]	lala 1. o samochodzie sam mwóił, więc - chyba miał 2. nie rozliczył NIGDY zebranych pieniezy na artowanie stoczni 3. jest jedną z najbardziej podejrzanych postaci, które się w publicznej przestrzeni polskiej pojawiły od początku lat 90-tych (ach i ta niemal roczna przerwa - na dobre szkolenie? NIGDY nie powiedział gdzie i z kim wtedy przestawał) 4. pani mysli, że każdy łatwo może od ręki w latach 90tych wynająć nadajniki na Uralu? 5. cyniczny sposób wykorzystywania zbieranych od ludzi pieniędzy - na robienie biznesu - to mało etyczne w moich oczach 6. nie wiem, jak Pani, autorka wypowiedzi logicznie spójnych, jest w stanie zrozumieć tę polszczyznę - logoreę jaką prezentuje często pan Rydzyk 7. spiskowe wizje dziejów - bardzo częto prezentowane w tym radiu - jakoś zawsze są dla mnie jedynie zabawną rozrywką, ale jak widać wielu tłumaczą świat i zwalniają z myślenia krytycznego, zwłaszcza wobec siebie

Do wpisu: Wallenrodyczność czyli wallenrodyzm
Data	Autor
06.09 [13:06]	Ptr Ponieważ we Francji i Niemczech następuje dziś ponowny proces resetu kultury grożący ponownym wybuchem barbarzyństwa , należałoby skierować do tych miejsc księży w celu rechrystianizacji, ale nie fasadowej , ale skierowanej na kluczowe wartości, na główny nurt. Należałoby wycofać księży z antypodów i skierować do centrum Europy. Światowe DM gdzieś daleko to też minus. Ale też widać , że imigranci stoją jakby na straży tych zdobyczy ideologii.
05.09 [11:46]	Dark Regis krzemionki.pl pl.wikipedia.org PS: innemedium.pl Koniecznie z komentarzami.
05.09 [01:56]	youtube.com; plus Gobekli Tepe
05.09 [01:04]	wielkopolskizdzichu Grecy? Persowie? Ksiądz Twardowski etc. Może coś o Hiperbojczykach i przewagach nad nimi. Czego się nie robi by błysnąć intelektem ,a nie liznąć otaczającej nas rzeczywistości.
05.09 [00:21]	Dark Regis A dlaczego niby ortodoksyjna nauka miała przyjąć odkrycia sprzeczne z oficjalną, czyli biblijną wersją, skoro noblistami zostają prawie wyłącznie żydzi? To jest mniej więcej tak samo, jak noblista Wałęsa lub nadredaktor Michnik opisują okres historycznych "przemian" w Polsce. Najbardziej wkurzające są filmy "popularnonaukowe" (najczęściej amerykańskie), które próbują zawsze rysować kontekst historyczny na podstawie mitu o Adamie i Ewie. Właściwie powinno się powiedzieć - dorysowywać kontekst. Dlaczego nie w oparciu o prozę Andrzeja Sapkowskiego? Też jest spójna i poczytna ;) PS: Byłbym zapomniał :/ Biblijne chrześcijaństwo, czyli literalne odczytywanie ST prowadzi wprost do czegoś takiego: www2.almamater.uj.edu.pl Już o tym kiedyś pisałem, że widać tu jakiś duży trend we współczesnym świecie, że nie zwalcza się aktywnie wariatów bredzących o jaszczurach i ufo, jak działo się jeszcze ze 100 lat temu, lecz wykorzystuje się ich do osłabiania logicznych zdolności społeczeństwa. Żeby gładko weszło w głowy duraczenie marksistów, najpierw trzeba rozchwiać poczucie racjonalności i obniżyć krytycyzm jednostek społeczeństwa. Wtedy da się im wmówić wszystko i - co najważniejsze - na krótko, co pozwala mediom zmieniać wersje nawet na sprzeczne z poprzednimi, zupełnie bez oporu ze strony ogłupionych ludzi. Potem może jakaś atrofia percepcji i chroniczny deficyt zdolności poznawczych lemingów, albo coś jeszcze poważniejszego :) en.wikipedia.org
04.09 [23:58]	Dark Regis Sposób patrzenia Greków na Persów i na wzajemne konflikty jest kompletnie różny od sposobu patrzenia Persów na Greków i ocena tych samych konfliktów. My jesteśmy typowo nasączeni przez system edukacji przekazem greckim. Tymczasem nie tak dawno obejrzałem film o Persach i o wojnach toczonych z Grekami na podstawie perskich przekazów i tam chodziło o zupełnie co innego niż podają Grecy. Wyłania się wizerunek władcy nudzącego się rządzeniem państwem funkcjonującym niemal jak zegarek, który musi gdzieś potrenować młodą niedoświadczoną armię i przebadać nowe wojskowe technologie typu most na statkach. Więc idzie sobie poszarpać trochę Greków. Imperium naprawdę funkcjonuje na zupełnie innym poziomie niż się wydawało Grekom. Imperialne szlaki handlowe, przy których funkcjonują stacje zmiany koni, czyli logistyka, dostarczanie wody do miast skomplikowaną siecią kanałów, planowanie i budowanie kompletnie nowych miast na zupełnej pustyni. Warto patrzeć na te czasy z różnych punktów widzenia, bo to, co opisali w ST żydzi, to już jest kompletne bajkopisarstwo.
04.09 [23:44]	Dark Regis No właśnie, propaganda albo hagiografia to właściwe pojęcia w tym kontekście. Jak widać w tamtych czasach kłamano dużo i namiętnie, zwłaszcza na piśmie, bo był taki obyczaj. Co ciekawe: polskieradio.pl "Powszechnie uważano, że dokument potwierdza przekaz biblijny, który podaje że Cyrus, który obalił państwo nowobabilońskie, zezwolił Żydom na powrót z niewoli babilońskiej do Palestyny. Dokument ten jednak nie zawiera wzmianki o Żydach. Cyrus przedstawia się na cylindrze jako wielkoduszny władca, który podjął szereg działań w celu polepszenia doli mieszkańców Babilonii, ciemiężonych przez jej ostatniego króla, Nabonida. Dalej Cyrus chwali się, że odesłał posągi bóstw, które Nabonid zgromadził w Babilonie, do świątyń w całej Mezopotamii i zachodnim Iranie, gdzie pierwotnie się znajdowały. Miał zezwolić także na powrót do swoich ziem ludziom, którzy byli przetrzymywani w Babilonii. Zorganizował też odbudowę babilońskich świątyń. Według przekazu biblijnego Cyrus miał zezwolić Żydom na powrót do Palestyny. Żydzi, a właściwie wyższe warstwy żydowskiego społeczeństwa, zostały wywiezione do Babilonu przez króla Nabuchodonozora II, po tym jak ten zdobył Jerozolimę w 586 r. p.n.e. Mimo, że cylinder nie mówi nic o zezwoleniu na powrót Żydów do Palestyny, decyzja taka byłaby zgodny z polityką Cyrusa. Jednak żaden tekst z czasów panowania Cyrusa nie potwierdza, że akurat za tego władcy nastąpił powrót Żydów do Palestyny. Faktyczny proces powrotu trwał wiele lat, a wielu Żydów nigdy nie zdecydowało się ponownie zamieszkać w Palestynie. Przekaz biblijny mówi także, że Cyrus odbudował świątynię w Jerozolimie. Pozornie zgadza się to z Cylindrem Cyrusa. Odbudowa świątyń w Mezopotamii i zwrot posągów kultowych do różnych ośrodków wydają się dobrze pasować do nakazu odbudowy świątyni w Jerozolimie. Jednak dokładne badania z ostatnich lat dowiodły, że świątynia w Jerozolimie nie została odbudowana za czasów Cyrusa. Nie wiadomo, czy król w ogóle wydał taki rozkaz. Faktyczna odbudowa rozpoczęła się za panowania jednego z jego następców, Dariusza I (522-485 p.n.e.). Obecnie badacze zgadzają się, że Cylinder Cyrusa nie był niczym wyjątkowym. W rzeczywistości deklaracja ta nie ma w sobie nic nowego - jest to typowe powtórzenie babilońskiej czy asyryjskiej propagandy królewskiej, a działania, które Cyrus podjął w Babilonii, były zwykłymi czynnościami, które podejmował każdy zdobywca na Bliskim Wschodzie pragnący przedstawić siebie w sposób korzystniejszy od poprzednika."
04.09 [22:07]	Anonymous "Mimo, że Grecy tradycyjnie mieli negatywny stosunek do Persów, przekazali pozytywny obraz Cyrusa. Jest to o tyle zaskakujące, gdyż to jemu przede wszystkim zawdzięczają okupację greckiej części Azji Mniejszej. Grecy uważali Cyrusa za władcę dobrego i cnotliwego, stąd niewiele wiemy o ciemnej stronie jego panowania. Podobnie Biblia, przypisując mu uwolnienie Żydów z niewoli babilońskiej oraz zezwolenie na odbudowę Świątyni w Jerozolimie, wysławia Cyrusa, nazywając go jako jedynego nie-Żyda mesjaszem (pomazańcem, hebr. masziach). Grecki historyk Ksenofont poświęcił mu nawet całe dzieło zwane Cyropedią, pokazując go jako przykład idealnego władcy." polskieradio.pl Zainwestował w grecką propagandę. Przed inwazją? A Żydzi nie mieli mediów i nie mogli pisać o perskich obozach śmierci. Zresztą Media była Cyrusa.
03.09 [17:00]	smieciu @Imć Waszeć Ha. Ten okres historii jest bardziej zakręcony niż ktokolwiek myśli. Nie chce mi się tu wnikać w ten temat bo to naprawdę obszerna i skomplikowana historia. Bardzo zakręcona. Ale ogólnie problem leży w tym że oficjalnie podawany ciąg zdarzeń został z grubsza zarysowany na początku XXw wraz odkryciami archeologicznymi. Jakoś sobie to ułożono tylko że potem pojawiały się coraz to nowe znaleziska (przede wszystkim archeologiczne) które nijak nie pasowały do układanki. Ale ortodoksyjna nauka nie przyjęła tego do wiadomości. No więc cóż. Musiała powstać alternatywna archeologia. I nie mam tu nam myśli żadnych cudownych artefaktów, kosmitów czy czegoś w tym stylu. Po prostu ma miejsce bardzo poważny rozjazd między tym co się wykopuje a tym co się zna z tekstów. Wyjaśnienia tego fenomenu są bardzo ciekawe. Tylko że historię tamtych zdarzeń trzeba by było napisać od nowa. I byłaby zupełnie inna. A ten właśnie Cyrus, haha, miałby dużo więcej wspólnego z wzięciem Żydów do niewoli babilońskiej i kompletnie nic z ich uwolnieniem. A mnie tylko ciekawi czy Żydzi znają prawdę i dlatego tak nienawidzą Iranu, dziedzica Persów, którzy w realnej historii byli ich największymi gnębicielami.