|
|
Tomaszek
Obawiam sie że marny nasz los , jeżeli na pieniądze z Ukrainy liczymy . Dla mnie Ukraina jest wiekszym wrogiem jak Rosja . I mam ku temu zdaniu podstawy . A czołg , nawet stary i za stodołą to czołg . |
|
|
sake2020
Dlaczego jednak z takim uporem chcemy budować trwałe pojednanie z Ukrainą która śmieje nam się w twarz i nazywa frajerami? Polskie oczekiwania, że Żełeński który już wcześniej odnosił sie chamsko do Polski zmieni zdanie i nazwę oddziału są zwykłą mrzonką ,a przedwczesna radość ,że wreszcie ruszyło cokolwiek w ekshumacjach to infantylizm. Odebranie orderu Orła Białego zablokuje Tusk kontrasygnatą,bo tak wielka jest jego nienawiść do polskiego prezydenta,że sprzymierzył się z takim indywiduum jak Żełeński. Czy zresztą temu ostatniemu zleży na orderze? Pieniądz,pieniądze ,,więcej pieniąchów dajcie i niech posłuszna Sobiesiakowa mu w zębach przyniesie nie 5% a pewnie ze 20%. |
|
|
Es
@Lech MakowieckiJakie pieniądze? |
|
|
NASZ_HENRY
@Tomaszek...Erato upierdliwemu małe co nieco obcięła 😡😡 |
|
|
Lech Makowiecki
@Tomaszek.Ale za pieniądze pozyskane ze sprzedaży broni Ukrainie można (trzeba!) kupować nowsze uzbrojenie.Taka modernizacja sprzętu jest nawet wskazana... |
|
|
Marek Michalski
"Jak przekonuje Joanna Miziołek na łamach „Dziennika Gazety Prawnej”, kapituła w większości miała być zgodna z prezydentem RP. Zofia Romaszewska wysłała list, w którym sprzeciwiła się odebraniu orderu prezydentowi Ukrainy. Podobnego zdania miał być też Bronisław Wildstein."pch24.plDlaczego nie jestem zaskoczony? Bo komunistom i masonom Polska nie jest potrzebna do uszczęśliwienia całego świata, tylko totalna rewolucja.Wystarczy spojrzeć na listę postaci odznaczonych przez Kapitułę Orderem Orła Białego w IIIRP:pl.wikipedia.orgTo odzwierciedlenie doktryny państwa. I ona działa, dlatego jesteśmy tu gdzie leżymy. W stosunku do Ukraińców i wszystkich dookoła. |
|
|
tricolour
A może coś zwyczajnie przeoczyłeś? |
|
|
Es
Pani IzabeloW poprzednim komentarzu odniosłem się do powszechnych w obecnej wrzawie, a wynikających również z tonu Pani wpisu pytań i słów oburzenia: no jak oni mogą, dlaczego to robią itd,itp. po tych wszystkich ofiarach dla nich, tych wyrzeczeniach i współczuciu ze strony ofiarnych Polaków? Odpowiedzź jest prosta: Robią to bo mogą. Bo przecież nikt im tego w żaden sposób nie zabronił, a tym bardziej ich nie ubezwłasnowolnił. I robią to, co wynika ze stanu ich świadomości i wyznawanych wartości, których nikt od 35 lat nie starał się zmieniać i kształtować według standardów cywilizacji łacińskiej. Bo nikt tego co było i jest podstawowym interesem Polski nie miał chęci realizować. Bo Polska głównie za sprawą niedojrzałego społeczeństwa rządu reprezentującego interesy państwa i narodu nie miała i nadal nie ma. Dla kontrastu: maleńka Armenia już w 1985 roku wprowadziła rzeź Ormian przeciw o wiele potężniejszej Turcji na obrady ONZ a temat na forach międzynarodowych pojawiał się już wielokrotnie. I mimo, że nigdy nie doszło do uchwalenia oficjalnej rezolucji to świat zna tę historię. I co ciekawe: Polska wśród innych krajów rzeź Ormian oficjalnie uznała za ludobójstwo. Natomiast we własnej sprawie jednoznacznego głosu ze strony polskiej nigdy za sprawą reprezentujących nas (ponoć nas) wszelkich konstelacji zarządzających Polską po roku 90, nie usłyszał nikt. Duda- reprezentant ponoć najbardziej patriotycznych patriotów w narodzie miał okazję kilkakrotnie, a za przeproszeniem chromolił jakieś bzdety że aż zęby bolały. Nie jest to zatem sprawa jakiejś winy Ukraińców. Biorą tyle ile mogą i żądają jeszcze więcej. I coraz więcej. Bo na pochyłe drzewo... Problem jest w Polakach- wiecznych romantykach i jej reprezentantach obarczonych najwyraźniej pewnymi deficytami lojalnościowymi.To nie jest kwestia czy oni mają prawo forsować swoją wersję historii i czy z niego przy każdej okazji korzystają(a będą to robić coraz częściej i w o wiele bardziej bezczelny sposób), ale kwestia co państwo polskie i sami Polacy są gotowi z tym zrobić i jak zareagować. Nie mam pojęcia co tam z Łemkami. Sądziłem,że jest to jakaś marginalna społeczność. ąle bez znaczenia, wpływu na funkcjonowanie państwa i łatwa do rozpracowania. Podobnie jak śląskie "ziomkostwo". Gdyby tylko państwo i jego służby działały.Nie ma też żadnego podobieństwa sytuacji Niemców poddanych zbiorowemu leczeniu z nazizmu, jego napiętnowaniu na arenie międzynarodowej, a wreszcie penalizacji każdych przejawów jego resentymentów z sytuacją Ukraińców, wśród których nazistowskie tradycje odradzały się bez ograniczeń od chwili rozpadu państwa rad, podsycane w prywatnych gwardiach oligarchów. Żeby Niemcy zaczęli śpiewać takie hymny to musiałoby być grubo. Takich , którzy chcieliby oficjalnie się afiszować swoimi upodobaniami zostało niewiele. W przeciwieństwie do pojawiających się powszechnie symbolach nazistowskich na oficjalnych imprezach państwowych na UkrainieAle wracając do Zelenskiego i "orderowej afery", chowanie głowy w piasek- jak Pani to nazywa- nie było by dobrym wyjściem, ale jeszcze gorszym jest wrzask z odbieraniem orderu i porzucenie pomysłu niby z powodu braku kontrasygnaty premiera. To jest kompromitacja. I można jedynie teraz rozważać czy od początku wszystko było dla picu, czy w" międzyczasie" zakulisowo wydarzyło się coś tak groźnego, lub spektakularnego, że Nawrocki wolał tę kompromitację, niż tego czegoś konsekwencje.I jaki wpływ na tę decyzję miała wizyta Budanowa. Chociaż polscy gawędziarze ględzą, że Zeleński tak się przestraszył utraty tego orderu, że aż swojego najważniejszego człoieka przysłał.Jaja zupełne. |
|
|
Tomaszek
Tak tak . wysłać każdy moze . |
|
|
Tomaszek
Ty ! Kolorowy to Ty ? Czyżby cie Cyganie porwali i podmienili . Czy mentor zachlał ? |
|
|
Tomaszek
A ja bym ją zachował "Na wszelka ewentualność " jak powiedział znany kresowiak z Krużewnik . Bo gdzie się dwóch bije , tam i trzeci może oberwać . |
|
|
Alina@Warszawa
Pani Izo! Nie mogę się zgodzić ze sformułowaniem, że "Ukraina zmierza ku nazizmowi". Ona wcale nie zmierza. Ona ma to zaprojektowane niejako w genach. Dokładnie tak jak Niemcy, Rosjanie, Brytyjczycy. Jaka jest geneza zbrodni, które te państwa popełniły w swojej niedawnej historii? Wg mnie jest to sprawa religii, która jest podstawą ustroju moralno-politycznego, dwa tysiąclecia historii. To są kraje europejskie, które dawno dawno temu porzuciły katolicyzm i PODLEGŁOŚĆ WŁADZY PAPIESKIEJ w Watykanie, papieżowi, jako najwyższemu władcy, następcy św. Piotra, czyli porzuciły katolickie zasady wiary.Prawosławni, ewangelicy, anglikanie, protestanci nie uznają papieża za swojego władcę - wg ich "kapłanów" następcą św. Piotra jest aktualny władca! Kiedy były to kraje katolickie, to każdego władcę, króla, cesarza, powoływał PAPIEŻ! Bez papieskiego błogosławieństwa nikt nie miał prawa sprawować władzy nad wiernymi. To świetnie działało. Bo kiedy król okazywał się tyranem, zboczeńcem, zbrodniarzem, wówczas PAPIEŻ rzucał na niego anatemę, czyli odbierał prawo sprawowania władzy, szybko, jednoosobowo, bez dyskusji. Aż Henryk VIII w Anglii zbuntował się, bo nie mógł się rozwieźć z hiszpańską żoną, która była bezpłodna. Założył własny "kościół" i zaczął sprawować władzę absolutną. Co robili potem Brytyjczycy w Ameryce z Indianami - wiadomo. W Niemczech M. Luter wprowadził protestantyzm i katolicy stali się mniejszością. Przyczyny tych rozłamów to niby brak rozwodu, czy sprzedaż odpustów, ale to teologowie wiedzą jaka jest prawda. W tych wszystkich diabelskich odłamach chrześcijaństwa, władzę papieża przejął król, lub car. Co ciekawe - w każdym z tych państw tamtejsza struktura religijna podlega pod najwyższego hierarchę, a ten pod władcę! W krajach katolickich jest wciąż tak, że na czele kościołów narodowych stoi prymas, który jest wybierany i podlega pod władzę PAPIEŻA, ten zaś nie ma na ziemi żadnego "szefa". Prawosławna cerkiew najwcześniej odłączyła się od papiestwa. Efektem tego była utrata największej świątyni, która teraz jest wielkim meczetem i własnością turecką. Ukraińcy to wyznawcy prawosławia, potem rusyfikowani i poddani sowieckiemu komunizmowi. Nic dziwnego, że w czasie II wś większość dała się zapędzić Niemcom, Sowietom, a nawet własnym popom do mordowania Polaków i innych nacji, żeby "wyczyścić Ukrainę". Parę dni temu w TV w Polsce24 był reportaż z Ukrainy, sonda uliczna i pytanie o Rzeź Wołyńską. Było bardzo dużo szokujących odpowiedzi, a najbardziej brzmiała "tak trzeba było" - to mówiła współczesna Ukrainka! Oni nie mają innego boga niż Zełenski! A ten uznaje się za bezkarnego, bo nie ma nad nim żadnego "papieża", który mógłby go usunąć z urzędu. Wybory niby miały być, ale że wojna, to nie ma... Tak więc Ukraińcy robią "co trzeba", stosując wszelkie metody, które w katolickim świecie nigdy nie byłyby zastosowane. Dokładnie tak samo jak to robiły bandy OUN UPA w 1943 roku na Wołyniu! Skoro ich bóg-Zełenski tak każe, to oni pewni bezkarności robią! Nie bez znaczenia jest też druga narodowość W. Zełenskiego i wynikające z niej zasady życiowe... Czy obie walczące nacje - Ukraińcy i Rosjanie - zakończą tę zbrodnicza wojnę, czy wyciągną z niej jakieś wnioski na przyszłość? Zobaczymy, mikroskopijna nadzieja zawsze jest. Nam trudno zrozumieć mentalność Ukraińców, Rosjan, czy Niemców, bo już nie mamy świadomości tego historycznego rozdziału. Oni wszyscy wyznają "nazizm". Powinniśmy czym prędzej to sobie uświadomić, bo jesteśmy w śmiertelnym niebezpieczeństwie jako nacja, jako katolicy, jako ludzie przestrzegający zasad wspólnej egzystencji. W Polsce to my musimy ustalać te zasady. Historyków uprzejmie proszę o wyrozumiałość - krócej tych historycznych aspektów chyba nie dało się pokazać.... |
|
|
Marek Michalski
Tak.Te masowe wycieczki na Majdan świadczyły o jego charakterze. Również obecność w pomajdanowych władzach takich "Ukraińców" jak Nowak z Balcerowiczem.Zaprzeczę sobie, bo już przed 2014r. prezydent Juszczenko (czyli na szczeblu centralnym) gloryfikował UPA:"Podczas kadencji Wiktora Juszczenki jego administracja dokonała licznych aktów gloryfikacji OUN i UPA oraz ich poszczególnych działaczy: przyznanie tytułów Bohatera Ukrainy Jurijowi Szuchewyczowi (2006), Romanowi Szuchewyczowi (2007) i Stepanowi Banderze (2010)", a Janukowycz to anulował (oczywiście nie z pozycji propolskich). pl.wikipedia.orgUkraiński dylemat "historyczny" polegał na kompromisie między banderowcami a sowieciarzami.j..w.Po Majdanie sprawę UPA kontynuował premier Jaceniuk:"W ramach współtworzonej i kierowanej przez siebie Fundacji Otwarta Ukraina[1] Arsenij Jaceniuk realizował[14] program będący kampanią informacyjną promującą we wschodniej Ukrainie działalność OUN i UPA. W 2009 wypowiadał się jednak przeciw projektowi ustawy dotyczącej rehabilitacji członków OUN i UPA, utrzymując, że podobny akt może dzielić ukraińskie społeczeństwo. Twierdził, że większość ukraińskiego społeczeństwa przyjmuje wciąż „sowiecką propagandę” i nie jest gotowa na przyjęcie takiej ustawy, a problem powinien być rozwiązany na poziomie regionalnym["Zatem z powodów wcześniej wymienionych był za i przeciw jednocześnie oddając sprawę na szczebel lokalny, gdzie z przyznawaniem patronów ulicom nie było problemów. W miastach Ukrainy jeśli ulica Bandery nie krzyżuje się z ulicą Szuchewycza, to tylko dlatego, że biegną równolegle.Kto miał bronić prawdy historycznej z polskiej strony, gdy wystarczy popatrzeć na listę odznaczonych orderem Orła Białego w IIIRP, gdzie bohaterowie i ludzie wybitni są wymieszani ze zdrajcami sprawy polskiej na rzecz nam wrogiej. To wyznacznik polskiej rezygnacji z polityki realnej, skoro Orzeł Biały polazł w czerwone gówno.pl.wikipedia.org |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Ja też pozdrawiam Pana Makwieckiego , polskiego patriotę. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Awanturę wywołało skandaliczne i prowokacyjne działanie Żeleńskiego. Przemilczanie tego czyli chowanie głowy w piasek utwierdza go w słuszności jego polityki prowokacji i buńczucznej postawy. Niezleznie od polityki władz, które ustami niejakiego Jasiny ustawiły nas w pozycji ukraińskich sług obywatele dla świętego spokoju przemilczają to co im się nie podoba. Nie chcę tu podsycać nastrojów ale radziłabym posłuchać co spiewają pijani Łemkowie w knajpach w Beskidzie Niskim ( celowo nie podaję miejscowości). До біса поляки" jako refren jest na porządku dziennym. Czy zgodziłaby się Pani żeby w knajpie ktoś wykonywał hitlerowski hymn "Horst Wessel Lied". Ja wezwałabym policję. I nie uważałabym tego za zabawne albo bez znaczenia. Te porównania nie są naiwne. Próbują uświadomić skalę naszego przyzwolenia na skandaliczne zachowania ludzi których sługami bynajmniej nie jesteśmy. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Pierwszy Majdan był ewidentną ustawką. Na Majdan pojechały dzieci ze Szkoły Przymierza Rodzin. Miały za zadanie machać pomarańczowymi chustkami. Nie puściłam córki. Jej koleżanki bawiły się wyśmienicie, dostawały posiłki dostarczane przez katering. Dyrekcja szkoły twierdziła że ma gwarancje bezpieczeństwa. Czyje gwarancje nie udało mi się ustalić. Po wybuchu wojny napisałam tekst pod tytułem "Drôle de guerre" . Bo to dziwna wojna gdy do Kijowa jadą jak na wycieczki ambasadorowie i szefowie różnych państw i promenują po ulicach bez obawy że ich ktoś odstrzeli. Dziwna wojna na którą składał się cały świat a wielu Ukraińców uważa ją za cudzą wojnę i nie chcą ginąć za czyjeś rachuby. Jeżeli chodzi o udział Polski. Czym innym jest pomoc a czym innym ustawienie się w pozycji sługi innego narodu. Nonsensem jest tworzenie na siłę państwa wielonarodowego przez dawanie uprawnień a nawet prymatu innej nacji. Polacy opuszczający kraj w stanie wojennym dostwali miejsca w obozie a nie mieszkania i obywatelstwo. Niektórzy spędzali w obozie kilka lat zanim udało im się ustabilizować czy zdobyć prawo pobytu. I było to prawidłowe. Nikt nie zgłaszał pretensji ani żadań. Francuzi Niemcy Kanadyjczycy czy Włosi nie czuli się sługami Polaków. wręcz przeciwnie to Polacy pracowli jako sprzątacze czy opiekunowie staruszków niezaleznie od wykształcenia. Powrót do zawodu musieli wypracować. Lekarze często gdy odmawiano im nostryfikacji dyplomu powtarzali studia. Znam takie przypadki. Lekarze z Ukrainy nie muszą odbywać stażu. Ustawienie się Polaków w pozycji sług rozuchwaliło Żelenskiego. Pozwala sobie na jawne prowokacje. Tylko Trump pokazał mu jego miejsce. Kogoś kto prosi a nie żąda. |
|
|
Alina@Warszawa
Dobrze byłoby poznać szczegóły nie tylko ze słowackiego, ale i polskiego punktu widzenia. Wówczas może się okazać zupełnie coś innego niż się wydaje z jednostronnej relacji. UB-ecja w Polsce z takimi funkcjonariuszami jak np. Humerowie, Wolińska, to przeważnie żydowscy zbrodniarze w polskich mundurach, ale przecież nikt o zdrowych zmysłach nie powie, że Polacy mordowali swoich wojennych bohaterów takich jak rtm Pilecki?! |
|
|
tricolour
@papaDziękuję. Bardzo sie cieszę, że mimo - prawdopodobnie - nieusuwalnych roznic między nami, stać cie bylo na okazanie takiej zgody choć w jednej sprawie. |
|
|
tricolour
@izabelaNiemcy nigdy by sie nie przyznali do swoich zbrodni gdyby nie dostali wpierdol w samym Berlinie. Gdyby sowieci nie zgwałcili dziesiątek tysięcy niemieckich kobiet, a potem, po zużyciu, nie zabili na odchodne, to niemcy dalej by były takie, jak za Hitlera, choć osobiście uważam, ze dalej takie są, ale nabyli wyłącznie odrobinę respektu przed wylotem lufy. I to wyłącznie dlatego, że żyją jeszcze wnuki tych niedobitych, a zgwałconych babć. Ale niedługo oni wszyscy wymrą i Niemcy wrócą na drogę buty.Ale nie o tym mowa. Mowa o tym, że zwykły Ukrainiec tyle wie o Wołyniu, ile my Polacy, daliśmy mu informacji o naszej tragedii. Jeśli Pani uwaza, ze rząd ukraiński sam z siebie, dobrowolnie przyzna sie do ludobójstwa to jest Pani... przez wzgląd na cokolwiek, nie dokończę.Jeden film o Wołyniu na trzy pololenia... jest moc. |
|
|
Tomaszek
Szczególnie takich jak ty . |
|
|
Tomaszek
Ale linki to se zrobiłaś do czarnej dupy i stamtąd twoje wynurzenia . A o Burym i Ogniu napisz jeszcze parę razy , to pewnie nawet sama uwierzysz . |
