Otrzymane komantarze

Do wpisu: Obrona prawdy i sojusznicy
Data	Autor
04.02 [15:12]	Szanowny Panie Posle , dzis ogladalam na ARD blok publicystyczny , ktory w kazda niedziele w poludnie ta stacja prowadzi z mysla i ciekawoscia co tez bedzie na temat naszego kraju... przypuszczajac, ze pewnie ostatnie polsko/israelskie sprawy beda poruszane... No i nie zawiodlam sie, tyle ze nie to bylo jednym z tematow w programie Europa Magasin" ale Pan i Gräfin .... Strasznie tam Pana "zjechano", odsadzono od czci i wiary, no i oczywiscie Pan byl tylko pretekstem zeby kolejny raz "przywalic" naszemu rzadowi. Kilku znanych polskich publicystow wypowiada sie w tym programie odnosnie " dyktatury i braku demokracji/wolnosci mediow", itp. w Polsce. Program o Panu i Polsce byl , tak na marginesie , drugim tematem .... Pierwszy dotyczyl sytuacji i dyktatury w Turcji (!) . Prosze obejzec, moze gdzies jest powtorka, jesli ma Pan taka mozliwosc i zwrocic sie do ARD z zadaniem sprostowania i niemanipulowania ... gdyby mnie to dotyczylo - tak bym zrobila ! Serdecznie pozdrawiam i zycze duzo sily .

Do wpisu: „Czarneckigate” - kulisy i podwójne standardy UE
Data	Autor
03.02 [15:40]	Kazimierz Koziorowski gratuluje! moze pan juz odpoczac od aktywnosci pisarskiej. oni panu zapewnili sukces wyborczy dopoki sil panu starczy zeby w tym tkwic

Do wpisu: Polska - USA: sojusz i negocjacje
Data	Autor
28.01 [11:51]	Anonymous Wszystko składa się w spójną całość. Zakup gazu i zakup rakiet, z dymisją Macierewicza i Waszczykowskiego, awansem Morawieckiego i Czaputowicza, wybiciem się prezydenta na kreatora polityki i decydenta. Wszystko to razem w trakcie gry w zbijanego prowadzonej przez: USA (ustawa o naciskach w sprawie roszczeń przemysłu holokaust, podwyżka cen rakiet), UE (naciski w sprawie demokracji i migrantów, szantaż podziałem haraczu brukselskiego, wojny "celne" np. w sprawie płac kierowców) Izrael (szantażowanie antysemityzmem i wpieranie dziecka w brzuch). agenturę krajową (akcje propagandowe na użytek wewnętrzny i zewnętrzny jak np. ustawki z hakenkrojcami z wafelków) Trudno uznać to za coś innego niż za "Paliwo dla rosyjskiej agentury" niezalezna.pl.

Do wpisu: Czy Parlament Europejski ma być arbitrem w sporach polityków
Data	Autor
26.01 [13:17]	Anonymous Pani Xena wpisała się ze słowami uznania. Ja też się dopisuję. Nie jest łatwo na stanowisku nazywać sprawy po imieniu. Niby nikt innym politykom nie broni, ale jacyś powściągliwi. Wszędzie wkrada się polityczna poprawność, a tak na prawdę marksistowska kołtuneria. Toteż brakuje jawnego poparcia Pańskiego stanowiska. Kiedy min. Waszczykowski celnie wskazał w mechanizmy marksistowskiej socjotechniki poparcie było jeszcze bardziej mizerne. I tak postęp, że się nie odcinają. Z drugiej strony kto został premierem? Pan bateryjka - bohater z jego wypowiedzi: "Poprzedni rząd realizował tam (w mediach) określony lewicowy program. Tak jakby świat według marksistowskiego wzorca musiał automatycznie rozwijać się tylko w jednym kierunku - nowej mieszaniny kultur i ras, świata złożonego z rowerzystów i wegetarian, którzy używają wyłącznie odnawialnych źródeł energii i walczą ze wszelkimi przejawami religii."
26.01 [12:06]	xena2012 Wreszcie ktos zwrócił uwagę i głośno powiedział co myśli o działanich takich szubrawców jak Thun. Marsz Niepodległości niestety nie znalazł wielu obrońców,jedynie niepełnosprawny jego uczestnik pan Akaa i Czarnecki znaleźli w sobie tę siłę.Dlaczego Tajani poparł szczerbatego obrzydliweg z wyglądu Belga a ze stanowiska wice-szefa PE usunięto Czarneckiego?Przypuszczam,że pozew pana Bawera Akaa też zostanie odrzucony.Czy w świetle tego chamstwa ze strony KE które oglądamy możemy przygotowywac się do tegorocznego Marszu Niepodległości? Kto na niego pójdzie przy tak mocnych naciskach UE,ludzie bedą sie bali.Czy tylko skończy sie na okolicznosciowym przemówieniu i złożeniu kwiatków?
26.01 [08:44]	Anonymous Relatywizm notoryczny, jest jedną z cech marksizmu. Jedziemy tramwajem z tymi eurokomuchami. Czas gra na korzyść odbudowy zrębów państwowości, ale długo tak się nie da jechać wisząc u klamki. Poza tym przystanek docelowy nazywa się Otchłań.

Do wpisu: O reparacjach od Niemiec i polityce zagranicznej RP
Data	Autor
25.01 [11:23]	xena2012 ,,Wydaje mi się,że Timmermans jak i niektórzy inni popełniaja grzech niedoczytania pewnych dokumentów''.....Śmiem twierdzić,że w ogóle ich nie czytają posiłkując się jedynie donosami takich indywiduów jak Boni ,Kudrycka czy Thun.Przecież nawet słynna Komisja Wenecka nie raczyła zapoznac się z dokumentami do niej wysłanymi.

Do wpisu: Polska jest dla mnie ważniejsza niż stanowisko
Data	Autor
24.01 [00:33]	Ula Ujejska Panie Ryszardzie, nie przebierają w środkach aby Pana utrącić gdzie się da, poprzez: oszczerstwa, fake newsy, bluzgi, nagonki etc. w Polsce i w UE. A z drugiej strony każdego łotra który opluje Polskę i Polaków hołubią jak bohatera. Tajani swoją decyzją się skompromitował, a ostatnia "afera" z naszymi naziolami ma go usprawiedliwić. Niemcy już wtórują kolejnym oszczerczym filmem na Polskę - z udziałem polskich celebrytów. Pozdrawiam dzielnego i niezłomnego wojownika!
23.01 [00:53]	Zygmunt Korus Jakoś ciężko przechodzą polskim politykom przez gardło słowa "naród, narodowy, narodowcy". Za to prowokację TVN-u z faszystami nad Wisłą nagle podchwytują najwyżej postawieni Rządzący, jakby u nas był to problem nabrzmiały. Jestem zażenowany rezonatorami tej hucpy z poziomu Najwyższego Szczebla. A zdaje się, że to ruchy pronarodowe należałoby jak najmądrzej zagospodarowywać, bo ten proces zwracania się nacji ku sobie będzie jednak nieuchronny. Zmiany, o jakich czytamy wyżej, co pokazała np. Austria, stale wzmacniają się w kierunku przeciwdziałania całemu złu, które przecież dobrze jest powyżej zdiagnozowane. Pozdrowienia i szacunek za dewizę "dla mnie ważniejsza jest Polska niż stanowisko".

Do wpisu: Nie ma szans na idyllę w relacjach z Brukselą
Data	Autor
21.01 [13:58]	Nie wiem gdzie to pan tak naczytał o tych co potępiają tych co w tajnym głosowaniu nie zastosowali się do plecenia Prezesa,pan by tak chciał ale dużo musiał się pan naszukać aby je przeczytać i tutaj się na nie powoływać.Pieprzenie o żonie cezara która ma być poza podejrzeniami jest głupie i zgrane i jak dla historyka uwłaczające bo niejedna dała głowę cesarzowa i niejedna żona króla ponieważ wrogowie skonstruowali przeciwko nim piętrową prowokację.Ci co głosowali wbrew postąpili słusznie skoro dowody były dęte a Pan Senator Kogut dzięki któremu tam PIS wygrywał ma wrogów wśród ziobrzystów ,areszt dla niego bo na bank by poszedł siedzieć już jutro do wygrana w wyborach samorządowych najprawdopodobniej ludi ziobry ,siedział by w areszcie wydobywczym Bóg wie ile bo skoro Pan Prezes już uznał jego winę to o co wam chodzi wątpiący ,sąd by tym razem wyszedł nie na spolegliwy ale sprawiedliwy...nieprawdaż!? Wczoraj słuchałem żaryna gdzie wspomniał o posiedzeniu klubu i jak tam komisarze ludowi szukali wśród senatorów tych co wbrew,opowiadał jak to musiał zaprzeczać ,że on nie ,że tylko wątpił ale już głosował jak kazano .Takie miernoty właśnie wybieramy co bez kręgosłupa ,szacunku dla siebie gotowi są zaprzeczyć nawet ,że ziemia jest .My wybieramy bo takich nam się podsuwa a my głosujemy bo to dla dobra PIS ,na pewno dla dobra ...? Ten sam żaryn w tej samej rozmowie wystawił cieknącą lukrem laurkę niesiołowskiemu ,jaki to to on zasłużony a ile on to odsiedział ,przecież żaryn doskonale wie dlaczego tyle dostał bo na pewno nie za zamiar podpalenia[w internecie można sobie poszukać i o akcie oskarżenia i wyroku i dlaczego tyle.]. Wreszcie może ktoś w jaczejce się zastanowi dlaczego tak senatorowie tak naprawdę zagłosowali bo obrona senatora Koguta to jedno ale mieli już chyba dość ręcznego sterowania a ich za bezwolne maszynki do głosowania i durne popychadła. Pan Macierewicz oczyścił armię do czysta ze złogów po doktrynie wojennej kacapów i ich kontaktach z nimi tak ,że jego ministerstwo jedyne było gotowe na IV RP. a nagrodą sąd kapturowy w składzie dudaczewski ,morawiecki i Prezes tylko już odwagi zabrakło aby o odwołaniu go powiadomić i dopiero szczerski dała mu bumagę. Teraz w MON działa wysłany komisarz ludowy i czyści do dna robiąc zapewne miejsce takim jak różański który się odgrażał ,że tam wróci i szoguna solocha który dalej nie ma prawa dostępu do tajemnic i ciekawy jestem co z tym fantem zrobi morawiecki bo on to może wbrew opinii SKW przywrócić mu uprawnienia . Najmimordy w TVP mogą dalej pleść bzdury ,że odwołano ministrów dla dobra ,tylko czyjego bo na pewno nie dla Polski i to wam zostanie zapamiętanie. Ja jak wielu innych poczekamy do kwietnia a potem gdy pozwolicie na upadek dobrej zmiany,nazwanie was Targowica nr 3 to będzie najłagodniejsze określenie .

Do wpisu: Europe must stand on the side of the Iranian people
Data	Autor
20.01 [19:16]	mmisiek Mam wrażenie, że po destabilizacji całego regionu od Północnej Afryki aż po Bliski Wschód w narrację walki o demokrację to mało kto już wierzy. Zresztą my w Polsce mamy nawet własne i całkiem świeże doświadczenie w tym względzie i własnych "bojowników o demokrację" - wiemy jak to wygląda w medialnym przekazie, a jak w realnie praktyce.
20.01 [14:00]	wielkopolskizdzichu USA / my też chcąc nie chcąc / udziela pomocy uciśnionym przez satrapów ludom pasa od Afganistanu do Libii. Wszędzie tam gdzie ta pomoc dotarła wolność i demokracja wraz z dobrobytem święci tryumf.

Do wpisu: Jarosław Kaczyński i lejce prawicowego rydwanu
Data	Autor
18.01 [20:35]	wielkopolskizdzichu "Prezes jednak musiał prostować" Co ma prostować? Program przejęcia władzy i utrzymania jej polega na rozdęciu socjalu. W sytuacji gdy rynek pracy w RP uzależniony jest od Niemców, prostowania Prezesa mają małą wartość.
18.01 [20:24]	Czy Pan Macierewicz kłamie mówiąc ,że o dymisji dowiedział się od szcczerskiego gdy zaproszono go do pałacu ,łże mówiąc ,że nikt go wcześniej o tym nie raczył poinformować w tym Pan Prezes!?Całe szczęście ,że nim odebrał bumagę o odwołaniu jeszcze jako minister wręczył decyzję SKW ,że nie wyrażają dalej zgody na dostęp do dokumentów tajnych szogunowi notariusza. Ja poczekam do kwietnia i wielu innych a jak dalej będzie tak jak teraz to zobaczycie co to znaczy gdy wyjdziemy na ulice. Żona Markosa miaał 3 tys .par butów a darła na bosaka z pałacu gdy niezadowoleni zbliżyli się do niego...zapamiętajcie sobie to politykierzy.!
18.01 [19:55]	Prezes wypuścił lejce z reki no i mamy pasztet i to zatruty a wysmażony przez nikogo innego jak pana protegowanego nowego ale przeszłością szefa MSZ-nie istnieje problem odszkodowań w stosunkach między Polska a Niemcami.! Prezes jednak musiał prostować!. Nowy minister na miejscu Pana Szyszki swoje rządy zaczął od wywalenia z pracy Dyrektora Lasów Państwowych za to ,że bronił naszego dobra narodowego. To ma byc dalszy ciąg dobrej zmiany czy prawie jawny powrót do władzy PO...!?
18.01 [15:03]	xena2012 Jak wiele słów trzeba wypowiedzieć,żeby nic nie powiedzieć.Panu Czarneckiemu ta sztuka udaje sie nad podziw.
18.01 [11:53]	Tak sobie myślę, że jeżeli nie ma się nic do powiedzenia na dany temat, mówię tu o panu Czarneckim, to lepiej nie zabierać głosu. Mam dosyć pudrowania sytuacji.
18.01 [08:06]	Tere fere kuku, strzela baba z łuku...

Do wpisu: Ukraina: dalej, coraz dalej...
Data	Autor
16.01 [10:12]	alchymista @Zygmunt Korus Dla Pana dyskusja kończy się tam, gdzie dla mnie zaczyna... "Święte księgi" - no słyszałem o Biblii, Talmudzie, Koranie... Z Biblią nolens volens miałem najwięcej do czynienia i nie zauwazyłem, żeby Biblia szczególnie zajmowała się nieruchomościami. No ale bez żartów. Mam dom pod Lwowem. Obecnie jest w nim posterunek policji. Jeśli będę chciał, to oczywiście mogę wystąpić o restytucję mienia i może po 20 latach sie doczekam. Natomiast III Rzeczpospolita jako państwo nie ma ciągłości cywilizacyjnej z I RP. I tak jest nie z powodu szczególnej winy obcych potęg, ale dlatego, ze my sami odeszliśmy od sarmackich ideałów. Czego więc mielibyśmy na Ukrainie szukać? Myślę, że są trzy odpowiedzi: a) ochrona dziedzictwa kulturowego I RP, bo ono i dla nas jest cenne, i dla Ukraińców (choć oni tego nie rozumieją, ale jak wojna z Rosją potrwa dłużej, to pewnie zrozumieją); b) handel i inwestycje (z tym najtrudniej, bo na Ukrainie rządzi mafia rosyjska); c) wsparcie dla ukraińskiej armii. Mówi Pan, ze nie ma czegoś takiego jak państwo ukraińskie. Formalnie ono jest, ma władze i parlament, a więc wszelkie zewnętrzne atrybuty państwowości, podobnie jak Polska na początku lat 90. Ukraińcy są mniej więcej na tym etapie. A ponieważ są bliżej Rosji i dłużej byli pod butem rosyjskim, większe poniesli straty od Rosjan, niż my, więc też są bardziej zdziczali i mają większe trudności, niż my. Ale podobieństwo jest uderzające. Naród ukraiński istnieje, ale definiuje się on inaczej, niż naród polski. Odmawianie komuś istnienia jest nierealistyczne. Szlachta polska w 1648 roku nie doceniła wpływu kozacczyzny na życie na kresach i zapłaciła za to ciężką cenę. Co do sprawy UPA, to poza sloganem "bandy UPA" (wygodna odmiana sloganu "bandy AK i NSZ") z niczym mi się ono konkretnym nie kojarzy. Za słabo znam historię UPA. Słyszałem, że było 6 organizacji UPA i 3 organizacje OUN, więc trzeba by najpierw ustalić, o której organizacji UPA mowa. My patrzymy przez pryzmat jednego Kościoła, jednej Armii Krajowej i jednego Narodu, podczas gdy na Ukrainie jest to bardziej skomplikowane. Naród istnieje, ale ma problemy z tożsamością. Większe, niż my, Polacy. Taktyka i polityka - ja bym sugerował opracowanie jakiejś strategii. Tymczasem u nas jest tylko rytualne ujadanie na "UPAinę", nic więcej. To jest droga donikąd.
15.01 [00:16]	Zygmunt Korus Szorstka, nieszorstka, ale koncepcja dobroczynnej konwergencji kulturowej jest błędna. Dlatego, że nie ma czegoś takiego jak państwo ukraińskie (czy nawet ten rzekomo naród), bo nigdy tam nie było demarkacji granic, a my mamy święte księgi wieczyste. Dlatego normalne Państwo Polskie powinno te sprawy kłaść na stół szarogęszącym się szabrownikom i jawnym poplecznikom zbrodniarzy UPA. Koniec. Reszta to tylko taktyka i polityka, które są zakałą współczesnych pseudo-demokracji.
14.01 [11:28]	alchymista @Zygmunt Korus Pan Czarnecki pisze prawde, ale nie jest to prawda ostateczna i niezmienna. A w dodatku nie jest to cała prawda. I to jest właśnie clou programu. Bolszewicka arystokracja rosyjska, która rządzi Ukrainą chętnie wspiera integralny nacjonalizm (u nas nazywany banderyzmem) po to, by się legitymizować w obliczu rosyjskiej napaści. Jednocześnie ta sama rosyjska elita w najlepsze handluje z Putinem, nie zważając na rozmaite sankcje i embarga, kupcząc Ukraińcami itd. A więc jeśli mówimy "Ukraińcy to lub tamto" to popełniamy rażące uproszczenie, które prowadzi do nieprawdziwego obrazu świata. Druga kwestia, to sprawa Saakaszwilego, o której w Polsce się na wszelki wypadek nic nie mówi... Ale po co wiedziec więcej? Lepiej powtarzać bajki o "żydo-banderowcach"... Sytuacja Polski i całego Intermarium jest niestabilna ze względu na niestabilny Bliski Wschód i Kaukaz. Jest to reguła wręcz geopolityczna, że dla długiego trwania Polski i otoczenia konieczny jest stabilny Kaukaz i Bliski Wschód. Bez tego automatycznie stajemy się zakładnikami kapryśnych sojuszników z Zachodu lub rozpaczliwie szukamy sojuszników egzotycznych, a to w Ameryce, a to w Chinach. Oczywiście można skapitulować przed Rosja, ale to jest najgorsze rozwiązanie, które w perspektywie ok. 40 lat doprowadziło na przykład do depolonizacji Ukrainy w XIX wieku. Rosjanie początkowo zachowali przywileje szlacheckie na tym obszarze, przez co kultura polska sobie egzystowała, ale potem uznali szlachtę polską - 300 tys. wolnych ludzi, także prawosławnych - za pasożyty społeczne i etapowo ją wyniszczyli, a tym samym wyniszczyli ostatnie ślady polskości na tym terenie. Podobnie będzie i z nami dzisiaj, jeśli ulegniemy Rosji. Uchronimy sie może jako zbydlęciały etnos, ale nie jako naród. Dlatego bez nawet szorstkiej przyjaźni z Ukrainą i ukraińskimi patriotami nic nam się nie uda.
14.01 [09:31]	Zygmunt Korus Giedroyciowska konwergencja, że Polacy wyższa kulturą i lepszą gospodarką skłonią/wchłoną Ukraińców, że sami poproszą o alians Warszawę i dobrowolnie oddadzą nasze tereny jest nie tylko utopią, ale bzdurą, nad którą nawet nie warto mrugnąć okiem. Dlatego ten Pański, odważny tekst, tak brzmi tutaj zdumiewająco. Dlatego pogratulować trzeźwego spojrzenia trzeba. Graba, znaczy szacunek!
13.01 [16:53]	mmisiek No a niby jak się miało skończyć publiczne ogłaszanie naszego poparcia jako całkowicie bezwarunkowego? Ciekawe, że to co zwykli ludzie widzieli i rozumieli od dawna to do obozu władzy zaczyna powoli i z wielkim trudem docierać dopiero teraz...

Do wpisu: Europa uwierzyła w kłamstwo imigracyjne
Data	Autor
15.01 [16:46]	wielkopolskizdzichu Tymczasem Orban zaczyna się łamać To ci będzie lament na NB jak MaMo'ń pójdzie w jego ślady. wpolityce.pl.
14.01 [14:29]	Dark Regis "tak jak kiedyś marksiści mówili o determinizmie historycznym, że ostatnią fazą rozwoju społeczeństwa jest komunizm." -- oni nadal to wmawiają. Niech Pan zwróci uwagę, że niedawno została w Polsce wydana praca dotycząca ustrojów politycznych, w której jak wół stoi, że to co było w Polsce, to był wredny socjalizm, który nie ma nic wspólnego ze światłym komunizmem, którego jeszcze nie było. 1) "Współczesne doktryny polityczne", Roman Tokarczyk (2010). Z przedmowy do wydania XVI: "W Polsce do 1989 roku socjalizm był rzeczywistością, realnym socjalizmem, podczas gdy komunizm należał i wciąż należy do świata utopii. Pozostaje jednak utopią o chlubnych korzeniach religijnych; jej pierwocinami były bowiem starożytne wspólnoty chrześcijańskie, a współczesnym ich echem pozostają w izraelskiej kulturze judaizmu wspólnoty zwane kibucami. Utożsamianie socjalizmu z komunizmem i postkomunizmem to nieprawdziwe obciążanie tego drugiego skazami tego pierwszego. Chodzi przecież nie tylko o dwie odmienne formacje myślowe, ale i niedostrzeganie ułomności przypisywanych wyłącznie socjalizmowi realnemu, występujących w różnych przejawach innych form myśli politycznej. Warto mieć także na uwadze, że nawet najbardziej krzykliwe i misterne kłamstwo w dłuższych przedziałach czasu nie jest w stanie wzmocnić żadnej ideologii i propagandy, w tym przypadku głównie uproszczonego prokonserwatyzmu i zwulgaryzowanego proliberalizmu. Skazy realnego socjalizmu dostrzegają sami zwolennicy lewicowych nurtów myśli politycznej. Odrzucając go jako 'stary', opowiadają się na rzecz 'nowej lewicy' zrodzonej w latach 60. i 70. ubiegłego wieku." 2) "Był sobie kraj... Polska w publicystyce i eseistyce niemieckiej. Grass - Bieniek - Donhoff" (2011), Lidia Burakowska-Ogińska. Str. 41: "Niedopuszczalnym jest utożsamianie komunizmu z socjalizmem - idei tylko pozornie do siebie podobnych, które w rezultacie ewoluowały do postaci dwóch diametralnie różnych systemów ideologicznych. Świadczyć to może jedynie o niedorzecznym i instrumentalnym pojmowaniu myśli politycznej."