Otrzymane komantarze

Do wpisu: Zmagnacone Stany Zjednoczone
Data Autor
alchymista
Cytowany artykuł oparty jest wyłącznie na wikipedii, co dyskwalifikuje go na wstępie. Sama idea jest jednak godna głębszego drążenia. Wydaje mi się, że ustrój amerykański ma pozornie więcej bezpieczników. Na przykład nieuchwalenie budżetu zdarza się stosunkowo rzadko - w RP normą była groźba nieuchwalenia podatków (to oczywiście nie to samo co budżet - poziom niżej). Słabością USA wydaje się być rola korporacji prawniczej w stanowieniu prawa, jak równiez ogólne pieniactwo sądowe. Jeśli pieniactwo sądowe przeniesie sie do parlamentu, ustrój będzie zagrożony. Tak właśnie liberum veto zabiło RP, gdyż pierwotnie veto było rodzajem narzędzia negocjacyjnego. Ówcześni prawnicy zaczęli je traktować jednak jako normę prawną i pogląd ten został po kilkudziesięciu latach przeforsowany. Inna słabością jest zasada absolutnej równości - forsowana przez magnatów w wieku XVII. Jeśli każdy głos jest równy i każdy jest autonomiczna mniejszością zagrożoną przez większość, wówczas coraz trudniej jest parlamentowi stworzyć spójny program działania państwa.
L
Tak więc doprecyzuję. Każdy ustrój, czy styl rządzenia ma swoje zarówno zalety, jak i wady. Nie ma niczego doskonałego, jednak w tym przypadku wada (ryzyko zdrad) jest praktycznie zniwelowane bardzo korzystnymi okolicznościami, co daje USA spore możliwości cieszenia się zaletami.
NASZ_HENRY
W USA rządzi FED ;-)
Jabe
Opowiada Pan o państwie amerykańskim realizującym interesy korporacji, ale przytoczone przykłady łatwiej wytłumaczyć interesem samych Stanów. Na przykład, obrona petrodolara jest bardzo ważna dla państwa właśnie. Zabrał się Pan na koniec za wytykanie amerykańskim magnatom postępków, których jeszcze nie popełnili. To się kupy nie trzyma. No ale wietrzenie spisku korporacji jest teraz w modzie.
Do wpisu: Aresztować!
Data Autor
alchymista
http://blog-n-roll.pl/pl…
Do wpisu: Upadek Cesarstwa Zachodniounijnego
Data Autor
L
Fakt faktem, prawie zapomniałem o bitwie na Polach Katalaunijskich, ale opóźniła ona ostateczny upadek o zaledwie 25 lat. To jednak nie napawa optymizmem: Rzymianie nawet z barbarzyńców drugiej kategorii potrafili zrobić porządnych żołnierzy i wygrywać nimi bitwy, a nawet to nie powstrzymało upadku Rzymu. Co więc powiedzieć o Unii, która czegoś takiego nawet nie spróbuje? Już przecież Pan Minister Witold Waszczykowski proponował, by spośród tęgich, dorosłych mężczyzn "uciekających" z Syrii do Europy, utworzyć armie, by im umożliwić walkę za ojczyznę. Wyśmiano go.
L
Coś w tym może być, a przynajmniej jako zachęta dla dżihadu. Już w finale "Pana Wołodyjowskiego" Sienkiewicz opisywał, jak to Sobieski, wykorzystując pogodę, wyniszczał Turków w bitwie pod Chocimiem.
dodałbym jeszcze zmiany klimatyczne , za czasów cesarstwa rzymskiego klimat się oziębiał ,więc barbarzyńcy z północy i wschodu ciągnęli na południe , by się ogrzać ,a południowcy wiali z powrotem na południe bo marzli , teraz odwrotnie klimat się ociepla ,więc barbarzyńcy z południa walą na północ bo już na północy nie marzną , a zmęczone upałami ludy północy nie mają już sił ni chęci na walkę w tych upałach
smieciu
I tak i nie. Owszem podobnie wyglądał rozkład wewnętrzny na wskutek centralnego zarządzania ogromnym Imperium oraz zanik obywatelskiej klasy średniej na której zbudowano republikę rzymską. Było to oczywiście wynikiem działania kasy, która też stała się z czasem fundamentem armii. Ale to raczej typowe często powtarzające się zjawiska historyczne. Dzisiaj mamy nieco inną sytuację. Wtedy ludzie zdawali sobie sprawę że barbarzyńcy to mniejsze zło ale z braku kasy, zaniku warstwy średniej będącej kiedyś podpory armii, Rzym musiał się na nich oprzeć. I co ciekawe jak się wydaje całkiem nieźle sobie radził. Armia rzymska naprawdę do końca reprezentowała konkretną siłę i umiejętności. Jednak na Ziemi miały miejsce zmiany klimatyczne czego skutkiem były wędrówki ludów. To one napierające z odległej o wiele tysięcy kilometrów Azji Centralnej poruszyły całe domino, zmusiły innych do walki z Rzymem do czego normalnie mogłoby nie dojść. Dzisiaj jak się wydaje też zaczęły się zmiany klimatyczne, które mogą pogłębić nadchodzący chaos. Jednak dzisiejszy chaos jest ewidentnie sterowany z góry. Nie ma w nim póki co zdarzeń losowych. I to jest główna różnica. Choć, kto wie, może i w upadku Cesarstwa też miała udział jakaś niewidzialna ręka. Różne dziwne rzeczy działy się w okresie pomiędzy końcem Rzymu a powstaniem nowej Europy na przełomie X i XI w.
Chyba się zgadza. Podstawowa różnica polega na tym że wędrówka ludów w starożytnosci zaczęła się od tego że barbarzyńcy przekroczyli Dunaj z północy na południe dzisiaj zaś przekraczają go z południa na północ. Zobaczymy co będzie dalej.
Do wpisu: Gejzer traumy
Data Autor
L
Czy ktoś tu spodziewał się samych komentarzy wykrzykujących "Precz z lewactwem", idących za tłumem? Mi to nie wystarcza.
L
Niech mnie nikt źle nie zrozumie. Po prostu jeżeli ktoś "nie panuje", niech się nie pcha do kapłaństwa.
Francik
Bardzo tania psychologia.
Jak można wytłumaczyć powszechne złodziejstwo w lokalach zamkniętych dla środowisk homo oraz bi ? Zostałem zaskoczony relacją stałej bywalczyni zamkniętych lokali dla środowiska zboczeńców seksualnych z której wynikało , iż w przeciwieństwie do lokali otwartych dla ludzi normalnych gdzie kradzież nie jest czymś niezwykłym to w środowiskach zamkniętych w lokalach zamkniętych dla ludzi homoseksualnych jest normą co ze względu na proporcje tych środowisk wygląda na patologię . Dodatkowo przytoczę jeszcze jeden wywód mojej znajomej o stanie psychiki pedałów , określiła ona stan prawie każdego osobnika płci męskiej z tego towarzystwa jako histeryków , konfabulantów , złośliwców , oszustów . Dokładnie tak określił pedałów aktor pan Jacek Poniedziałek odnosząc się do adopcji przez pary pedalskie dzieci , którym wtedy się sprzeciwiał teraz nie wiem jak z nim jest . Moim zdaniem podłożem pedalstwa są predyspozycje , oraz doświadczenia nabywane w całym okresie życia człowieka , a porzez środowisko w którym osoba przebywa jedynie wykształcają się zachowania indywidualne . Dla pedała każdy heteroseksualny jest pedałem i zboczeńcem . Pedofilia występuje w każdym kościele - różnych wyznań , a pedalstwo nagminne jest w każdej hierarchii nie tylko kościelnej , ponieważ w hierarchiach występują wszelkie patologie .
Błąd, stereotyp, zmanipulowanie. Nie w Kościele Katolickim jest więcej pedofilii, ale tylko te przypadki są nagłaśniane - 'kościoły' protestanckie są często jawnie spedalone a to wprost wiąże się z pedofilstwem. Czasem tylko przemknie się jakaś informacja o aferze pedofilskiej w 'wysokich kręgach' lepszych sfer, a jest to właśnie 'rozrywka' bogatych rozpustników i zboczeńców. Cisza o 'rodzinach' homoseksualnych wykorzystujących 'swoje' dzieci. Muzułmanie wykorzystujący chłopców też jakoś niemodni. A to że najbardziej pedofilsko zdeprawowaną 'grupą zawodową' są nauczyciele wf-u, nie księża, jakoś nie przebija się i nie ma generalnego potępienia wuefistów... "Ludzie z samej swej biologicznej natury mają popęd seksualny" tia, ale dzięki boskiej części swej natury, która różni ich od zwierząt, potrafią nad nim panować.
Do wpisu: Sado-maso, na Polskę
Data Autor
xena2012
nie dajmy sobie wmówić,że Niemcy interesuja się Polską bezinteresownie i w imię demokracji.Za bratnią niemiecka pomoc przyszły rząd po obaleniu obecnego będzie musiał słono zapłacić.Te wszystkie Pitery,Schetyny,Lewandowskie dobrze o tym wiedzą.To własnie Polsce Niemcy wepchną imigrantów już nie w umówionej z Kopacz liczbie,ale w wielkiej ilości,przecież bratnia pomoc to rzecz bezcenna.Tylko że to my będziemy ponosić koszty donosicielstawa PO i Nowoczesnej.To chyba nie przypadek,że w Czstochowie Arabowie opluli pielgrzymów zdążających na Jasną Górę.Czy to przypadek ,że pare dni temu jacyś manifestanci z Lewicy wyzywając Polaków od faszystów nawoływali w Warszawie do przyjmowania imigrantów?
Do wpisu: Banderowcy na Ukraine? Nawet dobrze.
Data Autor
Z banderowców pożytku nie będzie. To nie jest materiał na mit założycielski dla państwa. Ogólnie Ukraina jako tak ma z tym problem. Raczej nic fajnego. My mamy do wyboru do koloru: Solidarności, Wiznę, dywizjon 303, port w Gdyni, rok 1920, Orlęta Lwowskie, powstania za wolność waszą i naszą, Samosierrę, Wiedeń, Częstochowę, Kircholm, Grunwald, Uniwersytet Krakowski, unię z Litwą, Cedynię, chrzest Mieszka a jak komuś mało to jest jeszcze Biskupin i Ślęża. Oni są jak ostatni frajer. Mit założycielski z czasów chrztu Rusi kijowskiej, podwędzili im Rosjanie. Urwanie się spod Tatarskiej władzy i Kulikowe Pole też. Skok cywilizacyjny i złota epoka, to czasy Jagiellonów a więc nasza historia. Sami to zniszczyli powstaniem Chmielnickiego i od tego czasu ich historia to historia Rosji. Rok 1918 my z niczego startujemy z państwem i wiemy że granice są płynne a to oznacza konieczność stworzenia armii. 11 listopada wszystkiego co jest na miejscu i mieni się wojskiem polskim mamy niecałe 10 000. W roku 1920 już po bitwie Warszawskiej pod bronią było około 900 000 żołnierzy, a przecież sama kapania roku 1920 to prawie 100 000 zabitych i rannych. W tym samym czasie Ukraińcy pod bronią maksymalnie mieli 20-30 tys żołnierzy. No kpina po prostu. W czasie II Wojny światowej powstały formacje banderowców czy Galizen SS i nie miały specjalnych sukcesów na froncie za to wyżywały się rzeziach cywili. Co na tym zbudujesz? Po 1989 tylko przez tchórzostwo Mazowieckiego, który nie zgodził się na spłacenie w dewizach majątku po rosyjskich bazach w Polsce i kredyty dane Jaruzelskiemu na ropę i gaz nie odzyskaliśmy naszych przedwojennych terenów zgarniętych przez Rosjan w 1939 na Ukrainie. Ichne władze nawet nie pisnęły. Teraz zamiast zrobić coś nowego pod mit założycielski, ci idioci odkurzają banderowców. Sorry ale z takim podejściem to prędzej w Kijowie Putin obsadzi swoją marionetkę, niż oni trafią do Europy.
Do wpisu: Załatwić Brukselę
Data Autor
L
Nie bardzo rozumiem. Jeżeli ktoś by "zapłacił" za pliki, nie mając pojęcia, że już są one za darmo w internecie dla każdego, to jego problem, że dał się naciągnąć. W czym rzecz?
gorylisko
czyli chłopaki z CIA albo z fsb rządzą...w sposób pośredni... ;-) opylić mogą dokumenty, tożsamości też w sposób pośredni... ;-) czy pan wie, że internet nie jest anonimowy ?
L
Przecież dałem do zrozumienia, że w sposób pośredni. WikiLeaks jest publiczne i może tam sobie wejść każdy, niczym na Facebooka.
Problem w tym, że w tych projektach w większości uczestniczą osoby o lewackich przekonaniach. Akcja przeciwko polskiemu rządowi to akcja Niemiec, Rosji i całego lewackiego świata. Nie jesteśmy chwilowo oblężoną twierdzą ale naciski będą się zwiększały. Rzepliński jest pretekstem dobrym jak każdy inny.
gorylisko
a jaką ma pan gwarancję, ze tego projektu nie stworzyło CIA czy fsb ? poza tym inna sprawa, skąd mamy gwarancję, ze chłopaki z anonymus nie opylą dokumentów za twardą walutę...
Do wpisu: Nie taka Rosja straszna, jak chciałby Putin
Data Autor
smieciu
Rosja może i jest straszna ale szczerze wątpię czy jest samodzielna. Dla mnie to taki pies łańcuchowy. Groźny. Ale tylko gdy zostanie spuszczony ze smyczy. Już sama "Rewolucja" była podejrzana z wielkim zaangażowaniem zewnętrznych sił, które nie robiły tego po to by zostać wystawione do wiatru. I tak też się stało w 1941 kiedy Stalin musiał spłacić dług i urządził w Rosji krwawą jatkę zamiast iść na podbój Europy jak być może mu się marzyło. Potem ZSRR już nigdy się nie podniosło z kolan. Zawsze na smyczy, tylko groźnie pohukiwało. W latach 80-tych musiało nawet oficjalnie zgodzić się na oddanie swoich aktywów we Wschodniej Europie. Spójrzmy na Polskę. Czy nasze banki, wielkie firmy i są rosyjskie? Czy odpływający kapitał płynie na Wschód? Skąd Tusk i spółka otrzymują rozkazy i nagrody? Ruskie wciąż żebrzą za dolarami sprzedając jedynie ropę i gaz jak typowy kraj trzeciego świata. Mogą tylko tworzyć pozory, coraz bardziej idiotyczne jak zajmowanie Krymu czy równie beznadziejne babranie się w Donbasie i okolicach. Żałosne działania, których żaden poważny przywódca by się nie podjął tracąc ten cały mir poważnego światowego gracza miłującego pokój. Zbawcę wszystkich uciśnionych przez Amerykę. No ale cóż. Putinek dostał rozkaz by poszczekać, by przestać być salonowym rozpieszczanym pieskiem i teraz musi szczerzyć swoje spróchniałe kły. Tak by cały świat się przekonał jak żałosną jest postacią. Dzisiaj jeszcze bardziej żałosną gdy kazano mu się zwijać z Syrii a Turcja gra mu na nosie. No ale taka jest rola dzisiejszej Rosji. Zbitego psa. Któremu pewnie zostanie wkrótce wydany ostatni rozkaz, ostatniej samobójczej gry, ostatniej szansy by kogoś zagryźć i zdechnąć.
L
Dlatego ograniczyłem się do "odparli", mając na myśli "przetrwali".
No z tymi ruskimi i ich potęgą pokonującą Niemców w czasie II WŚ i Stalina jakoby udało mu się zdobyć i utrzymać potęgę to szanowny autorze przesadziłeś. Prawda jest taka, że ruscy tylko i wyłącznie dzięki pomocy USA dotarli do Berlina. Gdyby nie ta pomoc (wysokiej jakości benzyna, amunicja, żywność, a przede wszystkim sprzęt dzięki, któremu mogli dostarczać tenże sprzęt na front i wiele jeszcze innych niezbędnych do prowadzenia wojny towarów) to Niemcy by sobie pojechali trochę za Moskwę i sądzę, że wojska alianckie z ruskimi to może by się spotkały wówczas na rzece Bug? Ruskie wojsko pod takim nędznym dowodzeniem jakim wykazał się Żukow przed jak i w czasie wojny to naprawdę może mówić o szczęściu ale chyba tylko dlatego, że kacapów było chyba ze 100 milionów i kacapia ciągnie się i końca jej nie widać.