Otrzymane komantarze

Do wpisu: Więzienie za długi? XIX wiek!!!
Data	Autor
04.05 [20:28]	Teresa Bochwic To trudna i wymagająca tematyka, powinna się nią zajmować zawodowa prasa. Co może bloger, prócz zasygnalizowania problemu? To powinny opisywać prawdziwe, wolne media publiczne, mają to w ustawie i w Kartach Etyki.
04.05 [12:36]	kokos26 Za wyprowadzenie setek milionów złotych dostaje się dwa lata w zawieszeniu (Mega-Gaz, s-ka panów z WSI) Oto III RP w pełnej krasie Pozdrawiam

Do wpisu: Ujrzałam obraz Apokalipsy
Data	Autor
03.05 [11:33]	Paczula U mnie i pszczoły i osy, a nawet szerszenia widziałam :) Co nie znaczy, że nie ma Pani racji. Serdecznie pozdrawiam!
03.05 [10:51]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski I osy i bąki i mszyce. Te ostatnie na jednej pożecce. Pojawiły się zaraz po tym jak sąsiad spryskał swoje. Zarządziłem mobilizację powszechną biedronek i przerzuciłem w rejon zagrożenia. Na razie siedzą i jedzą.

Do wpisu: Centrum utrudniania
Data	Autor
03.05 [08:53]	Teresa Bochwic Nie, jak jest tak daleko, trudno i taki bałagan, a miasto ma kupę kasy, to płaci po sześć razy za to samo. To lepsze niż beznadzieja w Hrubieszowie. Wynjamowałam kawalerkę czworgu studentów pracujących z Lubelszczyzny. Spali pokotem, jedli na stojąco, dojeżdżali po półtorej godziny, ale mieli pracę. Na tym wygrali komuniści, obiecujac wszystkim pracę, ot co.

Do wpisu: OKEM - Powrót przemysłu pogardy
Data	Autor
26.04 [10:11]	Teresa Bochwic wpolityce.pl
26.04 [10:09]	Teresa Bochwic "Rz: Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie znieważenia Lecha Kaczyńskiego przez Janusza Palikota słowami „uważam prezydenta za chama". Sąd zgodził się z jej decyzją. I sąd, i prokuratura, powoływały się na pana opinię jako biegłego językoznawcy. Co pan im takiego napisał? Jerzy Bralczyk: Że z całą pewnością wypowiedź posła Palikota jest obraźliwa. Natomiast nie jest zniewagą. Jaka to różnica? Zniewaga dokonuje uszczerbku na honorze tego, do kogo się ją kieruje. A formę wypowiedzi Palikota oraz użyte słowo trudno za takie uznać. On nie powiedział wprost: „prezydent to cham", tylko: „uważam go za chama". Miało to więc charakter sprawozdania Palikota z jego własnego sądu. Słowo „cham" oznacza tylko, że ktoś zachowuje się po chamsku. Czy mogę ocenić czyjeś postępowanie jako chamskie? Mogę, to go nie znieważa."

Do wpisu: A teraz pora na Instytut Kultury Polskiej w Paryżu
Data	Autor
18.04 [22:32]	Teresa Bochwic Nie, na Lauriston jest to stacja PAN, kupiona również w miedzywojniu przez prof. Zygmunta Zaleskiego, attache kulturalnego RP w Paryżu, z przeznaczeniem na stację naukową i bursę dla naukowców na stypendiach. Instytut jest gdzie indziej, zapomniałam nazwy, proszę przesłuchać tekst na stronie radiownet.pl, Poranek 18.04.2012, część szósta, wywiad z Janem Zamoyskim. Tam podał nazwę ulicy.
18.04 [22:28]	Teresa Bochwic Sądzę, że miejsca na Pere Lachaise są wyjątkowo drogie, a zawsze znajdzie się milioner, który zechce kupić.
18.04 [22:16]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Wystarczy się wczuć w odpowiednią wrażliwość. Np. Putina. Ciekawe ile dostanie się za pomnik na grobie Szopena na cmentarzu Père-Lachaise.

Do wpisu: Nawet największa nisza
Data	Autor
15.04 [18:25]	Teresa Bochwic Słusznie! Proszę nie zapomnieć o świeżej taśmie i kalce.
15.04 [18:24]	Teresa Bochwic Tak, to dobry i konieczny sposób przekonywania znajomych i krewnych, ale obliczony na długi, długi marsz.

Do wpisu: Jak diabeł mówiłby o Świętach
Data	Autor
07.04 [12:54]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski i oni to teraz wkładają do głów naszej młodzieży. Testament (Stary) trzeba będzie poprawić. 40 lat to zamało. Pozdrawiam świątecznie, JW
07.04 [11:02]	Teresa Bochwic Taka, powiedzmy, podziemna?
07.04 [09:32]	Teresa Bochwic Dziękuję za miłe słowa. Wesolego Alleluja!
06.04 [21:10]	Marcin Gugulski Celne i mocne.

Do wpisu: Jeszcze Michalski
Data	Autor
02.04 [20:48]	Teresa Bochwic Okazuje się, że passus "„w starożytnym polis Rybiński w najlepszym wypadku zostałby wygnany, a w najgorszym zabity”.", nie jest autorstwa C. Michalskiego, a komentatora. Cytaty zaczerpnęłam z tekstu Krzysztofa Rybińskiego, nie wyróżnił on, że ten fragment pochodzi od kogo innego. Przepraszam Czytelników za niezamierzone wprowadzenie w błąd, oraz Michalskiego za przypisanie mu fragmentu zgodnego z jego intencjami wyrażonymi w tekście, ale jednak pochodzącego nie spod jego pióra.
14.03 [20:42]	Teresa Bochwic Nie powiem, żeby nas to cieszyło, to obowiązek obywatelski. ;-))
14.03 [17:28]	Marcin Gugulski Dobrze, że jesteście i że przyszpilacie malownicze przykłady medialnych łotrostw. Ktoś to musi robić, a przecież to żadna frajda czytać to co napisze pan Cezary M. Dziękuję i pozdrawiam

Do wpisu: Poparcie dla głodówki o szkołę
Data	Autor
25.03 [21:51]	Teresa Bochwic Zaprotestowała rada naukowa Instytutu Historii 22 marca.
25.03 [14:01]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski podpisy rad naukowych reprezentujących świat akademicki, świat nauki. Wiem, próżne oczekiwania, zważywszy bierność tych środowisk po 1989 roku w najważniejszych dla kraju sprawach. To martwe ciele macha ogonem tylko wówczas, gdy trzeba poprzeć rządzący postpeerelowski układ i powiązane z nim środowiska, niczym "robotnicy" "robotniczą wadze" w PRLu. Przewodnikiem po tym smrodzie mogłyby być listy protestacyjne środowiska prof. A. Fiuta. Oczywiście ci ludzie, jak sądzę, nie całkiem są reprezentatywni, ale zajmują kluczowe pozcje i to wystarczy. Opinie przeciwne tłumione są, a ich wyraziciele poddani narzuconymu oddgórnie ostracyzmowi. Waga spraw, o które toczy się bój nie jest dostrzegana. Dlatego tak ważne jest nagłaśnianie. Z zawajdanymi mediami jest to niezwykle trudne. Głodówka tych dzielnych ludzi zwróciła na nie uwagę. Wszystkim sygnatariuszom należy się uznanie. Mam nadzieję, że to dopiero początek większego protestu. Pozdrawiam,

Do wpisu: SPJN pozdrawia Węgrów
Data	Autor
16.03 [22:19]	Teresa Bochwic Przy okazji - ważna różnica między niezalezna.pl a salonem24. Tu autor bloga nie może kasowac czyichś komentarzy, tam może. Tu, jeżeli coś już się znajdzie, to na wieki. Nie wiem, co prawda, jak to się stało, że parę razy nie ukazał się mój komentarz, ale to raczej pytanie do admina.
16.03 [21:10]	Teresa Bochwic Coryllus na pewno nie jest to arbiter elegantiarum. Fakt, że od czasu, gdy piszę na blogach i znosze ataki trolli, moja odporność na chamstwo bardzo wzrosła. On przekroczył niejednokrotnie granice smaku, kiedy napadał na osoby pod nazwiskiem. Wtedy zresztą mu to wytykałam. Jeżeli chodzi o osoby pod nickiem - nie zawsze wiadomo, czy nie chodzi o natrętnego trolla, ja np. miewam wizyty paru zatroskanych "patriotów", którzy mocno trącą trollem - i Coryllus czasem się takim "odwija". Pana niestety tez to dotyczy. Mam jednak wrażenie, ze tu na niezaleznej.pl Coryllus się opędza coraz ostrzej od osób, które składają mu wizyty i komentarze mimo próśb, żeby tego nie robiły, zadają mu kłopotliwe dla niego pytania; i choć robi to nieparlamentarnie, można by zapytać - po co właściwie parę osób uparło się go ciągle zaczepiać? Widac przecież, ze nie podejmie dyskusji. Jeżeli chodzi o jego teksty. Pisze rzeczy bardzo nierówne, kiedyś mu napisałam, ze co drugi tekst jest dobry, czasem jednak są bardzo ciekawe, co nie znaczy, ze zawsze podzielam jego zdanie. Jednak zauważa wiele spraw, których inni nie zauważają i jego punkt widzenia bywa bardzo oryginalny, wart przemyślenia, nawet gdy się go odrzuca. O proste metody - chodziło mi o wymieniane na poczatku wpisu Coryllusa zakusy pewnych włascicieli czy prowadzących, by internet, przynajmniej popularne portale, podporzadkować zasadom działania manipulacyjnych telewizji. To jest widoczne i on to dobrze zauważył. Salon zbanował około 300 wybitnych blogerów, a teraz niektórych neutralizuje za pomocą "wspólpracy". Coryllus wymienił kilka metod takiego działania, napisalam, ze metody są proste, ale my, prawdziwa wolna blogosfera, nie damy się tym metodom. Ale niektórzy - nie chcę wymieniać nazwisk czy nicków - dają się w to wciągnąć. Napisałam - my sie nie damy. Sądzę, ze można to odnieść generalnie do osób piszących na niezaleznej. Cokolwiek powiedziec o Coryllusie, wygląda na to, ze jest samodzielny i najwyżej trochę go ktoś podpuszcza. czasem się daje. Prosze jeszcze raz spokojnie przeczytać dwa czy trzy pierwsze akapity Coryllusa o wywiadzie z Macierewiczem i popatrzeć, co się dzieje. Prosze obejrzec wywiad z Wiplerem. Czy tak ma wyglądac sensowna telewizja niezalezna? Na tym zakończmy tę dyskusję. Pozdrawiam, Pana rysunki sa genialne.

Do wpisu: Wolno gadać głupio
Data	Autor
13.03 [11:36]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski i na propagandę zgadzający się, i na to, że sam ma być jej narzędziem - może być w ogóle inteligentny" Mam wrażenie, że, choć trudno w to uwierzyć, zdecydowanie największy odsetek "zmąconych propagandą" jest wśród profesorów belwederskich! Na przeciwnym biegunie znajdują się moi sąsiedzi z podwrocławskiej wioski. Tej części wioski ze starymi, poniemieckimi zabudowaniami, a nie nowej, która niedawno pobudowała się (czy jakiegkolwiek innego miejsca, gdzie chodzi się po ziemi). Jaki stąd wniosek? Od dłuższego czasu zwracam uwagę na to, co czyni ludzi bardziej podatnymi na manipulację, skoro wychodzi mi dodatnia korelacja z inteligencją i wiedzą. Odpowiedź jest właściwie znana od czasu, gdy zaraz po wojnie amerykańscy uczeni żydowskiego pochodzenia po raz pierwszy badali wpływ otoczenia na opinię jednostek, by zrozumieć amok hitleryzmu. Dzięki ich badaniom zagadnienie można sprowadzić do problemu korelacji poziomu inteligencji (wiedzy) i poziomu konformizmu (naturalnej potrzeby uzgodnienia się z otoczeniem). Najwyraźniej dodatniej! Pozdrawiam serdecznie, JW
12.03 [15:30]	Paczula A Monika Olejnik... w "Kropce nad i" z 14 listopada w rozmowie z Aleksandrem Smolarem, komentując fakt braku rzetelnej relacji z Marszu Niepodległości powiedziała, cyt.: "może niech sobie założą własne telewizje". (6'34'') Czy trzeba coś dodawać? Pozdrawiam serdecznie