Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wracamy do polskości? Rząd Olszewskiego i jego obalenie
Data Autor
jazgdyni
@Teresa Bochwic Dzień dobry Pani Tereso Tak, Jan Olszewski to postać wielka. I tragiczna. Niemalże samotny rycerz kontra stado bestii. Jednakże z przykrością widzę, o czym piszę regularnie, tę naszą przeklętą indolencję. Grupa patriotów z panami, Macierewiczem i Olszewskim, była wówczas słaba i moment ataku również był niefortunny. Z Wałęsą było łatwo zagrać poufnie i skutecznie tak, aby umilkł i nie szkodził. On się przecież bał, mimo, że mu się w głowie przewróciło. Gdyby ostro zaatakowano Skubiszewskiego na przykład, to może by nie doszło do Nocnej Zmiany. Serdecznie pozdrawiam
smieciu
Brzmi nieźle. Tylko czy po Nocnej Zmianie zmieniło się coś w kwestii tych spółek? Bo jeśli nie to ciężko uznać to za przyczynę...
Jabe
Oj tam, oj tam. Toć PiS w opozycji też chciał obalić rząd. A nie? Nie dał jed­nak rady, nim kelnerzy po­stawili na niego. Teraz też się nie uda. No chyba że kel­nerzy znów z­mienili zdanie.
Jabe
Myślę, że zgodzimy się, że rząd i tak by upadł. Zdąrzył jednak nie­którym oczy o­tworzyć, dzięki tej uchwale. W tym Ja­nusz Korwin-Mikke do­pomógł, nie w o­baleniu. Na co czekano z tym pro­jektem? Aż się nie będzie dało? Tak to działa. Nie za­uważyła Pani jeszcze tej chro­nic­znej nie­mocy?
Teresa Bochwic
Tematem mojego tekstu była m.in. sprawa spółek radzieckich jako istotna i podstawowa przyczyna odwołania rządu Olszewskiego. Korwin tylko wspomógł głosowanie za tym swoim projektem uchwalenia lustracji przez Sejm. Napisałam mam nadzieję wystarczająco jasno, że Olszewski został przemilczany, a nie zapomniany. Przez media III RP, przez to, że media innych opcji powstały dopiero w jakiś czas po Smoleńsku.
Teresa Bochwic
Zachęcam do korzystania z dostępnych opracowań na temat czasów opozycji w PRL i w czasach późniejszych, opracowań lepszych niż opisane na blogu szkolne podręczniki. Wpis na blogu jest sygnałem ciekawego tematu, a nie pełnym życiorysem polityków czy dokładnym opisem wydarzeń.
Siberian Dog Husky
To był zwykły rechot historii. Ten sam duet Tusk i Wałęsa ponownie chce obalić rząd wybrany w suwerennych wyborach ! Tak jak wtedy kiedy obalili rząd Olszewskiego bo bali się lustracji i dekomunizacji! A teraz boją się ponownie i wychodzą na ulicę To był marsz dla parchów, folksdojczy i swołoczy krasnoarmiejskiej... ...cała Правда całą dobę
Teresa Bochwic
Informację o prawie gotowej ustawie podał na spotkaniu rocznicowym w Sejmie ówczesny wiceminister Spraw Wewnętrznych Andrzej Zalewski. Pismo "Nowy Świat", w którym wówczas pracowałam, opisywał od czasu do czasu postępy w pracy nad ustawą. Treści nie znałam na tyle, żeby pisać dokładnie o mechanizmach, chroniących osoby, które znalazły się w informacjach (czy to tajnych czy nie), napisałam o prawie odwołania się, nawiązując do obecnej ustawy.
RinoCeronte
Zabrakło nam "deep state" i dlatego Polska polityka to groteskowy teatr.
sake2020
Co chciał osiągnąć Macierewicz? Może sądził,że to odpowiedni czas na lustrację a,,Solidarność'' miała jeszcze znaczenie?Może nie docenił albo źle ocenił takich kolegów z opozycji jak Michnik,Frasyniuk,Borusewicz i że ich ścieżki tak szybko się rozejdą? Nawet nie musieli być to tylko agenci,ale ludzie słabi niekompetentni, tchórzliwi. na których spadła odpowiedzialność rządzenia.
smieciu
Niekoniecznie ja tak sugeruję. Autorka tekstu pisze że Olszewski został zapomniany, najwyraźniej nie miał wielu fanów. Owszem aktywnie działał w opozycji za czasów PRLu. Ale przecież w tych samych kręgach obracały się inne znane postacie, które tutaj dzisiaj uznawane są za agentów. Dlaczego mamy wyróżnić Olszewskiego na ich tle? Trzeba czegoś więcej. Ja, i pewnie 90% innych tutaj wie tylko że był Olszewski i że jego rząd położyła sprawa lustracji. Ciekawe jest wszakże w tej historii że na liście agentów znalazło się jak informuje wiki „3 ministrów i 8 wiceministrów rządu Jana Olszewskiego”. Nie mówiąc o Wałęsie i Chrzanowskim. Co właściwie chciał osiągnąć Macierewicz swoimi działaniami? Przecież jasne było że odpalając bombę ta rozniesie ten i tak chwiejny rząd. Nie mówię że tamta historia była banalna i niewiele znacząca. Jednak wydaje się że po prostu oddająca realia. Których ofiarą padł Olszewski i jego rząd. O którym trudno coś szczególnego powiedzieć. Tak swoją drogą wiki informuje także że UD złożyła swój wniosek o wotum nieufności sporo czasu przed wybuchem afery. Trudno więc jednoznacznie ocenić czy lustracja była jedynie kroplą, która przelała czarę, czy może były już wcześniej jakieś przecieki co do listy. Co oznaczałoby że „lustratorzy” też mieli swoje układy.
sake2020
@śmieciu.......Legendy Olszewskiego nie musieli budować bracia Kaczyńscy jak pan to sugeruje.Pan Olszewski był obrońcą opozycjonistów w stanie wojennym ,kiedy wielu adwokatów bało się podejmować obrony,Był skuteczny,odważny ryzykując utratą pracy i końcem kariery zawodowej. Sam więc zbudował własną legendę A pan tak lekko stwierdza,że postac niejasna,może nawet agent,a w ogóle to pewnie nie tak szlachetna .Jak widać nie warto być szlachetną postacią,bo zawsze znajdzie sie ktoś kto tę szlachetność zakwestionuje czy zasieje ziarno zwątpienia.Dla pana pewnie takimi pozytywnymi są bohaterownie Nocnej Zmiany...
smieciu
Olszewski rządził raptem pół roku. Ciężko oceniać tak krótko działający rząd. Jego legenda została chyba zbudowana przede wszystkim przez Kaczyńskich bo jak pisze sama autorka postać jakoś Olszewskiego nie porwała innych. Słowem nie jest oczywiste dlaczego takie negatywne było jego obalenie. Podobno lustracja. Być może. Gdy jednak czyta się życiorys Olszewskiego w wiki to wokół niego przewijają się te znane ogólnie nazwiska. Także tych, którzy byli agentami itp. Dlaczego mamy uznawać Olszewskiego za czystą szlachetną postać mimo że środowisko w którym się obracał było systematycznie inwigilowane, nadzorowane przez służby bezpieczeństwa. Dlaczego miałby być wyjątkiem? A jeśli nawet był wyjątkiem to czemu nie mieliby być przykładowo jacyś członkowie PC? Zawsze w takich historiach pozostaje pytanie. Dlaczego o jednych dowiedzieliśmy się że byli agentami a o innych nie? Dlaczego wiemy że Wałęsa był agentem a jednocześnie nie trawił go Kiszczak, szara eminencja lat 80-tych i później. Wiemy za to że Partia wiedziała z dużym wyprzedzeniem o nadchodzącej transformacji ustrojowej. Wiedzieli że będą potrzebować swoich ludzi po tej transformacji. Ludzi czystych. Ludzi, których akta kontrolowali ludzie tacy jak Kiszczak. Następuje transformacja, ludzie żądają lustracji. Ujawnienia akt. Tylko jakich akt, skoro SB i spółka od dawna się na to przygotowywali?
Jabe
Gotowa już prawie była dobrze po­myślana ustawa lustra­cyjna, z moż­liwością od­woływania się itd. W takich sytuacjach zwy­kłem pytać, co świadczy, że ta ustawa rzeczy­wiście była przy­gotowywana. No i skoro była prawie gotowa, na co czekano? Aż wobec „nie­możliwości współ­rządzenia” rząd zo­stanie od­wołany? Bez od­powiedzi. Myślę że to kłamstwo, mające przed­stawić Janusza Korwin-Mikkego w nie­korzystnym świetle, za to, że s­korzystał z okazji i coś zrobił, gdy rząd nie robił nic. Potwierdzałoby to iście „gazeto­wyborcze” pa­planie o możli­wości od­woływania się. Zupeł­nie jakby u­jawnienie agen­ta stano­wiło for­malne os­karżenie. Trochę to przypomina awanturę, jaką ostatnio wy­wołał inny nie­prawomyślny, Grzegorz Braun, protes­tując prze­ciw szkalo­waniu Polaków. Ponoć media o­panowane przez farbo­wanych patriotów za­milczały go. Bo to to­wa­rzy­stwo nie­zmiennie bardzo, ale to bardzo chce, tylko ciągle ktoś pod­stępnie im prze­szka­dza. Nic dziwnego, że Konfederacja ma szla­ban w „ich” mediach. W trybie żad­nym, do­dajmy.
Do wpisu: Macocha
Data Autor
u2
kwestia wychowania wyniesionego z domu Nie bujaj per-sik, Dugin to żaden profesor, właściwie nie wiadomo jakie ma wykształcenie, piszą że inżynier melioracji. Ale wątpliwe, a by się na czymkolwiek znał, w tym na melioracji. Czyli wychodzi na to, że kolejny rasputinek, taki typowy głąb kapuściany jak ty. :-)
Pers
@sake Ty masz panieńskie nazwisko "Obraznicka" a po mężu Foch? :)
Pers
@sake To kwestia wychowania wyniesionego z domu. Pisze także pan Tusk, pan Kaczyński itd.
Teresa Bochwic
Dziękuję za miłe słowa. Pozostałym komentatorom zwracam uwagę, że moja (zbiorowa) bohaterka nie jest "genotypową" Rosjanką, tylko pół Polką, ojciec katolik, pół Ukrainką, Sytuacja z listami z Polski jest autentyczna, ale może były podawane, a nie szły pocztą. Zabawne, jak takie teksty wywołują lawinę komentarzy na zupełnie odległe tematy.
Tomaszek
U2 Zauważ że obaj ostatnio awatary zmienili . Jakoś dziwnie w podobnym stylu . Przypadki chodzą po ludziach ?
paparazzi
Jak bym czytał "I powraca wiatr" Bukowskiego. Dziękuje serdecznie, taki flashback.
u2
czapkuje bijąc czołem o ziemię To taka stara tradycja w kacapii, czapkowanie do ziemi :-)
sake2020
@u2......Bo @Pers ma potężny kompleks niższości.....Pan profesor Dugin, pan prezydent Miedwiediew, pan prezydent Putin -tak Pers czapkuje bijąc czołem o ziemię.
sake2020
@Pers....Znów pan wszedł na moją orbitę?Przecież groźnie zapowiedział pan ,,trzymaj się z daleka od pana Persa maglaro'' No to czemu pan mnie zaczepia? Przecież się trzymam z daleka zgodnie z umową i nawet nie przychodzi mi do głowy się chwalić.
u2
co przeczytałaś z dorobku pana profesora Dugina Jaki on profesor ? Ponoć to jakiś nowy rasputinek, czyli głąb kapuściany. Podaj lepiej swoje źródła per-sik :-)
Darek
Obecna mentalność i genotyp Rosjan wynika z dwóch uwarunkowań, a każde wynika jedno z drugiego. Po pierwsze, 200 lat panowania Mongołów zrobiło swoje. To okres bardzo brutalnego panowania, można rzec, że "udało się" zaszczepić nową mentalność, stworzyć nowego "człowieka". Z tej mentalności wynika brak szacunku dla ludzkiego życia, dla umarłych, dla podstawowych praw cywilizacji łacińskiej, itp. To nie jest kwestia tego, że Rosjanie są prawosławni. Nawet katolicyzm w Rosji byłby wypaczony. Każda religia w Rosji jest zawłaszczona przez władzę, jest tylko wydmuszką dla realizacji celów nakreślonych przez tę władzę.