Otrzymane komantarze

Do wpisu: Romanowski skorzystał z rady: proszę wiać, sąd idzie!
Data	Autor
15.12 [22:32]	Kaper spike "jak inaczej nazwać pozwolenie sądu na areszt, nie ma to symbolicznego znamienia wyroku, tym bardziej bez dokładnej analizy wniosku." To prawda, sądy nadużywają środka zapobiegawczego jakim jest tymczasowe aresztowanie. Tylko, ze to nie zaczęło się teraz. Taką taktykę "aresztów wydobywczych" wprowadził i udoskonalił min. Ziobro (byłego posła Samoobrony P. Piskorskiego przetrzymywano bodaj 3 lata bez postawienia jakichkolwiek zarzutów). Obecna koalicja korzysta z gotowych wzorców. W każdym razie Romanowski postępuje głupio ukrywając się.
15.12 [22:18]	spike @kaper to była taka przenośnia, nie było poznać? a swoją drogą, jak inaczej nazwać pozwolenie sądu na areszt, nie ma to symbolicznego znamienia wyroku, tym bardziej bez dokładnej analizy wniosku. Jak się ma do tego nakazu aresztowania wydanego przez nieprawomocnie mianowanego prokuratora, tym bardziej sądowy nakaz na podstawie bezprawnego wniosku, ?? Domniemywam, że ci co już są aresztowani i już wypuszczeni, jak złożą skargę ETS, dostaną wysokie odszkodowania z Polski, czyli z kieszeni Polaków, za bandyterkę Tyfusa, niech go Piekło pochłonie.
15.12 [21:55]	u2 „proszę wiać, sąd idzie!” Ano, trzeba wiać przed bezprawiem banderowców. Koalicja 13 grudnia jak Hitler lubi robić nam "podludziom-pisowcom-polaczkom" takie "prezenty" pod choinkę, przed świętami i na Nowy Rok.
15.12 [21:47]	Kaper spike "Czy społeczna zbiórka kasy dla Romanowskiego, będzie przestępstwem, skoro prawo które go skazało jest bezprawne?" Nie słyszałem nic o tym, żeby Romanowski został skazany prawomocnym wyrokiem. Proces nawet jeszcze się nie rozpoczął. A pomoc ukrywającemu się przed wymiarem sprawiedliwości jest przestępstwem z artykułu 239 kk. Dostarczanie mu środków finansowych może zostać uznane za poplecznictwo.
15.12 [21:29]	Alina@Warszawa W podobnym tonie wypowiadają się wszyscy ludzie myślący w Polsce. Niestety nie każdy obywatel ma prawo składania zawiadomienia do Trybunału Stanu o przestępstwach jakich dopuszcza się Donald Tusk jako premier: o TVP, o bezprawnym powołaniu prokuratora generalnego. Takie prawo ma TYLKO SEJM! Art. 4. Prawo pociągnięcia ministra do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu przysługuje wyłącznie Sejmowi. Czytaj więcej na Prawo.pl: prawo.pl; Jest to granda sama w sobie i to powinno być natychmiast zmienione, jeśli tylko Polacy odzyskają władzę nad swoim państwem. Poza tym niekonstytucyjna drobnica wypełniająca znamiona czynu na szkodę Polski typu ograniczenia w Orlenie, przetargi z warunkami dla Niemców, nie Polaków, oszukiwanie powodzian zostawionych na zimę bez pomocy, publiczne kłamstwa. Jednym słowem Tusk to człowiek kompromitacja. Oto co mówi Konstytucja o Trybunale Stanu (konstytucję w 1997 napisał pornogrubas Kalisz z pijakiem Kwaśniewskim - i napisali sobie prawo wg którego pozostają wciąż bezkarni): Artykuł 198 Za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą: Prezydent Rzeczypospolitej, Prezes Rady Ministrów oraz członkowie Rady Ministrów, Prezes Narodowego Banku Polskiego, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, członkowie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, osoby, którym Prezes Rady Ministrów powierzył kierowanie ministerstwem oraz Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych. Odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą również posłowie i senatorowie w zakresie określonym w art. 107. Rodzaje kar orzekanych przez Trybunał Stanu określa ustawa. (...) Artykuł 201 Organizację Trybunału Stanu oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa.
15.12 [21:26]	spike Czy społeczna zbiórka kasy dla Romanowskiego, będzie przestępstwem, skoro prawo które go skazało jest bezprawne?
15.12 [21:22]	Alina@Warszawa To dowód, że obecnie pracujący sędziowie byli młodzieżą kiedy zaczynali pracę w chwili końca komunizmu w Polsce. Kiedy mogli zostać sędziami nie ma teraz żadnego znaczenia, że to było ok. 4 lata po studiach, abo po osiągnięciu wieku 28 lat. Teraz mają co najmniej 59 lat. Oczywiście mogą pracować i starsi. Po to są dziennikarze zawodowi różnych opcji, żeby sędziów, którzy wydają niesprawiedliwe wyroki piętnować w mediach, aż do skutku. I to bez względu na wiek sędziego, płeć, czy sympatie polityczne, których nie mają prawa mieć (prezentować publicznie). Tacy sędziowie powinny być natychmiast wyeliminowani z sądownictwa.
15.12 [21:13]	Siberian Dog Husky Tak o rudym scierwie pisza na zagranicznych portalach pbs.twimg.com
15.12 [21:09]	Kaper Alina@Warszawa Sędzią, nawet w czasach PRL, można było zostać najwcześniej w wieku 28 lat. Zresztą nie rozumiem po co takie rachunki?
15.12 [21:01]	Alina@Warszawa Od 1989 roku do dziś minęło 35 lat... Maksymalny czas pracy sędziów mężczyzn od 24 roku życia do emerytury to 65-24=41 lat. Czyli teraz najstarsi sędziowie mieli w 1989 roku 6 lat pracy po studiach ...
15.12 [20:38]	Siberian Dog Husky Koniowi zamelduj
15.12 [20:34]	Kaper Siberian Husky Dog "Należy traktować organy wymiaru sprawiedliwości jak te w czasach PRL. Jako wroga Polaków." Rząd Tuska zdążył przez rok wymienić wszystkich sędziów i prokuratorów? Co się stało z tymi, którzy oskarżali i orzekali w czasie rządów PiS? Wszyscy zgładzeni?
15.12 [20:14]	Siberian Dog Husky Czy ruch Romanowskiego to błąd jak pisza cwele z Silnych razem? A niby dlaczego ruch Romanowskiego to błąd??? Skoro mają w swoich łapskach nielegalną prokuraturę i nielegalnego szefa prokuratury, co stwierdził Sąd Najwyższy, skoro mają "swoich" sędziów, co powiedział Trzaskowski ("nasi sędziowie"), to może po prostu rolą obywatela jest ukrywanie się przed okupantami, a nie pakowanie się im w łapy??? Może tak powinniśmy zacząć myśleć o tej rzeczywistości, bo inaczej to, ta rzeczywistość nie wygląda.. .Skoro władza nie przestrzega prawa, nie wykonuje wyroków i orzeczeń sądów czy trybunałów to obywatel też nie musi. Należy traktować organy wymiaru sprawiedliwości jak te w czasach PRL. Jako wroga Polaków.

Do wpisu: Fekalia chlustane na Nawrockiego sygnałem, że szambo wybiło
Data	Autor
15.12 [16:51]	Siberian Dog Husky Dziś pedały z Lewicy ogłosiły swoją kandydatkę w wyborach prezydenckich. W 2020 Biedroń zdobył 2%. Teraz będzie tak samo czy gorzej?
15.12 [12:56]	Siberian Dog Husky RAFAŁ ZIEMKIEWICZ: CZY DONALD TUSK ODWAŻY SIĘ ARESZTOWAĆ KAROLA NAWROCKIEGO? youtu.be
15.12 [12:45]	Kaper Marek Michalski Takich kwiatków legislacyjnych pan prezydent Duda zafundował nam dużo. Wrócę jednak do ostatniej nowelizacji pozwalającej obywatelom obcych państw pełnić funkcję np. ambasadora RP. Otwiera to drogę do jawnych nadużyć bo każdy może zadać sobie zasadne pytanie wobec kogo będzie bardziej lojalny taki ambasador? Z drugiej strony jest to usankcjonowanie stanu faktycznego. Przedstawiciele pewnej nacji mają z klucza zagwarantowane obywatelstwo i paszport tego państwa. Nie muszę chyba mówić, że są grupą bardzo "reprezentowaną" w polskim korpusie dyplomatycznym.
15.12 [11:46]	keram Nie wmawiajcie nam Polakom, że oni są również Polakami ! Bo to nieprawda ! To nie są Polacy ! Ci, którzy żebrzą W UE by ta karała Polskę finansowo, zdradzają naszą Ojczyznę, sabotują gdzie się da, odmawiają posłuszeństwa rządowi, strajkują i protestują by dokopać rządowi, zapowiadają likwidacje, opiłowywanie, dorzynanie, wypalanie gorącym żelazem, itd.. Oni nie identyfikują się z Państwem, w którym żyją, oni mu szkodzą ! Jeszcze raz: To nie są Polacy ! To polskojęzyczni obywatele różnego pochodzenia, głównie niemieckiego, sowieckiego i żydowskiego. To postkomuniści, resortowe dzieci i lewacko-liberalne zajoby !!! Tych ludzi my Polacy musimy usunąć z życia publicznego !!! By the way, bądą stosować najgorsze metody by oczerniać Nawrockiego i iść po trupach by wygrał Trzaskowski. To ludzie bez skrupułów, a kłamstwo i manipulacja to ich chleb powszedni !!!
15.12 [10:00]	u2 "pod dyktando Izraela" Jest przecież art. 133 Kodeksu Karnego: "Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." Prorocy nie tylko z IPN, jednak bardzo niechętnie sięgają po ten zapomniany artykuł.
15.12 [09:30]	Marek Michalski @Kaper Jak Pan Duda chciał, to umiał wetować np. ustawę o sądownictwie. Jednocześnie nie umiał wetować, albo chociażby skierować szkodliwych ustaw do TK. Np 4 XI 2019 podpisał ustawę z 16 X 2019, która oznacza restrykcje ekonomiczne oraz ograniczenie suwerenności energetycznej, czyli palenie tym co mamy, a możemy łatwo transportować i magazynować, czyli węglem i drewnem: "zakazane będzie wprowadzanie na polski rynek kotłów niespełniających krajowych wymogów emisyjności wyprodukowanych lub dopuszczonych do obrotu w innych krajach Unii Europejskiej, w Turcji lub zgodnie z prawem wyprodukowanych w państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym ". Nie wetował licznych ustaw o dotacjach do OZE, jak. m.in. ustawa z 7 VI 2018, ustawy o RODO z 10 V 2018 Z dokonań prezydenta Dudy i POPiSu słynna jest ustawa z 27 VI 2018, która modyfikuje nowelizację z 26 stycznia 2018 r. ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej pod dyktando Izraela, ponieważ "Jednym z wprowadzonych tą ustawą rozwiązań z zakresu prawa karnego była penalizacja przestępstwa polegającego na publicznym i wbrew faktom przypisywaniu Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialności lub współodpowiedzialności za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie" Z innych słynnych podpisanych są ustawy kowidowe począwszy od ustawy z 2.03.2024. Także "Zgodnie z zapowiedzią złożoną 27 grudnia 2021 r., Prezydent Andrzej Duda skierował dziś do Sejmu weto do ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji. – Mając zastrzeżenia do przepisów nowelizacji ustawy medialnej, rozważałem de facto dwa scenariusze: zwrócenie jej do ponownego rozpatrzenia przez Sejm czy też skierowanie jej do Trybunału Konstytucyjnego – mówił Prezydent w oświadczeniu dla mediów 27 grudnia 2021 r. i podkreślał: Jako Prezydent RP muszę być ponad sporami i spoglądać na nie zdroworozsądkowo. Moim zadaniem jest działać tak, aby unikać sporów." Nie znalazłem potwierdzenia, że decyzja ta miała związek z modlitwą Georgetty Mosbacher o zdrowie prezydenta Andrzeja Dudy wiadomosci.wp.pl Jest tego cała masa i pole do popisu dla niezależnych dziennikarzy. Zwłaszcza o ustawy które "budowała" zgoda POPiSu i prezydenta Dudy.
14.12 [22:47]	juur Szanowna sake3, pełna zgoda. Żona, dzieci to jak policzek dla grupy docelowej Trzaskowskiego. Przyznaj, że spowodowanie by np. taki TVN całkowicie za darmo, aktynie, prowadził kampanię zwiększającą rozpoznawalność KN to mistrzostwo
14.12 [21:38]	Kaper Marek Michalski Bardzo ciekawą nowelizację podpisał ostatnio prezydent Duda. To ustawa o Służbie Zagranicznej. Od tej pory dyplomaci zawodowi i pracownicy służby zagranicznej nie będą musieli posiadać wyłącznie obywatelstwa polskiego.
14.12 [21:22]	Siberian Dog Husky Sonda zakończona 27 tys. osób wzięło udział, Nawrocki wygrywa w pierwszej turze. Tak to tylko sonda ale pokazuje trend,ale nie dajcie się nabierać na sondaże IBRIS itp.. pbs.twimg.com
14.12 [21:11]	sake2020 Jeśli w kampanii wezmą udział panowie Bocheński, Czarnek i Tarczyński to jest szansa . Jest też niepokój,bo służby już szukają informacji w szkole dzieci Nawrockiego i w pracy jego żony.
14.12 [20:33]	Marek Michalski Wysokie prawdopodobieństwo wygranej Karol Nawrocki miał już po pierwszym przecieku z Nowogrodzkiej, czyli pół roku temu. Wysokie było prawdopodobieństwo startu Rafała Trzaskowkiego. Nie jest wielką zagadką, jakie ustawy Rafał Trzaskowski wetowałby a jakie podpisywał, spośród składanych prezydentowi Andrzejowi Dudzie. Pytanie brzmi jak zachowałby się w takich sytuacjach Karol Nawrocki? Np.w takich jak ostatnio przegłosowane przez większość sejmową: - "Nowelizacja ustawy o elektromobilności wejdzie w życie. Wiąże się to z obowiązkiem wprowadzania przez samorządy większych miast Stref Czystego Transportu. Wyeliminuje to z ruchu ulicznego znaczną część pojazdów – te, które nie spełniają coraz bardziej rygorystycznych norm emisji spalin. Podpisem pod nowelizacją prezydent Andrzej Duda dołączył do globalistycznego trendu stopniowego ograniczania wolności i własności prywatnej w imię mrzonek o „ratowaniu klimatu”.. Od 2026 roku miasta powyżej 100 tys. mieszkańców będą musiały kupować wyłącznie „zeroemisyjne” autobusy...." pch24.pl - "Wprowadzenie obowiązku szerszego raportowania na temat zrównoważonego rozwoju przewidują przepisy podpisanej przez prezydenta Andrzeja Dudę noweli ustawy o rachunkowości." pch24.pl
14.12 [19:35]	juur "....polowania na Karola Nawrockiego...." mam wrażenie, że to starannie zaplanowana kampania np. przez Jacka Kurskiego lub kogoś jego pokroju, kto jest fachowcem a w tej dziedzinie a Kurski jest. By Karol Nawrocki osiągnął sukces to punkt pierwszy, zwiększyć jego rozpoznawalność i to się właśnie dzieje. I przyznam się, że na mnie to podziałało. Obiema rękami popieram Karola Nawrockiego. Dęte zarzuty tylko mnie utwierdziły, że jest to kandydat na którego czekałem a traciłem już nadzieję, że ktoś taki się pojawi. Uważam, że KN to wielka szansa na odrodzenie prawicy.

Primary tabs

Otrzymane komantarze